Koska prosentuaalisten muutosten ymmärtäminen on Oivalle jokseenkin ylivoimaista, on syytä tarkastella kokonaislukuja.
BKT kasvoi vuosittaiin vuoteen 1990 saakka. Sen jälkeen BKT laski rajusti kahtena vuotena peräkkäin eli Ahon hallituksen alkukauden aikana. Vuosina 1993 ja 1994 BKT kasvoi, mutta vasta vuonna 1995 se kasvoi niin paljon, että määrä ensi kertaa ylitti vuoden 1990 tason. Tämä ylitys tapahtui Lipposen hallituskaudella. Ahon hallituskausi oli taloudellisen kasvun kuoppaa koko aika. Vuoden 1990 BKT:n taso jäi kaukaiseksi haaveeksi.
Tämä käy hyvin selville, kun tarkastelee BKT-lukuja Tilastokeskuksen kansantalouden tilinpidosta.
http://www.stat.fi/til/vtp/2008/vtp_2008_2009-02-27_tau_001_fi.html
Laskuopin alkeita Oivalle
8
153
Vastaukset
- kilpasilla
Sinulla on sama harha kuin Oivalla, mutta toiseen suuntaan.
Kuten Kapia on jo opetettu, näillä "käppyröillä" ei voi todeta tuotannon todellisia muutoksia, BKT kun pitää sisällään paljon muutakin. Talouden kannalta oleellisinta on kuitenkin tuotannon määrä, alkutuotannon, teollisuuden ja rakentamisen.
Nuo kaikki tippuivat aina vuoden 1998 puoliväliin saakka, -97 nollatulosta lukuunottamatta.
Sen enenpää Aholla kuin Lipposella ei ole osaa ei arpaa näiden todellisten tuotantolukujen muodostumiseen, sinun ja Oivan laisille tolliskoille tietysti riittää kiistelyn aihetta kun kumpikaan ei ymmärrä asioista tuon taivaallista
http://www.etla.fi/suhdanne/Gif/f45.gif
http://www.etla.fi/suhdanne/Gif/f47.gif- vielä yksi
Niin, tuo oheinen beveridge-köyrö osoittaa laman taittuneen 1993.
http://www.etla.fi/suhdanne/Png/f258.png
Se on vaan sillalailla, että kun erilaisia käppyröitä lukevat ukonkäppyrät tulkitsevat poliittisten intohimojensa läpi näitä lukuja niin jälki on juuri tuollaista tolloilua kuin Oivalla, MPP:llä ja Kapilla En minä ole sellaista väittänytkään, että Ahon tai Lipposen hallituksilla olisi ollut vaikutusta talouden tilaan. Minä kerroin vain se, mitä kumpaisenkin hallituskaudella tapahtui. Ainoastaan Oiva on vetänyt yhtäläisyymerkit Ahon hallituksen toimiin ja luulottelemaansa talouden nousuun. En minä.
Mutta ethän sinä tollokka osaa edes lukea tai sitten ymmärrät kepulaiseen tapaasi lukemasi niin hyvin kuin osaat ja voit.
- uskotaan
Niin, kyllä me vähemmäläkin uskomme ettet osaa MITÄÄN MUUTA kuin linkittää
Kiitos kuitenkin todistuksesta - tarvitse...
osata numeroita, se vain pitelee laattaa ja ne jotka osaavat katsovat korkeuden ja kirjaavat sen ylös paperille!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6122226- 1081098
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,251075Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki4927Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101855- 85843
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50759Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?89752- 63725
- 65573