Ja voisikohan joku kertoa, mille taholle tulee tehdä valitus katsastusmiehen virheellisestä toiminnasta? Joku linkki pelastaisi päivän..
Noniin, arvon herrat
Nytloppukusetusperkele
321385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
meinasit valittaa? ehkä kannattaisi ensin ottaa yhteyttä aseman päällikköön/esimieheen ja selvittää asiaa vähän lisää? jos tämä ei auta niin ajoneuvohallintokeskus on seuraava taho
Puhuin aseman johtajan kanssa asiasta ja yhtä mieltä olimme ukon kusipäisestä ja virheellisestä toiminnasta. Ajattelin kuitenkin hankkia ukolle ohjeistusta ylemmältä taholta, sillä tuntui olevan 20vuoden työkokemus meriitti, joka oikeuttaa tekemään mitä huvittaa, eikä ollut työnkuva ja tehtävät olleet ihan selvillä, vaikka aseman pomolla oli hyvinkin nämä asiat tiedossa. Varmasti löytyy siis joku vaikutusvaltaisempi taho, kuin aseman pomo, joka mielellään ohjeistaa näitä dinosauruksiakin.
Täsmennystä siis kysymykseeni, mihin voi valittaa? Ei ole tuolla ajoneuvohallintokeskuksen sivuilla asiasta mitään ohjeistusta.
No johan hiljeni yleensä niin suulaat suikkamiehet..
Voisísko joku täsmentää, mitä ylipäätään on tapahtunut, ettei jää vaikutelmaa täydellisestä kaunaisesta sepitteestä joka on kännissä uhoten kirjoiteltu.
Kyllä te bolsevikit olette säälittäviä nyyhkijöitä.
Mene terveyskeskukseen ja pyydä kriisiapua kun katsastussetä ei ole totellut ohjeitasi....
Nyt kun syöt vaan lääkkeesi.
Jos ei auta aseman päällikkö, niin seurava porras on aluepäälikkö. Jos et vielä siltäkään saa miellyttävää vastausta, niin valita Yrituyksen johtajalle. Jos sekän ei anna okikeeta vastausta, jota ilmeisestekkikkään saa mistään, niin valita AKE:en. Sieltäkään et ilmeisesti saa sinua miellyttävää päätöstä, joten seuraava insatnssi on EU:n oikeusasiamies ja sit alkaa homma kestää.. Et sillee!!!
Sanahelinää! Linkki?
Mihin voi AKE:lle valittaa???
Pistetäänkö kirje postilaatikkoon ja AKE kuoreen?
Helvetti!
hylättiin tai mitä mulkku katsari teki väärin. Kerro mikä mättää omin sanoin,
niin voisimme yhdessä spekuloida asioita, mikä on oikein ja/tai väärin.
Mitä sen on väliä? Kysyin, mihin voi valittaa? Minulle ei vaan riitä, että aseman päällikkö "sättii", vaan haluan, että työnsä osaamaton katsastaja, saa ruveta osaamaan työnsä, tai katsastaa uutta työtä! Kokonaisuutta ei korvaa ilmainen jälkitarkastus vaan ilmoille jäi kysymyksiä, kuten se, että kuka tekee auton tarkastuksen, jos asiakas maksaa auton tarkastuksesta?
Sanotaanko niin, että jos menet lääkäriin jalka poikki ja diagnoosiksi tulee käden poisto, niin onkos kaikki ihan ok? Kättä leikkaava amputoija soittaa sitten määräyksen tehneelle lääkärille, joka sanoo, ettei kättä tarttekaan poistaa, jos se toimii. No onneksi katsastajat ei päätä, kuin mistä nyt sitten kuka päättääköön, tai päättää, ellei pyörrä...
Tosin hoitovirheistä on helpompi valittaa, kuin päättömästä katsastajasta.
Mistä aiot valittaa ? Kerro virheestä ja vittuillaan yhdessä !
Täähän kuulostaa ihan meitin "IHANAN" KELA:n toiminnalta! Ei potilaasa mitään vikaa.. Töihin vaan... Terve mies... Potilas kuitenkin kuollut kyseiseen työperäiseen vammaan neljä kuukautta aikaisemmin...
Kyllähän se osoite löytyy kun selaa aken organisaatio sivua ja sieltä kun löytää katsastuksen valvonta osion niin siellä on parikin nimeä joihin voi ottaa yhteyttä.
Nimiä en tänne suoleen laita, mutta onnea valitsemallasi tiellä.
Mielestäni valitusosoite tulisi lukea TARKASTUSKORTISSA. Näin asia on monessa muussakin maassa. Lisäksi on aika uskomatonta, että AKE:n nettisivuilta en ainakaan pikaisella etsinnällä löytynyt tietoa mihin voi valittaa.
Todellisuudessa asia on niin, että katsastuspäätökseen voi hakea AKE:lta oikaisua, maksu on muistaakseni 40€. Tämän on tietysti katsastustoimipaikka velvollinen hyvittämään mikäli AKE yhtyy oikaisuvaatimukseen.
Kyllähän se sieltä löytyykin:
Oikaisuvaatimusosoitus
Katsastuspäätökseen tyytymätön voi vaatia päätökseen oikaisua Ajoneuvohallintokeskukselta.
Oikaisuvaatimus on toimitettava viimeistään 30 päivänä päätöksen tiedoksisaannista.
Oikaisuvaatimus on
- tehtävä kirjallisesti
- omakätisesti allekirjoitettava. Vaatimuksesta on käytävä ilmi oikaisuvaatimuksen laatijan ammatti ja asuinpaikka, jos asianosainen itse ei ole allekirjoittajana
Oikaisuvaatimukseen on liitettävä:
- katsastuspäätös alkuperäisenä tai viran puolesta oikeaksi todistettuna jäljennöksenä
- selvitys siitä, minä päivänä päätös on annettu asianosaiselle tiedoksi.
Oikaisuvaatimus toimitetaan osoitteeseen:
Ajoneuvohallintokeskus
Katsastuksen tuki ja valvonta
PL 120
00101 Helsinki
Oikaisuvaatimusta, jota ei ole toimitettu määräajassa ei oteta tutkittavaksi.
Ajoneuvohallintokeskuksen päätös oikaisuvaatimusasiassa on maksullinen.
http://www.ake.fi/AKE/Katsastus_ja_ajoneuvotekniikka/Katsastus 2/Katsastuksen oikaisuvaatimus.htm
Eli katsastaja voi vittuilla ja toimia, kuten huvittaa, kunhan lopuksi itse oikaisee virheellisen toimintansa! Siitä siis ei voi valittaa. Vittu mikä varavenäjä on tämä maamme.
autoasioissa maamme on aivan sairas paskiainen, kylläpä kaikki muut kurkunkäysyys eurodirektiivit tehdään viimeisen päälle mallioppilastyyliin maksoi mitä maksoi mutta autoasioissa kansalaisten on haastettava valtio EU-tuomioistuimeen saadakseen eurokansalaisille kuuluvat oikeudet mutta valtio vain ketkuilee EU-tuomioistuimen päätöksistä huolimatta tehden lakeihin vain kosmeettisia muutoksia jonka seurauksena maa on aina pian uudestaan EU-tuomioistuimessa saman asian takia.
Mikä perkele riivaa päättäjiä että autoasioissa kansalaisia pitää vainota ja riistää tavalla josta Bresnevkin olisi kateellinen ??!!
"Eli katsastaja voi vittuilla ja toimia, kuten huvittaa, kunhan lopuksi itse oikaisee virheellisen toimintansa! Siitä siis ei voi valittaa. Vittu mikä varavenäjä on tämä maamme."
Jäikö lääkkeet ottamatta? Tuossahan ne oikaisunhakuohjeet ovat edessäsi.
Tännehän te tunarit osaatte hyvin valittaa.
Palstasta on tullut itkijämummojen ulinasivusto.
Juu en minä aio ruveta syömään lääkkeitä sitä varten, että jaksaisin mukisematta kuunnella katsastajan vittuiluja!
Kuten kävi ilmi, ei valituksella voi saada aikaan kun päätökseen muutoksen. Hyvät käytöstavat tai ammattitaito, eivät siis kuulu valituksen piiriin.
Jos esim poliisi toimii epäkorrektisti, voi toiminnasta valittaa mutta kun kyseessä on katsastaja, ei touhulla tarvitse olla mitään tolkkua. Jos kyseessä sattuisi olemaan aseman päällikkö, ei löydy esimiestä, jolle toiminnasta voisi valittaa, eikä siis katsastaja ole asiattomasta tai ammattitaidottomasta käyteksestään kenellekään tilitysvelvollinen.
Korvaukseksi voi siis simputuksesta saada MAKSAMALLA valituksen, oikaisun päätökseen! Tässä tapauksessa oikaisun sai hoidettua korjaamo, joka sai sekin kuulla vittuilut tältä samaiselta ukolta. Uusintakatsastus hoitui tosin maksutta mutta tuo "leikki" tuli silti maksamaan enemmän, kuin tuo uusintakäynti. Eli väärä osa määrättiin vaihtoon. Todellinen vika selvitettiin korjaamolla maksusta.
Katsastaja kertoi korjaamolle, että kyllä ammattimiehen tulee tietää missä vika on, vaikka oli itse tuominnut viaksi täysin väärän osan. Kertoi puhelimessa, ettei hänen vaihdettavaksi määräämää osaa tarvitsekaan vaihtaa. Epäselvyyttä oli myös siinä, kuuluuko korjattavat kohteet määrätä korjaamo, vai katsastaja.
En tiedä kenen tässä tulisi niitä lääkkeitä ottaa, kun tällaiset herrat hoitaa katsastuksia.
Katsastus asema on ihan kuin mafia, siis laillinen mafia. Ne hyväksikäyttää suomen laki.
Mulle tapahtui sama, mulle kerottu että renkkaan metalli pinta on ruostu ja katsastuspäätös on "hylätty". Voi voi perkele, katsastaja voi toimia ihan miten kun haluta ja huvittaa.
Älä mennä Vantaakoski Katsastus asema, siellä on tosi huona palvelu ja mafia katsastaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Täällä joku hoono soomi valittaa jostain renkaan ruostumisesta.Renkaassa ei ensinnäkään ole metallia ja toisekseen vanteen ruostumisesta ei hylätä.Sulla on varmasti ollut joku todellinen vika,sillä Vantaankosken Katsastus on asiallinen ja hyvän palvelun asema jonka olen minä ja monet muut todenneet. Kaikille ei voi olla mieliksi.Valita Trafiin äläkä tänne jos tunnet itsesi kaltoinkohdelluksi.
varmaan tais olla ihan paskat renkaat, oikein kudokset paistoivat läpi ruosteineen päivineen.
Lukeneena: Eikö se asentaja olisi voinut vaihtaa sen JO VALMIIKSI rikkinäisen osan, ettei sinun olisi tarvinnut noin paljon hiiltyä koko autokorjaamo/katsastus/AKE ketjuun ja olisti saanut "autosi" kuntoon ja katsastettua? Valituksen kait pystyy tekemään suoraan AKE/katsastuksen valvonta?
Eli auto pitää viedä ennen katsastusta korjaamolle tutkimuksiin, ettei sitten katsastajalle tule ylimääräisiä töitä keikkaliksaa häiritsemään?
Autossani on kahden vuoden välein huolto, enkä nyt viitsisi sitä katsastuksen takia viedä ensin korjaamolle katsastustarkastukseen, kun käsittääkseni siihen katsastusaseman 90€ hintaan tosiaan kuuluu sen auton tarkastus. Tosin taidan olla väärässä..
Jos kait pystyy, niin mihin kai siitä sitten pystyy? Valvontaa? (Sitä tosiaan tarvittaisiin.)
TOMMONEN KUSIPÄÄ, joka ei pysty KESKUSTELEMAAN mistään NIIN VEDÄ VITTU PÄÄHÄN ja HYPPÄÄ KAIVOON!!! Kerro mistä sua on kyykytetty elkäkä vitile niemetömänä!! Tai kerroete nimes jos uskallat! Saatana KELAN LÄÄKÄRIN MULKKU joka et tiijjä misttäö mittää... Kuolleitakin määräät takas toihi... VITUN RUNKKU!!!
Juuri tuollaista asiallista keskustelua suolti tämä 20v kokemuksen katsastaja minulle ja myös korjaamolle. Taitaa olla normaalia asiakaspalvelua katsastusasemilla.
"Kerro mistä sua on kyykytetty elkäkä vitile niemetömänä!"
Juurihan tuossa kerroin, millaisesta tapauksesta oli kyse, eikä täällä kovin moni omalla nimellään esiinny.
Kerron vielä tarkennukseksi, ettei koko aiheeni ollut täällä "avautua", vaan kysellä, kelle voi valittaa katsastajan kusipäisestä käytöksestä. Yhteistä sinulle ja tapauksen katsastajalle on se, että kumpikin voi vittuilla täysin rauhassa. Toinen teistä jopa julkisesti omalla nimellään.
ole pakko käydä. Pitää ajella sopivan ikäisellä autolla.
Ei vittuilla, saa hyvää palvelua 2-3 vuoden välein, automyyjiltä.
Niin, mukavampaa palvelua saa poliisiltakin, jos sattuvat tarkastamaan katsastuksen voimassaolon. Turha siis hoppuilla ;)
Noin minä itse teen ennenkuin konttorilla pirssiä käytän. Ja noin olen tehny jo monen vuoden ajan ja tuona aikana ei yhtään hylsyä ole tullut.
Kun on noin s.a.a.t.a.n.a.n vaikeaa se auton katsastus, kannattaisko ostaa uusi auto ja vaihtaa se aina viimeistään 3 vuoden välein niin EI TARVISTE MUREHTIA KATSASTUKSESTA! Mikä helvetti siinä on kun joillekin ihmisille auton katsastus on niin v****n vaikea asia! Jos siinä autossa on vikaa, se täytyy korjata ja sillä siisti!