Sitä ei tarvittaisi ollenkaan tässä laajuudessa, jos verot poistettaisiin alle 1000 euroa ansaitsevilta. Yksinkertaisesti taataan perustoimeentuloturva, josta on pystyttävä maksamaan vuokra, ruoka, sähkö, puhelin. Onhan se lakipykälissäkin, toimeentulotuki pitäisi olla vain tilapäistä. Virat vähenisivät, tietty poliittinen suunta vastustaisi, lopulta se koituisi hyväksi. Nuorten velttoudesta puhuttaessa pitäisi miettiä syitä, heitä kohdellaan huonosti ja vähätellään. Ihmistä ei saa tukehduttaa, hänellä on oltava oikeus päästä pois vaikeasta tilanteesta turvakoteihin.
Onko olemassa ihmisiä, jotka tosiaan "eivät halua tehdä työtä"? Vai onko se vain sallittu tapa päällekäymiselle.
Tietenkin lapsiperheet tarvitsevat tukea, perhe pitäisi perustaa entistä nuorempana. Vanhemmat sitovat liikaa aikuisia lapsiaan ja kuormittavat omilla asioillaan.
Ihmisen perusturvasta pitäisi puhua, ja antaa tilaisuus yrittää, eikä nuijia vahvemman oikeudella. En muista alle 20-vuotiaasta juuri yhtäkään päivää ilman alituista pelon tunnetta.
Ankaraa karsimista vain ja järkeä yhteiskunnan varojen käyttöön. Työpaikkakiusaajat laitoksiin, jossa he saavat hallitusti toteuttaa raivareitaan, eivätkä aiheuta taloudellisia tappioita viemällä työkykyä muilta. Vai viitsitäänkö käydä läpi raskaita oikeusprosesseja? Onko helpompaa antaa jatkua.
Onko olemassa ihmisiä, jotka tosiaan "eivät halua tehdä työtä"? Vai onko se vain sallittu tapa päällekäymiselle.
Tietenkin lapsiperheet tarvitsevat tukea, perhe pitäisi perustaa entistä nuorempana. Vanhemmat sitovat liikaa aikuisia lapsiaan ja kuormittavat omilla asioillaan.
Ihmisen perusturvasta pitäisi puhua, ja antaa tilaisuus yrittää, eikä nuijia vahvemman oikeudella. En muista alle 20-vuotiaasta juuri yhtäkään päivää ilman alituista pelon tunnetta.
Ankaraa karsimista vain ja järkeä yhteiskunnan varojen käyttöön. Työpaikkakiusaajat laitoksiin, jossa he saavat hallitusti toteuttaa raivareitaan, eivätkä aiheuta taloudellisia tappioita viemällä työkykyä muilta. Vai viitsitäänkö käydä läpi raskaita oikeusprosesseja? Onko helpompaa antaa jatkua.
Vastaukset 2
Vanhimmat
''Sitä ei tarvittaisi ollenkaan tässä laajuudessa, jos verot poistettaisiin alle 1000 euroa ansaitsevilta. ''
Näinhän tuo olisi. Vaan sitten ei voitaisi köyhiä ja työttömiä kyykyttää samassa mitassa kuin nyt tapahtuu. Sehän ei sovi nykypolitiikalle.
Toinen puoli, miksi luukuttamisesta ei tahdota luopua, on se, että lukemattomat virkailijat (Kela, työkkärit, sosiaalitoimi) joutuisivat sitten paremmin tuottavaan työhön. Sehän ei sovi.
''Nuorten velttoudesta puhuttaessa pitäisi miettiä syitä, heitä kohdellaan huonosti ja vähätellään.''
Eiköhän tuota nuorten velttoutta ole suurenneltu. Jos nuorille ei ole tarjota palkkatyötä, vaan vain alimitoitettuja työttömyyskorvauksia tai heitä nöyryytetään pakottamalla palkattomiin töihin, ei ihme, jos nuorilla on tulevaisuus hakusessa ja yhä useampi syrjäytyy laitapoluille.
Jos palkkatöitä olisi tarjolla ja nuorilla olisi mahdollisuus rakentaa tulevaisuuttaan sen varaan, vain jokunen poikkeusyksilö ei tarttuisi täkyyn. Siksi onkin hullua, että vanhoja yritetään väkisten pitää työelämässä, kun he voisivat antaa paikkansa nuorille. Itse lähdin putkeen oma-aloitteisesti 57-vuotiaana. Tosin taustalla oli myös työpaikkakiusaaminen.
''Onko olemassa ihmisiä, jotka tosiaan "eivät halua tehdä työtä"? ''
Jos puhutaan PALKKAtyöstä, niin eipä taida juuri olla kuin aniharva poikkeusyksilö, jotka saavat määräänsä suuremman huomion.
Sen sijaan, jos puhutaan ilmaistyöstä, niin sitten varmasti on. En minäkään suostuisi tekemään työtä palkatta. Eikä kenenkään pitäisi suostua tekemään palkatonta työtä. Se, että tuhannet ihmiset (v. 2007 aloitti n. 50 000 palkattomassa työssä) pakotetaan yhteiskunnan mitättömän tuen varassa työskentelemään ilmaiseksi, on yhteiskunnan syöpä, joka syö aitopalkkaisia työpaikkoja ja laskee palkkatasoa sekä syrjäyttää monestakin syystä.
Kyse on siis siitä, että tietty porukka halutaan pitää kyykyttämällä nöyränä.
''Työpaikkakiusaajat laitoksiin''
Tuo taitaa toteutua sitten, kun lehmätkin lentää. Tutkimusten mukaan yhteiskunnan johtopaikoilla ja työnjohtotasolla on huomattava osa psykopaatteja.
''Vai viitsitäänkö käydä läpi raskaita oikeusprosesseja? Onko helpompaa antaa jatkua.''
Yleinen asenne lienee vieläkin aika paljon sitä, että kiusattu on syyllinen tilanteeseensa. Oikeutta on siis lähes mahdoton saada kiusaamistilanteissa, varsinkaan jos kiusaaja on työnjohtotasolla, niin kuin minun kohdallani oli laita. Ja ainakin se kestää. Vuosikausia. Kokemusta on.
Mielenkiintoista olisi tietää, kuinka monen koulukiusaajan taustalta löytyy työpaikkakiusaaja vanhempi. Ja koulukiusaamisen surullisia seurauksia näimme sekä Jokelassa että Kauhajoella. Mitä lienee toriampujan taustalla??? Ettei olisi työpaikkakiusaamista.
jotka yksinkertaisesti ovat romahtaneet henkisesti, koska ovat joutuneet alistumaan, että eivät enää voi käydä päälle. Näillä sanoilla juuri sanottiin:"oma syysi, kun olet tuommoinen". Ikävistä asioista on puhuttava, tästä ihmisen himosta, muuten kansa lakkaa olemasta.