kaitsun

joutuu onneksemme tekemään tiliä rahojen antajista. Katsomme sitten miten niitten antajat otetaan mukaan Lapuan kehittämiseen. Ja pääsi EU:hun tai ei, joka tapauksessa pitäkäämme tarkoin silmällä tätä asiaa.

valitaan kirjoitti:

joutuu onneksemme tekemään tiliä rahojen antajista. Katsomme sitten miten niitten antajat otetaan mukaan Lapuan kehittämiseen. Ja pääsi EU:hun tai ei, joka tapauksessa pitäkäämme tarkoin silmällä tätä asiaa.

Luuleeko joku tosissaan, että Lapuan suoraselkäiset pohjalaiset isännät ja emännät alentuisivat ottamaan lahjuksia?

Uskovainen. kirjoitti:

Luuleeko joku tosissaan, että Lapuan suoraselkäiset pohjalaiset isännät ja emännät alentuisivat ottamaan lahjuksia?

ja isänniltä olis lahjuksilla saatavis? Ei tuu mitään miälehen, miksi niitä kannattaas yrittääkään lahjoa.

emänniltä kirjoitti:

ja isänniltä olis lahjuksilla saatavis? Ei tuu mitään miälehen, miksi niitä kannattaas yrittääkään lahjoa.

Ekö tullu miälehen jotta emännät ja isännät valituttaa itsensä kaupunginvaltuustoon ja jo on saatavaa jaossa: asemia, virkoja, tontteja, rakennusoikeutta, teitä, katuvaloja, siltarumpuja, urakoita jne.......

Kateellinen. kirjoitti:

Ekö tullu miälehen jotta emännät ja isännät valituttaa itsensä kaupunginvaltuustoon ja jo on saatavaa jaossa: asemia, virkoja, tontteja, rakennusoikeutta, teitä, katuvaloja, siltarumpuja, urakoita jne.......

kun mun miälestä emäntä ja isäntä sanat tarkoottaa maanvilijeliöönä leipänsa ansaattevia eikä niitä taira montaa valtuustos ollakkaan. Sellaasten valta taitaa pääasias vaan olla omas tuvas ja pelloollansa. Sellaasta valtaa ny kenenkään kannata lahajomahan ruveta. Ne on erit, joita kannattaa.