"Ahtisaari: Lähetystyö parasta kehitysyhteistyötä
"Kristinuskon rooli rauhan rakentamisessa on ollut usein ratkaiseva", sanoo presidentti Martti Ahtisaari tänään ilmestyneessä Suomen Lähetysseuran Lähetyssanomien haastattelussa.
Ahtisaari puhuu erittäin myönteiseen sävyyn kirkkojen ja lähetystyöntekijöiden tekemästä työstä kehittyvissä maissa.
"Jos ajatellaan, ettei kirkkoja toimisi ollenkaan kehittyvissä maissa, niiden kansalaisten tilanne olisi paljon onnettomampi", Ahtisaari sanoo.
Nobelin rauhanpalkinnolla palkittu Ahtisaari vastaa myös kysymykseen, onko lähetystyö parasta kehitysyhteistyötä.
"Minusta ei ole mitään estettä siihen, että näin sanotaan. Lähetystyö antaa aina ihmisille uskoa tulevaisuuteen ja muutosten mahdollisuuteen. On vaikeaa kuvitella, että esimerkiksi Namibiassa kansakunta olisi jaksanut siinä Etelä-Afrikan paineessa rakentaa rauhaa ja itsenäisyyttä ilman luterilaisen kirkon panosta". "
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=8688&Itemid=38
- Eikö tuo nobelisti muka tiedä paljonko pahaa kristinusko on Afrikassa saanut aikaan?
"Kristinuskon rooli rauhan rakentamisessa on ollut usein ratkaiseva", sanoo presidentti Martti Ahtisaari tänään ilmestyneessä Suomen Lähetysseuran Lähetyssanomien haastattelussa.
Ahtisaari puhuu erittäin myönteiseen sävyyn kirkkojen ja lähetystyöntekijöiden tekemästä työstä kehittyvissä maissa.
"Jos ajatellaan, ettei kirkkoja toimisi ollenkaan kehittyvissä maissa, niiden kansalaisten tilanne olisi paljon onnettomampi", Ahtisaari sanoo.
Nobelin rauhanpalkinnolla palkittu Ahtisaari vastaa myös kysymykseen, onko lähetystyö parasta kehitysyhteistyötä.
"Minusta ei ole mitään estettä siihen, että näin sanotaan. Lähetystyö antaa aina ihmisille uskoa tulevaisuuteen ja muutosten mahdollisuuteen. On vaikeaa kuvitella, että esimerkiksi Namibiassa kansakunta olisi jaksanut siinä Etelä-Afrikan paineessa rakentaa rauhaa ja itsenäisyyttä ilman luterilaisen kirkon panosta". "
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=8688&Itemid=38
- Eikö tuo nobelisti muka tiedä paljonko pahaa kristinusko on Afrikassa saanut aikaan?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ahtisaari on ollut niin monella kolkalla palloamme näkijän ja todistajan paikalla, että hän kyllä tietää ihmisten hyvyyden ja pahuuden, myös uskontojen merkityksen pallollamme.
Vaikka en mitenkään korkealle arvostakaan Ahtisaaren kotimaista uraa, pitää myöntää, että hänellä on kykyjä ja näkemyksiä maailmanlaajuisten ongelmien ratkaisuiksi. Polarisoinnin vähentäminen ja välttäminen on yksi suuri näky, jota hän on välttänyt, änkyräateistien tehdessä juuri päinvastoin. Yksisilmäinen ja putkinäköinen maailmankatsomus ja ristiriitojen kylväminen ei johda mihinkään hyvään, milloinkaan.
Nobelin rauhanpalkintoa ei myönnetä tyhjäpäille.
Nobel palkinnon on saanut mm. Jasser Arafat. Joten mikään automaattinen auktoriteetti ei synny Nobelin rauhanpalkinnon myötä.
Muutenkin auktoriteettiin vetoaminen on eräs virheargumentoinnin muoto.
Totuus on, että ainoastaan tieteellisen maailmankuvan omaavat ihmiset ovat tehneet tällä maapallolla mitään hyvää. Uskovaisilla on aina oma lehmä ojassa.
että nobelin saanut Ahtisaari sanoo, että lähetystyö on hyväksi Afrikassa, niin silloin se on.
Menee vähän samaan tyyliin kuin hihujen väite, että raamattu on totta, koska raamatussa sanotaan, että se on totta.
Minulla on sellainen teoria, että sinua vain vituttaa olla väärässä. Ymmärrän sinua, koska minua toisinaan vituttaa olla oikeassa.
Puolustaessasi ateismia otat esille lukeneita, oppineita ja älykkyyden väittämiesi tueksi, mutta kun vastaavat älyniekat ovat kristittyjä tai muuten pullollustavat uskontoa, näillä ominaisuuksilla ei silloin ole mitään arvoa. Omituista.
Hienoa ja mielenkiintoista että uskontoon neutraalisti suhtautuva Ahtisaari myöntää kristinuskon hyödyn ja tuo sen avoimesti esille. Kyllä Mara on nähnyt maailmaa paljon enemmän kuin Kössö ja minä ja kiertänyt muutakin kuin kotitahkoa. Siinä näet Kössö!
että Ahtisaari suhtautuu uskontoon neutraalisti?
Olisi ollut kohteliasta kertoa missä kohtaa olin mielestäsi väärässä.
Ahtisaari on opettaja ja varsin viisas ja kyvykäs ihminen hahmottamaan, mikä on vääryyttä ja mitä taas tehdään oikein maapallolla. Eikä kirkon / sanoman tarkoitus ole levittää pahaa, ihmiset sen tekevät. Negatiivisista mielikuvista voi tietysti luoda oman " kehäpäätelmä" maailmansa, mutta se ei ole henkisesti terveellistä
kristinuskon perussanoma? Minäpä kerron. Jos et usko jumalaan, joudut helvettiin. Siinä se on kaikessa "kauneudessaan".
"- Eikö tuo nobelisti muka tiedä paljonko pahaa kristinusko on Afrikassa saanut aikaan?"
Olisit voinut mainita muutaman kristinuskon PAHUUDEN mitä se on Afrikassa saanut aikaan.
Mitä ajattelet siitä kun esim. pohjoismaissa on rauha ja ihmisoikeudet paremmassa jamassa kuin monessa muussa maailmankolkassa, että mistä se mahtaa johtua?
Mikä on ateistien osuus pohjolan demokratiassa, ihmisoikeuksissa, tasa-arvossa, uskonnovapaudessa, sananvapaudessa?
Ai nyt on taas Kössönömin sielunrahaa järkytetty, kun oikein julkisuudessa joku erehtyy lausumaan jotain myönteistä kristinuskosta. On se niin väärin!
Ehdotan, että haastat Ahtisaaren oikeuteen ihmisoikeusrikkomuksesta. Kyllähän tuollaiset lausunnon mustamaalaavat ja loukkaavat kaikentietävää ateistia ja hänen maailmankatsomustaan. Eihän sitä julkisuudessa saa mitä tahansa sanoa.
Otan osaa kärsimykseesi. Kyllä maailma on epäoikeudenmukainen.
On se minusta omituista, että tuossa asemassa oleva mies lähtee yhden uskomuksen mainosmieheksi.
Kristillistä lähetystyötä on tehty Afrikassa iät ajat ja kristittyjen määrä kasvaa. Onko ollut parannusta näkyvissä sen maanosan oloissa?
Laitetaanko Ahtisaari wajakkien joukkoon ? Kössöllähän on hieman laajempi maailmankatsomus ja kokemus maailman Turuilta, vai oliko tuo lausunto taas hirvittävä loukkaus. Miten joku nobelisti voi puolustaa kirkkoa ???
ei kirkosta sinänsä. Etkö jummarra eroa?
"Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat".
"And Marcus Brutus, he is an honourable man".
Ahtisaaren lähetystyömyönteinen kommentti lausuttiin Suomen Lähetysseuran haastattelussa. Asian dokumentoi kristillinen Kotimaa-lehti.
Kuuluu vieraan kohteliaisuuteen kehua isäntää. Olisiko ollut mahdollista, että Ahtisaari olisi tullut Lähetysseuran tilaisuuteen sättimään lähetystyötä?
Millaisen puheen diplomaatti Ahtisaari olisi pitänyt moskeijassa? Ei tällaista, mutta todennäköisesti sellaisen, että myös muslimit olisivat olleet siihen tyytyväisiä.
Haaste Vapaa-ajattelijoiden liitolle: kutsukaa Ahtisaari tilaisuuteenne puhumaan! Katsotaan tuleeko hän kehumaan vai haukkumaan. Jos hän on linjaltaan johdonmukaisen, hänen pitäisi viéraananne haukkua teidät lyttyyn silmienne edessä.
Puhutko nyt ateistien vai pers. näkökannasta, eli haukkuminen olisi rakentavaa?
Eiköhän Ahtisaari osaa selittää asian niin kuin nobelistin arvokkuudelle on sopivaa
vaikka itse asia olisikin täysin vastoin hänen maailmaansa. Toisaalta ei hänen tarvitse mennä puhumaan kekkereisiin, missä sataa tomaatteja ja keskisormet tanassa
Ehkä vaparien hallitus innostuu ajatuksesta. Vaikea sanoa.