Painostakaapa kepulaiset elinkeinoministerinne, mauri Pekkarinen, antamaan tukea sellaisen tekniikan kehittämiselle, jolla kepulaiset viljelijät voisivat estää lannoite- ja ravinnepäästöjen valumisen pellonojia, puroja ja jokia pitkin vesistöihin ja saastuttamaan Saaristomeren sinilevällä joka kesä.
Kun tätmä tekniikka olisi kehitetty paupunkilaisten veronmaksajien rahalla, niin siitä voisi myydä lisenssejä ja käyttöoikeuksia Puolaan, Ukrainaan ja muuallekin Itämeren etelärannalle, niin saisimme ehkä joskus Itämeren nykyistä puhtaammaksi.
pietarin suunnallahan on jo hyviä hankkeita, joilla sikäläinen sian- ja kananpaska estetään valumasta Nevaan ja Suomenlahden pohjoisrannalle, mistä merivirta länteen päin kulkee.
Luulisi tällaisen ideaan kelpaavan aina kaikkeen innokkaalle Pekkariselle, vai kuinka?
-Jäbä
Kun tätmä tekniikka olisi kehitetty paupunkilaisten veronmaksajien rahalla, niin siitä voisi myydä lisenssejä ja käyttöoikeuksia Puolaan, Ukrainaan ja muuallekin Itämeren etelärannalle, niin saisimme ehkä joskus Itämeren nykyistä puhtaammaksi.
pietarin suunnallahan on jo hyviä hankkeita, joilla sikäläinen sian- ja kananpaska estetään valumasta Nevaan ja Suomenlahden pohjoisrannalle, mistä merivirta länteen päin kulkee.
Luulisi tällaisen ideaan kelpaavan aina kaikkeen innokkaalle Pekkariselle, vai kuinka?
-Jäbä
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuohan on keksitty jo aikaa sitten.
Ei lasketa ojituksen vesiä suoraan jokiin ja järviin, vaan ojien päihin ennen niiden valumista vesistöhin tehdään saostusaltaita, valuman mukaan tarvittava ja riittävä määrä. Lampareisiin sitten typpeä ja fosforia sitovia kasveja jotka voidaan kierrättää takaisin pellolle. Ekologista ja edullista.
Aikanaan kun lakia turvesoiden kuivattimisesta laadittiin, alkuperäiseen lakiehdotukseen oli kirjattu tuollainen kuivatusvesien suodattamisen velvoite. Mutta SDP piti teollisuudelle aiheutuvaa lisäkustannusta luonnonsuojelua merkittävämpänä ja poisti tuon vaateen laista. Silloin Kepu olisi ollut siihen taipuvainen, mutta punamulta veljeys, eli joku tukipaketti jonnekin kepun osoittamaan kohteeseen, sai heidät tyytymään demarien tahtoon
Nyt se voitaisiin kaivaa esiin ja laittaa koskemaan maataloutta. Vähentäisi kuormaa paljon
Konsti vaikuttaa luonnonmukaisuudessaan ekologiselta. mietin vaan jo avausta kirjoittaessani, että mitenköhän niille pelloille käy, joille kevättulvat nousevat ja huuhtovat kaiken mukaansa mereen valuessaan.
-Jäbä
Tulvahuuhtoutuma on tietysti vaikeammin ratkaistava ongelma. Nythän käytetään jotain pieniä suojavyöhykkeitä, joiden tiodellinen vaikutus lienee lähinnä estää isäntää ajamasta traktoriaan suoraan jokeen.
Siis suojavyöhykkeitä reilusti leventämällä saadaan jotain parannusta tulvahuuhtoumiin. Peltojen lannoitushan tapahtuu vasta tulvien mentyä ja maan kuivuttua, joten liekö nuo tulvat edes niin kauhean merkittäviä ravinnehuuhtoumien kannalta. Näin maaliikkona voisi kuvitella, että kesä- ja syyssateet ovat merkittävämpiä huuhtoumien kannalta, silloin pelloilla on ravinteita, niin ja tietysti keväällä ojia pitkin valuvat sulamisvedet. Niihin kaikkiin ne saostusaltaat tepsisivät.