Entheogenesis - Awakening the Divine Within
Suomenkielisillä tekstityksillä.
Provosoiva, nyrjäyttävä ja aistillisesti rikas dokumentti, joka käsittelee erilaisista näkökulmista mm. shamanismia, lumousta, globaalia kriisiä, henkisyyttä, ihmiskulttuurin evoluutiota ja psykedeelien vaikutusta tietotekniikan kehitykseen.
Stream: http://vimeo.com/4662076
Torrent: http://thepiratebay.org/torrent/4895612
[size=85][i]avainsanoja: shamanismi, enteogeeni, noosfääri, psykedelia, psykedeeli, lumous, tietotekniikka, vallankumous, vastuu, evoluutio, lsd, ayahuasca, iboga, mdma, dmt, uskonnot, mystiikka, mystinen kokemus, henkinen kokemus, stanislav grof, rick doblin, ralph metzner, daniel pinchbeck, barbara marx hubbard[/i][/size]
Suomenkielisillä tekstityksillä.
Provosoiva, nyrjäyttävä ja aistillisesti rikas dokumentti, joka käsittelee erilaisista näkökulmista mm. shamanismia, lumousta, globaalia kriisiä, henkisyyttä, ihmiskulttuurin evoluutiota ja psykedeelien vaikutusta tietotekniikan kehitykseen.
Stream: http://vimeo.com/4662076
Torrent: http://thepiratebay.org/torrent/4895612
[size=85][i]avainsanoja: shamanismi, enteogeeni, noosfääri, psykedelia, psykedeeli, lumous, tietotekniikka, vallankumous, vastuu, evoluutio, lsd, ayahuasca, iboga, mdma, dmt, uskonnot, mystiikka, mystinen kokemus, henkinen kokemus, stanislav grof, rick doblin, ralph metzner, daniel pinchbeck, barbara marx hubbard[/i][/size]
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mielenkiintoinen pläjäys sisältäen [minun mielestä] sopivan määrän humpuukkia ja faktaa, mutta oleellista tässäkin on se että herätetään ennakko-asennetonta keskustelua aiheesta.
Tiede ei sinänsä käsittele subjektiivisia kokemuksia totena, kuten ei myöskään uskomus'puolella vilkaisua tai vilkaisematta jättämistä vaikkapa mikroskooppiin pidetä tärkeänä/mitään muuttavana oman uskon suhteen, no tähän olisi hyvä saada kummankin suhteen hieman enemmän joustavuutta ja balanssia.
Minkä tarkalleen näit dokumentissa humpuukina? Itse en kyllä kannata joidenkin puhujien harjoittamaa turhan absoluuttista ilmaisutapaa, mutta suurelta osin näkisin heidän vain heittelevän ilmoille erilaisia ajatuksia, mahdollisuuksia joita ei ole pakko lähestyä totuutena, vaan vain vaihtoehtoina.
Erotan kokemuksesta kyseisen todellisuuden.
En voi allekirjoittaa
j o i t a i n
elo[peräisessä]-kuvassa olleita romantisoitua hajatelmia, jotka ohjaa ihmisen pikemminkin takaisin eläimellisyyteen kuin psyykeen[Psyyke-käsitettä käytettäessä korostetaan [kartesiolaisittain] mielen ja ruumiin [sooman] erillisyyttä] saloihin.
Ohjaavatko? Eikö se ole omalla vastuullasi, mitä tulkitset ja ammennat muiden näkemyksistä omaan kokemukseesi?
Mitä tarkoitat, sanomalla "pikemminkin takaisin eläimellisyyteen kuin psyykeen, mielen ja ruumiin saloihin"? Minä en koe, että dokumentti kehottaisi hylkäämään mitään inhimillisyyden puolta, enemmänkin laajentamaan.
//Ohjaavatko? Eikö se ole omalla vastuullasi, mitä tulkitset ja ammennat muiden näkemyksistä omaan kokemukseesi?//
- Sitähän minä juuri tein.
//Mitä tarkoitat, sanomalla "pikemminkin takaisin eläimellisyyteen kuin psyykeen, mielen ja ruumiin saloihin"? Minä en koe, että dokumentti kehottaisi hylkäämään mitään inhimillisyyden puolta, enemmänkin laajentamaan.//
- En koe yhteisiä päämääriä kehoni ja daimonini välillä, pikemminkin päin ja vastoin.