En tietenkään tarkoita kirjaimellisesti vaan selitän
"hengelliset hengellisesti" kuten Raamattu kehottaa.
Eli tarkoitan sitä että Aimo toistaa tarkasti kolme-enkelin
haaptusta. Kuitenkin sellaisin varovaisin sanakääntein, että
tarvittaessa hän voi kiistää toistavansa Ellen G Whiten oppeja.
Sisi radio Deissä puhuu juuri nyt, ti klo 20 ja 21 välillä.
Ei aamunkoittoa ellei vanhain liittojen lakeja seuraile.
Babylon on nykyajan seurakunta lukuunottamatta adventismia.
Sapatti ... yksi lauma lopulta (adventistit siis tietenkin).
Kaikki se mitä kolme-enkeliä paasaa tällä foorumilla.
Kirjaimellisesti ottaen kolme-enkeliähän asuu jenkeissä ja
Helminen luullakseni täällä Suomen vatikaanissa eli Turussa.
Mitä muuten tulee babyloniin niin Baabelin torninhan
rakensivat jumalattomat eikä Herran seurakunta, joten
babylon ei voi tarkoittaa kristittyjä. Tuli kielten sekoitus,
kuten tiedämme, mutta helluntaina Hengellä täyttyneet
kykenivät kommunikoimaan yli kielirajojen.
HELLUNTAI LÄHESTYY UHKAAVASTI
En ole havainnut egw:n kirjoituksissa mitään opetusta
siitä miten otetaan vastaan Hengen täyteys ja rakkauden
kaste ja armolahjat ja voiman henki.
EGW ei opettanut että "te kaikki saatatte profetoida",
eikä opettanut että tavoitelkaa varsinkin profetoimisen
armoa.
NIINPÄ EGWn valta päättyy muutaman päivän päästä, kun
koittaa helluntain muistomerkkipäivä ja kaikki alkavat
profetoida. Profetoida mm. että EGW on väärä profeetta.
En ole havainnut egw;n opettavan Raamatun mukaisesti
voiman valtakunnasta ...
1. Kor. 4:20
Sillä Jumalan valtakunta ei ole sanoissa, vaan voimassa.
1. Kor. 14:11-15
11
Mutta jos en tiedä sanojen merkitystä, olen minä puhujalle
muukalainen, ja puhuja on minulle muukalainen.
12
Samoin tekin, koska tavoittelette henkilahjoja, niin pyrkikää
seurakunnan rakennukseksi saamaan niitä runsaasti.
13
Sentähden rukoilkoon se, joka kielillä puhuu,
että hän taitaisi selittää.
14
Sillä jos minä rukoilen kielillä puhuen, niin minun henkeni
kyllä rukoilee, mutta ymmärrykseni on hedelmätön.
15
Kuinka siis on? Minun on rukoiltava hengelläni, mutta minun
on rukoiltava myöskin ymmärrykselläni; minun on veisattava
kiitosta hengelläni, mutta minun on veisattava myöskin
ymmärrykselläni.
1. Kor. 14:5
Soisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin soisin teidän profetoivan; sillä profetoiva on suurempi kuin kielillä puhuva, ellei tämä samalla selitä, niin että seurakunta siitä rakentuu.
1. Kor. 14:31
Sillä te saatatte kaikki profetoida, toinen toisenne jälkeen,
että kaikki saisivat opetusta ja kaikki kehoitusta.
TAVOITTELEMSIEN ARVOINEN ASIA
- ei omaksi hyödyksi tai huviksi, mutta sitäkin enemmän
lähimmäisen eduksi
1. Kor. 14:1
Tavoitelkaa rakkautta ja pyrkikää saamaan hengellisiä
lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa.
kolme-enkeliä = Aimo Helminen
20
146
Vastaukset
- Tutkinut
Tunnetuin vanhan liiton profeetta -- kuningas Daavid ,Jeesuksen kantaisä
Ap. t. 2:30
Mutta Daavid oli profeetta, ja Jumala oli valalla vannoen luvannut asettaa
Daavidin valtaistuimelle hänen oman jälkeläisensä. Daavid tiesi tämän [2. Sam. 7:12; Ps. 89:4,5, 132:11]
Nykyajan eli uuden liiton profeetoista ...
Ap.t. 21.
8 Seuraavana päivänä lähdimme liikkeelle, ja niin tulimme Kesareaan.
Siellä menimme evankelista Filippoksen luo ja majoituimme hänen kotiinsa.
Hän oli yksi seitsemästä avustajasta, [Ap. t. 6:5, 8:5]
9 ja hänellä oli neljä naimatonta tytärtä, joilla oli profetoimisen lahja.
Ap. t. 11:27
Tuohon aikaan tuli Jerusalemista profeettoja Antiokiaan.
Ap. t. 15:32
Juudas ja Silas, jotka hekin olivat profeettoja,
puhuivat veljille monin sanoin rohkaisten ja vahvistaen heitä.
Väärät profeetat osattiin erotella pois - likvidoida jopa ...
Ap. t. 13:6
He kulkivat sitten koko saaren halki Pafokseen saakka.
Siellä he tapasivat Barjesus-nimisen juutalaisen miehen,
joka oli noita ja väärä profeetta.
9 Silloin Saul -- eli Paavali -- täynnä Pyhää Henkeä katsoi mieheen tiukasti
10 ja sanoi: "Sinä Paholaisen sikiö, vilpin ja petoksen pesä, sinä kaiken hyvän ja oikean vihollinen!
Etkö jo lakkaa vääristämästä Herran suoria teitä!
11 Nyt Herra nostaa kätensä sinua vastaan. Sinä tulet sokeaksi etkä näe aurinkoa ennen kuin
määrä on." Siinä samassa noidan ylle laskeutui synkkä pimeys, ja hän asteli haparoiden sinne tänne ja etsi taluttajaa.- Israelista
Room. 9:26 Ja on tapahtuva, että siinä paikassa, jossa heille on sanottu:
'Te ette ole minun kansani', siinä heitä kutsutaan elävän Jumalan lapsiksi."
27 Mutta Esaias huudahtaa Israelista:
"Vaikka Israelin lapset olisivat luvultaan kuin meren hiekka,
niin pelastuu heistä vain jäännös.
28 Sillä sanansa on Herra toteuttava maan päällä lopullisesti ja rutosti."
Lopussa todella Israelin jäännös otetaan armoihin!
Room. 11.
25 Veljet, jotta ette olisi oman viisautenne varassa, teidän tulee tuntea tämä
salaisuus: paatumus, joka on kohdannut osaa Israelin kansasta, kestää siihen
asti kun muista kansoista koottava määrä on tullut täyteen
. [Joh. 10:16; 2. Kor. 3:14]
26 Sen tapahduttua koko Israel on pelastuva, niin kuin on kirjoitettu:
-- Siionista on tuleva Pelastaja, hän poistaa jumalattomuuden Jaakobin
jälkeläisistä. [Jes. 59:20]
27 Ja tämä on minun liittoni heidän kanssaan: minä otan pois heidän syntinsä.
[Jes. 27:9; Jer. 31:33,34]
28 Evankeliumin torjuessaan he ovat Jumalan vihollisia, teidän tähtenne,
mutta valinnan perusteella he ovat Jumalalle rakkaita, isien tähden.
[5. Moos. 10:15]
Minun mieipiteeni on että adventismi on kirottu lahko sen vuoksi että se väittää
Jumalan lopullisesti hylänneen juutalaiset kansana ja adventismihan ei tunnusta
nykyistä Israelia lainkaan Jumalan Israeliksi. Aimo Helmisen ja kolmen-enkelin
lahko on rankanpuoleisesti eksyksissä ja jälkeenjäänyt todellisuudestakin.
Minun_mielipiteeni - on yhtä tyhjän
Israelista kirjoitti:
Room. 9:26 Ja on tapahtuva, että siinä paikassa, jossa heille on sanottu:
'Te ette ole minun kansani', siinä heitä kutsutaan elävän Jumalan lapsiksi."
27 Mutta Esaias huudahtaa Israelista:
"Vaikka Israelin lapset olisivat luvultaan kuin meren hiekka,
niin pelastuu heistä vain jäännös.
28 Sillä sanansa on Herra toteuttava maan päällä lopullisesti ja rutosti."
Lopussa todella Israelin jäännös otetaan armoihin!
Room. 11.
25 Veljet, jotta ette olisi oman viisautenne varassa, teidän tulee tuntea tämä
salaisuus: paatumus, joka on kohdannut osaa Israelin kansasta, kestää siihen
asti kun muista kansoista koottava määrä on tullut täyteen
. [Joh. 10:16; 2. Kor. 3:14]
26 Sen tapahduttua koko Israel on pelastuva, niin kuin on kirjoitettu:
-- Siionista on tuleva Pelastaja, hän poistaa jumalattomuuden Jaakobin
jälkeläisistä. [Jes. 59:20]
27 Ja tämä on minun liittoni heidän kanssaan: minä otan pois heidän syntinsä.
[Jes. 27:9; Jer. 31:33,34]
28 Evankeliumin torjuessaan he ovat Jumalan vihollisia, teidän tähtenne,
mutta valinnan perusteella he ovat Jumalalle rakkaita, isien tähden.
[5. Moos. 10:15]
Minun mieipiteeni on että adventismi on kirottu lahko sen vuoksi että se väittää
Jumalan lopullisesti hylänneen juutalaiset kansana ja adventismihan ei tunnusta
nykyistä Israelia lainkaan Jumalan Israeliksi. Aimo Helmisen ja kolmen-enkelin
lahko on rankanpuoleisesti eksyksissä ja jälkeenjäänyt todellisuudestakin.
Minun_mielipiteenikanssa.
- uteljas
on yhtä tyhjän kirjoitti:
kanssa.
Mitä kristillistä käsitystä tällä kertaa tarkotit nälväistä?
- jatketaan.
Miksi käytät Kantola myös nimimerkkiä Ideneb?
Tuota Ideneb-vänkäämistäsi en käsitä alkuunkaan. Joskus muistan siihenkin
tyhjentävästi vastanneeni ja Ideneb taisi hänkin vastata. Kaivapa esiin jos
niin kovasti nimimerkkien persoonallisuus kiinnostaa.
Mutta asiallisiin kysymyksiin tulen aina vastaamaan, vaikka uudeestaan ja uudestaan. Sehän on elämäni tarkoitus. Vastata uskostani sanoin ja teoin.
Olen mielestäni rohkeampi kirjoittaja kuin Ideneb, joten sinun kannattaisi
keskittyä minua jahtaamaan ja lahtaamaan.
1. Piet. 3:15
vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämessänne ja olkaa aina valmiit antamaan
vastaus jokaiselle, joka kysyy, mihin teidän toivonne perustuu. [Ap. t. 4:8-10]
Täämä on uskoni perusta ja tässä vakavuudessa:
1. Kor. 3:11
Perustus on jo laskettu, ja se on Jeesus Kristus.
Muuta perustusta ei kukaan voi laskea.
[Jes. 28:16; Ef. 2:20; 1. Piet. 2:6-8]
Toistan vielä uskoni perustan ja se on Jeesus Kristus mitään siihen lisäämättä:
Room. 10:5-
5
Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee,
että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä.
6
Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi:
Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas,
7
tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
8
Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun
sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
9
Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi,
että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10
sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11
Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
Siunaten
Antti- Vääräkin oppi?
Kun Sirkka-Iita on ilmoittanut että alex-aksi ja anne-elina puhuvat hekin hänen
suullaan, niin eikös niitä ole pidettävä yhtenä ja samana noin periaatteessa.
Ja mitäs pahaa siinä on jos muutamalla kristitylläkin on yhteisiä käsityksiä.
Ei kai täällä tarkoituksellisesti haeta eroavuuksia vaan yhteen hiileen
puhallettakoon edelleenkin.
Vaikka siitäkin näyttää saavan syytösten ryöppyjä niiltä joita ei asiat kiinnosta
vaan ihmisten parjaaminen.
Jotka hankii nikin ne joutuu paljon kestämään. Tuskin kukaan useasta nikistä
tahtoisi kärsiä. Meinaan vaan että näin on. - mutta kerrataanpa.
AnttiVKantola kirjoitti:
Tuota Ideneb-vänkäämistäsi en käsitä alkuunkaan. Joskus muistan siihenkin
tyhjentävästi vastanneeni ja Ideneb taisi hänkin vastata. Kaivapa esiin jos
niin kovasti nimimerkkien persoonallisuus kiinnostaa.
Mutta asiallisiin kysymyksiin tulen aina vastaamaan, vaikka uudeestaan ja uudestaan. Sehän on elämäni tarkoitus. Vastata uskostani sanoin ja teoin.
Olen mielestäni rohkeampi kirjoittaja kuin Ideneb, joten sinun kannattaisi
keskittyä minua jahtaamaan ja lahtaamaan.
1. Piet. 3:15
vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämessänne ja olkaa aina valmiit antamaan
vastaus jokaiselle, joka kysyy, mihin teidän toivonne perustuu. [Ap. t. 4:8-10]
Täämä on uskoni perusta ja tässä vakavuudessa:
1. Kor. 3:11
Perustus on jo laskettu, ja se on Jeesus Kristus.
Muuta perustusta ei kukaan voi laskea.
[Jes. 28:16; Ef. 2:20; 1. Piet. 2:6-8]
Toistan vielä uskoni perustan ja se on Jeesus Kristus mitään siihen lisäämättä:
Room. 10:5-
5
Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee,
että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä.
6
Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi:
Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas,
7
tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
8
Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun
sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
9
Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi,
että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10
sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11
Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
Siunaten
AnttiAikaisempi Suomi24 versio, siinä käyttäjän kirjoittama oma versio on avoinna, niin silloin ja vain silloin kun lainaa tekstiä, oli se "poista oma viesti", mukana.
Eli sinulla olisi ollut mahdollisuus käyttää vain Kantolan omia tekstejä tuolla kirjautuneena ja kopioimalla sekä liittämällä uuteen viestiisi.
Mutta kun sinun viestisi sisälsi IDenebin tekstin ja siinä tuo kirjautuminen näkyi "poista oma viesti"--
Vaikka kuinka olisin lainannut sinun viestiäsi näin esimerkkinä, se "poista oma viesti", ei aukene ulkopuolisen koneelle, koska ei pysty kirjautumaan sivullesi.
Mutta sinulla oli tämä Idenbin viestilainaus omassa tekstissä tuolla lauselisukkeella, niin se nimimerkki oli avoinna koneesi kuvaruudussa ja sinulle sattui tavallaan kömmähdys jota et hoksannut. Siinä juju.
Vanhana (valtion) etsivänä kiinnitän huomiota moniin seikkohin kirjoituksissa ja näin sinun astuneesi miinaan, omaan miinaasi.
Eli järjestelmän tuntien Suomi24.ssä sinun muu väittämäsi astuu valheen paikalle, eli et saa mustaa valkeaksi et millään.
Vielä selkokielellä. Sinun ei olisi ollut mahdollista lainata vastaavanlaisesti minun nimimerkki kirjoitusta, johon tuo lauseke "poista oma viesti", olisi tallentunut.
Se ei aukene muutoin kuin kirjautumalla minun tunnuksilla ja avaamalla minun tekstini. Silloin se lainaus olisi mahdollista, jos antasin sen käyttöösi ja lainaus tuolla lausekkeella tulisi tallennetuksi kirjoituksesi sisälle, jossa olit kirjautunut nimelläsi. Etkö muista keskustelua?
Menepä hoksauskouluun, olen tuon tallentanut koneelleni, ettei poistokaan auta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6745018
Päätteletkö näin, Jarlau ?
Kirjoittanut: AnttiVKantola 21.1.2009 klo 04.55
Tervepä terve, Jari!
Päätteletkö näin, Jarlau?
Kirjoittanut: IDENEB 21.1.2009 klo 04.53
Poista oma viesti
Että kun adventtikirkko täyttyy hengellä
täyttyneistä veljistä ja sisarista, jotka
viis veisaa opeista - niin valheopin täytyy
väsityä ja elämä syöksähtää sisään?
vielä kerran, sinun kirjautumisnimimerkin sisällä Ideneb... voi voi... Antti..
ota jo mekkosi pois. - IDENEB Poista oma viesti
AnttiVKantola kirjoitti:
Tuota Ideneb-vänkäämistäsi en käsitä alkuunkaan. Joskus muistan siihenkin
tyhjentävästi vastanneeni ja Ideneb taisi hänkin vastata. Kaivapa esiin jos
niin kovasti nimimerkkien persoonallisuus kiinnostaa.
Mutta asiallisiin kysymyksiin tulen aina vastaamaan, vaikka uudeestaan ja uudestaan. Sehän on elämäni tarkoitus. Vastata uskostani sanoin ja teoin.
Olen mielestäni rohkeampi kirjoittaja kuin Ideneb, joten sinun kannattaisi
keskittyä minua jahtaamaan ja lahtaamaan.
1. Piet. 3:15
vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämessänne ja olkaa aina valmiit antamaan
vastaus jokaiselle, joka kysyy, mihin teidän toivonne perustuu. [Ap. t. 4:8-10]
Täämä on uskoni perusta ja tässä vakavuudessa:
1. Kor. 3:11
Perustus on jo laskettu, ja se on Jeesus Kristus.
Muuta perustusta ei kukaan voi laskea.
[Jes. 28:16; Ef. 2:20; 1. Piet. 2:6-8]
Toistan vielä uskoni perustan ja se on Jeesus Kristus mitään siihen lisäämättä:
Room. 10:5-
5
Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee,
että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä.
6
Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi:
Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas,
7
tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
8
Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun
sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
9
Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi,
että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10
sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11
Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
Siunaten
Anttihttp://keskustelu.suomi24.fi/node/6745018
Päätteletkö näin, Jarlau ?
Kirjoittanut: AnttiVKantola / 21.1.09 / klo 04:55
Tervepä terve, Jari!
Päätteletkö näin, Jarlau?
Kirjoittanut: IDENEB 21.1.2009 klo 04.53
Poista oma viesti
Että kun adventtikirkko täyttyy hengellä
täyttyneistä veljistä ja sisarista, jotka
viis veisaa opeista - niin valheopin täytyy
väsityä ja elämä syöksähtää sisään?
Mutta ainakaan minä en jaksa uskoa sellaiseen
uuteen maailmanjärjestykseen.
Sillä sanoohan Sana: "Peratkaa pois vanha hapatus".
Ja vielä: "Älkää saattako murheelliseksi Jumalan
Pyhää Henkeä, joka teihin on laitettu lunastuksen
päivään saakka.
Sekä vielä harhaoppisista ...
1.Kor 5:5 Herran Jeesuksen nimessä hyljättävä saatanan haltuun lihan turmioksi, että hänen henkensä pelastuisi Herran päivänä.
Ja vielä Sana sanoo evankelisista, jotka ovat
liian paljon eksyneessä yhteisössä mukana ...
2. Kor. 6:17
Sentähden:
"Lähtekää pois heidän keskeltänsä
ja erotkaa heistä,
sanoo Herra,
älkääkä saastaiseen koskeko;
niin minä otan teidät huostaani.
Herran huomaan! - tämä Ideneb
AnttiVKantola kirjoitti:
Tuota Ideneb-vänkäämistäsi en käsitä alkuunkaan. Joskus muistan siihenkin
tyhjentävästi vastanneeni ja Ideneb taisi hänkin vastata. Kaivapa esiin jos
niin kovasti nimimerkkien persoonallisuus kiinnostaa.
Mutta asiallisiin kysymyksiin tulen aina vastaamaan, vaikka uudeestaan ja uudestaan. Sehän on elämäni tarkoitus. Vastata uskostani sanoin ja teoin.
Olen mielestäni rohkeampi kirjoittaja kuin Ideneb, joten sinun kannattaisi
keskittyä minua jahtaamaan ja lahtaamaan.
1. Piet. 3:15
vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämessänne ja olkaa aina valmiit antamaan
vastaus jokaiselle, joka kysyy, mihin teidän toivonne perustuu. [Ap. t. 4:8-10]
Täämä on uskoni perusta ja tässä vakavuudessa:
1. Kor. 3:11
Perustus on jo laskettu, ja se on Jeesus Kristus.
Muuta perustusta ei kukaan voi laskea.
[Jes. 28:16; Ef. 2:20; 1. Piet. 2:6-8]
Toistan vielä uskoni perustan ja se on Jeesus Kristus mitään siihen lisäämättä:
Room. 10:5-
5
Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee,
että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä.
6
Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi:
Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas,
7
tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
8
Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun
sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
9
Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi,
että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10
sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11
Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
Siunaten
Anttion aikaisemmassa kirjoituksessaan kopioinut omalle kirjoituslinkkiinsä ja siitä olet sen lainannut, mutta kun se ei ole vielä tullut esille, enkä vastausta saanut, niin nakerretaan sitten, että saadaan epäilykset ja omattunnot puhtaaksi.
Jos se on tapahtunut näin, niin silloin olen väärässä, sen myönnän.
Mutta pallo on sinulla, voit palauttaa ja jos se linkki löytyy alkuperäisen Idenebin teksteistä, niin ok, hyvä näin, se epäilykseni saa selityksen ja ongelma raukeaa tietoon. - Palstan_Omatunto
tämä Ideneb kirjoitti:
on aikaisemmassa kirjoituksessaan kopioinut omalle kirjoituslinkkiinsä ja siitä olet sen lainannut, mutta kun se ei ole vielä tullut esille, enkä vastausta saanut, niin nakerretaan sitten, että saadaan epäilykset ja omattunnot puhtaaksi.
Jos se on tapahtunut näin, niin silloin olen väärässä, sen myönnän.
Mutta pallo on sinulla, voit palauttaa ja jos se linkki löytyy alkuperäisen Idenebin teksteistä, niin ok, hyvä näin, se epäilykseni saa selityksen ja ongelma raukeaa tietoon.Ei liene väärin lainata Raamatun kielenkäyttöä tai toistensa sanontoja tms.
Eikös uskovaisten pitäisikin etsiä yhtä olemista eikä erottelua?
Tuntuu kovin merkilliseltä että joku näkee vaivaa yhtäläsiyyksien erityiseen
etsimiseen ja vieläpä erottelemistarkoituksessa.
Vai liekö peräti tarkoitus msutamaalata ja tehdä synniksi se että ollaan yhtä
Herran asiassa.
Joh. 17:21
Minä rukoilen, että he kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa.
Niin tulee heidänkin olla yhtä meidän kanssamme, jotta maailma uskoisi sinun lähettäneen minut. [Ef. 4:3-6] - Linja pitää
IDENEB Poista oma viesti kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6745018
Päätteletkö näin, Jarlau ?
Kirjoittanut: AnttiVKantola / 21.1.09 / klo 04:55
Tervepä terve, Jari!
Päätteletkö näin, Jarlau?
Kirjoittanut: IDENEB 21.1.2009 klo 04.53
Poista oma viesti
Että kun adventtikirkko täyttyy hengellä
täyttyneistä veljistä ja sisarista, jotka
viis veisaa opeista - niin valheopin täytyy
väsityä ja elämä syöksähtää sisään?
Mutta ainakaan minä en jaksa uskoa sellaiseen
uuteen maailmanjärjestykseen.
Sillä sanoohan Sana: "Peratkaa pois vanha hapatus".
Ja vielä: "Älkää saattako murheelliseksi Jumalan
Pyhää Henkeä, joka teihin on laitettu lunastuksen
päivään saakka.
Sekä vielä harhaoppisista ...
1.Kor 5:5 Herran Jeesuksen nimessä hyljättävä saatanan haltuun lihan turmioksi, että hänen henkensä pelastuisi Herran päivänä.
Ja vielä Sana sanoo evankelisista, jotka ovat
liian paljon eksyneessä yhteisössä mukana ...
2. Kor. 6:17
Sentähden:
"Lähtekää pois heidän keskeltänsä
ja erotkaa heistä,
sanoo Herra,
älkääkä saastaiseen koskeko;
niin minä otan teidät huostaani.
Herran huomaan!Nimimerkittömistä ei tiedä mitä ne milloinkin takaa ajavat. Mutta nimimerkki on tae
yksisuuntaisesta laadusta. Ja voipi olla lukematta sen viestejä jonka kautta ei
halua totuutta tai vääryyttä lukea.
Nikittömällähän ei ole mitään vastuuta, tuskin Jumalakaan tietää kuka. (?)
Ja mitä mieltä milloinkin on kun nikki vaihtuu joka kerta.
Eikös IDENEB ole valinnut nikkinsä siitä että on ihan eri mieltä aina tuon benedin
(siunatun)(?) kanssa? Benedillä näkyy olevan toisinaan muitakin tunnsunimikkeitä,
mutta sama linjahan niissä kaikissa on - ei-adventisteja herjaamaan hän on
erikoistunut ja tuntuu joskus että kaikkea Raamattu-uskollisuutta kyseenalaistaa.
Lieneekö luopiokatolinen kun tuota "benedictusta" jäljittelee nimessään? - uteljas
mutta kerrataanpa. kirjoitti:
Aikaisempi Suomi24 versio, siinä käyttäjän kirjoittama oma versio on avoinna, niin silloin ja vain silloin kun lainaa tekstiä, oli se "poista oma viesti", mukana.
Eli sinulla olisi ollut mahdollisuus käyttää vain Kantolan omia tekstejä tuolla kirjautuneena ja kopioimalla sekä liittämällä uuteen viestiisi.
Mutta kun sinun viestisi sisälsi IDenebin tekstin ja siinä tuo kirjautuminen näkyi "poista oma viesti"--
Vaikka kuinka olisin lainannut sinun viestiäsi näin esimerkkinä, se "poista oma viesti", ei aukene ulkopuolisen koneelle, koska ei pysty kirjautumaan sivullesi.
Mutta sinulla oli tämä Idenbin viestilainaus omassa tekstissä tuolla lauselisukkeella, niin se nimimerkki oli avoinna koneesi kuvaruudussa ja sinulle sattui tavallaan kömmähdys jota et hoksannut. Siinä juju.
Vanhana (valtion) etsivänä kiinnitän huomiota moniin seikkohin kirjoituksissa ja näin sinun astuneesi miinaan, omaan miinaasi.
Eli järjestelmän tuntien Suomi24.ssä sinun muu väittämäsi astuu valheen paikalle, eli et saa mustaa valkeaksi et millään.
Vielä selkokielellä. Sinun ei olisi ollut mahdollista lainata vastaavanlaisesti minun nimimerkki kirjoitusta, johon tuo lauseke "poista oma viesti", olisi tallentunut.
Se ei aukene muutoin kuin kirjautumalla minun tunnuksilla ja avaamalla minun tekstini. Silloin se lainaus olisi mahdollista, jos antasin sen käyttöösi ja lainaus tuolla lausekkeella tulisi tallennetuksi kirjoituksesi sisälle, jossa olit kirjautunut nimelläsi. Etkö muista keskustelua?
Menepä hoksauskouluun, olen tuon tallentanut koneelleni, ettei poistokaan auta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6745018
Päätteletkö näin, Jarlau ?
Kirjoittanut: AnttiVKantola 21.1.2009 klo 04.55
Tervepä terve, Jari!
Päätteletkö näin, Jarlau?
Kirjoittanut: IDENEB 21.1.2009 klo 04.53
Poista oma viesti
Että kun adventtikirkko täyttyy hengellä
täyttyneistä veljistä ja sisarista, jotka
viis veisaa opeista - niin valheopin täytyy
väsityä ja elämä syöksähtää sisään?
vielä kerran, sinun kirjautumisnimimerkin sisällä Ideneb... voi voi... Antti..
ota jo mekkosi pois."Päätteletkö näin, Jarlau?
Kirjoittanut: IDENEB 21.1.2009 klo 04.53
Poista oma viesti
Että kun adventtikirkko täyttyy hengellä
täyttyneistä veljistä ja sisarista, jotka
viis veisaa opeista - niin valheopin täytyy
väsityä ja elämä syöksähtää sisään?"
Minä ainakin päättelen kuten IDENEB, että opit heitetään helkkarin kuuseen,
kun Hengellä täytytään vaikkapa muutaman askeleen päässä olevana helluntaina.
Ef. 5:18
Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
Eipä tuossa kehoteta täyttymään sapattikoulun opetuksella tahi lakitekstillä
vaan Pyhällä Hengellä niin että tuntuu. - nimimerkille.
Palstan_Omatunto kirjoitti:
Ei liene väärin lainata Raamatun kielenkäyttöä tai toistensa sanontoja tms.
Eikös uskovaisten pitäisikin etsiä yhtä olemista eikä erottelua?
Tuntuu kovin merkilliseltä että joku näkee vaivaa yhtäläsiyyksien erityiseen
etsimiseen ja vieläpä erottelemistarkoituksessa.
Vai liekö peräti tarkoitus msutamaalata ja tehdä synniksi se että ollaan yhtä
Herran asiassa.
Joh. 17:21
Minä rukoilen, että he kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa.
Niin tulee heidänkin olla yhtä meidän kanssamme, jotta maailma uskoisi sinun lähettäneen minut. [Ef. 4:3-6]Mieti sitä, kun ja jos kirjoittaja ei selvitä asiaa, niin hän esiintyy miehenä ja naisena.
????? taidat olla itse tämä veijari jolta vastausta perätään.. mutta kun sitä ei ole, meinaan selkärankaa tunnustaa taustojansa.
Se on asian takana. Jos Kantola on mies, niin MIKSI hän esintyy naisen nimimerkkien takana.
Olisi präntännyt Idenebin identiteettiin ruksin MIES. niin jotain tolkkua siinä olisi, eikä minullakaan olisi tarvetta kysellä.
Eli omantunnon merkitys asiaan, vai toimitaanko täällä jo kirkkoherrana, joka ei tiedä sisustaan mitä edustaa...
Kyllähän raamattu kieltää miehen pukeutumasta naisen asuun ja sitä se on pukeutumista nimimerkissäkin. - nimimerkeille..
Linja pitää kirjoitti:
Nimimerkittömistä ei tiedä mitä ne milloinkin takaa ajavat. Mutta nimimerkki on tae
yksisuuntaisesta laadusta. Ja voipi olla lukematta sen viestejä jonka kautta ei
halua totuutta tai vääryyttä lukea.
Nikittömällähän ei ole mitään vastuuta, tuskin Jumalakaan tietää kuka. (?)
Ja mitä mieltä milloinkin on kun nikki vaihtuu joka kerta.
Eikös IDENEB ole valinnut nikkinsä siitä että on ihan eri mieltä aina tuon benedin
(siunatun)(?) kanssa? Benedillä näkyy olevan toisinaan muitakin tunnsunimikkeitä,
mutta sama linjahan niissä kaikissa on - ei-adventisteja herjaamaan hän on
erikoistunut ja tuntuu joskus että kaikkea Raamattu-uskollisuutta kyseenalaistaa.
Lieneekö luopiokatolinen kun tuota "benedictusta" jäljittelee nimessään?älä vedä verhoa kysymyksen eteen ja vaihda aihetta.
On kyse, miehestä joka kirjoittaa naisen nimimerkillä, jos ei pysty asiaa muuten toteen näyttämään.
Miehen pukeutumien naiseksi on Jumalallekin kauhistus, olkoon se vaikka nimimerkin käyttö. Olisi ruksannut Ideneppiisä identiteetiksi mies, niin ok.
Eli käyttäköön kantola vaikka 50 eri nimimerkkiä, mutta olkoon kaikissa mies, se ei minua liikuta sitten yhtään. - asiaa..
uteljas kirjoitti:
"Päätteletkö näin, Jarlau?
Kirjoittanut: IDENEB 21.1.2009 klo 04.53
Poista oma viesti
Että kun adventtikirkko täyttyy hengellä
täyttyneistä veljistä ja sisarista, jotka
viis veisaa opeista - niin valheopin täytyy
väsityä ja elämä syöksähtää sisään?"
Minä ainakin päättelen kuten IDENEB, että opit heitetään helkkarin kuuseen,
kun Hengellä täytytään vaikkapa muutaman askeleen päässä olevana helluntaina.
Ef. 5:18
Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
Eipä tuossa kehoteta täyttymään sapattikoulun opetuksella tahi lakitekstillä
vaan Pyhällä Hengellä niin että tuntuu.mutta otapa kuitenkin mietintämyssyysi, mistä oli kyse.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6745018
Päätteletkö näin, Jarlau ?
Kirjoittanut: AnttiVKantola / 21.1.09 / klo 04:55
Tervepä terve, Jari!
Päätteletkö näin, Jarlau?
Kirjoittanut: IDENEB 21.1.2009 klo 04.53
Poista oma viesti = (tästä viestin sisällön heikkous on. = eli kun AVK, kirjoittaa kirjautuneena 21.1.09 ja lainaus.. mikä on alla, siinä lainauksessa ei ole tuota tekstiä, ellei se ole auki hänen koneellaan ja kirjautuneena.
Kokeilepa vaikkapa tehdä sama kolmen enkelin kohdan nimimerkillä ja lainaat hänen tekstiään, että tuo veistinpoisto näkyy, niin uskotaan...
kaikkeen mahdollisuuden olevan totta.
Eli älä väistä totuutta..
Ei Jumalankaan edessä väistellä totuutta, ja raamattu sanoo, että kun kysytään on annettava vastaus.
sitä tässä kysytään ja kysytään edelleen.
Vai oletko AVK tälläkin nimierkillä uteljas hämmentämässä ongelmaasi valkoiseksi'?
- sinä väärässä
niin se vain on.
- Entäs Jumalan silmissä?
Ja Raamatun valossa
- "On oikeassa"
Että tietäisimme vihdoinkin missä Aimosi on oikeassa
Pappi erosi kirkosta
Kirjoittanut: M.H. / 22.5.09 / klo 08:40
Katsokaa asia tästä ...
Kirkoista erotaan ja kirkkoihin liitytään ja entäs sitten. Jotkut eivät liity
mihinkään kirkkoon erottuaan jsotain kirkosta. Tunnen ja tiedän olevan
paljon adventisteja, jotka eivät kirkostaan erottuaan ole enää mihinkään
kirkkoon liittyneet. Se on niin henkilökohtaista ja adventtikirkossa saa niin
huonon käsityksen kirkoista ettei ole ihme, ettei kirkko enää viehätä.
Herra armahtakoon ettei kukaan luopuisi elävästä uskosta, sillä siitä on
kyse hengellisissä asioissa.
Ihmettelen jos adventtipapit eivät vedä johtopäätöksiä vakavimman jälkeen,
sitä mukaa kun heille valkenee mm. tapaus Pitcarn. Kun kirkon johto käyttää
malliesimerkkinä jumalallisesta rakkaudesta, vaikka se rakkaus oli sitä, että
puolustuskyvyttömiä lapsia ja nuoria vietiin metsään ja rakastettiin raiskaamalla.
Kuinka jonkun omatunto sietää papinkaavussa olemista sellaisessa kirkossa.
Kun mieluummin tapauksen siitä puolesta vaietaan kuin että todettaisiin
adventismin olleen susi jo syntyessään.
Eleln G Whiteen ja häntä markkinoiviin sopii tämä sanankohta:
Ap. t. 13:6
He kulkivat sitten koko saaren halki Pafokseen saakka.
Siellä he tapasivat Barjesus-nimisen juutalaisen miehen,
joka oli noita ja väärä profeetta.
9 Silloin Saul -- eli Paavali -- täynnä Pyhää Henkeä katsoi mieheen tiukasti
10 ja sanoi: "Sinä Paholaisen sikiö, vilpin ja petoksen pesä, sinä kaiken hyvän ja oikean vihollinen!
Etkö jo lakkaa vääristämästä Herran suoria teitä!
11 Nyt Herra nostaa kätensä sinua vastaan. Sinä tulet sokeaksi etkä näe aurinkoa ennen kuin
määrä on." Siinä samassa noidan ylle laskeutui synkkä pimeys, ja hän asteli haparoiden sinne tänne ja etsi taluttajaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad1001723- 551123
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4381104- 1701023
- 58811
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän126782- 83730
- 51708
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38675- 57671