Lattiat uusitaan kokonaan rintamamiestalossa sekä asuikerroksessa että ullakolla. Vanha lattia on pahasti notkolla ja pakko uusia muutenkin. Myös putket uusitaan 50 vuotta palvelleina (ilman huolta). Onko järkeä laittaa vesikiertoista lattialämmitystä 28 mm puulattian alle energiataloudellisesta näkökulmasta? Toinen vaihtoehto on perinteiset vesikiertoiset patterit ikkunoiden alla. Luulisi maalaisjärjellä ajatellen, että lämpö tulee tehokaammin huoneilmaan ilman eristäviä materiaaleja.
onko lattialämm. mitään järkeä
talo vm.52
74909
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
a/ Talossasi on monta kerrosta-ei hyvä
b/ 28 mm lattialankku liian vahva
c/ säätö hankalaa
b/ kallis
e/ ja paljon muuta
Paras, helpoin ja varmin ratkaisu perinteiset vesipatterit ikkunoiden alle, mieluummin hieman ylimitoitetut. 2-4 jakotukkia, joista jaetaan jokaiselle patterille oma linja. Ja putki siis 15mm "upolettia" eli happidiffuusio suojattua muovia, joka voidaan vetää lattiassa sieltä missä aita on matalin. Putki asennetaan 28mm suojaputkeen, jolloin se on vaihdettavissa, niinkuin pykälätkin määrää.
Etuja tässä niin paljon etten viitsi edes luetella, ei tule yllätyksiä. No yksi hyväpuoli on pakko kumminkin kertoa---Järjestelmä pystytään rakentamaan siten että se toimii myös sähkökatkon aikana eli siitä saa ns. vapaakiertoisen oikein tehtynä.
Moro,
Mulla on vm-52 taloon tulossa SUURI remontti jossa otetaan kellaritilat käyttöön. Kämpässä on siis kolmekerrosta.
Kämpässä on vesikiertoinen patterilämmitys ja kellariin tulee lattialämmitys.
Tuo kiertovesiputkisto pitäisi siis uusia. Ajatuksena on ollut, että kellarikerroksen kattoon tulisi "runkoverkko", josta vesi haaroitetaan "pistoilla" toiseen ja kolmanteen kerrokseen (ei aavistustakaan kuinka se on nyt toteutettu, todnäk putket kulkee 1. ja 2. kerroksen välisessä valussa).
Kysymykset kuuluu:
Voiko totetuttaa ed. mainitulla tavalla vai kannattaako jokaiselle patterille vetää oma linja (piiri)?
Voiko vetää kupariputkella (Vaihdettavissa kun irroittaa kattopaneelit) vai kannattaako käyttää PEX-putkea (vaatiiko aina suojaputket=lisää korkeutta)
Kellarin lattialämmitys ja kiertovesi tulee luonnollisesti omiin piireihinsä omilla kiertovesipumpuilla.
Terveisin nimimerkki,
Paljonko maksaa LVI- suunnitelma?
Kuparilla voit tehdä niinkuin suunnittelit, mutta siinä kannattaa olla tarkkana, ettei se sitten nitise ja natise kuparin suuren lämpölaajenemisen takia. Eli asentajan täytyy todella tietää mitä tekee, kuinka kannakoidaan, paisuntalenkit, ilmapusseja ei saa jäädä mihinkään, niitä eivät edes suunnittelijat aina huomioi.
Suunnitelman hinta riippuu monesta tekijästä.
Onko hyvät pohjakuvat. Jos saat AMMATTITAITOISEN putkiasentajan, hän voi tehdä työn ilman putkikuvia ja piirtää itse skitsit, jotka toimittaa sitten Lvi-suunnittelijalle puhtaaksi piirrettäviksi. Ei siis tarvita muutoskuvia, koskei työtä pysty kumminkaan tekemään täysin lvi kuvien mukaan.
Ja se kupariputki pitäs olla vaihdettavissa rakenteita rikkomatta.
Tuo muoviputkijärjestelmä tulee usein halvemmaksi, jos sen pääsee tekemään yläkauttta eli lattiat revitään auki. Niin ja aina suojaputkeen.
Lvi suunnitelman hinta vaihtelee todella reilulla välillä, 500, jopa 2000€ jos oikein tyritään
ps. kannattaisi mainita edes lääni, mielummin kunta, kun näitä kysymyksiä kirjoittelee, auttaisi hinnottelussa ym. paljon
Viemärit on uusittu (muoviputket jotka ovat kellarissa näkyvillä!! Vanha lattia on pikattu pois vaan uutta ei olla valettu ko. kohdalle), vaan uusia linjauksia pitää vetää kellariin tulevaan vessaan ja kodinhoitohuoneeseen. Käyttövesiputket olisi tarkoitus uusia vaikka vaan varmuudeksi (tarkoitus asua siinä kämpässä aika pitkään, tuskin on "ylikorjaamista"). Ymmärtääkseni ne ovat mallia alkuperäinen. Niin tosiaan, muutto on Maalis-Huhtikuun vaihteessa joten nämä faktat perustuu aiemmin nähtyyn ja kuultuun.
Lähtökohtana kuitenkin on että kaikki enempivähempi uusiksi...Talo myytiin peruskorjattavaksi ja sellaisena se on ostettu. Totuushan valkenee aikanaan, mutta ei mitään suuria odotuksia sen suhteen, ainakaan siis putkiston puolesta. Muuten talo on ryhdissään: Alkuperäinen konesaumattu katto on hyvässä kunnossa (ullakolta ja vintiltä pääsi tarkastamaan, ei kosteutta, ei hometta, ei lahoa eikä muutenkaan merkkejä vuodoista), sokkelissa ei halkeaman halkeamaa, lattiat suorat, seinät suorat, ei haise kosteus edes kellarissa, soraharjulla ja varsin korkealla (pohjaveden ei pitäisi olla ongelma) ja parasta: Järvinäkymät ja osuus kahteen järveen joista lähempi on 200-metrin päässä...No kukin arvostaa mitä arvostaa ;=) Ja työmaahan tässä tuli hankittua kun ei uuttakaan pysty tekemään, ei ainakaan tuollaiselle paikalle !
Ja sit taas asiaan.
Asunnosta on alkuperäiset pohjakuvat jotka on nyt piirrettynä CADille. Pitää vielä mitata kämppä kunhan sinne pääsemme (joudumme?).
Sinun henk.koht mielipide: Kupari vai muovi kiertoveteen?
Entäpä käyttövesi?
Jos valita on molemmissa kupari, niin putket tulee kellarin kattoon panelin alle ja ovat joten kuten vaihdettavissa ja sieltä pistoina 2. ja 3. kerrokseen ja pinta tai uppovetoina kellarissa, kohteesta rippuen (siis käyttövesirunkolinja/piirit katossa ja sieltä alas). Patterit ovat 2. ja 3. kerroksessa samoilla kohdilla ja 2. kerroksen käyttövesipisteet ovat keskittyneet noin kahden metrin matkalle. Ylimmässä kerroksessa ei ole vesipisteitä lainkaan, eikä tule.
Jos valinta on muovi, niin kellarin käyttövesi tulee valuihin, luonnollisesti suojaputkessa ja kiertovesi taas kattoon (kellariin tulee siis lattialämmitys, vaatiiko oman kiertovesipumpun? Veikkaisin että kyllä...ikävä kyllä,,).
2. kerroksen vesipisteet ovat käytännössa pannuhuoneen yläpuolella (WC ja keittiö). Minulle oli kyllä yllätys, että muovi tulee halvemmaksi. Ainakin T-liittimien hinnat vaikuttavat...no vähintään hintavilta.
Katastrofialue sijaitsee Kangasalla, Tampereen naapurissa.
Kiitokset jo etukäteen!!! Toisinaan olisi mukava nähdä, kenen kanssa on tekemisissä (Useimmiten ei, koska vastaukset ovat tasoa "vittuilua" )
Terveisin,
Janne T
Dämm, olin hiukka aatellut että noita putkitöitä olisi voinut tehdä jopa jonninverran itse. Nyt olen varma että ei kannata...
Dämm2, tulihan taas vastauskysymys...
Taitas olla helpompaa, jos käyn tekemässä tarjouksen putkitöistäsi paikanpäällä, se ei maksa mitään ja saat vähän neuvoja samalla, koska matkaa näkys olevan vain n.30 km
Maalis-huhtikuulle sopisi tuo sinun hommasi, jos voit toimia "nuorempana p.asentajana" apuna eli jakari pysyy kädessäsi.
Jos kiinnostaa, lähetä tekstiviesti numeroon (salainen) 040-8610915. En tänne nettiin oikein voi laittaa varsinaista numeroani, menee mainostamisen puolelle.
Terv. Putkisetä=oikeasti putkiurakoitsija, erikoisalana remontit.
Kun laitat vesipatterit niin tee putkistokin rautaputkella kuten ennen. Siihen on saatavissa nyt jo kehittyneempiä liitostapoja. Muoviputkissa jää patterin ja lattia väli aina näkyviin. Se on ensinnäkin aina vinossa, mustana ja jos se on kohdassa johon aurinko sattuu osumaan niin enpä olisi varma sen kestoiästäkään, jos joku sattu jollakin esineellä sitä tönäisemään.
talossa oli rautainen patteri verkosto..vm58 rintamiestalo ja talo kolmikerroksinen..poistin kaikki linjat ja alimmaiseen kerrokseen tulilattia lämmitys putket kaukolämmitys keskus on alimmassa kerroksessa josta ensin jakotukit alakerran lattialämmityksille ja jakotukeilta syöttö keskimmäisen kerroksen lattia lämmitys jakotukeille..kolmas kerros taitaa tulla vesipattereilla ja yhdellä kiertovesipumpulla hoituu kaikki...hyvin pelaa eikä tarvinut lvi suunnittelijaa käyttää...voithan laittaa sen lattia lämmityksen myös vanhan lattian päälle...ja huone ilmakin paranee kun ei ole pölyä polttavia pattereita