jos hän olisi asettunut jonkun porvaripuoleen listalle ehdokkaaksi EU-vaaleihin? Ymmärtääkseni varsin positiivisesti.Samoin kuin ordodoksinen kirkkokin. Noissa piireissä vain vasemmistolaisesti ajattelevat leimataan politikoinniksi. Porvariushan on epäpolittisuutta?
Todella kaksinais moralisuutta eikö vain.
Todella kaksinais moralisuutta eikö vain.
Vastaukset 2
Vanhimmat
POLITIIKA JA USKONTO:"2 eri asiaa täysin.Ei kaikkea voi hyväksyä.Eikä kaikkea saada mitä haluaa.Ortodoksit on ihania kaikin puolin.Heillä on niin kaunista.HYVÄ päätös.RAJAT ON HYVÄ OLLA.
Tämä pappismies on kaavussaan juossut vuosikausia erilaisissa liiketapahtumissa ja rahastanut keikoistaan kunnolla. Näissä tapahtumissakin tämä pappi on lukuisaan otteeseen todennut, että kirkko ei oikein hyväksy hänen toimintaansa julkisuudessa ja juorulehtien palstoilla - jo siis paljon ennen kuin hän lähti mukaan politiikkaan. Samaan syssyyn Mitro on myös maininnut erinäisistä hankkeista hänen erottamisekseen.
Ortodoksikirkko ei ole poliittinen elin vähimmässäkään määrin. Politiikkaan mukaan lähteminen vain oli lopullinen ja riittävä näyttö siitä, että Mitro on ylittänyt sen, mitä papeilta tässä kirkossa voidaan edellyttää.
Ei itsensä korostaminen ja itsensä esiin tuominen papin kaavun alla rahaa keräten oikein hyvin istu ortodoksikirkon kulttuuriin. Lieneehän kirkko myös todennut, että Mitro saanee kaapunsa takaisin kun lopettaa politiikon uransa.
Väitänpä ettei missään päin maailmaa ole ainuttakaan ortodoksipappia, joka saisi esiintyä kaavussaan ja toimia poliittisessa virassa. Olisiko sinun mielestäsi nyt tässä kohdassa pitänyt tehdä poikkeus, koska kysymys oli sitoutumattomasta toveripuolueen ehdokkaasta?