Olen suuresti sitä mieltä että kukkien tuoksut on merkki Jumalan olemassaolosta.
Ei ole näet mitään järjellistä syytä siihen miksi ihmisen nenään juuri kukkien tuoksu on niin hyvä ja ihana.
Ainoa syy on se että kyseessä on Jumalan lahja.
tai sitten kukat on niin nerokkaita että ne on kehittäneet tuoksut jotta ihmiset poimisi niitä ja siten levittäisi niitä omille pihoilleen!!! Valitettavati tämä ei toimi, sillä evoluutio ei, tiedemiesten silmissä, toimi näin.
Ei ole näet mitään järjellistä syytä siihen miksi ihmisen nenään juuri kukkien tuoksu on niin hyvä ja ihana.
Ainoa syy on se että kyseessä on Jumalan lahja.
tai sitten kukat on niin nerokkaita että ne on kehittäneet tuoksut jotta ihmiset poimisi niitä ja siten levittäisi niitä omille pihoilleen!!! Valitettavati tämä ei toimi, sillä evoluutio ei, tiedemiesten silmissä, toimi näin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
todiste jumalan olemassaolosta? entä onko pahalle haisevat asiat myös todiste jumalan olemassaolosta?
Totta helkkarissa! Jumala manifestoi itseään merkaptaanin ja rikkisulfidin muodossa pyhänä henkenä! Tavalliset tietämättömät maallikot kutsuvat tuota manifestaatiota tosin ilmavaivoiksi.
Mistä jalkahiki kertoo? Minkä merkki se on?
Onko eläimillä jalkahikeä?
EI OLE.
Niinpä voimme todeta olevamme aivan erityisiä olentoja, eläinkuntaa korkeammalla tasolla.
Se on evoluutiota jos mikään.
Jahvella mahtaa olla tosi styrde jalkahiki!
Houkuttelisikohan nuo tuoksut pölyttäviä hyönteisiä kukan luokse. Jos lukisit hieman evoluutiopsykologiaa niin se voisi auttaa ymmärtämään, miksi jotkut asiat näyttävät kauniilta ja houkuttelevilta ja toiset taas inhottavat meitä.
Minua ihmetyttää kovasti se, että jos jumala on luonut kukat kauniiksi ja tuoksuviksi ihmistä varten niin miksi ihmeessä ne heijastavat UV-valoa, jota ihminen ei näe? http://www.naturfotograf.com/UV_NARC_PSE.html Mehiläiset näkevät nuo värit ja me näemme ne vain keinotekoisesti UV-valon avulla, mutta emme oikeissa väreissään. Näemme siis vain osan sateenkaaresta.
Evoluutiopsykologia on aikamoista huuhaata. Se osaa selittää miksi ihminen on tykästynyt luontoon, ja sanoo sen johtuvan siitä että ihminen joka ei tykännyt luonnosta ei tehnyt jälkeläisiä koska yleensä tappoi ittensä tai muuten kuoli.
Tyhmää. Ensinnäkään luonnon inhoaminen ei varmaankaan estä ihmistä parittelemasta, päin vastoin! jos ihminen tykkää olla enemmän sisällä kuin luonnon keskellä, viettää hän enemmän aikaa kotiluolassa, perheestä huolehtien ja paritellen!
Toisekseen evoluutiopsykologia ei selitä sitä miksi monet ihmiset viihtyvät kaupungissa paremmin kuin maalla, vaikka heidän esivanhempansa olivat maalta kotoisin. Aika hitsin nopeeta evoluutiota kun muuttuu noin nopeasti!
Palatakseni hajuihin: Pahalta haisevat jutut on epäterveellisiä, siksi pahat hajut tarpeellisia. Ja mitä tulee kukkiin, niin se on ne ultraviolettikuviot joiden mukaan pölyttäjät löytää kukkaset. Ei ne kukkia hajun perusteella löydä.
-Lukisit ittekin vähän modernia tutkimustietoa, niin tietäisit jotakin!
''Se osaa selittää miksi ihminen on tykästynyt luontoon, ja sanoo sen johtuvan siitä että ihminen joka ei tykännyt luonnosta ei tehnyt jälkeläisiä koska yleensä tappoi ittensä tai muuten kuoli.''
Höpö höpö. Luuletko tosiaan, että tuo on evoluutiopsykologian antama selitys? Meitä todennäköisesti miellyttää tietynlaiset maisemat, koska ne ovat olleet hyviä elinympäristöjä. Esi-isämme, jotka mieltyivät paikkoihin, jossa oli vaikka hyvät näköyhteydet, vähän petoja, ruokaa ja vettä tarjolla menestyivät paremmin. Eivät muut tappaneet itseään tai kuolleet, koska kukkaset ja muut kasvit (toimivat maaperän hedelmällisyyden indikaattoreina) eivät miellyttäneet. Sama juttu on miksi tietynlaisen vyötärö-lantiosuhteen omaavat naiset mielletään houketteleviksi. Suhde on sidoksissa naisen hedelmällisyyteen ja tottakai luonnonvalinta on suosinut miehiä, jotka ovat mieltyneet näihin muotoihin. He saavat suuremmalla todennäköisyydellä jälkeläisi, kuin ne joita ei vyötärö-lantiosuhde miellytä.
Kaupungissa viihtyminen ei ole evoluution tuottama sopeuma. Kaupungissa on yksinkertaisesti kaikki palvelut lähellä, joten kai siellä on mukavampi ja helpompi elää.
''Ei ne kukkia hajun perusteella löydä.''
Kyllä löytää! http://oppiminen.yle.fi/artikkeli?id=6397 Hyönteinen nimenomaan löytää kukat hajun perusteella ja UV-valossa näkyvät kuviot sitten tekevät kukan vielä houkuttelevammaksi hyönteiselle.
Tämä Jumalan lahja tietenkin huipentuu tietenkin maailman suurimmassa kukassa, joka haisee mädälle lihalle. Ihminen on vain niin rappeutunut, että ei osaa enää nauttia mädän lihan lemusta.
http://www.uusisuomi.fi/viihde/33347-maailman-suurin-kukka-haisee-jarkyttavan-pahalle