Suomen kouluissa opetetaan "suomenruotsalaista"
kieltä, eikä suinkaan "riikinruotsia". Pakkoruotsin
puolustajat perustelevat ruotsin opetusta aina sillä,
että ruotsi on tärkein kauppakumppani suomelle.
No miksi ihmeessä meille ei opeteta oikeata ruotsia
vaan pientä rannikkomurretta, joka kuulostaa ruotsalaisten
mielestä hassulta.
Ari Peltosen sanoin: pakkoruotsin opiskelu "juontaa juurensa
siirtomaavallanaikaisesta kielisorrosta"
http://www.city.fi/artikkeli/Pakk%E5ru%E5tsi/2109/
Voitaisko vihdoin tässäkin asiassa tulla 2000 luvulle.
Jokaisella on oikeus äidinkieleensä, mutta pakkoruotsi on 200
vuotta vanha sortovallan jäänne, joka vihdoin voitaisiin
lopettaa.
kieltä, eikä suinkaan "riikinruotsia". Pakkoruotsin
puolustajat perustelevat ruotsin opetusta aina sillä,
että ruotsi on tärkein kauppakumppani suomelle.
No miksi ihmeessä meille ei opeteta oikeata ruotsia
vaan pientä rannikkomurretta, joka kuulostaa ruotsalaisten
mielestä hassulta.
Ari Peltosen sanoin: pakkoruotsin opiskelu "juontaa juurensa
siirtomaavallanaikaisesta kielisorrosta"
http://www.city.fi/artikkeli/Pakk%E5ru%E5tsi/2109/
Voitaisko vihdoin tässäkin asiassa tulla 2000 luvulle.
Jokaisella on oikeus äidinkieleensä, mutta pakkoruotsi on 200
vuotta vanha sortovallan jäänne, joka vihdoin voitaisiin
lopettaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.