Valvonta nauhoja

kyllä on vaikea enää uskoa "tönäisyuutisen" todenperäisyyttä kun poliisillakin kestää viikkoja saada selville että valvontakamerat olivat juuri sopivasti muutostöiden kohteena,uskokoon ken haluaa,mutta on aivan selvää että on helpompi sanoa ettei nauhoja ole kuin se että niissä ei kyseistä tönäisyä ole näkynyt,sillä sehän paljastaisi tämänkin tarinan keksityksi.Tätä näkemystä kyllä puoltaa sekin kun ei kukaan ole nähnyt tapahtumaa eikä edes poliisin pyynnöstä ilmoittaudu silminnäkijäksi.
13136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

salaliittopalstalle, jos kerran epäilet kaikkea mahdollista mikä vain liikkuu - maailman vähiten korruptoituneessa maassa?

Äänestä
  • miten poliisilta voi viedä viikkoja saada selville että valvontakamerat eivät olleetkaan käytössä.

    Äänestä

  • outoa toimintaa kirjoitti:

    miten poliisilta voi viedä viikkoja saada selville että valvontakamerat eivät olleetkaan käytössä.

    mitä ne tutkii, voin luvata sinulle.

    Ja, jos tässä yhteydessä on lupa sanoa, että yksittäistapaus.

    Sen kuitenkin tiedämme, että rasis´mia esiintyy Suomessa ihan hirveesti, aivan liikaa - ja se kaikki on turhaa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    mitä ne tutkii, voin luvata sinulle.

    Ja, jos tässä yhteydessä on lupa sanoa, että yksittäistapaus.

    Sen kuitenkin tiedämme, että rasis´mia esiintyy Suomessa ihan hirveesti, aivan liikaa - ja se kaikki on turhaa.

    pitäisikin välttää tällaisia ylilyöntejä mitä tänkin asian tiimoilta on esiintynyt ilman minkäänlaista näyttöä tapahtuneesta.

    Äänestä

  • senpä vuoksi kirjoitti:

    pitäisikin välttää tällaisia ylilyöntejä mitä tänkin asian tiimoilta on esiintynyt ilman minkäänlaista näyttöä tapahtuneesta.

    Mutta tässä, toisin kuin täällä olevissa maahanmuuttajiin usein törkestetästi yleistetyissä syytteissä, ei tuomita kuitenkaan mitään kansanryhmää.

    Itse asiassa siinä otetaan käsittelyyn rasitisuus, joka niin äärettömän helposti jää pimentoon kun tilanteet ovat sellaisia.

    Näin ollen en voi kuvitella, ketä ko. uutisointi voisi mitenkään loukata? Minun mielestäni rasismista puhuminen, sen yleisyyden toteaminen ja rasistisuuden tuomitseminen on ihan kaikkien etu?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mutta tässä, toisin kuin täällä olevissa maahanmuuttajiin usein törkestetästi yleistetyissä syytteissä, ei tuomita kuitenkaan mitään kansanryhmää.

    Itse asiassa siinä otetaan käsittelyyn rasitisuus, joka niin äärettömän helposti jää pimentoon kun tilanteet ovat sellaisia.

    Näin ollen en voi kuvitella, ketä ko. uutisointi voisi mitenkään loukata? Minun mielestäni rasismista puhuminen, sen yleisyyden toteaminen ja rasistisuuden tuomitseminen on ihan kaikkien etu?

    ja loukkaakin kun kirjoitellaan tällaista tehdyksi ja etenkin lapselle ja aivan ilman mitään näyttöä,ainoastaan 8 vuotiaan kertoma uutisoinnin tukena.Keskustelin päiväkodin erään hoitajan kanssa joka kertoi lasten sepittävän mitä uskomattomampia juttuja tapahtuneeksi niin kotona kuin matkoilla tarhaan paivähoitoon kouluun ym ,useimmiten tarinat ovat osoittautuneet lapsilla hyvän mielikuvituksen tuotteeksi,eikä siinä ole eroa ihonvärillä eikä alkuperämaalla.

    Äänestä

  • voi loukata kirjoitti:

    ja loukkaakin kun kirjoitellaan tällaista tehdyksi ja etenkin lapselle ja aivan ilman mitään näyttöä,ainoastaan 8 vuotiaan kertoma uutisoinnin tukena.Keskustelin päiväkodin erään hoitajan kanssa joka kertoi lasten sepittävän mitä uskomattomampia juttuja tapahtuneeksi niin kotona kuin matkoilla tarhaan paivähoitoon kouluun ym ,useimmiten tarinat ovat osoittautuneet lapsilla hyvän mielikuvituksen tuotteeksi,eikä siinä ole eroa ihonvärillä eikä alkuperämaalla.

    nimenomaan tällaisissa väkivaltatilanteissa - ja valitettavasti paljon. Tämänpäiväisessä lehdessä poliisi sanoo, että mikään ei viittaa siihen, ettei tönäisyä olisi oikeasti tapahtunut.

    Ja kysyn taas ketä tämä juttu loukkaa? Rasistit ry:tä?

    Pointti ei - niin kuin olen prosessin alusta lähtien sanonut - ole kuitenkaan edes nyt tietenkään tämän jutun tutkinnan tilassa. Pointti on siinä, että näitä "espoontönäsyjä" tapahtuu ihan varmaan tasaseen, paljon ja varmasti.

    Toivoisin, että annettaisiin koko tämä erityinen juttu unohtua - toisin kuin tässä yhdessä aloituksessa toivotaan - ja jätettäisiin poliisi asiaa tutkimaan. (Se edustaa muuten maailman vähiten korruptoituneen maan järjestyksenpitovaltaa.) Sen sijaan kiinnitettäisiin huomio itse tämän episodin nostamaan asiaan: Arkipäivän jatkuvaan, usein piilosta kurkkivaan, vammauttavaan rasismiin, jota on yhtä paljon kuin keväällä katupölyä ilmassa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    nimenomaan tällaisissa väkivaltatilanteissa - ja valitettavasti paljon. Tämänpäiväisessä lehdessä poliisi sanoo, että mikään ei viittaa siihen, ettei tönäisyä olisi oikeasti tapahtunut.

    Ja kysyn taas ketä tämä juttu loukkaa? Rasistit ry:tä?

    Pointti ei - niin kuin olen prosessin alusta lähtien sanonut - ole kuitenkaan edes nyt tietenkään tämän jutun tutkinnan tilassa. Pointti on siinä, että näitä "espoontönäsyjä" tapahtuu ihan varmaan tasaseen, paljon ja varmasti.

    Toivoisin, että annettaisiin koko tämä erityinen juttu unohtua - toisin kuin tässä yhdessä aloituksessa toivotaan - ja jätettäisiin poliisi asiaa tutkimaan. (Se edustaa muuten maailman vähiten korruptoituneen maan järjestyksenpitovaltaa.) Sen sijaan kiinnitettäisiin huomio itse tämän episodin nostamaan asiaan: Arkipäivän jatkuvaan, usein piilosta kurkkivaan, vammauttavaan rasismiin, jota on yhtä paljon kuin keväällä katupölyä ilmassa.

    että tällaista olisi tapahtunut,mutta sinä kyllä kerrot varmana tietona että tällaista tapahtuu paljon ja varmasti,nyt sitten vaan faktoja kehiin muutoin syyllistyt itse tällä palstalla kiellettyihin keksittyihin tarinoihin.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    nimenomaan tällaisissa väkivaltatilanteissa - ja valitettavasti paljon. Tämänpäiväisessä lehdessä poliisi sanoo, että mikään ei viittaa siihen, ettei tönäisyä olisi oikeasti tapahtunut.

    Ja kysyn taas ketä tämä juttu loukkaa? Rasistit ry:tä?

    Pointti ei - niin kuin olen prosessin alusta lähtien sanonut - ole kuitenkaan edes nyt tietenkään tämän jutun tutkinnan tilassa. Pointti on siinä, että näitä "espoontönäsyjä" tapahtuu ihan varmaan tasaseen, paljon ja varmasti.

    Toivoisin, että annettaisiin koko tämä erityinen juttu unohtua - toisin kuin tässä yhdessä aloituksessa toivotaan - ja jätettäisiin poliisi asiaa tutkimaan. (Se edustaa muuten maailman vähiten korruptoituneen maan järjestyksenpitovaltaa.) Sen sijaan kiinnitettäisiin huomio itse tämän episodin nostamaan asiaan: Arkipäivän jatkuvaan, usein piilosta kurkkivaan, vammauttavaan rasismiin, jota on yhtä paljon kuin keväällä katupölyä ilmassa.

    aiheesta ,nyt kun ei mitään näyttöä ole ilmennyt,mutta etpähän ollut rauhoittelemassa älyttömäksi käynyttä kirjoittelua tapahtuneen jälkeen vaikka tiedot tapahtuneesta olivat varsin puutteellisia.

    Äänestä

  • poliisi sano kirjoitti:

    että tällaista olisi tapahtunut,mutta sinä kyllä kerrot varmana tietona että tällaista tapahtuu paljon ja varmasti,nyt sitten vaan faktoja kehiin muutoin syyllistyt itse tällä palstalla kiellettyihin keksittyihin tarinoihin.

    että omissa kavereissanikin on uskomattoman kattava edustus porukkaa, jotka "eivät ole rasisteja", mutta eivät pidä jostain Suomessä olevasta tuhansien ihmisen kattavasta kansanosasta. Näitähän on, vai mitä?

    Minä sanon, että se on rasismia.

    Äänestä

  • keskustelun lopettaa kirjoitti:

    aiheesta ,nyt kun ei mitään näyttöä ole ilmennyt,mutta etpähän ollut rauhoittelemassa älyttömäksi käynyttä kirjoittelua tapahtuneen jälkeen vaikka tiedot tapahtuneesta olivat varsin puutteellisia.

    mamuista kertovia rikosuutispostailuja, joita täällä on ollut satamäärässä.

    Mutta huomaa - nyt ekan kerran sanon, että kysymys on yksittäistapauksesta, jonka arvoa sinänsä ei tule korostaa.

    Ihan kaiken kaikkiaan yhteiskunnallisessa keskustelussa ei tulisi mennä tähän lööppijournalismiin, joka sellaisenaan antaa yhtä paljon hedelmää kuin suklaapatukkamainoksen katsominen energiaa.

    Metsä tulee nähdä puilta. Sitä ei tämä lööppimässäily meille näytä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    mamuista kertovia rikosuutispostailuja, joita täällä on ollut satamäärässä.

    Mutta huomaa - nyt ekan kerran sanon, että kysymys on yksittäistapauksesta, jonka arvoa sinänsä ei tule korostaa.

    Ihan kaiken kaikkiaan yhteiskunnallisessa keskustelussa ei tulisi mennä tähän lööppijournalismiin, joka sellaisenaan antaa yhtä paljon hedelmää kuin suklaapatukkamainoksen katsominen energiaa.

    Metsä tulee nähdä puilta. Sitä ei tämä lööppimässäily meille näytä.

    eipä kestänyt Kiuruvedellä valvontanauhojen löytyminen viikkotolkulla kun kysymyksessä oli rikosilmoitus tuulen kaatamista kokoomuksen vaalimainoksista,nyt kaikki Espoon poliisisedät ja tädit toimintanne tönäisy "jupakassa"alkaa näyttää suorastaan naurettavalta,ei ole enää muuta vaihtoehtoa kuin että vaikkapa poliisi omista riveistä löytyykin yllätys todistaja joka on sattumalta nähnyt kaiken.

    Äänestä

  • pallo hallussa kirjoitti:

    eipä kestänyt Kiuruvedellä valvontanauhojen löytyminen viikkotolkulla kun kysymyksessä oli rikosilmoitus tuulen kaatamista kokoomuksen vaalimainoksista,nyt kaikki Espoon poliisisedät ja tädit toimintanne tönäisy "jupakassa"alkaa näyttää suorastaan naurettavalta,ei ole enää muuta vaihtoehtoa kuin että vaikkapa poliisi omista riveistä löytyykin yllätys todistaja joka on sattumalta nähnyt kaiken.

    miksi asian hoito ei olisi mennyt normaalin menettelyn mukaan, niin kehiin vaan.

    Muussa tapauksessa pyydän sinua siirtämään pohdintasi salaliittoteoriapalstalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eipä tietenkään kirjoitti:

kyllä on vaikea enää uskoa "tönäisyuutisen" todenperäisyyttä kun poliisillakin kestää viikkoja saada selville että valvontakamerat olivat juuri sopivasti muutostöiden kohteena,uskokoon ken haluaa,mutta on aivan selvää että on helpompi sanoa ettei nauhoja ole kuin se että niissä ei kyseistä tönäisyä ole näkynyt,sillä sehän paljastaisi tämänkin tarinan keksityksi.Tätä näkemystä kyllä puoltaa sekin kun ei kukaan ole nähnyt tapahtumaa eikä edes poliisin pyynnöstä ilmoittaudu silminnäkijäksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu