raiskaukset ym. vähenisivät Suomessa jos täällä olisi käytössä sharia-laki heille,luulen että vähenisivät vaikka mitään ruoskintaa ei täällä voisi salliakkaan (sääli).
Muslimeita ei nimittäin pelota Suomen lievät tuomiot ja linnassa on helppo istua,ei kiduteta,he kun ovat tottuneet aivan toisenlaisiin tuomioihin kotimaissaan.
Mutta kova sharia-laki muslimirikollisille voisi ns. putsata katuja täällä.
Muslimeita ei nimittäin pelota Suomen lievät tuomiot ja linnassa on helppo istua,ei kiduteta,he kun ovat tottuneet aivan toisenlaisiin tuomioihin kotimaissaan.
Mutta kova sharia-laki muslimirikollisille voisi ns. putsata katuja täällä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Toivoisin että kansanosista puhuttaessa opittaisiinn - vaikkapa vain tälläkin palstalla - korrektit (enkä tarkoita mitään poliittista korrektiutta...!) ilmaisut.
Ensin on sanottava, että esim. raiskauksiin syyllistyy ihan hirveän pieni osa esim. somaleista, joita täällä kuulee siitä paljolti syytettävän. Viimeisen minulla olevan tilaston mukaan vuonna 2005 raiskaukseen syyllistyi somali 7 kertaa. Ja heitä on siis yhteensä yli 4 500.
Totta on kuitenkin, niin kuin mm. Osmo Soinivaara on sanonut, että heidän korkeampi rikosasteensa tässä suhteessa olisi mahdollisesti suhteellisen helposti korjattava tietynlaisella informaatiolla, mitä maahanmuuttajat saisivat tullessaan tänne. Nyt informaatio on aika virallisluontoista eikä ehkä kerro naisen asemasta, elämästä ja oikeuksista Suomessa riittävästi.
Hyvä kysymys tuosta Sharia-lain pelotteesta sinänsä. En kuitenkaan oikein usko, että raiskaaja oikeastaan koskaan kuitenkaan miettii tekoansa tehdessään lakipykäliä.
muuttaa mamuille annettavan informaation sisältöä ,vähemmälle voisi jättää neuvot sosiaaliturvan käytöstä ja mieluummin kertoa suomalaisista tavoista ja kulttuurista ja mikäli moiset tavat eivät sovi ,maasta on ihan lupa lähteä pois,rajat ovat auki myös ulospäin.
Kun on hakenut turvapaikkaa jostakin maasta, on siinä maassa pysyttävä, kunnes tapaus on ratkennut. Muualle lähtö aiheuttaa palautuksen siihen maahan, jossa turvapaikkaa on ensin haettu.
Kun oleskelulupa on saatu, ei tietenkään ole mitään syytä enää lähteä muualle. Et kai tarkoittanut, että ihmisten, jotka ovat suurin ponnistuksin jättäneet kotimaansa, koska siellä olot ovat tappavan kestämättömät, olisi saman tien lähdettävä takaisin kyseiseen maahan?
Vai tarkoitatko, että kun on hakenut turvapaikkaa ja ehkä saanut oleskeluluvan, on hyväksyttävä kaikki loukkaukset ja herjaukset, joita uuden maan asukkaat vain keksivät niskaan syytää? Eivätkö tässä sentään vaikuta vastaanottomaan lait ja kulttuuri, jotka ainakin Suomessa korostavat kaikkien ihmisten tasa-arvoista ja oikeudenmukaista kohtelua?
Haluatko väittää, että Suomi on jokin barbaarimaa, joka ei noudata omia lakejaan? Siinäpä oiva Suomi-brändi ulkomaille esitettäväksi.
Missähän muuten maahanmuuttajat olisivat valittaneet paitsi rasistien olkiukkokertomuksissa?
sanan käyttö ihan ensimmäisten asioiden joukossa vastaanottokeskuksessa.
Mutta sharia käyttöön vaan musurikollisille,ehkä oppivat olemaan.
Suhteellisesti ottaen ulkomaalaiset ovat olleet vuosittain epäiltyinä RAISKAUKSISTA, muista seksuaalirikoksista ja ryöstöistä.
Kaikista rikoksista epäiltyjä, somalit 321/ tuhatta henkeä kohti.
Näitä et sinä eikä sössö soininvaara pysty kaunistelemaan, muuten kuin valehtelemalla, jota jo yritit, tavanomaisella menestyksellä.
"Kun oleskelulupa on saatu, ei tietenkään ole mitään syytä enää lähteä muualle. Et kai tarkoittanut, että ihmisten, jotka ovat suurin ponnistuksin jättäneet kotimaansa, koska siellä olot ovat tappavan kestämättömät, olisi saman tien lähdettävä takaisin kyseiseen maahan?"
Erääthän suorastaan hinkuvat lomalle kotimaahansa veronmaksajien kustannuksella.
"Haluatko väittää, että Suomi on jokin barbaarimaa, joka ei noudata omia lakejaan? Siinäpä oiva Suomi-brändi ulkomaille esitettäväksi. "
Ketä se tuollainen brändin likaantuminen kiinnostaa. Ennemmin se on kunniaksi.
Elintasopakolaiset ulos ja sinä samalla.
tuohon lukuun?
http//www.optula.om.fi
Jos ei toimi, niin kuukkeli ulkomaalaisten rikollisuus Hannu Niemi.
"Ensin on sanottava, että esim. raiskauksiin syyllistyy ihan hirveän pieni osa esim. somaleista, joita täällä kuulee siitä paljolti syytettävän. Viimeisen minulla olevan tilaston mukaan vuonna 2005 raiskaukseen syyllistyi somali 7 kertaa. Ja heitä on siis yhteensä yli 4 500."
MUTTA eikös suurin osa Suomen somaleista ole nykyisin virallisesti suomalaisia, siis Suomen kansalaisia eikä heitä enää rekisteröidä somaleiksi, varsinkaan rikostilastoihin? Jos näin on, niin turha puhua niistä tilastoista! Paitsi tietysti jos haluaa tahallisesti hämärtää asioita?
mikset kommentoi kun saat pyyntöösi vastauksen? Hän antoi luvuillensa lähteen ja sinä pysyt vaiti, miksi?
mutta ei ao. kohtaan. Annatko täsmällisen kohteen.
et siis halua löytää, on tietysti noloa, kun jokapäivä jäät kiinni valehtelusta (sharynin tavoin).
Onko palstalla ketään vajaamielishoitajaa, kenellä riittäisi hermoja opettaa ja osoittaa tekstistä, mikä rivi ja mikä taulukko.
Jos sinua kuitenkin kiinnostaa oikea tieto, mene tulevan Kuninkaamme scripta sivujen kautta ko. tilastoihin ja pyydä, vaikka lastentarhasta apua lukemiseen ja sivujen vieritykseen.
se on ollut koko ajan, lehdistön taholta (loppuisikohan tuet jos kerrottaisi)
ja vielä oikeuslaitokselta vaaditaan lievempiä tuomioita maahanmuuttajille erilaisen etnisen taustan takia, se siitä oikeusvaltiosta.
Jumalauta, mikä sitten se, että maahanmuuttolaitoksen johtajatar vuokraa omistamansa kiinteistön paholaisille, ja vuokran ynnä korjauskulut maksamme me.
Tiedonhaku on joskus hauskaa, mutta haluan valita ajankohdan, milloin sitä harjoitan - koska totuus on, että se vie aikaa muusta.
Ota tai jätä.
Mitäs jos nyt vaan kommentoisit vaikka tämän raportin http://www.optula.om.fi/uploads/nul786y.pdf , sivulla kolme olevaa taulukkoa nro 34:ää.
Jotta voisit perustella moderointilinjaasi osumilla, sinun pitäisi ensin laukaista se tussarisi. Mutta nämä tilastot eivät taida olla oikein heiniäsi. Päättelen sen siitä ettet koskaan ole onnistunut ymmärtämään yhtäkään jota olet täällä mieluusti kuitenkin kommentoinut.
Luku on ihan oikea - ja todistaa tietysti sen, että alun yleistys oli luonteeltaan rasistinen - ja Oden - sekä minun huoli tilanteen kehittymiseen vaikuttamisen tärkeydestä kohdallaan.
Et esimerkiksi halua avata tuota lukua ihmiselle joka sen sisältöä ei ymmärrä ja joka ehkä juuri siksi tuntee ennakkoluuloja somaleja kohtaan?
Oliko tuo vastauksesi nyt sellainen osuma jolla rasismi vähenee? Minusta se vain vahvisti jo olemassaolevia ennakkoluuloja ja ennenkaikkea väärinkäsityksiä.
Osmo Soininvaara on muuten kunnostautunut juuri näiden maahanmuuttajien rikollisuutta koskevien tilastojen väärinymmärtämisessä. Siis siitäkin huolimatta taustansa perusteella voisi muuta olettaa. Kertonee aika paljon siitä millä tasolla maahanmuuttaja- ja rasismikeskustelussa liikutaan.
Mutta etpä sinä minuun hirveästi ole ennenkään tukeutunut, että anna palaa vaan.
taas virheellisten käsitysten oikomisesta minun ja muiden harteille vaikka itse juuri pyysit lähteitä.
Oletko täällä vähentämässä rasistisia ennakkoluuloja vai ottamassa osaa johonkin keskustelukilpailuun?
Minulla ei ole aikaa oikoa jokaista väärinkäsitystä jota lietsot täällä. Se ei ole muidenkaan velvollisuus, mutta sinun se on.
Tässä suhteessa on vain oikeuksia - ja nekin on - niin kuin sanottu - about yhtäläisiä teikäläisen ja meikäläisen suhteen.
Että nostetaas sille!
tuli selväksi tämäkin. Olet siis vain trollaamassa täällä.
että rikoksesta epäiltyjä somaleja ei ole ollut 321 jokaista tuhatta maassa asuvaa somalia kohden. Lukusi on vuodelta 2005, joten silloin maassa asuneista n. 5000 somalista ei ole 1605 somalia ollut rikoksesta epäiltynä. Somaleista ei ole siis ollut yli kolmasosa rikoksesta epäiltynä. Niemen raportista löytyvä luku on vertailuluku, se ei kerro todellisten epäiltyjen määrästä mitään. Luvuista noussutta väärinkäsitysten aaltoa on yritetty parhaan mukaan oikaista, mutta valitettavasti rasistista propagandaa jauhavat käyttävät tällaisia palstoja edelleen tilastojen vääristelyyn.
Kuinka mahdoit saada otsikkosi läpi ainoastaan kahdella merkillä?
Jälleen kerran, EU:n direktiivin voimalla on etninen syrjintä
Suomessa täysin laillista.
Wikipedia "positiivisesta" syrjinnästä:
Positiivinen syrjintä on nimitys erityisten palvelujen tai etujen tarjoamisesta jollekin vähemmistölle tasa-arvoisemman yhteiskunnan luomiseksi. Tyypillisesti positiivista syrjintää toteutetaan koulutuksessa, työhönotossa, sairaanhoidossa tai sosiaaliturvassa. Positiivinen syrjintä voi johtaa myös vaikeisiin eettisiin kysymyksiin, koska jonkin vähemmistön suosimista voidaan pitää enemmistön syrjintänä.
Positiivinen syrjintä on Euroopan unionin direktiivin mukaan sallittua rajoitetusti: "Täydellisen yhdenvertaisuuden toteuttamiseksi käytännössä, yhdenvertaisen kohtelun periaate ei estä jäsenvaltioita pitämästä voimassa tai toteuttamasta erityistoimenpiteitä, joiden tarkoituksena on ehkäistä tai hyvittää henkilöiden rotuun tai etniseen alkuperään liittyviä haittoja."
Esimerkki Suomesta on, että joihinkin valtion virkoihin rekrytoitaessa harjoitetaan positiivista syrjintää siten, että virkaan on valittava nainen, mikäli eri sukupuolta edustavat hakijat ovat muilta ansioiltaan samanveroiset. Näin pyritään edistämään sukupuolten tasavertaista edustusta tietyissä valtionviroissa.
Eli syrjiä kyllä saa, kunhan syrjinnän kohde on valkoihoinen mies.
Eiköhän nyt lopeteta nuo höpötykset lain määräämästä "tasa-arvosta",
sellaista kun meillä EI OLE.
Tekstissä sanotaan selkeästi, että taulukossa esitetyistä somalien ryöstöistä oli vastuussa yksi ja sama somalialaisnuorten ryhmä. Tilanne rauhoittui, kun vanhemmat somalialaiset osallistuivat yhteistyössä poliisin kanssa nuorten rauhoittamiseen. Raiskauksista (jonka niin perin suurella präntillä kirjoitit) olivat Niemen mukaan virolaiset useimmin epäiltyjä. Linkin tilastossa ovat kaikki rikokset liikennerikkomuksista alkaen edustettuina.
Kun sinua nämä raiskausasiat niin kiinnostavat, niin otetaan viime vuosi:
Venäjä 7, Ruotsi 2, Viro 10, Somalia 6, ent. Jugoslavia 1, Turkki 6, Vietnam 2, Irak 6, Saksa 1. Suomalaisten tekemiä tuli poliisin tietoon 542.
Minua kun huolestuttavat nuo henkirikokset, niin viime vuonna ulkomaalaisten suorittamia oli tasan yksi, ja sen teki vietnamilainen. Suomalaisten piikkiin meni viime vuonna 157 kuollutta.
Eli siis jos suomalaiset raiskaisivat samaan tahtiin kuin somalit niin muiden suomalaisten tekemiä raiskauksia pitäisi siis olla yli 7000 koska muita suomalaisia on yli tuhat kertaa enemmän kuin tuo alle 5000 somalia?
Suomen kansalaisuuden saaneita somaleita, niiden ei pitäisi olla Suomen lukuja mustaamassa.
Paljonko Suomen luvuissa on perättömiä ilmoituksia.
Paljonko somalien tekemiä jää ilmoittamatta, esim. avioliitossa, ja "perhepiirissä"?
Varmasti epäinhimillinen ja meidän oikeuskäsityksellemme vieras sharia-laki jossain määrin vähentäisi ainakin jotain rikollisuutta maassamme. Itse en missään tapauksessa haluaisi tuollaista lakia maahamme, mutta onneksi meillä ei sitä vaaraa olekaan.