Helsingin hallinto-oikeus päätti, että poliisin tekemistä lapsipornoestoon liittyvistä päätöksistä ei voi valittaa.
“Mitään tarvetta reklamaatioille ei ole, sillä jokainen pääsee pois sulkulistalta, kun lopettaa lapsipornon tehtailun”, tuomari Bang Megavel selvensi päätöstä.
Syytetyn Matti Nikin mukaan hän ei ole missään vaiheessa tehnyt tai levittänyt lapsipornoa, joten hän ei voi lopettaakaan sitä. Tuomarin mukaan tilanne on mahdoton, sillä erehtymisen vaaraa ei ole.
“Miksi muka joku olisi joutunut poliisin tarkkailtavaksi, ellei olisi syyllinen? Muistetaanpa vain länsimaisen oikeusvaltion periaatteet: ensin poliisi pidättää, sitten juristi laskuttaa ja lopuksi tuomarin nuija kolahtaa”, Megavel totesi.
“Mitään tarvetta reklamaatioille ei ole, sillä jokainen pääsee pois sulkulistalta, kun lopettaa lapsipornon tehtailun”, tuomari Bang Megavel selvensi päätöstä.
Syytetyn Matti Nikin mukaan hän ei ole missään vaiheessa tehnyt tai levittänyt lapsipornoa, joten hän ei voi lopettaakaan sitä. Tuomarin mukaan tilanne on mahdoton, sillä erehtymisen vaaraa ei ole.
“Miksi muka joku olisi joutunut poliisin tarkkailtavaksi, ellei olisi syyllinen? Muistetaanpa vain länsimaisen oikeusvaltion periaatteet: ensin poliisi pidättää, sitten juristi laskuttaa ja lopuksi tuomarin nuija kolahtaa”, Megavel totesi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lapseen kohdistuva rikos on aina paha asia. Kukaan ei sitä kiellä. Tämä estolista on vain "helpoin" tapa koristella kakkua. Poliisilla ei ole resursseja tutkia jokaista sivustoa, eikä poliisi pysty helposti saamaan selville kuka sivustoja ylläpitää! Tehdään sulkulista = Problem solved! Tarvitaan vain yksi henkilö lisäilemään blokkilistaan sivuja. Miksi tämä asia on niin vaikea ymmärtää? Sinä määräät suunnan, poliisi tahdin.