Taitaa valtuuston porukoilla alakamaan järki tulla päähän, koska kriittisyys kallista hallia kohtaan lisääntyy. Eikös täs ny pitääs ajatella, jotta halli kuin halli pitääs mitoottaa kuntakoon mukaan. Pitääkö tua halli olla yhtä suuri kuin Seinäjoella. Liimatta ei halua mitään hallia, Rintalakaan ei ole eikä Antilakaan asian puolella. Tais olla kristillisekkin vastahan. Ylipaavolan mukaan kupla olis pitänyt teherä ja olis tullu paljon halevemmaksi ja olis jo pystys. Täs taitaa käyrä niin, että kun rupiaa suuruuden hulluksi, niin voi jäärä nuolemahan näppiä eikä tuu mitään. Ja palijonkos ne käyttökulut tulevat maksamaan hallin rakentamisen päälle? Niihin ei saa valtionapua, vaan veronmaksajan kukkaroa rokotetaan, vaikka ei käyttääsi koko hallia! Ja muistakaa, se on vain HARJOITUSHALLI, eikä mikään virallinen pelihalli...jotta miättikää ny vielä kerran.
Harjoitushalli
ollakko vai ei
631405
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
jatkuvista pallohallin käyttökuluista ei kukaan ole uskaltanut antaa minkäänlaisia lukuja. Mitähän se olis?
Halliurakoitsijat vie valtuustoa kuin pässiä narusta ---- ja kansa maksaa.
Mitähän jos tehtäisiin kysely lapualaisten kesken siitä, kumpi on tärkeämpää, palloiluhalli vai vanhustenhoito, tai keskustan ja koulujen korjaus?
no nyt pitää ottaa kyllä järki käteen ja ajatella mihinä tehdään säästöt.
säästöä tulis kunnalle kyllä varmaan aikalailla jos esim lomautettais tai jopa irtisa-
nottais joitakin ns. hyödyttömiä työntekijöitä.
kattoon tos liiverin nurkilla tota pyörätiellä olevaa ojankaivuu-operaatiota
olikohan kaupungin heiniä - 6 miestä veti tupakkaa ja istu kun 1 koneella
kaivo. palkka tietenkin juoksi kaikille 8 tuntia päiväs-voi ristus sanon mä.
eikö ne kustannusten karsiminen olis hyvä aloottaa tuota päästä.
nyt yli-paavola ja muut koittakka ottaa nyt järki käteen myös noiden
kunnan työntekijöiden lorvimisissa!
tiedolla, että Suomessamme on suuri joukko johtajia, jotka tienaavat vain suostumalla tulemaan työpaikalle kuukaudessa sen, mitä nuo miehet vuodessa.
ei pitäny tulla kaupungille kuluja vaan kuinkas kävikään.muuten laagestetin panu sanoi että ei tuu kaupungille kuluja eli ei harjoitushallia täs taloudellises tilanteessa
koitappa pitää se pääs kiinni ku et mitään mistää tiädä..ookko joku tyätöön sossupummi ku kerkiät siinä lorvia ja ajella kattelemas muiden töitä???
talevella saanu pelaalla jalkkista tai pesistä kuplahallis. Miksei sitä kuplaa sitten voi teherä. Mäkin luulin että ei siitä noin suuri pitäny tulla ja vasta pesisleherestä näin mammuttikoon. kyllä urheilijoottenkin pitääs tajuta kuka maksaa viulut. On se kumma notta peräkylän faari ja mumma pitää maksaa kohonneita veroja kun markinaaliporukka juoksee hallis. pienempikin siihen riittääs. ja onhan se vaan harijootushalli niinkun joku tuas kirijootti. ennenvanhaan seinäjoellakin oli hiakkapohjaanen kupla ja kyllä kelepas. ny pitää olla tekonurmia, ja hianoa sosiaalitilaa ja kaikkia. heräkkää jo! oltaas tehty piänee niin olis jo eikä tarttis takuta liimatan kans. säästyys rahaa muuallekin...eikä taira olla enää sitäkään rahaa jälejellä.
Sopii lapualaiseen ajankuvaan. Tehdään suuria suunnitelmia, sitten takutaan ja lopuksi päädytään koko paikkakuntaa rumentavaanvaan halpa-halliin. Näinhän sitä on Simpsiön kylpylöitten, mäkkikylien ja hiihtokeskustenkin kanssa käynyt. En hämmästyisi, jos jonain päivänä Honkimäen metsistäkin löytyisi halpatuontitavaraa myyvä peltilaatikko.
kun kerrankin suunnitellaan jotain isoa projektia, niin aina joku alkaa marisemaan, ja sen marisijan ansiosta rakennetaan sitten joku halpa-halli rakennus lapuan keskustaan! kuplahalli?!?! vittu että tuostakin ideasta sai hyvät naurut aamulla. miten sen matkakeskuksen kans menee? tehdäänkös sitä? jos tehdään niin mieluummin perutaan se. Laittakaa rakennuttajaksi joku lapualainen firma, niin saatte verotuloina osan takaisin. ja pääsette muutamasta työttömästä eroon.
varmaan putkirunko ja seinät ja katot lainapeitteestä.
ja siedättää meitä hyväksymään mitä vaan.
Valtuustossa oli paljon kritiikkiä harjoitushallin rakentamista vastaan jota Lapualle on haaveiltu jo parikymmentä vuotta.Ehkä kritiikki on oikea mutta jo myönnetyt valtion avustukset jäävät kyllä saamata jos ei hallia nyt rakenneta.
Hallin vastustajat toivottavasti ovat samaa mieltä kun verorahoja aletaan käyttää esim.raviradan katsomon rakentamiseen , joka on aivan turha Lapualla ja saadaan unohtaa koko katsomo täysin sillä ei kymmentä harrastajaa varten kannata veromarkkoja edes ajatella käyttää, sillä kyllä pelkkä ravirata riittää kun Lapua-ravit voidaan järjestää myö Seinäjoella kuten tehtiin viime vuonna.
Arvoisat hallin vastustajat pitäkää sama linja kun raviradan katsomoa ajatellaan rakentaa, sillä silloin vasta punnitaan teidän todelline halu säästää jos olette siinäkin asiassa samaa mieltä kuin nyt kyseessä olevassa halli-asiassa.
Nyt on sitten raviradan katsomo ja palloiluhalli pantu vastakkain. Hallelujaa!
Hmmmm?
Luulisin, että tämä on joku väärinkäsitys, koska pelissä on tärkeämpiäkin vastakkainasetteluja. Koulujen korjaus, keskustan parantaminen ja vanhustenhoito on ainakin mainittu aikaisemmin.
Joo... ei rakenneta palloiluhallia, laitetaan rahat vahustenhoitoon!
Miten sitten tulevaisuudessa? Jos ei kylä tajoa mitään nuorille ja lapsille, perheille...? Ollaan kuin se Ristijärvi siellä Kainuussa - syntyvyys 1 lapsi per vuosi. Sitäkö halutaan?
JOs panostetaan tulevaan, tarvitaan myös harjoitushalleja, että lapsiperheet viihtyvät täällä ja on joskus niitä jotka tulevaisuudenkin vanhukset hoitaa.
Lyhytnäköisyyttä tämä vastustaminen täällä Lapualla.
kun kakaroita ei passattu piloille ja opetettu niitä vaatimaan mitä ikinä ne sattuu haluamaan? Jos talous on mitä on ja vielä tästä pahenee, niin järki käteen teidän vaatimustenne kanssa. Menkää lenkille, että teistä olis sitten vaikka maata puolustamaan. Nythän pullamössöt ei pärjää edes armeijassa, vaikka on pelit, vehkeet ja joku hallikin. Turhaa kitajat.
tulee Lapualle , se on varma se.
Lapuan kokoisessa kunnassa pitää olla halli kun kerran harrastajamäärät ovat
todella suuria ja perinteet samoin.
on lyhytnäköistä ajatella ja lausua ääneen mielipiteitä hallin vastustamisen
kannalta.
kyllä säästöt tehdään muulla tavoin kuin säästämällä todellisista tarpeista.
vanhustenhuolto on ajantasalla , saarenpääkoti uusi , kaikki toimii.
myös muut yksiköt hyviä ja kokoajan tulee lisää ....
myös omaiset voisivat ottaa koteihinsa ikäihmisiä ja auttaa näin omaltaosin.
Lama on tehty juttu , ei täällä ole pulaa mistään.kaikilla on sen verran rahaa
että pärjää ja ruokaa on riittävästi , ravintoa samoin , puhdasta vettäkin..
alla muutamia kohtia millä voi kunta säästää ja kenties tienatakin
- kaupungin johtohenkilöiden palkan alennus
- kaupungin henkilöstön lomautus
- kaupungin henkillöstön palkanalennus
- kokouspalkkioiden lopetus ,jos sellaisia on
- kaikki turhat ystävyys retket tms lopetettava
- joidenkin kaupungin omaisuuden myynti-kiinteistöt , tontit , metsä...
- kirjasto-auton myynti
- koiravero takaisin , jos ei ole
- verotus kovemmaksi
voi näitähän löytyy.....
Ei ole väärinkäsitys, sillä samat voimat jotka nyt yrittävät kaataa harjoitushallin rakentamista kannattavat ravikatsomon rakentamista.
Mielestäni tärkeysjärjestys on että ensin vanhustenhoito, sitten koulut ja liikuntapaikat.
Ps. kannatta kyllä harkita hylätäänkö 500 000 € valtionavustus hallin rakentamiseen kun se on jo käytännössä myönnetty ja laman huomioon ottaen valtiolta ei rahaa hetkeen tipu oli asia mikä tahansa.
Nyt kaikki kunnat rakentamaan palloiluhalleja niin johan syntyvyys nousee.
Eiköhän Ristijärven ongelma ole se, ettei siellä ole töitä lapsiperheille. Tuskin kukaan on jättänyt muuttamatta sinne pelkästään palloiluhallin puuttumisen takia.
Hauskaa seurattavaa tämä joidenkin kansalaisten harjoitushallikiima.
Lopetetaan koko kaupunki, että saadaan jonkun elämän täyttymys aikaiseksi.
Tässä jo mainittuja ehdotuksia:
- kaupungin johtohenkilöiden palkan alennus
- kaupungin henkilöstön lomautus
- kaupungin henkillöstön palkanalennus
- kokouspalkkioiden lopetus ,jos sellaisia on
- kaikki turhat ystävyys retket tms lopetettava
- joidenkin kaupungin omaisuuden myynti-kiinteistöt , tontit , metsä...
- kirjasto-auton myynti
- koiravero takaisin , jos ei ole
- verotus kovemmaksi
voi näitähän löytyy.....
kun liikuntapaikkatarjontaa on huimasti lisätty, mutta nuoriso vaan läskiintyy ja on rapakunnossa. Hetki sitten, omas nuoruudes ei ollut kuin hiilimurskainen keskuskenttä, pölyiset tiet, itse tehdyt ladut ja mutainen joki, joilla urheiltiin ja liikuttiin. Satojen miljoonien satsaukset huippu-urheiluun ja eliittilajeihin näkyy mitättömänä satsauksena kuntourheiluun ja terveyskasvatukseen.
Harvinaisen oikeaa tekstiä täältä Lapuan (penkki)urheilufanaatikkojen keskeltä.
Kaupungin ensisijaisen tehtävän kuuluisi olla kevyen liikenteen (liikkumisen) edistäminen kaikin mahdollisin keinoin. Penkkiurheilijat voisivat kustantaa kalliit huvituksensa itse.
mieti vähän kuka vastustaa urheilijoille rakennettavia olosuhteita / tiloja.
eli ilmeisesti sellaiset henkilöt jotka eivät arvosta urheilua eikä liikuntaa
ehkäpä missään muodossa.
tilojen / hallien rakentaminen edesauttaa nykynuorisoa liikkumaan
varhaisemmassa vaiheessa sekä enemmän ja tulevat silloin mahdollisesti
ns. kuntoilu tai / ja urheilu riippuvaiseksi joka taas edesauttaa ehkäpä
pitempään ja terveellisempään elämään.
nykynuorisoa kun ei saa missään muodossa esim kentälle hyppimään,
juoksemaan , heittämään sekä muuta urheilemaan
tietenkin ne nuoret urheilee jotka kuuluvat johonkin urheiluseuraan.
urheilemalla ja liikkumalla nuorena siitä tulee tapa ja silloin tulevaisuudessa
terveyskeskuskäynnit vähenee , vuodepaikka koot pienenee ja jopa
vanhustentalot tulevat jossain muodossa tarpeettomiksi.
LIIKUNTAPAIKKOJA RAKENNAMME TULEVILLE SUKUPOLVILLE SEN TAKIA
ETTÄ MUUTAMME JA OHJAAMME HEIDÄN ELINTAVAT PAREMPAAN SUUNTAAN
lisäksi tietenkin urheilun ja kilpaurheilun saavutukset paranevat
kun olosuhteet ovat kunnossa.
PS! Mielestäni olisi syytä lopettaa kielteinen hallikeskustelu
koska halli tulee ennemmin tai myöhemmin.
Elämänkokemukseni on ihan päinvastainen edellisen kirjoittajan esitämän kanssa. Muistan hyvin kouluajat, jolloin erään opettajan toimesta liikunnassa keskityttiin suorittamiseen ja tuloksiin. (periaatteenaan: "Tämä on kaikki armeijaa varten.") Koulusta löytyi suuret joukot näitä suorittajia ja urheilussa menestyjiä, jotka myöhemmin menettivät kiinnostuksen urheiluun tulosten heikennyttyä ja siirtyivät vähitellen lihomaan kotisohville, autoihinsa ja urheilukilpailujen katsomoihin.
Itse en koskaan siihen leikkiin ryhtynyt ja keksin aivan omat itseäni tyydyttävät liikuntamuodot, kävelyn, hiihtelyn, pyöräilyn, uimisen ja kuntosalin, joissa kilpailin vain oman itseni kanssa. Koska sentit ja sekunnit ja voitto eivät koskaan ole olleet oleellinen osa kuntoiluani olenkin voinut jatkaa sitä tyytyväisin mielin tekemällä, en katsomalla muiden urheilua.
Eikä tässä ole paljon halleja tarvittu uimahallin lisäksi. Turha kai mainita, että fyysinen kuntokin on ikään nähden keskimääräistä parempi.
Erittäin hyvin sanottu! Nimenomaan, tulevaisuudessa Lapualla on terveitä aikuisia. Eli hallista saatavat säästöt näkyvät sitten myöhemmässä vaiheessa.
Toivotaan vielä, että hallin vuorot kyetään jakamaan oikeudenmukaisesti. Vuoroja myös erityisryhmille, kolmannelle sektorille jne. Lisäksi päiväsaikaan koulujen liikuntatunteja varten uusi halli on huippujuttu.
...
:)
Harjoitushalli edistää korkeintaan sen penkkiurheilija-puuhamiesten ja rakennusurakoitsijoiden mielenterveyttä.
lukion tilaa ja sitä miten se vaikuttaa lukuisten nuorten jokaiseen päivään. Ennen rahat koulujen korjaamiseen kuin harjoitushalliin. Lue päivän Lapuan Sanomista nuoren asiantuntijan erinomainen kirjoitus. Lisäksi lehdessä oli Alanurmon koulusta juttu. Tällaisen vuosia jatkuneen kurjuuden äärellä panee ihmettelemään, että yhäkin harjoitushallille löytyy kannatusta.
Alanurmon koulu ensin kuntoon ja sinne KOULULAISILLE asianmukaiset liikuntatilat! Jotta osaavat sitte isompina siellä hienossa pallohallissa pelata. Perusasiat kuntoon. Menkööt isommat pelaamaan minne huvittaa.
Mens sana in corpore sano.
kyllä rahaa löytyy jos vain on tahtoa. sley taloon pantiin rahaa varmasti paljon .vaikka oli valmiit tilat.
Taasko sitä tuli äänestettyä väärät persoonat sinne hallituksiin?
Joo.. tulihan sinne äänestettyä muutama oikein todellinen vastarannankiiski. Joku sellainen joka pistää kaikesta vastaan. Maailma kun on niin paha, ja ihmiset maailmassa vielä pahempia.
Saatais kerrankin lapualle kunnon urheilutilat, ettei tarttis kuskata muksuja Seinäjoelle.
Mistä ne aina löytyy nuo muutamat valittajat??Jotka jaksaa ja jaksaa jurnuttaa.
Mistähän ne aina löytyy nuo muutamat valittajat, joille yksi palloiluhalli on muodostunut elämääkin suuremmaksi kysymykseksi??? Jotka jaksaa jurnuttaa tuon hallinsa perään.
Keräkkää nimilista jotka on valmiit veroäyrin korotukseen palloiluhallin myötä.
Katsotaan montako kannattajaa hallilta katoaa. Koska sehän on selvä että
tälläinen halli on kunnalle valtavan kallis vuosittain yllä pidettäväksi.
Sitten viälä tuosta kuljettamisesta. Sen mukaan halli pitäisi rakentaa jokaiseen
sivukyläänkin, niistä kun pitää joka tapauksessa kuljettaa. Ja tähän joku varmaan
vastaa että onko siellä sivussa pakko asua. Muuttakaa keskustaan. Siihen vastaisin että muuttakaa itse Ruhaan. Siitä on aika lyhyt kuljettaa Seinäjoelle
muksuja "palloilemaan".
Kyllä se on nyt vaan niin ettei tässä tilanteessa mitään hallia aleta rakentamaan! silkkaa hulluutta! Koulujen tila on ihan rappiollinen jos nyt yks keskuskoulu on kunnostettu ei tarkoita sitä että kaikki olisivat kunnossa. Kersoolla pitää olla yhtä hyvät tilat kylästä riippumatta. Lukion on sen verranhomees ettei se kyllä houkuta ketään korkeastikoulutettua pariskuntaa lapualle muuttamaan kun tietää ettei tenavilla oo kunnon koulutiloja ei ala-asteella eikä lukiossa!
Halli on niin pienen marginaali ryhmän käytössä että siihen on turha verorahoja alkaa hassaamaan! Liikuntamahdollisuuksia lapualla on riittämiin ja varsinkin näin kesällä ei mitään hallia tarvittaisi tyhjillään olisi. Lapuan talous on niin kuralla ja alijäämäinen että halliin ei ole kertakaikkiaan varaa. Virkiä ja ponnistus voisi kerätä kolehdin ja pyytää sponsoreita vähän vaatimattomampaan halliin. Voisin ittekki parilla satasella osallistua ja tyät viälä kökkänä nii avot. EI saa aina odottaa että kaikki tulis niinku manulle illallinen. Missä on entisajan kökkähenki?
Ja vaikka halli saataisiin rakennettua sen ylläpitokustanukset on niin mahdottomat että konkurssi siinä kuulkaa tulis.
Kaupunki vois antaa virkiälle vähä bensarahoja nii saaraan kersat seinäjoelle hallii-urheilemaan. Tulis takuulla halvemmaksi..
Kyllä koulut pitää olla ensin kunnossa ja niiden liikuntapaikat!
Jos lapsi harrastaa sellasta, että joudut kuskaamaan seinäjoelle, niin sullahan on tasan kaks vaihtoehtoa, joko kuskata tai sitte ei!
Sama juttu itselläni. Kuskaan. Ihan omasta halusta ja jotta lapsi sais harrastaa omaa lajiaan. Ei kaiken tarttekaan olla noukan alla. Vähän vaivaa pitää nähdä eikä lapsi kuole, vaikkei se kaikkea saiskaan harrastaa!!!
jos jotain tehdän, niin kunnollinen sitte kans, ei mitää minihalleja joka kulmalle. lapuan talous kuralla? alijäämäinen? mistä nämä tiedot sait? mielestäni se on ennuste. mihin viime vuoden ylijäämät meni? ja sitä edeltävän vuoden? ja miten se talous on muutamassa kuukaudessa kuralle mennyt, kun muutama kuukausi sitten kuultiin että lapuan talous viime vuodelta melkei pari milliä plussalla. velanottoko ei ole mahdollisuus enää? hallin käyttöastetta et pysty ennustamaan mitenkään ennen kuin se on rakennettu. otitko huomioon että muista kunnista voi kulkea harrastelijoita myös ennemmin täällä kuin seinäjoella, esim kauhavalta? paljonko sen hallin käyttökustannukset ovat kun meinaat että mahdottomat? jos lapuan viimevuoden budjetis olisi ollut hallin käyttökustannuksia 1,5 miljoonaa euroa, niin talous olisi ollut silti ylijäämäinen, ja todelliset kulut tuskin kauas menee 10000 eurosta, että siinä sun konkurssit.
Mä panisinkin ne rahat vaikkapa vanhustenhuoltoon, niin ihmiset uskaltaisivat muuttaa tänne tietäen, että heistäkin huolehditaan vanhoina, tai kouluihin, niin saataisiin tällekin nurkkakunnalle tervehenkistä ja viksua väkeä tulevaisuudessa.
Urheilu nykymuodoissaan ei oikein ainakaan tuota tervehenkisyyttä näytä kovin hyvin edustavan. Tilanne on hieman erilainen nykyään kuin ennenvanhaan, jolloin sotakuntoa ja isänmaallista yhteenkuuluvaisuutta koetettiin urheiluaatteella edistää, vaikka senkin tervehenkisyys on kyseenalainen.
harjoitushalli pystyyn ja äkkiä - muuten me muutetan seinäjoella!
Tuashan tuli oikeen ristikuulustelu. Luin kuule sellaasta valtajulkaisua nimeltään lapuan sanomat tuassa männäviikolla ja siinä luki jotta lapuan kaupungin talous "arvio" on alijäämäinen 700 000€ ja että jos hallia ei rakennettaas niin luonnoliisesti talous ei jäisi miinukselle niin pahoin jos halli rakennettais. Lapuan kaupunki on ottanut tänävuonna velkaa muistaakseni 4milj. euroa (korjatkaa jos olen väärässä)
Ota yhteys kunnan päättäjiin jos haluat tarkempaa tietoa. Mutta mielestäni kaupungilla on yhteensä velkaa lähemmäs 20milj. eur. En tiedä sitten että mihin nämä rahat on hassattu/hassataan.
Kuinkas silloon kävikään ku jäähallia rakennettiin? Ei sen pitänyt jäädä kaupungin maksettavaksi ja kuinkas kävikään. Siälä pidettäis kaikenmaailman tapahtumia ei oo pahemmin pidetty. Ei me tänne tarvita moisia rahanreikiä!
Halli on erittäin pienen marginaaliryhmän tarpeisiin käytettävä rakennus. Ei ole mitään järkeä hassata verorahoja. Kun on tua vanhustenhoito ja koulurakennukset huanos kunnos silti JOKAINEN meistä tulee vanhaksi ja JOKAINEN meistä on käynyt/käy kouluja silti vain hyvin harva pelaa potkupalloa sun muuta.
Halleja on seinäjolla,kuortaneella, ilmajoella yms yms. Kersat vaan autohon ja vanhemmat kuskiin. Tai muuttakaa sitte seinäjolle niin ei tartte niin pitkää matkaa kuskata.
Näin ensihätään vois virkiälääset kunnostaa sen vanhan tennarin tai rakennuttaa sen tilalle uuden. Ihan hyvin silläki pärjääs.
Tällääsenä huanona aikana pitää elää siipiänsämyären eikä hauhaalla kaikkia. Argumentit hallinpuolesta ovat varsin kevyet. Perusasiat täytyy saada ensiksi kuntoon. Eräskin aurinkokuningas kerran sanoo jotta Keep it simple.
Lapualla ei tarvita yhtään hallihullua enempää.
Olen lukenut myös Lapuan sanomia, ja jutun noista talous arvioista. Jos uusi Kauhava teki nousuputken päätteeksi pitkän miinuksen talouteensa, ja Lapua plussan niin mikä ihme siinä on, että ylijäämäisenä täytyy niin kynsin hampain pysyä myös taantumassa? Kaupunki on toki voinut ottaa uutta lainaa, mutta usein uudella lainalla maksetaan osittain vanhoja pois, joten lainan otto sinällään ei kerro mitään. Kerros ny sitten paljonko sinulle on tuo "marginaaliryhmä" joiden käyttöön halli mielestäsi tulisi? itse kehotat muuttamaan seinäjoelle jos ei kuskaaminen kiinnosta, ja sellainenhan tietäisi verotulojen pienenemistä, eikös? Sekö on sitten järkevä vaihtoehto kaupungille? Alanurmon koulusta ei tietääkseni ole tehty mitään arvioita vielä, mitä maksaa kunnostus tai uuden rakentaminen, samoin lukion remontti, joten ei tiedetä kustannusten suuruutta joita paisutellaan, ja jolla yritetään nyt perua hallin rakentaminen. Eikös remontointiin saisi nyt valtioltakin tukea?!? joten epäröin kovasti korjauskulujen suuruutta. Palloiluhalli olisi suurella todennäköisyydellä väkilukua positiiviseen suuntaan vetävä rakennelma, vaikka itse ehkä tekisin hiukan erinäköisen/vetävämmän (lisäksi kalliimman) kuin mitä oli luonnoksessa lehdessä.
Koittakaa nyt viimein ja vihdoin tajuta ja hyväksyä se tosiasia
että haalia tarvitaan ja se tulee.
Hallin tarve Lapualla on mielettömän suuri varsinkin kun harjoittelu-
kaudelta puutuu asianmukaiset tilat.
Hallin rakentaminen palvelee myös tulevia sukupolvia ja heidän
harrastusmahdollisuuksia sekä myös tähtää terveellisempään elämään.
Tällätavoin pienestä pitäen liikuntaharrastuksen ottaneet henkilöt
myös pysyvät terveempinä koko elämänkaaren ajan ja kaikenlaiset
palvelutalot ja vanhushuoltoon tarkoitetut rahat voidaan ohjata muihin kohteisiin
kun vanhustalot tms käyvät tarpeettomiksi.
Ei voi vedota siihen että jos vanhushuolto olisi paremmassa kunnossa niin
vanhuksia muuttaisi enemmän Lapualle.
Lapua tarvitsee lapsiperheitä , työntekijöitä , veromaksajia.
Vanhuksilta saatavat verorahat ovat mitättömiä verrattuna työväestön
maksamiin veroihin.
Lisäksi koulut eivät tarvitse mitään erityisiä lisäliikuntatiloja vaan
kun halli valmistuu tilat koululaisille löytyvät myös sieltä päiväsaikaan.
Eli yhteenvetona- Lopettakaa negatiivinen halliasiasta puhuminen ja
vedetään kaikki yhtäköyttä tärkeän hallihankkeen puolesta.
HALLI TULEE !
voi hyväjumala tätä naiviutta.. tää taita olla joku provo? Ai ei kouluihin tarvita mitään no sä et oo vissiin koluus ikään käyny jonset esim. lukion tilasta tuanvertaa tiärä..
Kyllä sen hallin sais rakentaa jos lapualla olis rahaa! mutta kun ei ole. Ja hallin rakentaminen ei kyllä ole ensimmäisenä prioriteettilistalla.
Ja vaikka hallin rakennustyöt aloitettaisiin aina on joku joka kyhäilee kunnallisvalituksia. Niin kyhäilen minäkin jos se hulluus alkaa!
Kyllä tämon niinku hölömäläästen touhua..
"Pienestä pitäen liikuntaharrastuksen ottaneet henkilöt
myös pysyvät terveempinä koko elämänkaaren ajan"
- kokemus osoittaa päinvastaista. Kun urheilutulokset alkavat huonontua ja palkintoja ei tule, niin liikuntaharrastukset korvautuvat penkkiurheilulla ja muiden saavutuksilla. (Penkkiurheilijat taitaakin olla enemmistönä hallihankkeen takana.)
"Kaikenlaiset palvelutalot ja vanhushuoltoon tarkoitetut rahat voidaan ohjata muihin kohteisiin kun vanhustalot tms käyvät tarpeettomiksi."
- vanhustenhoito ei käy koskaan tarpeettomaksi.
"Ei voi vedota siihen että jos vanhushuolto olisi paremmassa kunnossa niin
vanhuksia muuttaisi enemmän Lapualle."
- lapualle muuttaisikin tulevia vanhuksia.
"Lapua tarvitsee lapsiperheitä , työntekijöitä , veromaksajia.
Vanhuksilta saatavat verorahat ovat mitättömiä verrattuna työväestön
maksamiin veroihin."
- katso edellinen.
"Lisäksi koulut eivät tarvitse mitään erityisiä lisäliikuntatiloja vaan
kun halli valmistuu tilat koululaisille löytyvät myös sieltä päiväsaikaan."
- kouluissahan on jo liikuntatilat.
sä jo tajua että Halli tulee
kaikki esittämäni asiat puoltaa sitä.
vanhushuoltoon vielä sen verran että vanhushuolto ja hoiva on
erittäin tärkeä asia joka hoidetaan kunnassamme hyvin mutta tulevaisuudessa
vanhushoiva on erilaista eikä sellaista mitä me nyt nykymuodossa tunnemme.
hallitilat palvelevat vauvasta - vaariin , ei liikuntaa ole syytä lopetta
kun tulokset tms heikkenevät.
Hallihankkeen vastustajat vastustavat jo sinällään terveellistä elämäntapaa
ja pelkääpä pahoin että terveys heillä ei liikunnan puttumisen takia ole
parhaalla mahdollisella tasolla.
Vastustajat vihaavat urheilua.
Koittakaa nyt tajuta että Lapualla riittää rahaa rakentamiseen ja
ylläpitoon .
Säästöt tehdään muissa asioissa niinkuin aikaisemmissa kirjoituksissa
olen sanonut.
Lukekaa niitä ja oppikaa jotain.
Minä olen oikeassa- te olette väärässä.
et tainnut lukea sitten syvällisesti kirjoitusta tai sitten älykkyytesi ei
riittänyt sisällön tajuamiseen.
Lukiollahan on jo sisäurheilutilat ja riittävät toistaiseksi niihin tarkoituksiin
mihinkä niitä nyt tarvitaan.
Lukiolaiset voivat saada halliaikoja uudesta mahtavasta hallista sitten
tarvittaessa.
eli vanha palvelee hyvin vielä toistaiseksi.
ei tarvita mitää (nyt tarkkana ) uusia LISÄTILOJA kouluihin ,vaan uudesta
hallista vuorot.
Voin sen verran sanoa että älä valita kunnon asiasta joka palvelisi
kaikkia kuntalaisia hyvällä tarkoitusperillänsä.
Valittamisestasi ei ole mitään hyötyä , pahoitat vaan viimekädessä
mielesi ja mielenrauhasi , kun huomaat että valittamisestasi ei ollut
mitään hyötyä.
kun halli kumminkin tulee ....
"tulevaisuudessa vanhushoiva on erilaista eikä sellaista mitä me nyt nykymuodossa tunnemme."
- koskahan ja millaistakohan? Aina se maksaa ja ainakin nykyisen pohjoismaisen hyvinvointivaltion voimassaollessa se maksetaan yhteisesti.
"hallitilat palvelevat vauvasta - vaariin , ei liikuntaa ole syytä lopetta
kun tulokset tms heikkenevät."
- liikuntaa on niin monenlaista. Käytännössä näyttää kuitenkin käyvän niin, että kilpailemiseen perustuva liikunta loppuu, kun ei enää pärjätä. Asiasta on olemassa ihan tutkittuakin tietoa olemassa. Eli tässä halliasiassa on kyse urheilu- ja seuratoiminnasta elämänsisältönsä saava urheiluseuraväki, joka Lapualla on kaiken lisäksi ja ikävästi lonkeroitunut sille kuulumattomaan asemaan kunnallispolitiikassa.
"Hallihankkeen vastustajat vastustavat jo sinällään terveellistä elämäntapaa
ja pelkääpä pahoin että terveys heillä ei liikunnan puttumisen takia ole parhaalla mahdollisella tasolla."
- mistähän noin voi päätellä?
"Vastustajat vihaavat urheilua."
- vaihtelet termejä liikunnasta urheiluun, joten on vaikea sanoa mitään. Luulisin kuitenkin vastustajien rakastavan liikuntaa ainakin samassa määrin kuin tunnetut lapualaiset hallinkannattajat.
LIIKUNTAHALLI TULOO LAPUALLE!
Jipiii!!!!!
voi että kun minulle tulee surullinen olo siitä kun ette näytä ymmärtävän
näinkin tärkeää asiaa. oikein voin pahoin.
hallihan palvelee monenlaista liikkujaa aina kuntourheilusta -kilpaurheiluun
harraste-urheiluun sekä koulu ja kerho-toimintaan.
lisäksi erilaiset muut tapahtumat tuovat varmaankin vuotuisen käyttöasteen
korkeaksi useiksi vuosikymmeniksi.
vieläkin vanhushoivaan sen verran että tulevaisuudessa vanhukset ovat
paremmassa kunnossa kuin nyt sekä uusien hoiva tms menetelmien
takia hoivapaikkojen määrä tulee teoriani mukaan laskemaan , eli hoivakulut suoraan vähenevät.
Kyllähän jokainen taho haluaa jotain ja nyt on vain niin että
harraste ja kilpa-urheilutahot ja muut sellaiset haluavat mahtavan urheiluhallin.
jos kunnalla on varaa ja halua osallistua halliprojektiin niin halli tulee.
jos kunnalla ei ole halua kehittyä ja saada mainetta, kunniaa ja muuta mössöä
niin hallia ei tule kunnan varoista tai rakentamalla.
kumminkin halli tulee muodossa tai toisessa , rahoitus vain tulee muuta kautta.
silloin kunta jää nuolemaan näppejä mikä ei ole varmaankaan kunnan isille ja äideille mieluisa asia.
uskon että kunta haluaa olla mukana.
jos tälläiset tai muut tahot eivät saa realitettisia asioita läpi niin onko millään asioilla väliä.
voisimme asua esim pihalla , laitumilla , metsissä yms paikoissa ja kulutella
päiviä sylkien kattoon ja odotella että se tippuu alas.
o-h-o muistin että pihalla kun asuu niin ei oo kattoa , vaan taivaskatto.
kumminkin te saatanan valittajat ootta rakentanut esim talon jossa asutte
kun olette halunneet saada jotain parempaa,
aivan voisin sanoa että mitä te talolla kun voitte asua laitumella.!
Pantaas ny ensiksi vaikka Lapuan keskusta jonkunlaasehen kuntohon, jotta täällä viittiis eres asua. Sittenkun on tyytyväänen asumisehensa niin kaikenlaasia hallejakin vois ajatella.
Tosiaan en tarkoittanut lukion liikuntatiloja jotka ovat kohtuu aneemiset nekin. Ei ilmastointia yms. Tarkoitin lukion luokkia vessoja ja käytävätiloja. Ei kakstuhattaluvulla voi olla niin ettei kouluissa ole ilmastointia, kuitenkin ikkkunoista vetää ja talvisin on kylmä, on kosteusvaurioita ja vessatkin on huonossa kunnossa ja kulku vieläpä pihan kautta.
Mitä sielä hallissa kesällä tehtäisiin? Tyhjillään olisi koko laitos ja rahaa kuluisi.
Oletteko huomanneet että liikuntaa voi harrastaa myös ulkotiloissa? lapualla on paljon hyviä kenttiä palloiluun ja pikitietä vaikka kuinka pitkästi!
Halliin ei ole kertakaikkiaan rahaa siitä tulisi erittäin pienen marginaaliryhmän tarpeisiin. Ja Tavalliset kuntoliikkuja eivät sieltä saisi vuoroja kun kaikki on eri joukkueiden hallussa talviurheilukauden ajan.
Kyllä lapuan päättäjiis (kepulaasi) on viälä jotain järkeä ja selkärankaa laittaa hulluudelle stoppi niinkuin kaatui simpsiön kehittäminen, näytelmä, yms. Haaveet nuo oli hullut.
mutta sovitaan että käyttäjät maksaa käyttökulut käyttömaksuina. Minä en ainakaan rupia lisää veroja maksamaan minkään palloiluhallin takia. Lapualla
pelataan potkupalloa ylimmillään kakkosdivarissa. Kyllä sen tason joukkueet voi
reeneta talavella vaikka lumihanges jos ei pääse naapurikuntiin jo valmiisiin halliin.
Jos halli tulee täytyy päätöksentekijöiltä vaatia henkilökohtaiset takuut siitä että
käyttökustannukset eivät kaadu veronmaksajien niskaan.
ei todellakaan vastusta liikuntaa, vaan juuri niitä säästöjä, joita hallin rakentamisesta aiheutuu. Perusasioista säästetään, että saadaan halli pystyyn. Tuntuuko se oikealta? Peruspalvelut on nimensä mukaisesti jokaisen kunnan ja kuntalaisen perusasioita, joihin kunnan pitää satsata. Tämän jälkeen on vaikkapa hallien vuoro. Nyt järjestys näyttää olevan väärä. Uskoisin, että useimmat hallin vastustajat liputtavat hallille vihreää, kun perusasiat on hoidettu ensin kuntoon.
Vaikka tässä harhaudutaan kauaksi varsinaisesta aiheesta, pakko kyseenalaistaa teoriasi vanhustenhoidon tulevaisuudesta. Todellisuutta on se, että vanhusten määrä kasvaa ja keskimäärin ihmiset elävät vanhemmiksi. Vaikka vanhukset todennäköisesti ovatkin paremmassa kunnossa ja asuvat kotona pitkään, viimeisessä vaiheessa laitoshoito on usealla kohtalona. En jaksa uskoa, että hoivapaikkojen tarve tulee vähenemään. Lisäksi uusien hoitojen ja menetelmien voisi jopa olettaa nostavan kustannuksia, koska tehokkaita mutta kalliita hoitoja on yhä enemmän käytettävissä esim. syöpätauteihin.
Onhan se palloiluhalli saatava pykätyksi äkkiä, että näillekin ihmisille on paikka, missä harjoitella tulevia koitoksia varten:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Mellakkapoliisit ja helikopteri vahtivat futisfanien riehuntaa/1135246770032
Hautomo palloiluporukalle on saatava hinnalla millä hyvänsä Lapuallekin!
http://www.iltasanomat.fi/videot/jalkapallo/1697727
ettei ole kovin rauhanomainen harrastus eikä fanit ainakaan mitään järjen jättiläisiä. Miehet 20v. ja ylöspäin, kenes vaalipropagandan kohderyhmä se olikaan? Panee ajattelemaan.
Lisäähän se hiukan uskoa teihin lapualaisiin, että jotkut siellä osaa vetää kokonaisvaltaisia johtopäätöksiä näennäisesti toisiinsa kuulumattomista asioista.
Kaikkein parasta olisi että yrittäjä tai yrittäjä ryhmä, alkaisi vetämään halli hanketta.
tai mikseipä vaikka työttömät !!!
kyllähän se on niin että kun halli tulee niin kaiken järjen mukaan
olisi syytä se olla lapuan kaupungin toimitila ja siitä
vastuussa ne asianomaiset henkilöt .
silloin kun halli palvelee kaupungissa olevia urheiluseuroja ,asukkaita ja
muita tahoja niin sen omistuspohja pitää olla kaupungin kasissä.
hallin harjoittelu ja muut asiat liikuntatoimen johdon alaisia.
silloin harjoitusvuorot ja tapahtumat tulee asianmukaisesti, kokemuksella ja
ammattitaidolla hoidettua.
jos lähdetään siitä että yrittäjät omistaisivat hallin niin tuskin
harjoitusvuorot menisivät ns. tasan vaan omat intressit polkisivat
aina kaiken edellä niinkuin yritysmaailmassa toimitaan.