Seiska pitää Inkisen kuoleman ja kirjoittelun yhdistämistä asiattomana
28.5.2009 16:15 Helsingin Sanomat
7 päivää -lehti pitää perusteettomina ja asiattomina arvuutteluja kirjoittelunsa mahdollisista vaikutuksista SIG-yhtyeen laulajan Matti Inkisen kuolemaan.
Lehti kertoi viime kuussa, että Inkistä epäillään lapsipornon hallussapidosta ja levityksestä. Seiskan mukaan kyseinen juttu oli asiallinen eikä sisältänyt asiavirheitä.
SIG-yhtye on moittinut Seiskan ja Iltalehden toimintaa rikosepäilyjen uutisoinnissa ala-arvoiseksi.
28.5.2009 16:15 Helsingin Sanomat
7 päivää -lehti pitää perusteettomina ja asiattomina arvuutteluja kirjoittelunsa mahdollisista vaikutuksista SIG-yhtyeen laulajan Matti Inkisen kuolemaan.
Lehti kertoi viime kuussa, että Inkistä epäillään lapsipornon hallussapidosta ja levityksestä. Seiskan mukaan kyseinen juttu oli asiallinen eikä sisältänyt asiavirheitä.
SIG-yhtye on moittinut Seiskan ja Iltalehden toimintaa rikosepäilyjen uutisoinnissa ala-arvoiseksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onpa mukava nähdä kerrankin Seiska puolustuskannalla eikä vain ihmiset joista se kirjoittaa. Seiska ei voin pestä itseään puhtaaksi tässä jutussa vain pesemällä kätensä. Sen lisäksi Seiskassa on ollut muitakin juttuja joissa vain vihjailemalla ihmiset saatettu huonoon valoon. Esim tämä Drita-juttu, jossa valheellisesti syytettiin Vanhasta että hän olisi syyllistynyt johonkin, mikä ei sitten pitänyt paikkaansa. Nyt on sairas ihminen ajettu itsemurhaan ja aletaan lehteä puolustella.
Kaveri itse hoiti loput...
kirjoittelet. Sinusta ja sinun toimista ollaan jo tekemässä tutkintapyyntöä...
Eihan toi juttu mene edes Jukisen sanan neuvostoon.
Uskon että taustalta löytyy vakavempaa kuin pelkkä videoitten lataus ja levitys.
Mihin on kadonnut se hyvä tapa, ettei kuolleista puhuta pahaa?
Inkinen oli itse vienyt koneensa tutkittavaksi poliisiasemalle, kun näitä epäilyjä oli esitetty. Ei siis ilmeisesti edes itse tiennyt, missä tai mitä laitonta koneella piti muka olla.
Ei kauhean vakavalta vaikuta.
Taustalla ei siis ole mitään sen kummenpaa kuin Britneyn ja Madonnan videoiden nimillä ladattuja tiedostoja, joissa olikin pornoa, joka jonkun poliisin mukaan saattoi sisältää mahdollisesti esiintyjiä, jotka eivät ole täyttäneet 18 vuotta. Edes varmuutta alaikäisyydestä ei siis ollut.
Noin mitättömän asian takia ihminen kuoli.
On järkyttävää, että on Panu Hörköän lisäksi muitakin ihmisiä, jotka vielä halkuavat vetää ivatanssia haudalla.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mukaan Inkinen on syytön mies, koska toisin ei ole todistettu eikä todisteta. Kalsketta haastatteli Turun Sanomat.
Vai on asiattomia ja perusteettomia väittämiä ? Tais päätoimittaja puhua ihan omiaan tuossa. Moniko Seiskan juttu on yleensä perusteeton ja asiaton ? Seiskahan tekee juttuja jatkuvasti, jotka on perusteettomia ja asiattomia. Jos nyt väitetään, että Seiskan juttu oli asiallinen, niin silloin kyllä ollaan metsässä ja pahasti. Ensinnäkin Seiskan olisi juttua tehdessään pitänyt olla varma, että syyttäjä tulee syyttämään lapsipornon hallussapidosta ja levittämisestä. Pelkkä epäily ei tee ketään syylliseksi. Jo pelkkä kansakoulupohjan tietotekniikan tuntemus riittää todistamaan, että millä tahansa lataus ohjelmalla on mahdollista ladata tietämättään materiaalia, joka on lain tarkoittamaa kiellettyä materiaalia. Seiskan toimitus on aika tyhmää porukkaa, jos ei tuohon ole tutustunut. Seiskan olisi jo juttua tehdessään pitänyt ottaa huomioon, että Matti on lääkityksen alaisena ja toipumassa vakavasta sairaudesta. Seiskan olisi pitänyt tajuta, että pelkkä juttu kuulusteluista käynnistä tuomitsee Matin yleisön silmissä pedofiiliksi.
Matti kävi kuulusteluissa ja kuultavana asiassa, mutta kertoi oman näkemyksen asioihin. Pelkästään asian tuominen julkisuuteen lapsiporno nimikkeellä riitti Matin tuomitsemiseen julkisuudessa. Seiska halusi tehdä kohujutun eikä ajatellut mahdollisia seurauksia. Se oli sitä perusteetonta ja asiatonta käytöstä, mitä nyt päätoimittaja valittaa. Seiskassa on näköjään aika ylimielinen suhtautuminen asioihin. Jos Seiska tuntisi vastuunsa, niin se voisi julkistaa tiedon, että mistä asia yleensä tuli Seiskan tietoon. Matti ei asioita kertonut Seiskalle.
Kalman katku leijuu koko lehden ja varsinkin Panu Hörkön yllä ikuisesti. Toivottavasti koko roskasakki nukkuu yönsä huonosti.
Vaikka miten lätkyttäisitte naamaanne ja morkkaisitte Seiskaa niin se pysyy kuitenkin maan luetuimpana ja suosituimpana viikkolehtenä koska on aina muita edellä ja on ennakkoluuloton. Journalismia ei ole kätkeä vakan alle vaan tuoda päivänvaloon. Tanskalaisjournalismi jytää täysillä !!!!!!!!!!
Journalismiä ei tukahduttaa. Seiska jyräääääääääääää. Pitääpäs lähteä itseä sivistään...