Hameesta tiukasti kii

ja sitten kun minusta tulee 60 ikäinen niin minä vaihan nämät hameet kevyvempiin hameisiin.

Semmoset tavalliset,ei kapiat "verkkari hame "jota nyt näkee kaaleen teini tytöillä päällä,ne ovat niin "viston" näkösiä hameita että miten vanahemmat eivät neuvot tyttöjänsä laittamaan enemmän peittävää hametta päälle.

minusta kumminkin kaaleen naisen sekä tytönkin hame pitää olla leviä,että ei säärien muodot näyn,niinkuin olisi verkkarit jalassa.

Ja pituus voi olla vaikkapa nilkkoihiin.Olen muuten huomannut teini tyttöjen luulevansa olevan "häveliäässä"pukemisissa kun niitten kapia lieru, on maahaan asti.

"Mutta sotahan siitä syntyy jos vanhojen eteen mennään kaajeen vaatteissa."

Mitä voi muka tapahtua? Vanhemmat ihmettelee jonkin aikaa ja se on siinä. Ei mitään muuta. Kaaleitten hame- ja muuta vaatepakkoa säätelee vain tyhmyys. Se ei perustu millään tavalla omien aivojen käyttöön. KUKAAN EI VOI PAKOTTAA TOISTA KÄYTTÄMÄÄN TIETYNLAISIA VAATTEITA! Ei Suomessa.

sota? kirjoitti:

"Mutta sotahan siitä syntyy jos vanhojen eteen mennään kaajeen vaatteissa."

Mitä voi muka tapahtua? Vanhemmat ihmettelee jonkin aikaa ja se on siinä. Ei mitään muuta. Kaaleitten hame- ja muuta vaatepakkoa säätelee vain tyhmyys. Se ei perustu millään tavalla omien aivojen käyttöön. KUKAAN EI VOI PAKOTTAA TOISTA KÄYTTÄMÄÄN TIETYNLAISIA VAATTEITA! Ei Suomessa.

Lue lisää

ei ne ole kaaleen vaateet ne on kaajeilta lähtenyt ja kaajeet ne tekee jos niin ei ole niin kerro kuka on se joka teki ja tekee kaaleen vaateita ja niin sanottana niin kaajeen vaateet on ollu ennenmin mustalaisilla kun kaaleen vaateet

42 ikäinen nainen kirjoitti:

ja sitten kun minusta tulee 60 ikäinen niin minä vaihan nämät hameet kevyvempiin hameisiin.

Semmoset tavalliset,ei kapiat "verkkari hame "jota nyt näkee kaaleen teini tytöillä päällä,ne ovat niin "viston" näkösiä hameita että miten vanahemmat eivät neuvot tyttöjänsä laittamaan enemmän peittävää hametta päälle.

minusta kumminkin kaaleen naisen sekä tytönkin hame pitää olla leviä,että ei säärien muodot näyn,niinkuin olisi verkkarit jalassa.

Ja pituus voi olla vaikkapa nilkkoihiin.Olen muuten huomannut teini tyttöjen luulevansa olevan "häveliäässä"pukemisissa kun niitten kapia lieru, on maahaan asti.

Lue lisää

Siitäpä se nähdään miten alistetussa asemassa kaaleen naiset ovat. Mutta ei siinä mitään, vielä alistetummassa on musliminaiset.
Muistan kun TV:ssä oli Englantilais-naistoimittajan dokumentti Iranista,( haastatteli vähän kauempana turistien käyttämästä uimarannasta, mutta josta kumminkin oli näköyhteys sinne rannalle) Kahta mustiin kaapuihin pukeutunutta nuorta naista.
Että mitä ne ajattelivat noista vähäpukeisista turisteista, niin toinen vastasi "HE OVAT VAPAITA, ME EMME OLE"

42 ikäinen nainen kirjoitti:

ja sitten kun minusta tulee 60 ikäinen niin minä vaihan nämät hameet kevyvempiin hameisiin.

Semmoset tavalliset,ei kapiat "verkkari hame "jota nyt näkee kaaleen teini tytöillä päällä,ne ovat niin "viston" näkösiä hameita että miten vanahemmat eivät neuvot tyttöjänsä laittamaan enemmän peittävää hametta päälle.

minusta kumminkin kaaleen naisen sekä tytönkin hame pitää olla leviä,että ei säärien muodot näyn,niinkuin olisi verkkarit jalassa.

Ja pituus voi olla vaikkapa nilkkoihiin.Olen muuten huomannut teini tyttöjen luulevansa olevan "häveliäässä"pukemisissa kun niitten kapia lieru, on maahaan asti.

Lue lisää

Hyvöhä se on että näkyy sääret nuorilta sais näkyy enenmönki niin vanhemilta ku nuorista naisista nii. Että se kaalon naisen seksikkyys tulee esille enenmän oon ite tätä mieltä moni vanhempi kaal naine on seksikäs ja komia ja monet nuoret kaal naiset jää laitaa siihen oon ite tätä mieltä kaal naisista

Mitä valitatte, Katsokaa musliminaisia, kun kokovartalonpeittävät mustat kaavut päällä ja vielä kuumassa ilmanalassa. Kerran yksi Englantilainen naistoimittaja haastatteli kahta muslimi naista Bahrainissa, jotka mustissa kaavuissa katseli verkkoaidan takaa turistirannalle jossa länsituristit uivat ja pelasivat rantapalloa tosiniukoissa vaatetuksissa.
Että mitä ne ajattelevat näkymästä.
Toinen vastasi "He ovat vapaita, me emme ole".

Anonyymi kirjoitti:

Hyvöhä se on että näkyy sääret nuorilta sais näkyy enenmönki niin vanhemilta ku nuorista naisista nii. Että se kaalon naisen seksikkyys tulee esille enenmän oon ite tätä mieltä moni vanhempi kaal naine on seksikäs ja komia ja monet nuoret kaal naiset jää laitaa siihen oon ite tätä mieltä kaal naisista

Lue lisää

Kyllä hameenhelma pitää olla polven yläpuolelle, että säärtä näkyy. Raamatussakin sanotaan että "Ei saa peittää kynttilää vakan alle".
Lukekaa raamattua.

just joo, ja sun kotona käy sitten vanhoja kaaleita niinkö, jos käy niin oot palihno koska sulla on mejako koti . tv Siiri

Anonyymi kirjoitti:

just joo, ja sun kotona käy sitten vanhoja kaaleita niinkö, jos käy niin oot palihno koska sulla on mejako koti . tv Siiri

miksi mun kirjotusta on muokattu. kirjoitin mejalo, enkä mejako.

Olen kerran nuoruudessani saanut koittaa ihan aitoa romaani hametta , se oli tosi painava , joten miten niitä jaksaa kantaa kun tulee vanhemmaksi.
Kauniitakin ne ovat kaikkine muine varustuksineen , mutta vois ehkä siirtyä kansallispuvuksi jota pidetään vaan jonain suurina merkkipäivinä.

Anonyymi kirjoitti:

miksi mun kirjotusta on muokattu. kirjoitin mejalo, enkä mejako.

Kännykkä muuttaa sanoja, mulle käy usein niin vaikka yritän lukea tekstin ettei olis väärin.
Raivostuttavaa kunsiltikin on väärä sana vaikka miten vahtaa.

Aika moni pitää kaajeenvaatteita omissa oloissaan ja laittavat kaaleen hameet ku menevät käymää jossai

Helppo sanoa kun ei ole laittanut hameita. Minä olen. Ja katunnut sitä.Nyt ei pois voi ottaa.Tulee sanomista. Hameet on komijat. Mutta ne on aina eessä. Tää on naisen osa. Raskas taakka. Ja pitäisi olla vielä tekemässä. Kotona kun kukaan ei nää. Sillon otan pois ja vain nautin olla. En tie mitä pitäisi tapahtua ja miten. että saisi ottaa pois.Komija asuhan tää on, mutta onko se sen väärtti? Tiedän että meitä on paljon ketä haluisi pois ottaa hameet.Vaihtaa kevyisiin ja olla käytännöllinen. Jos Jumala järjestäisi ihmisen mikä loisi uuen mallin. Antaisi sille viisautta että kaikki voisi sen hyväksyä.

Rosmariini. kirjoitti:

Helppo sanoa kun ei ole laittanut hameita. Minä olen. Ja katunnut sitä.Nyt ei pois voi ottaa.Tulee sanomista. Hameet on komijat. Mutta ne on aina eessä. Tää on naisen osa. Raskas taakka. Ja pitäisi olla vielä tekemässä. Kotona kun kukaan ei nää. Sillon otan pois ja vain nautin olla. En tie mitä pitäisi tapahtua ja miten. että saisi ottaa pois.Komija asuhan tää on, mutta onko se sen väärtti? Tiedän että meitä on paljon ketä haluisi pois ottaa hameet.Vaihtaa kevyisiin ja olla käytännöllinen. Jos Jumala järjestäisi ihmisen mikä loisi uuen mallin. Antaisi sille viisautta että kaikki voisi sen hyväksyä.

Lue lisää

No kai ne vanhimmat joskus joka tapauksesa poistuu keskuudesta, niin eikö seuraavat polvet jotka itse on sitten niitä vanhimpia, niin kai ne jo ymmärtää olla vaatimatta isoja pönkkähameita naisilta. Eli nää jotka täällä itse on nyt jo 50-60-vuotiaita, ei kai heillä sitten enää ole niin tiukat vaatimukset? Pitäähän sitä ymmärtää elämän menoa ja ajan vaatimuksia. Naiset on kaikissa kulttuureissa edellä kävijöitä, he sitä uutta vievät eteenpäin, jos miehet päättäisi niin kai tässä edelleen jossain mökissä pyykkiäkin pestäisiin pyykkilaudalla ja veet kannettaisiin lähteestä.

Rosmariini. kirjoitti:

Helppo sanoa kun ei ole laittanut hameita. Minä olen. Ja katunnut sitä.Nyt ei pois voi ottaa.Tulee sanomista. Hameet on komijat. Mutta ne on aina eessä. Tää on naisen osa. Raskas taakka. Ja pitäisi olla vielä tekemässä. Kotona kun kukaan ei nää. Sillon otan pois ja vain nautin olla. En tie mitä pitäisi tapahtua ja miten. että saisi ottaa pois.Komija asuhan tää on, mutta onko se sen väärtti? Tiedän että meitä on paljon ketä haluisi pois ottaa hameet.Vaihtaa kevyisiin ja olla käytännöllinen. Jos Jumala järjestäisi ihmisen mikä loisi uuen mallin. Antaisi sille viisautta että kaikki voisi sen hyväksyä.

Lue lisää

Eihän tuo mittään. Toista se on kun musliminaiset joutuu käyttään mustia kokovartalokaapuja siellä kuumassa ilmanalassa ja vielä kasvot peittävää huntua, luulisi siinä hengityksenkin kuumentavan kasvoja kun muutenkin on kuuma. Kerran eräs naistoimittaja kysyi kahdelta nuorelta hunnutetulta musliminaiselta, mitä ne ajattelevat lyhkäisiin farkkuhameisiin ja sortseihin pukeutuneista naisturisteista. Vastaus oli. " He ovat vapaita, me emme ole"...

Rosmariini. kirjoitti:

Helppo sanoa kun ei ole laittanut hameita. Minä olen. Ja katunnut sitä.Nyt ei pois voi ottaa.Tulee sanomista. Hameet on komijat. Mutta ne on aina eessä. Tää on naisen osa. Raskas taakka. Ja pitäisi olla vielä tekemässä. Kotona kun kukaan ei nää. Sillon otan pois ja vain nautin olla. En tie mitä pitäisi tapahtua ja miten. että saisi ottaa pois.Komija asuhan tää on, mutta onko se sen väärtti? Tiedän että meitä on paljon ketä haluisi pois ottaa hameet.Vaihtaa kevyisiin ja olla käytännöllinen. Jos Jumala järjestäisi ihmisen mikä loisi uuen mallin. Antaisi sille viisautta että kaikki voisi sen hyväksyä.

Lue lisää

Sulla on siis myös mejalo koti. Jos pompit aluvaateilla ympäri taloa.tv siiri

mulla on yksi serkku-tyttö joka on sairautensa vuoksi joutunut ottamaan hameet pois, hänellä on aina pitkä leveä hame ja siinä peittävä pusero ei näy paljaat käsivarret .minun mielestä niitä ei tarvii hävetä eikä ne loukkaa ketään.se on siitä vaan kiinni kun nykyään laitetaan ne kapeet hameet ja tiukat puserot ja ollaa niin että kaikki mitä omistat niin pitää näkyy.aivan tavallinen leveä hame ja siinä kunnollinen pusero ei ole häpiä vaate

kohta 60-mummeli kirjoitti:

mulla on yksi serkku-tyttö joka on sairautensa vuoksi joutunut ottamaan hameet pois, hänellä on aina pitkä leveä hame ja siinä peittävä pusero ei näy paljaat käsivarret .minun mielestä niitä ei tarvii hävetä eikä ne loukkaa ketään.se on siitä vaan kiinni kun nykyään laitetaan ne kapeet hameet ja tiukat puserot ja ollaa niin että kaikki mitä omistat niin pitää näkyy.aivan tavallinen leveä hame ja siinä kunnollinen pusero ei ole häpiä vaate

Lue lisää

totta turiset

Voi sen hameen ottaa pois, kunhan ei mene vanhojen ihisten eteen valkolaisvaateissa. Riittää kun on tavallinnen peittävä hame. mutta tosiaan jos on ollut romanihameet, niin sitten ei voi mennä itseään vanhenpien ihmisten eteen tavalisessa hameessa. Ja on suositeltavaa ettei esiinny tavalisissa vaatteissa kenenkään miehen edessä, jos tulee kadulla vastaan niin vaihtaa katua näin osoitamme kulttuuriin kuuluvaa kunnioitusta

"Naisen kuuluu peittää ihtens ja hävetä"

mitä naisen kuuluu hävetä, sitäkö että on syntymässään saanut naisen vartalon? Älkää nyt hulluja puhuko ... Jumala on luonut ihmisen (moehen ja naisen) omaksi kuvakseen ja siinä ei ole häpeämistä, ja huom. nyt eletään vuotta 2009 koettakaa muuttua maailman mukana.

että täällä suomessa ollaan menty liijan pitkälle tuon häpiäsen kanssa,totta sen on ettei alasti saa kulkea mutta tuo naisten hameet on jo niin yliheitto omasta mielestäni,en mä hauku kyllä se on kauniskin tavallaan mutta mun mielestä päätös on täysin naisilla tästä asaiasta jos haluavat ottaa erityyliset hameet niin ottakoot ja meillä on monissa maissa erilaisia malleja hienoja sekä peittäviä ja käytänöllisempiä.
korostan vielä että peittävät hameet mutta ei sen tarvii olla montaa kiloa!

Eihän japanilaiset, kiinalaiset, australialaiset, afrikkalaiset, brasilialaiset, eskimot tai muutkaan piä isoja hameita päällään, onko nekin kaajeita ja ihan hulluja?

Kaaleetkaan eivät käyttäneet reilu sata vuotta sitten isoja hameita, vaan oliko nekin silloin kaajeita tai talonpoikia ja vasta hameiden myötä muuttuivat kaaleiksi?

Mtää? kirjoitti:

Eihän japanilaiset, kiinalaiset, australialaiset, afrikkalaiset, brasilialaiset, eskimot tai muutkaan piä isoja hameita päällään, onko nekin kaajeita ja ihan hulluja?

Kaaleetkaan eivät käyttäneet reilu sata vuotta sitten isoja hameita, vaan oliko nekin silloin kaajeita tai talonpoikia ja vasta hameiden myötä muuttuivat kaaleiksi?

Lue lisää

sitten? Jos mennään ajassa n30-40vuotta taaksepäin, oli hameet ja muutkin asusteet aivan erilaisia, kun nyt. Vanhoilla naisilla ei ollut ollenkaan samettia, oli vaan musta pitkä hame. Nuorillakin oli kangasta yläosassa reilusti ja joskus vaan samettinauha. romaninaisen vaatetus ei paljonkaan eronnut maalaistalon emännän vaatteista. Varallisuuren myötä on vaatetus muuttunut. Ennen oli häpeä mennä soshuoltoon pyytämään vaaterahaa, se oli naisen kunnia, että osasi hommata,nyt mennään vaan soskuun ja saadaan sieltä vaateraha. Ihan niinkun se hameen paino olisi mitta sille, ollaanko kaaleita vai eikö olla.

satavuotta? kirjoitti:

sitten? Jos mennään ajassa n30-40vuotta taaksepäin, oli hameet ja muutkin asusteet aivan erilaisia, kun nyt. Vanhoilla naisilla ei ollut ollenkaan samettia, oli vaan musta pitkä hame. Nuorillakin oli kangasta yläosassa reilusti ja joskus vaan samettinauha. romaninaisen vaatetus ei paljonkaan eronnut maalaistalon emännän vaatteista. Varallisuuren myötä on vaatetus muuttunut. Ennen oli häpeä mennä soshuoltoon pyytämään vaaterahaa, se oli naisen kunnia, että osasi hommata,nyt mennään vaan soskuun ja saadaan sieltä vaateraha. Ihan niinkun se hameen paino olisi mitta sille, ollaanko kaaleita vai eikö olla.

Lue lisää

SITÄ SUUREMMALLA SYYLLÄ TÄMÄ ILVEILY ISOJEN HAMEIDEN PUOLESTA SAISI JO PÄÄTTYÄ. EI MITÄÄN JÄRKEÄ ETTÄ PELÄTÄÄN JOIDENKIN JÄRJETTÖMIEN YKSILÖIDEN TAKIA EIKÄ USKALLETA OLLA OMIA ITSEJÄMME

Mä en ollenkaan ymmärrä tuota ajatustapaa että "kaajeeksiko pitää naisen muuttua" jos laittaa kevyemmän hameen päällensä??? Eihän se kevyempi versio tuosta paksusta samettihameesta paljasta sen enempää. Toisekseen, oman näkemykseni mukaan kyllähän nuo röijyt nykyään aika paljastavia on kuitenkin...

Sitten sellainen asia että...miehet haluaa naistensa pukeutuvan "säkkiin" ja kyttäävät sitten niitä nk. "alastomia, itsensä paljastavia" rakleja. Tosi on, tiedän vaikka kuin paljon kaaleen miehiä joilla on akka ISOISSA HAMEISSA ja sitten ne kuitenkin kyttää kaajeen rakleja jotka kulkee kapeissa hameissa ja topeissa...miksi...koska ne on NIIN seksikkäitä ettei ne osaa pitää näppejään erossa niistä. En halua yleistää, mutta näin se vaan todellisuudessa on. Nämäkin miehet jotka tätä harrastaa on juuri niitä jotka ei ikinä antaisi akkansa laittaaa kevyempää päälle. Jospa antaisitte niiden omien vaimojenne pukeutua niinkuin haluavat niin ei tartte kyttäillä sitten niitä "itsensä paljastajia" :))

Ja Dimi...vaikka sun akkasi sanoo sulle mitä, niin et voi lopulta kuitenkaaan tietää mitä hän oikeasti ehkä ajattelee tästäkin asiasta. Viisas nainen ei kerro ehkä sulle ettei tule riitaa koska tietää noovan aikaset mielipiteesi. En usko että monikaan nainen oikeasti nauttii kesäkuumalla kantaa niitä painavia ja hiostavia hameita...joiden alta lähtee ah, niin ihanat tuoksut kuuman päivän päätteeksi :))

Kysymys vielä..miksi ihmeessä naisen tulisi

Mukavaa ja aurinkoista ja lämmintä kesää kuitenkin kaikille...hameilla tai ilman :))

Romaninaisen mustalaisuus on ennen kaikkea hameessa!
Romanimiehen mustalaisuus PITÄISI olla myös pussihousuissa, suorat housut ovat kaajeitten housut
- > mustalaismiesten tukee myös laittaa pussihousut ja saappaat jalkaan ja käyttää niitä året om oli pakkanen tai helle.

Tämän jälkeen kun tämä toteutuu voivat miehet osallistua tähän keskusteluun, tai sitten vaihtoehtona on heillekin, pukea hame päällä.

ja 28 astetta auringossa.
Minä ainakin vaadin mieheltäni sitä mitä hän minulta sillä on aina jatsarit ja pussihousut kesällä ja oiken sarkakankaasta. Vaan kyllä hää valittaakin kuumuutta ja vaihtas mielellään ohuemmat housut mutta mie sanon hälle että elä hyvä mies aina valita että myöhän ollaan oiken horttokaaloaja ei myö olla niinkuin nämä EU kaaleet että heillä on´puvut päällä. Kysyn nytten sulta onk siulla kaajeemoiset suorat housut hyi sinnuu jos on.

Minä vain kirjoitti:

Mä en ollenkaan ymmärrä tuota ajatustapaa että "kaajeeksiko pitää naisen muuttua" jos laittaa kevyemmän hameen päällensä??? Eihän se kevyempi versio tuosta paksusta samettihameesta paljasta sen enempää. Toisekseen, oman näkemykseni mukaan kyllähän nuo röijyt nykyään aika paljastavia on kuitenkin...

Sitten sellainen asia että...miehet haluaa naistensa pukeutuvan "säkkiin" ja kyttäävät sitten niitä nk. "alastomia, itsensä paljastavia" rakleja. Tosi on, tiedän vaikka kuin paljon kaaleen miehiä joilla on akka ISOISSA HAMEISSA ja sitten ne kuitenkin kyttää kaajeen rakleja jotka kulkee kapeissa hameissa ja topeissa...miksi...koska ne on NIIN seksikkäitä ettei ne osaa pitää näppejään erossa niistä. En halua yleistää, mutta näin se vaan todellisuudessa on. Nämäkin miehet jotka tätä harrastaa on juuri niitä jotka ei ikinä antaisi akkansa laittaaa kevyempää päälle. Jospa antaisitte niiden omien vaimojenne pukeutua niinkuin haluavat niin ei tartte kyttäillä sitten niitä "itsensä paljastajia" :))

Ja Dimi...vaikka sun akkasi sanoo sulle mitä, niin et voi lopulta kuitenkaaan tietää mitä hän oikeasti ehkä ajattelee tästäkin asiasta. Viisas nainen ei kerro ehkä sulle ettei tule riitaa koska tietää noovan aikaset mielipiteesi. En usko että monikaan nainen oikeasti nauttii kesäkuumalla kantaa niitä painavia ja hiostavia hameita...joiden alta lähtee ah, niin ihanat tuoksut kuuman päivän päätteeksi :))

Kysymys vielä..miksi ihmeessä naisen tulisi

Mukavaa ja aurinkoista ja lämmintä kesää kuitenkin kaikille...hameilla tai ilman :))

Lue lisää

jo tosissaan aika kaaleitten tulla järkiinsä ja 2000 luvulle, noiden naisten hameidein kanssa. eihän tuossa oo enää mitää järkee kun maailma menee koko aika eteenpäin ja muuttuu, niin kyllä olis aika jo meidänkin käydä miettimään asioita toiselta kantilta.

onko se tosiaan niin että se mustalaisuus on nykyisin enää hameessa tai vaatteissa yleensäkin? meillä monia sellaisia arvoja hävinyt ja kadonnut jotka oikeasti on mustalaisuutta.

siinäkö sitä mustalaisuutta sitten on kun miehet kyttää niukasti pukeutuneita räklejä joiden muodot paistaa vaatteista läpi ja pitäävät niitä ja koskaan ei edes tiedetä kenen ylä puolella samanen kääji saattaa asua... siinäpä taas yksi pohdinta lisää.

ihmiset joilla on tyttöjä kasvamassa niin opettakaa tytöillenne ettei se kaalous ole hameessa vaan neuvokaa muutakin arvoja ja tapoja, elkää enää te olko lapsillenne vihollisia siten että neuvotte ne laittamaan hamaat päällensä.

Monnelakin On Se SamettiHame Peittävä, Mutta Se Yläosa Eli Röijy Saattaa Olla HYvinkin Paljastava Sanoisinko Suorastaan Hävettävän Paljastava, Että Saattaa Liivit Näkyä Röijyn Läpi Ja On Niin Tiukat Röijyt Että Kaikki Muodot Näkyy Ja Rintojenvako Näkyy Kun Röijyn Ylänepparit Jätetään Tarkoituksella Auki. Kyllä On Tosi Rivon Näköstä Kehtaavatte Vielä Mennä Vanhojen Ihmisten Eteen Eivät Edes Huivilla Peitä itseään, Ja Entäs Se Hame Sitten Kun Pönkkäävät Sen Niin Että Näyttää Siltä Kun Olisi Kuorma-Auton Vanne Laitettu Hameeseen . Ettekö Te Kaaleet Oikeesti Ymmärrä Että Se On Häpijää Jos Käyttää Isoja Pönkkijä, Ja Entäs Sitten Kun Nämä Muka Kaaleen-Naiset Laittavat Sen Kännyknsä Minne Sattuu Vaikka Esimerkikiksi Poveensa Ja Sitte Saattavat Ottaa sen Esimerkiksi Vaikka Povestaan Ja Sen jälkeen Tarttua vaikka Kahvikupista Kii Eivätkä Pese käsijään, Olen Itse Nähnyt Että Jotku Näin Tekevät Ja Silti He Pitävät Että Heillä On Muka Puhas Talo, Ja Jotkut Palihnot Saattavat Antaa Vanhojen-Ihmisten Käteen Omat Likaset Puhelimensa, Että Siinä Pukukaa Työkii. Miten voi olla Kahden Kaaleen Lapset Näin Palihnoja.

rouvashenkilö kirjoitti:

"Naisen kuuluu peittää ihtens ja hävetä"

mitä naisen kuuluu hävetä, sitäkö että on syntymässään saanut naisen vartalon? Älkää nyt hulluja puhuko ... Jumala on luonut ihmisen (moehen ja naisen) omaksi kuvakseen ja siinä ei ole häpeämistä, ja huom. nyt eletään vuotta 2009 koettakaa muuttua maailman mukana.

Lue lisää

Tosi asia nyt vaan on niin että, nykykaaleen vaatteet paljastaa enemmän kuin peittää, esimerkiksi röyjy ei edes muistuta enää röijyä vaan on kuin kaajeenpusero nii tiukka että soi-päällä ja kaikki muodot näkyy ja entäs sitten se kaaleenhame sitä o n kavenettu monta metriä, ja pönkkiä lisätty että pyrstö on kuin akuankalla ettekö te ymmärrä että se o n häpeetä kun muodot näkyy. Ja sitten vielä se meikki o n niinkuin ilotytöillä. Monikaan ei oo raklia kummepi niissä pönkkähameissa ja muodotpaljastavissa puseroissa ja meikeissä. tv siiri. ps kenkään ei tarvii ottaa nokkiinsa tää nyt on vaan totuus aika monen naisen kohdalla

Paljo häpijänpää on kulkee sellasis kaaleenvaatteis missä o isot pönkät hamees ja niin tiukat röijyt että kaiki muorot näkyy ja vie niin ohuet röijyt että liivit näkyy röijyn lävitte se on paljon häpijänpää. Kun se että pukeutuu pitkään ja levijään kaajeen hameseen ja pitkähisaseen peittävään puseroon ja siihe päälle villatakki tai jakku niin tarvi hävetä.

tsigaan kirjoitti:

että täällä suomessa ollaan menty liijan pitkälle tuon häpiäsen kanssa,totta sen on ettei alasti saa kulkea mutta tuo naisten hameet on jo niin yliheitto omasta mielestäni,en mä hauku kyllä se on kauniskin tavallaan mutta mun mielestä päätös on täysin naisilla tästä asaiasta jos haluavat ottaa erityyliset hameet niin ottakoot ja meillä on monissa maissa erilaisia malleja hienoja sekä peittäviä ja käytänöllisempiä.
korostan vielä että peittävät hameet mutta ei sen tarvii olla montaa kiloa!

Lue lisää

Hyvin monella mustalaistytöllä ja naisella se mustalaisvaatetus on enenpi vartaloa korostava kuin peittävä. Miettikää nyt ensinnäkin röijyt on läpinäkyvästä kankaasta paita ja jopa rintaliivit loistavat röijyn läpi. Sitten se hame hameessa niin iso pönkkä että khvikuppi pysyy siinä pystyssä. Ja hameen ympäri menee vielä trassinauha mikä korostaa ,pyllyä. Ja sitten usein näkee vielä niin rahnuja joilla on hameessa niin iso viilo että alushameet pilkottaa viilosta. Sitten melkeen kaikilla on hameessa tasku mistä kaivetaan millon rahapussia ja millon kännykkää ja vaikka kenen aikana eikä mennä pesemää käsiä kun otetaan astijoista kii vaikka käsi on käynny hameen taskussa. Älkää sanoko kellekkään että ootte Mustalaisia kun teillä ei oo muuta Mustalaisuutta kuin vaatetus ja sekin on Mustalaisen irvikuva ja Mustalaistavoista teillä ei ole tietokaan. Hävetkää jos osaatte

Taidan olla kumma kaajee,kun tykkään ittekki kulkea hameissa.
En kapeissa,vaan kellohelma,tai runsaskankainen salsahame ja vielä pitkä.
ikinä en oo hameessa polviani näyttäny.

Talvella ja töissä sitten pitkät housut.

Komiat on kaaleitten hameet,vaan joillekkin on tullut ihan selkävikoja niistä.
kai tuosta nyt joku ompelija osaa tehdä alkuperäsen näkösen,vaan keveämmän
version,ettei nyt ihmisten terveys vallan mene??

Mitä sillon väliä,jos näyttää aidolle,vaan on keveämpi???

mitä paskaa teille suomalaiset kuuluu meidän vaatteet.itse me ne kannetaan ja ja ylpeästi.ei olla tultu valittamaan teille olkoon miten hankalat tai kuumat tahansa ,se on meidän asia.vai ootteko te kateellisia kun teidän farkut ja verkkarit muistuttaa enemmänkin miesten vatteita kuin naisten ihan niinkuin te suomi neidot itsekkin näytätte enemmän miehiltä kuin naisilta ,lyhyiksi leikattuine hiuksinenne.me ollaan naisia ja halutaan myös näyttää naisilta.ja meidän vaatteet on niin hienoja ja upeita että ne lyö kyllä laudalta kaikki teidän vaatteet.ei tarvi kun katsoa linnan juhlia niin järjestään joka nainen tulee sinne hirveet säkit päällä,puvuissa ei oo mitään naisellista,ja niistä vielä maksetaan tuhansia.voi teitä.jättäkää meidät ja meidän vaatteet rauhaan,tätä samaa asiaa jauhetaan täällä tämän tästä

ärsyyntynyt kirjoitti:

mitä paskaa teille suomalaiset kuuluu meidän vaatteet.itse me ne kannetaan ja ja ylpeästi.ei olla tultu valittamaan teille olkoon miten hankalat tai kuumat tahansa ,se on meidän asia.vai ootteko te kateellisia kun teidän farkut ja verkkarit muistuttaa enemmänkin miesten vatteita kuin naisten ihan niinkuin te suomi neidot itsekkin näytätte enemmän miehiltä kuin naisilta ,lyhyiksi leikattuine hiuksinenne.me ollaan naisia ja halutaan myös näyttää naisilta.ja meidän vaatteet on niin hienoja ja upeita että ne lyö kyllä laudalta kaikki teidän vaatteet.ei tarvi kun katsoa linnan juhlia niin järjestään joka nainen tulee sinne hirveet säkit päällä,puvuissa ei oo mitään naisellista,ja niistä vielä maksetaan tuhansia.voi teitä.jättäkää meidät ja meidän vaatteet rauhaan,tätä samaa asiaa jauhetaan täällä tämän tästä

Lue lisää

muitakin vaatteita kun farkkuja ja verkkareita.Se,että ei kule pönkät kainalossa ei tarkota sitä,että pitäs olla kintut paljaana tai housut jalassa.
Mitä tulee linnanjuhliin niin onhan siellä välillä muutamalla sellaset vetimet,että ei voi ku ihmetellä.

Yleisesti ottaen näistä hameista voi vaan todeta sen,että kyllä niissä joku mättää kun niin useasti on niistä keskusteluja.Se on vaan hyvä,että tästäkin asiasta voi täällä omiensa kanssa jutella.

ärsyyntynyt kirjoitti:

mitä paskaa teille suomalaiset kuuluu meidän vaatteet.itse me ne kannetaan ja ja ylpeästi.ei olla tultu valittamaan teille olkoon miten hankalat tai kuumat tahansa ,se on meidän asia.vai ootteko te kateellisia kun teidän farkut ja verkkarit muistuttaa enemmänkin miesten vatteita kuin naisten ihan niinkuin te suomi neidot itsekkin näytätte enemmän miehiltä kuin naisilta ,lyhyiksi leikattuine hiuksinenne.me ollaan naisia ja halutaan myös näyttää naisilta.ja meidän vaatteet on niin hienoja ja upeita että ne lyö kyllä laudalta kaikki teidän vaatteet.ei tarvi kun katsoa linnan juhlia niin järjestään joka nainen tulee sinne hirveet säkit päällä,puvuissa ei oo mitään naisellista,ja niistä vielä maksetaan tuhansia.voi teitä.jättäkää meidät ja meidän vaatteet rauhaan,tätä samaa asiaa jauhetaan täällä tämän tästä

Lue lisää

ettei kuulu meille teidän vaatetus. Mutta oletko ajatellut sitä, että me maksetaan nuo teidän vaatteet. Kun noin ylpeästi kirjoitat, niin uskoisin, että sinulla on itsellä varaa kustantaa nuo vaatteet. Ei me todellakaan kaikki kuljeta farkuissa ja verkkareissa, vaikka ei meillä sitä pönkkää ole. Tänäpäivänä kaikki vaatteet on kalliita ja jokainen kustantakoon vaatteensa itse, kulkee sitten prinsessana tai kulkurina.

ärsyyntynyt kirjoitti:

mitä paskaa teille suomalaiset kuuluu meidän vaatteet.itse me ne kannetaan ja ja ylpeästi.ei olla tultu valittamaan teille olkoon miten hankalat tai kuumat tahansa ,se on meidän asia.vai ootteko te kateellisia kun teidän farkut ja verkkarit muistuttaa enemmänkin miesten vatteita kuin naisten ihan niinkuin te suomi neidot itsekkin näytätte enemmän miehiltä kuin naisilta ,lyhyiksi leikattuine hiuksinenne.me ollaan naisia ja halutaan myös näyttää naisilta.ja meidän vaatteet on niin hienoja ja upeita että ne lyö kyllä laudalta kaikki teidän vaatteet.ei tarvi kun katsoa linnan juhlia niin järjestään joka nainen tulee sinne hirveet säkit päällä,puvuissa ei oo mitään naisellista,ja niistä vielä maksetaan tuhansia.voi teitä.jättäkää meidät ja meidän vaatteet rauhaan,tätä samaa asiaa jauhetaan täällä tämän tästä

Lue lisää

Ei kuulukaan. Mitäs se teille kuuluu jos me saadaan samantien töitä farkuissamme ja te jäätte ovelle ruikuttaa hienoissa hameissanne. Saatte patsastella nätteinä paksuissa prinsessa hameissanne, muuta te sitten oikein saakaan. Me saadaan tehdä töitä ja opiskella, niinkuin ihmisen kuuluu. Antakaa meidän olla farkuissamme rauhassa ja olkaa erilaisia, loppuun asti, ihan vapaasti. Itsepähän sitä haluatte, sitä myös saatte. ette halua olla osa yhteiskuntaa, vaan ikuisesti oma pikku ryhmä, joka ei pääse muun maailman mukaan koskaan. ja ainoa ryhmä koko maailmassa. Siitäkin osaatte kyllä syyttää meitä, jotka ollaan valittu se oma tie. Onnea vaan :)

ärsyyntynyt kirjoitti:

mitä paskaa teille suomalaiset kuuluu meidän vaatteet.itse me ne kannetaan ja ja ylpeästi.ei olla tultu valittamaan teille olkoon miten hankalat tai kuumat tahansa ,se on meidän asia.vai ootteko te kateellisia kun teidän farkut ja verkkarit muistuttaa enemmänkin miesten vatteita kuin naisten ihan niinkuin te suomi neidot itsekkin näytätte enemmän miehiltä kuin naisilta ,lyhyiksi leikattuine hiuksinenne.me ollaan naisia ja halutaan myös näyttää naisilta.ja meidän vaatteet on niin hienoja ja upeita että ne lyö kyllä laudalta kaikki teidän vaatteet.ei tarvi kun katsoa linnan juhlia niin järjestään joka nainen tulee sinne hirveet säkit päällä,puvuissa ei oo mitään naisellista,ja niistä vielä maksetaan tuhansia.voi teitä.jättäkää meidät ja meidän vaatteet rauhaan,tätä samaa asiaa jauhetaan täällä tämän tästä

Lue lisää

Ja me suomalaiset ne teidän röijyt ja hameet maksetaan, kait meillä jotain sanomista sentään on

VoiVoi. kirjoitti:

Ei kuulukaan. Mitäs se teille kuuluu jos me saadaan samantien töitä farkuissamme ja te jäätte ovelle ruikuttaa hienoissa hameissanne. Saatte patsastella nätteinä paksuissa prinsessa hameissanne, muuta te sitten oikein saakaan. Me saadaan tehdä töitä ja opiskella, niinkuin ihmisen kuuluu. Antakaa meidän olla farkuissamme rauhassa ja olkaa erilaisia, loppuun asti, ihan vapaasti. Itsepähän sitä haluatte, sitä myös saatte. ette halua olla osa yhteiskuntaa, vaan ikuisesti oma pikku ryhmä, joka ei pääse muun maailman mukaan koskaan. ja ainoa ryhmä koko maailmassa. Siitäkin osaatte kyllä syyttää meitä, jotka ollaan valittu se oma tie. Onnea vaan :)

Lue lisää

Olen itse Mustalaisena sitä mieltä että Romanofoorumit ja heidän alajärjestöt pitäisi lopettaa. Se vaan ruokkii eriarvoisuutta. Meistä Mustalaisista jokainen oppii sen kielen kotonaan siihenkään ei tarvitse yhteiskunnan varoja tuhlata. Suomessa kun ei mihinkään työpaikkaan vaadita mustalaiskielen osaamista.

Näin puhuu AITO itsensä tunteva romani. Ottakaa mallia.

...että joku sentään on tullut jo tänne 2000 luvullekin :))

meinaan vaan että joku sentään ajattelee vielä ihan omillakin aivoilla eikä elä niinkuin joku muu sanelee.
Olet rohkea nainen kun uskallat olla oma itsesi vaikka olekin romani. Jokainen me ollaan yksilöitä ja meillä pitäisi olla yksilön vapaus ajatella ja toimia niinkuin itse parhaaksi näemme. Ei se tee meistä yhtään huonompaa ihmistä. Onnea valitsemallasi tiellä.

eivätkä menis ottaan rakliloita kun naiset pukeutusivat toisella tavalla.
Kattopaaka ranskan ja saksan kaaleita miten hienosti ne on pukeutuneet ja sulautuvat joukkoon niin kuin muutkin.

Minä sanon suoraan kun vainot alkavat niin hameet lähtee eikä siinä auta hävetä.
Miksi tätä ei tehtäisi ajoissa.

Ei hyvät ihmiset se kaallelisuus ole niissä hameissa vaan se on aivoissa.

sehän on tänä päivänä niin että kun on musta tukka ja naisilla mekko päällä ja miehillä lakeri kengät ni vot ollaan niin mustalaisia että.tavat onkii sitten ihan eri asia ,niistä ei oo tietookaan.minä oon sitä mieltä että mustalaisuus ei ole vaatteissa ,oikee mustalaisuus tulee sydämmestä,oli vaattet minkäläiset hyvänsä

mummeli 60 kirjoitti:

sehän on tänä päivänä niin että kun on musta tukka ja naisilla mekko päällä ja miehillä lakeri kengät ni vot ollaan niin mustalaisia että.tavat onkii sitten ihan eri asia ,niistä ei oo tietookaan.minä oon sitä mieltä että mustalaisuus ei ole vaatteissa ,oikee mustalaisuus tulee sydämmestä,oli vaattet minkäläiset hyvänsä

Lue lisää

Minun nuoruudessani jos miehellä oli lagerikemgät se oli homon merkki. Ei ennen kukaan kehannu käyttää lagerikenkiä . Eikä naiset kehannu meikata se oli katutytön merkki jos mustalaisnainen käytti vaikka huulipunaa.

Ei sun tarviit laittaa kupoolitelttaa jos nui pahalta tuntuu. Minä piän hameet eikä ne oo teltta! Komia ja kaunis tosi kaunis, no ehkä vähä painava jos kauvan jalkeilla,mutta kyllä sen kestää jos on oikia asenne ja aito mustalainen.Sitä häpijää en ikänä ottas päälleni että miehen ja vanhinten pitäis minua häveetä.En ikinä etkö käsitä miksi pönkkää on? Ettei hameet mee vartaloamyöten. Naisen ei sovi näyttää vartaloaan muille kuin omalle miehelle.Ja kahenkesken. Me ei onneksi olla kuin kaajeet nehän näyttää kaikki ja suutelee julkisesti. Joka osaa käyttäytyä ei pidä ees kädestä julkisesti miestä.Eikä pussailla ja halaata julkisesti. Nää kaajeet tekee kaikki toisin, tää ei nyt kuulunnu aiheeseen mutta tulipaha mieleen.

vaan kuule . kirjoitti:

Ei sun tarviit laittaa kupoolitelttaa jos nui pahalta tuntuu. Minä piän hameet eikä ne oo teltta! Komia ja kaunis tosi kaunis, no ehkä vähä painava jos kauvan jalkeilla,mutta kyllä sen kestää jos on oikia asenne ja aito mustalainen.Sitä häpijää en ikänä ottas päälleni että miehen ja vanhinten pitäis minua häveetä.En ikinä etkö käsitä miksi pönkkää on? Ettei hameet mee vartaloamyöten. Naisen ei sovi näyttää vartaloaan muille kuin omalle miehelle.Ja kahenkesken. Me ei onneksi olla kuin kaajeet nehän näyttää kaikki ja suutelee julkisesti. Joka osaa käyttäytyä ei pidä ees kädestä julkisesti miestä.Eikä pussailla ja halaata julkisesti. Nää kaajeet tekee kaikki toisin, tää ei nyt kuulunnu aiheeseen mutta tulipaha mieleen.

Lue lisää

Mitä väärää tai pahaa on siinä, että halaa,pitää kädestä tai jopa suutelee niin että joku muu näkee? Jos ei koskaan saa eikä voi, kun salassa näin toimia onhan se aika raskasta elää. Mitä sitten vaikka halataan, sehän olisi ihanaa kun lapset, jo aikuisetkin voisi vanhempiaan halia kun tapaavat.Seurustelevat voisi kulkea käsikädessä.Mikä siinä teidän mielestänne on väärää? Kummia tyyppejä ootte! Teillä on satoja sääntöjä ja outoja tapoja, joita noudattaa. Ja tekö muka olette tumma vapaa kansa? Pykäläviidakkoa teidän elämänne on. Käsky käskyn päälle, läksy läksyn päälle.Onneksi saan elää vapaana ns:säännöistä. Suomen laki riittää.Ja ihanaa että saan pukeutua sortseihin ja toppiin on niin kevyt olla.

vaan kuule . kirjoitti:

Ei sun tarviit laittaa kupoolitelttaa jos nui pahalta tuntuu. Minä piän hameet eikä ne oo teltta! Komia ja kaunis tosi kaunis, no ehkä vähä painava jos kauvan jalkeilla,mutta kyllä sen kestää jos on oikia asenne ja aito mustalainen.Sitä häpijää en ikänä ottas päälleni että miehen ja vanhinten pitäis minua häveetä.En ikinä etkö käsitä miksi pönkkää on? Ettei hameet mee vartaloamyöten. Naisen ei sovi näyttää vartaloaan muille kuin omalle miehelle.Ja kahenkesken. Me ei onneksi olla kuin kaajeet nehän näyttää kaikki ja suutelee julkisesti. Joka osaa käyttäytyä ei pidä ees kädestä julkisesti miestä.Eikä pussailla ja halaata julkisesti. Nää kaajeet tekee kaikki toisin, tää ei nyt kuulunnu aiheeseen mutta tulipaha mieleen.

Lue lisää

Että siis se pönkkä on se, joka tekee mustalaiseksi. No, mut kai sen pönkän sitten voi laittaa minkä tahansa hameen alla, ja jo vain me kaikki oomme niin kaaloja ,niin kaaloja ettei mitää rajaa. Se on pienestä kiinni joskus! Mitähän ne entisajan tummat olivat, kun kukaan ei veilä ollut keksinyt pönkkää? Niin ja mitäs leivän päälle laitettiin, kun ei ollunna Flooraa? Kyllä olis hirmu shokki, jos vanhan ajan ihmiset näkisivät nää nykyajan touhut, ei voi muuta sanoa.

vaan kuule . kirjoitti:

Ei sun tarviit laittaa kupoolitelttaa jos nui pahalta tuntuu. Minä piän hameet eikä ne oo teltta! Komia ja kaunis tosi kaunis, no ehkä vähä painava jos kauvan jalkeilla,mutta kyllä sen kestää jos on oikia asenne ja aito mustalainen.Sitä häpijää en ikänä ottas päälleni että miehen ja vanhinten pitäis minua häveetä.En ikinä etkö käsitä miksi pönkkää on? Ettei hameet mee vartaloamyöten. Naisen ei sovi näyttää vartaloaan muille kuin omalle miehelle.Ja kahenkesken. Me ei onneksi olla kuin kaajeet nehän näyttää kaikki ja suutelee julkisesti. Joka osaa käyttäytyä ei pidä ees kädestä julkisesti miestä.Eikä pussailla ja halaata julkisesti. Nää kaajeet tekee kaikki toisin, tää ei nyt kuulunnu aiheeseen mutta tulipaha mieleen.

Lue lisää

On se vaan niin, että kahta en vaihda, toine on tää pönkkä, ja toinen.... no, jääköön se salaisuudeksi. ;D

vai niinkö on? kirjoitti:

Että siis se pönkkä on se, joka tekee mustalaiseksi. No, mut kai sen pönkän sitten voi laittaa minkä tahansa hameen alla, ja jo vain me kaikki oomme niin kaaloja ,niin kaaloja ettei mitää rajaa. Se on pienestä kiinni joskus! Mitähän ne entisajan tummat olivat, kun kukaan ei veilä ollut keksinyt pönkkää? Niin ja mitäs leivän päälle laitettiin, kun ei ollunna Flooraa? Kyllä olis hirmu shokki, jos vanhan ajan ihmiset näkisivät nää nykyajan touhut, ei voi muuta sanoa.

Lue lisää

nauraa voi rakkaaat perunat vai tekee se pönkkä mustalaiseksi, niin no onhan se hienoo kun pylly korostuu, eikö sen kaaleen hameen tarkotus ole peittää muodot, eikä korostaa niitä. Että kyllä se pönkkä on häpijää siis todella häpijää

vai niinkö on? kirjoitti:

Että siis se pönkkä on se, joka tekee mustalaiseksi. No, mut kai sen pönkän sitten voi laittaa minkä tahansa hameen alla, ja jo vain me kaikki oomme niin kaaloja ,niin kaaloja ettei mitää rajaa. Se on pienestä kiinni joskus! Mitähän ne entisajan tummat olivat, kun kukaan ei veilä ollut keksinyt pönkkää? Niin ja mitäs leivän päälle laitettiin, kun ei ollunna Flooraa? Kyllä olis hirmu shokki, jos vanhan ajan ihmiset näkisivät nää nykyajan touhut, ei voi muuta sanoa.

Lue lisää

se on aina ollu häpijää jos on ollu pönkkä

Tärkeintä on mitä löytyy pönkän alta

olen tosissaan ajatellut että ehkä monet kaalon naiset muuttuisivat vähemmän ahdistuneiksi kun saisivat tuon maanvaivan jättää pois käytöstä puhtain mielin.
Tätä pahaa oloa kun näkee liikaa keskuudessaan toisinaan, usein vielä huonoin seurauksin.

Miten on, toisiko elämäniloa lisää niille negatiivisluonteisille kaaleen työille jos oloa kevennettäisiin??
Ei olisi kukaan enää tämän vaatteen vanki.

on pienestä kiinni ihmisen elämä jos pönkkä on ainua tuki ja turva..

azurizssari kirjoitti:

on pienestä kiinni ihmisen elämä jos pönkkä on ainua tuki ja turva..

Arabiemiraateissa joissa naisten on pakko kulkea mustissa kaavuissa, kasvot peitettynä niin että vain silmät näkyvät. Aurinko porottaa polttavasti ja miehillä on mukavaa valkoisissa kaavuissaan, kasvot ja kädet saavat olla paljaina joten he saavat tarpeellisen määrän D-vitamiinia helposti kun taas naiset kärsivät alueella jossa on vuodessa yli 300 aurinkoista päivää, jopa D-vitamiinin puutteesta. Uskonnot ja vanhat tavat useimmiten ovat miesten määräämiä, joten naisten mukavuudella tai edes terveydellä ei aina ole ollut väliä.

novvoi kirjoitti:

Arabiemiraateissa joissa naisten on pakko kulkea mustissa kaavuissa, kasvot peitettynä niin että vain silmät näkyvät. Aurinko porottaa polttavasti ja miehillä on mukavaa valkoisissa kaavuissaan, kasvot ja kädet saavat olla paljaina joten he saavat tarpeellisen määrän D-vitamiinia helposti kun taas naiset kärsivät alueella jossa on vuodessa yli 300 aurinkoista päivää, jopa D-vitamiinin puutteesta. Uskonnot ja vanhat tavat useimmiten ovat miesten määräämiä, joten naisten mukavuudella tai edes terveydellä ei aina ole ollut väliä.

Lue lisää

.. hyvinkö rositat, mirandrat ja muut helteellä pärjäävät?
Ei ajatustakaan, että laittaisi normi vaatteet - eihä??

On ikävää jos et voi vaihtaa!
Miksi kukaan ei kirjoita mm että, se on monen työn suurin hetki, kun laitetaan hameet päälle. Hänen asemansa muuttuu, perheessä. Vanhemmat koittavat estää, niin pitkään kuin mahdollista. Usein tiedetään etukäteen, koska tyttö lattaa hameet. on aina ollut romaneita ja tulee olemaan, jotka ei käytä, perinteellistä pukua. Mielestäni, ihmisen pitää itse saada päättää, laittaako, jos niin koska. kaikki kirjoitukset ovat, negativiseen sävyyn kirjoitettu. Ennen ei ollut niin paljon samettia ja minun mielestä, puku oli viellä kauniimpi, ilman niin paljon pönkkiä. Nyt on mun mielestä liika, pönkitetty. Ennen oli toista. Koko hameasia on romaneiden oma asia ja se että, joku haluaa muuttaa, muotia, niin muuttakoon. Onhan nytkin suuri ero 50-60 luvun hameisiin, verrattuna. Ei mitään pakkoa mutta, monen mielestä se on yksi tärkeimistä asioista, mitä elämässä tapahtuu. Sitä ei kukaan tuo esiin. Tietysti vapaus. Voihan sitä pukeutua, kaajeittainkin, niin että, ei häpäise ketään. Nykyajan nuorilla on hienot "Turkkilaiset" hameet päällä. Sitten vähä faktatietoa, kulttuurista. Romakulttuurissa, et pukeudu vaan itseäsi varten, vaan muita ihmisiä ajatellen. Koko pukeutumisasilla on laajempi ja myös erilainen tarkoitus. Siis huomioidaanm muut.
Vapaus kaikille, myös hameiden käyttäjille!

romani1 kirjoitti:

On ikävää jos et voi vaihtaa!
Miksi kukaan ei kirjoita mm että, se on monen työn suurin hetki, kun laitetaan hameet päälle. Hänen asemansa muuttuu, perheessä. Vanhemmat koittavat estää, niin pitkään kuin mahdollista. Usein tiedetään etukäteen, koska tyttö lattaa hameet. on aina ollut romaneita ja tulee olemaan, jotka ei käytä, perinteellistä pukua. Mielestäni, ihmisen pitää itse saada päättää, laittaako, jos niin koska. kaikki kirjoitukset ovat, negativiseen sävyyn kirjoitettu. Ennen ei ollut niin paljon samettia ja minun mielestä, puku oli viellä kauniimpi, ilman niin paljon pönkkiä. Nyt on mun mielestä liika, pönkitetty. Ennen oli toista. Koko hameasia on romaneiden oma asia ja se että, joku haluaa muuttaa, muotia, niin muuttakoon. Onhan nytkin suuri ero 50-60 luvun hameisiin, verrattuna. Ei mitään pakkoa mutta, monen mielestä se on yksi tärkeimistä asioista, mitä elämässä tapahtuu. Sitä ei kukaan tuo esiin. Tietysti vapaus. Voihan sitä pukeutua, kaajeittainkin, niin että, ei häpäise ketään. Nykyajan nuorilla on hienot "Turkkilaiset" hameet päällä. Sitten vähä faktatietoa, kulttuurista. Romakulttuurissa, et pukeudu vaan itseäsi varten, vaan muita ihmisiä ajatellen. Koko pukeutumisasilla on laajempi ja myös erilainen tarkoitus. Siis huomioidaanm muut.
Vapaus kaikille, myös hameiden käyttäjille!

Lue lisää

Ei mitään uutta auringonalla? Me puetaan 10kiloo samettii että ollaan oikeita ja hyvii romaneita. Ei tarvii häpiätä ketään kantaa, niinkö? Kuka piru olikaa se ketä montakiloo samenttia keksi, rauhaa vaa häne sielulleen. Mulla on kaksi samettihametta ja saa nyt olla. En piru vie vejä enään päälle ainkaan kesäksi.Hulluhan itteeni kohtaa oisin! Ihana kesä alannu ja miekö taas voihkisin ja voivottasin ku ei jaksa? Ei: Mie laitan pitkän yhenkertasen ja tarpeeks peittävän hameen.Siis se yksi hame, ei tarvii edes alushamee.Ja lopuks teille, ei sellanen hame ole häpijän paikka KENELLEKKÄÄN.

auringonlaps kirjoitti:

Ei mitään uutta auringonalla? Me puetaan 10kiloo samettii että ollaan oikeita ja hyvii romaneita. Ei tarvii häpiätä ketään kantaa, niinkö? Kuka piru olikaa se ketä montakiloo samenttia keksi, rauhaa vaa häne sielulleen. Mulla on kaksi samettihametta ja saa nyt olla. En piru vie vejä enään päälle ainkaan kesäksi.Hulluhan itteeni kohtaa oisin! Ihana kesä alannu ja miekö taas voihkisin ja voivottasin ku ei jaksa? Ei: Mie laitan pitkän yhenkertasen ja tarpeeks peittävän hameen.Siis se yksi hame, ei tarvii edes alushamee.Ja lopuks teille, ei sellanen hame ole häpijän paikka KENELLEKKÄÄN.

Lue lisää

Miten se luonnistaa mennä vanahoitten eteen pyörimään pikkuhameessa? Et varmasti kehtaa jos oot oikea aito sataprosenttinen mustalainen. Ei nää hameet nyt niin kuumat ole.Sanoisin että vilpoisat.Röijy on sitte todellakin vilpoisa, kun alla on silkkipaita.En laita laamapaitaa. Kyllä minä katon kahdesti jos nään tutun kaaleen että tulee yhtääkkii pikkuhameessa. Siitä tulee sanomista ihan varmasti, ken sen kestää nii kestää sitten. Nytkin on todella lämmin ulkona, mutta yhtää ei haittaa sametti ei ole hautova.

pitemmälle että kirjoitti:

Miten se luonnistaa mennä vanahoitten eteen pyörimään pikkuhameessa? Et varmasti kehtaa jos oot oikea aito sataprosenttinen mustalainen. Ei nää hameet nyt niin kuumat ole.Sanoisin että vilpoisat.Röijy on sitte todellakin vilpoisa, kun alla on silkkipaita.En laita laamapaitaa. Kyllä minä katon kahdesti jos nään tutun kaaleen että tulee yhtääkkii pikkuhameessa. Siitä tulee sanomista ihan varmasti, ken sen kestää nii kestää sitten. Nytkin on todella lämmin ulkona, mutta yhtää ei haittaa sametti ei ole hautova.

Lue lisää

mitä jollain toisella on päällään niin parempi pysyä sitten toistensa tieltä.
On tässä elämässä muutenkin ylimääräisyyksiä tarpeeksi.

Sarotta kirjoitti:

mitä jollain toisella on päällään niin parempi pysyä sitten toistensa tieltä.
On tässä elämässä muutenkin ylimääräisyyksiä tarpeeksi.

Pitäis olla jokkaisen iki omansa asia mitä on päällä, kun vaan on päällä.Tää romanikulttuuri on kuin valtameri laiva. Hitaasti se kääntyy ja pienellä perääsimellä.Samaa mieltä kun joku täällä että kyllä asijat muuttuu kun vainot alkaa.Silloin on rankan ahdasta.Euroopassa on alannut jo romanien vainot, kauhiaa mutta totta.Rukoilkoon jokainen että JUmala siunaisi kansaamme. Se on tärkeintä, nii ja siunataan toisiamme, niitäkin ketä on jnkun vihamiehijä, niin raamatun Jeesus kehoittaa.

pitemmälle että kirjoitti:

Miten se luonnistaa mennä vanahoitten eteen pyörimään pikkuhameessa? Et varmasti kehtaa jos oot oikea aito sataprosenttinen mustalainen. Ei nää hameet nyt niin kuumat ole.Sanoisin että vilpoisat.Röijy on sitte todellakin vilpoisa, kun alla on silkkipaita.En laita laamapaitaa. Kyllä minä katon kahdesti jos nään tutun kaaleen että tulee yhtääkkii pikkuhameessa. Siitä tulee sanomista ihan varmasti, ken sen kestää nii kestää sitten. Nytkin on todella lämmin ulkona, mutta yhtää ei haittaa sametti ei ole hautova.

Lue lisää

Voihan sen hameen laittaa sitte päälle kun menee vanhojen luokse käymään

Hyviin tapoihin kuuluu varastaa ja kailottaa kaupassa? Kauniista voidaan olla montaa mieltä, itseäni eivät viehätä.

Sinne vaan ei tavaraa mahdu

Anonyymi kirjoitti:

Sinne vaan ei tavaraa mahdu

Kyllä sinne tavara mahtuu!

Pönkän alle mahtuu piilossa
Minhua maistelemaan