Töitä miinus-merkkisellä palkalla?

Jos on yksityiset firmat röyhkeitä, osaa sitä olla kunnatkin.

Emännälle tarjottiin kunnasta työharjoittelupaikkaa, olisi "päässyt" järjestelemään arkistoa.
Hommasta olisi saanut sen normaalin 8 euron ylläpitokorvauksen päivässä.
Emäntä sitten kysyi, että voivatko tulla matkakuluissa vastaan kun työmatka olisi ollut 40 km edestakaisin.
Yleisiä kulkuneuvoja ei kulje ja KELAn käyttämän tariffin mukaan oman auton käytöstä saa 0.20 eur/km.
Mutta ei käynyt.

Tuolla 8 euron ylläpitokorvauksella olisi siis juuri kattanut matkakulut edestakaisin. Kun päivällä olisi jotain käynyt syömässä, niin homma olisi mennytkin jo tappioksi.

Lisäksi sanottiin varsin selkeästi että uutta henkilöstöä ei ole varaa palkata. Siksi haluttiin juuri käyttää ilmaista työvoimaa, vaikka työharjoittelun tavoite pitää työkkärin käytäntöjen mukaan olla juurikin työllistyminen!

No sanomattakin on selvää, ettei emäntä moiseen suostunut.
Mutta aivan varmasti jos kunta yrittää vedättää useampia ihmisiä, niin joku tuollaiseenkin suostuu.
064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


JayLaFatta kirjoitti:

Jos on yksityiset firmat röyhkeitä, osaa sitä olla kunnatkin.

Emännälle tarjottiin kunnasta työharjoittelupaikkaa, olisi "päässyt" järjestelemään arkistoa.
Hommasta olisi saanut sen normaalin 8 euron ylläpitokorvauksen päivässä.
Emäntä sitten kysyi, että voivatko tulla matkakuluissa vastaan kun työmatka olisi ollut 40 km edestakaisin.
Yleisiä kulkuneuvoja ei kulje ja KELAn käyttämän tariffin mukaan oman auton käytöstä saa 0.20 eur/km.
Mutta ei käynyt.

Tuolla 8 euron ylläpitokorvauksella olisi siis juuri kattanut matkakulut edestakaisin. Kun päivällä olisi jotain käynyt syömässä, niin homma olisi mennytkin jo tappioksi.

Lisäksi sanottiin varsin selkeästi että uutta henkilöstöä ei ole varaa palkata. Siksi haluttiin juuri käyttää ilmaista työvoimaa, vaikka työharjoittelun tavoite pitää työkkärin käytäntöjen mukaan olla juurikin työllistyminen!

No sanomattakin on selvää, ettei emäntä moiseen suostunut.
Mutta aivan varmasti jos kunta yrittää vedättää useampia ihmisiä, niin joku tuollaiseenkin suostuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu