Kummallinen tilanne. Suomen päätöksestä on kiinni, rakentaako Venäjä putken meren pohjaan.
Jos Venäjä rakentaa, se voi terrorisoida Baltian maita ja Puolaa kuten Tallinnan patsassodassa.
Länsi uskoo Venäjän olevan inhimillinen maa.
Mutta mikä oli sen lapsikaappauksen laillisuus Venäjän puolelta. Ja mitä puutullit ja mitä sillä on muuta näkymätöntä terroria Suomea kohtaan. TV-lähetysten häirintä, energialla kiristys – ja muuta.
Seurauksena Saksa tekee valtioiden kahdenvälistä yhteistyötä ja lopettaa EU:n kehittämisen. Sen mukana kaikki muutkin maat. Joten EU hajoaa Venäjän saadessa putkella kiristettyä naapurimaita ja lopulta Keski-Eurooppaa.
Teija Tiilikainen, paras EU-tuntija ei näe kuin EU:n idealistisia tavoitteita – taloutta, työn, rahan, tavaran liikkuvuutta ja lainsäädännönasioita. Hän ei näe, että yksinkertaiset asiat voivat tuhota koko EU:n kehityksen.
Venäjän halu aggressiiviseen valtaan on hajottaa EU:_n valtioiden etuja. Ja se enteilee EU:n tuhon tulevaisuutta. Se on Venäjän pyrkimys hajottaa EU-maiden yhteisiä intressejä. Saksa lähtee siihen mukaan. Muut lähtevät kahdenkeskisiin suhteisiin ja EU häviää.
Putki on halvempi, luontoystävällisempi ja naapuruussuhteita parantava, jos se rakennetaan maan päällä Baltian ja Puolan läpi.
Venäjän on oltava silloin hyvissä suhteissa EU:n itäisiin maihin, Suomi mukaan luettuna..
Jos Venäjä rakentaa, se voi terrorisoida Baltian maita ja Puolaa kuten Tallinnan patsassodassa.
Länsi uskoo Venäjän olevan inhimillinen maa.
Mutta mikä oli sen lapsikaappauksen laillisuus Venäjän puolelta. Ja mitä puutullit ja mitä sillä on muuta näkymätöntä terroria Suomea kohtaan. TV-lähetysten häirintä, energialla kiristys – ja muuta.
Seurauksena Saksa tekee valtioiden kahdenvälistä yhteistyötä ja lopettaa EU:n kehittämisen. Sen mukana kaikki muutkin maat. Joten EU hajoaa Venäjän saadessa putkella kiristettyä naapurimaita ja lopulta Keski-Eurooppaa.
Teija Tiilikainen, paras EU-tuntija ei näe kuin EU:n idealistisia tavoitteita – taloutta, työn, rahan, tavaran liikkuvuutta ja lainsäädännönasioita. Hän ei näe, että yksinkertaiset asiat voivat tuhota koko EU:n kehityksen.
Venäjän halu aggressiiviseen valtaan on hajottaa EU:_n valtioiden etuja. Ja se enteilee EU:n tuhon tulevaisuutta. Se on Venäjän pyrkimys hajottaa EU-maiden yhteisiä intressejä. Saksa lähtee siihen mukaan. Muut lähtevät kahdenkeskisiin suhteisiin ja EU häviää.
Putki on halvempi, luontoystävällisempi ja naapuruussuhteita parantava, jos se rakennetaan maan päällä Baltian ja Puolan läpi.
Venäjän on oltava silloin hyvissä suhteissa EU:n itäisiin maihin, Suomi mukaan luettuna..
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vaikka Suomen europarlamenttiehdokkaista 2/3 kannattaa putken rakentantamista, kukaan ei pohdi, mitä siitä seuraa. Hei haloo!
Joku tuomari sanoi, että Suomi ei ollut oikeusvaltio ennen EU:ta. Nyt EU on maailman suurin talous. Selvä,että Venäjä haluaa tuhota sen.
Yhdysvalloilla ja Japanilla, koko taloutena tai henkeä kohti laskettuna.
Vaarallinen putki
Suomi voi tosiaan estää putken rakantamisen.
Silloin Venäjän täytyy olla sovinnollinen naapureiden kanssa, jos ei voi rakentaa putkea.
Suomen käy huonosti, jos Venäjän asevoimatt tulevat pulustamaan putkea. Tulee, kielto, etteivät suomalaiset laivat saa kulkea 20 km säteellä putkesta sodan uhalla.
Nyt talvisodan henki päälle puolustamaan Suomen itsenäisyyttä ja EU:nkehitydtä. Putkea ei saa hyväksyä.
Kuka luottaa Venäjään? Se, joka ei halua hyvää elämää.
Vaalit valitsevat EU:n yhtenäisyyden tai hajaannuksen. Putken avulla Venäjä voi hajottaa Euroopan ja tehdä kurjan pienmaiden taistelukentän.
Jokainen tietää Venäjän.
Suomella pitää olla selkärankaa puolustaa sekä Suomea että EU:ta Venäjän arvaamattomuutta ja pahuutta vastaan.
Viro tietää Venäjän kierouden ja suunnitelmallisen naapurmaiden tuhotekniikan ja EU:n hajottamissuunnitelmat.
EU on tärkeä.
Venäjän ei saa antaa tuhota EU:ta.