Kepuministeri Anttila vaahtoaa, että Norpan suojelun pitää pohjautua vapaaehtoisiin sopimuksiin.
Minusta tuo on outoa.
Silloin, kun kuha oli suojeltu kesäkuun aikana, niin ei saanut kalastaa verkoilla eikä uistimella.
Miksi norpan kuutteja saa kalastaa?
Minusta tuo on outoa.
Silloin, kun kuha oli suojeltu kesäkuun aikana, niin ei saanut kalastaa verkoilla eikä uistimella.
Miksi norpan kuutteja saa kalastaa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Anttilalla ei ole mitään halua kieltää verkkoja ja samalla pelastaa kuutit. Se tajuttiin jo heti kuuttikiistan alkumetreillä. Hänelle ovat tärkeämpiä verkkokalastajien äänet kuin kuutin henki.
Kalastus on erittäin helppo kieltää kuuttien säilyvyyteen perustuen. Siis aivan kuten aikoinaan tehtiin esimerkissäsi olevan kuhan kanssa. Kieltoja on myös lohen ja taimenekin kalastuksella, joten ei ole kuin halusta kiinni tuo kuuttien pelastaminen. Sitä halua ei Anttilalla ole, eikä näytä tulevan. Äänestäjät ja kalastusmaksut ovat hänelle tärkeämpiä. Kätevää vaalityötä tuokin, mutta toivottavasti hän ei enää ikinä asetu ehdolle. Sitä ei Suomen luonto kestäisi.
Eilisessä tv-ohjemassa Anttila ei ollut lainkaan edukseen, vaan esitti koko kiukkuisen eukon repertoaarinsa yhdellä kertaa. Anttilan selitykset ja vastuun pakoilu olivat kerta kaikkiaan naurettavia. Lähes koko ajan näytti siltä, että muut keskustelijat puhuivat kuin seinälle, joka kääntää kysymyksen vastaintteeksi.
Kepulaisella on verkkokalastusoikeus, jota ei saa ottaa pois sen enempää kuin demarinkaan saavutettua etua.
Tämä on punamullan liima ainetta: minä ja minun etuni!