32-vuotias mies sai kevyemmän tuomion ex-tyttöystävänsä puukotuksesta, koska naisen Rottweiler oli purrut tätä kiveksistä.
Mies sai puolitoista vuotta vankeutta puukotettuaan ex-tyttöystäväänsä kahdesti selkään. Tuomio olisi ollut kovempi, ellei mies olisi kärsinyt tekonsa yhteydessä koiran puremasta.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/144867.shtml
Minusta ex:sä olisi pitänyt tuomita elinkautiseen aseen hallussapidosta !
Mies sai puolitoista vuotta vankeutta puukotettuaan ex-tyttöystäväänsä kahdesti selkään. Tuomio olisi ollut kovempi, ellei mies olisi kärsinyt tekonsa yhteydessä koiran puremasta.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/144867.shtml
Minusta ex:sä olisi pitänyt tuomita elinkautiseen aseen hallussapidosta !
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nainen olis jo vainaa, ellei rottweiler olis keskeyttänyt nykyisin ex-miehenä tunnetun kaverin harrastusta.
Ei voi kuin suositella rotikkaa, joskin ulkoiluttaessa joku kuonokopan tapainen olis varmuudeksi ehkä hyvä olla. Iso koira ja väärät signaalit --> syyttömät kärsii.
Jos rottweiler hyväksytään Ruotsissa rankaisijaksi, niin kait sille maksetaan siitä kunnon korvaus?