Terroristit ja tukijat

Hezbollah's Terrorist Threat to the European Union:
http://www.heritage.org/research/middleeast/hl1038.cfm

Information warfare in the 21st century: Ideas are sometimes stronger than bombs:
http://www.bio-medicine.org/biology-technology-1/Information-warfare-in-the-21st-century-3A-Ideas-are-sometimes-stronger-than-bombs-12289-1/

No Direct U.S. Economic Aid to Organizations With Terrorist Links: America Expects Others to Follow Suit: http://www.asiantribune.com/oldsite/show_news.php?id=13678
7172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • mm. hizbollahia ja Hamasia eli vuoroin vieraissa? Iranilaiset ryhmät toimivat ilman Usan rahoitustakin.

    Äänestä

Hamasin kaltaisista ääriliikkeistä on hyötyä tietynlaisille arabihallituksille, jotka rahoittavat niiden toimintaa: 1) öljytulot menevät pienen piirin taskuihin ja kansalle jäävät rippeet, 2) maista puuttuvat demokratia, vapaus ja ihmisoikeudet. Ne tarvitsevat ulkoisen vihan kohteen, jotta sisäisiin ongelmiin ei kiinnitettäisi huomiota. Nämä hallitukset rahoittavat mm. Hamasia, mutta eivät/tai hyvin vähän ruoka- ja lääkeapua esim. Gazaan. Hallituksia ei kiinnosta se, että tavalliset palestiinalaiset kärsivät, ainoastaan öljymiljoonien pysyminen pienen piirin taskuissa. Siksikin ne ovat puuttuneet rauhanomaiseen ratkaisuun Lähi-Idässä ja palestiinalaisen kansallisvaltion perustamiseen: konfliktin jatkuminen mahdollistaa arabimaiden hallitusten olemassaolon.

Mielestäni sekä israelilaisilla että palestiinalaisilla on oikeus kansallisvaltioon ja oikeus saada elää rauhassa. Tällä hetkellä yksi esteistä on Hamas, jota rahoittavat tietyt valtiot (ed.m.). Tietääkseni Länsirannasta ei ole ammuttu raketteja Israeliin, vaan Gazan kaistaleelta, jossa valtaa pitää Hamas. Jos Suomi ampuisi raketteja Venäjän puolelle, vedoten siihen että Karjala on joskus ollut osa Suomea, todennäköisesti venäläiset pitäisivät sitä provokaationa ja reagoisivat siihen. Sitä paitsi jokaisen valtion velvollisuus (ja oikeus) on suojella kansalaisiaan, myös Israelin!

Äänestä

terroristiryhmät piillottavat räjähteitä mm. teddy-karhuihin, koska pienet lapset eivät osaa varoa niitä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8214744
Onko hyväksyttävää?

Jo 5-vuotiaat aivopestään terroristeiksi ja 10-vuotiaat lapset ajattelevat että paratiisi on parempi paikka kuin immanenttinen maailma. Tämä on vihakulttuuria, jota palestiinalaiset ääriliikkeet pitävät yllä.

Israelissa mm. vallitsee miesten ja naisten tasa-arvo. Arvoiltaan se on länsimaalainen, ehkä vähän Yhdysvaltalaissuuntainen. Jos vuodesta toiseen johonkin Euroopan maahan suoritettaisiin mm. itsemurhahyökkäyksiä, autopommi-iskuja ja raketti-iskuja olisiko sillä oikeus puolustautua?

Äänestä

"puolueeton" YK alkaa tutkia sotarikoksia, kai se tutkii myös palestiinalaisten tekosia. Voidaanko esim. sotilaallisia toimia (joukkojen, aseiden, räjähteiden ja ammusten kuljetus, krh:n ja rh:n tuliasema, asevarikko, jne) joissa käytetään toistuvasti Punaisen Puolikuun (vastaa Punaista Ristia - tarkoitettu suojaamaan haavoittuneita ja hoitohenkilökuntaa) ja YK:n tunnuksia, pitää sotarikoksina? Voidaanko räjähteiden asettamista leluihin ainoastaan lasten vahingoittamistarkoituksessa (räjäyttää esim. käden tai pään irti) pitää sotarikoksena?

Äänestä
  • tuntea rikosnimikkeitä mm. lasten aivopesulle itsemurhatehtäviin? Vihaan, tappamiseen ja terroritekoihin yllyttävien lastenohjelmien julkiseen esittämiseen (Suomessa mm. kiihotus kansanryhmää vastaan)? Taistelijat käyttävät järjestelmällisesti vapaaehtoisia lapsia kilpinään, suojaamassa tarkka-ampujilta - lapsisotilaiden käyttö on rikos? Miksei YK ole regoinut ambulanssiensa käyttämiseen taistelijoiden kuljettamisessa ja YK:n rakennuksien käyttöön tuliasemina? Miksi YK:n kouluissa saa opettaa aseiden käsittelyä, terroristi-ideologiaa jne? Eli YK on taisteluihin osallistuva osapuoli, koska ei ole tuominut tai yrittänyt estää ajoneuvojensa ja rakennuksiensa käyttöä toisen osapuolen sotilaallisissa tarkoituksissa, ja toisella puolella taistelevana osapuolena se on myös laillinen sotilaallinen kohde toiselle osapuolelle. Miten jäävi YK voi tutkia yhtään mitään?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


frm kirjoitti:

Hezbollah's Terrorist Threat to the European Union:
http://www.heritage.org/research/middleeast/hl1038.cfm

Information warfare in the 21st century: Ideas are sometimes stronger than bombs:
http://www.bio-medicine.org/biology-technology-1/Information-warfare-in-the-21st-century-3A-Ideas-are-sometimes-stronger-than-bombs-12289-1/

No Direct U.S. Economic Aid to Organizations With Terrorist Links: America Expects Others to Follow Suit: http://www.asiantribune.com/oldsite/show_news.php?id=13678

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu