http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1692306
Kiusasiko piispa ex-kirkkoherraa?
30.05.2009 08:13
Helsingin rikospoliisi on saanut Uudenmaan työsuojelupiiriltä tutkintapyynnön, jossa tulilinjalle joutuu ortodoksisen kirkon metropoliitta Ambrosius.
Piispan väitetään kiusanneen työpaikalla Helsingin ortodoksisen seurakunnan entistä kirkkoherraa. Tämä joutui lähtemään tehtävästään ennen eläkeikää vuosi sitten.
..että piispasta tehdään tutkintapyyntö poliisille....
Ja jos pappi antaa epitimian seurakuntalaiselle niin varmaan
silloin nostettaisiin syyte kunnianloukkauksesta...
Ortodoksiseen kirkkoon käsittääkseni kuuluu tietty kuuli-
aisuus hierarkioita kohtaan, joten nämä valitukset ja syytteet
tuntuvat vähän oudoilta.
Kiusasiko piispa ex-kirkkoherraa?
30.05.2009 08:13
Helsingin rikospoliisi on saanut Uudenmaan työsuojelupiiriltä tutkintapyynnön, jossa tulilinjalle joutuu ortodoksisen kirkon metropoliitta Ambrosius.
Piispan väitetään kiusanneen työpaikalla Helsingin ortodoksisen seurakunnan entistä kirkkoherraa. Tämä joutui lähtemään tehtävästään ennen eläkeikää vuosi sitten.
..että piispasta tehdään tutkintapyyntö poliisille....
Ja jos pappi antaa epitimian seurakuntalaiselle niin varmaan
silloin nostettaisiin syyte kunnianloukkauksesta...
Ortodoksiseen kirkkoon käsittääkseni kuuluu tietty kuuli-
aisuus hierarkioita kohtaan, joten nämä valitukset ja syytteet
tuntuvat vähän oudoilta.
Vastaukset 36
Vanhimmat
olisi tulossa muuallakin.
kaikkea hajalle. Tässä vanha ja uusi aika törmää kuin titaanit. Toivottavasti tuloksena on uutta eheyttä, ei asianajajien rahanjakoa.
Minusta neuvostot pitäisi myös haastaa oikeuteen, ainakin lounaassa.
Ambrolla hyvin....ei vaan sympatiaa tule minulta ainakaan!
meidän sympatioiden kanssa.
Joskus työsuojelu on ongelmallista seurakunnissamme. Joskus näissä kähinöissä vammautuu loppuiäkseen. Merkillistä sydämen kylmyyttä kaikilla piispoillamme ilmenee. Ja miksi neuvostoihin hakeutuu samoja kylmäsydämisiä ihmisiä?
Ortodokseilla on autoritäärinen perinne.
Ei hyvältä tunnu.
neuvoston. Kirkkoherra tekee taustatyön ja pyytää ehdokkaiksi haluamiaan jäseniä, joita ehdottaa valtuustolle.
valtuuston jäsen voi ehdottaa neuvoston jäseniksi ketä haluaa, ei kirkkoherralla ole yksinoikeutta!
mielestäni piispan olisi pitänyt puuttua ex-kirkkoherran toimiin jo paljon aikaisemmin. Aineistoa olisi kyllä ollut.
viisaat ennustaneet jo pidempään. Odotellaan vaan, kun patriarkka puuttuu tilanteeseemme ja siihen ei enää mene kauaa.
Ambro on kuvitellut, että ortodoksisessa kirkossa saa tehdä mitä huvittaa. Olisi pitänyt opiskella historiaa pidempään ennen kuin liittyi ortodoksiseen seurakuntaan. Täällä suvaitaan pitkään ja annetaan mahdollisuus parantaa tapansa, mutta nyt on raja ylitetty reippaasti! Sama koskee muutamaa muutakin pelleä!
että hntä parjataan, haukutaan, mustamaalataan ja ties mitä, kun ei saa elää niinkuin sika pellossa.
minusta on huolestuttavaa tällainen vastakkainasettelu. Aivan kuin melkein fasistinen henki leijuisi ilmassa.
Henkilökohtaisesti toivon että ei palattaisi vanhaan autoritääriseen menettelyyn.
Ambrosius on varmaankin tehnyt mokia, mutta niin tekevät muutkin. Täällä on vallalla lynkkausmieliala. En pidä tästä yhtään.
Viimeinen painostus taisi alkaa silloin, kun ko. kirkkoherra muistutti seurakunnan lehdessä siitä, mikä on kirkkokunnan virallinen kanta tiettyihin vähemmistöasioihin. Piti saada virkaan sellainen henkilö, jolla ei ole omia mielipiteitä ja joka on valmis sopeuttamaan opetuksensa - ei kanoneihin, vaan - kulttuurikeskus Sofian muutoksen tuuliin.
ketkä sotii.
"staalinin vainot " näyttävät olevan menossa.
päähänpinttymä tuo "yhteys-asia", selvitä hyvä mies ensin oma seksuaalisuutesi, jotta sinun ei tarvitse etsiä lisäkiihoketta kaikenlaisista yhteysasioista, hankin vaikka hyvä miesystävä, sitähän sinä olet toivonut jo kauan
ottaa nimesi pois listalta, jospa ärsyttäisi vähemmän.
että tämä cocoon olisi mennyt allekirjoittamaan yhteys-julistusta, hänhän mollaa itse yhä uudestaan ja uudestaan tätä julistusta, vaikka ei mitä ilmeisimmin ole edes ymmärtänyt sen sisältöä.
Mikähän siinä julistuksessa on se, mitä sinä et ole ymmmärtänyt?
Arkkipiispa Leo on jo rajannut, että vain kleeroksen jäsenien kohdalla kielto on ehdoton.
Allekirjoittaneet papit ovat sitoutuneet tavoiteeseen, että kleeros avataan seksuaalivähemmistöille.
Ei siihen sen kummempaa mollaamista tarvita. Yhteys-liikeen tavoitteet ovat ortodoksisten kanonien vastaisia.
että taipumus ja halukkuus autoritaaristen termien : kanonit, kirkon hierarkia, arkkipiispan valta ja tämä jatkuva "kleeros"-hakuisuus viittaa kyllä hieman uniformujen suuntaan ja sinne Mannerheim_museoon.
Minulla ei ole mitään näitä harrastuksia vastaan, olet mitä olet
on vain selostanut luterialaiselle lehdelle antamassaan lausunnossaan Ortodoksisen kirkon oppia ja käsitystä, ei hän ole mitenkään muuten rajannut mitään opillista asiaa johtamansa Suomen kirkon jäsenille.
Oletkohan sinä Gölem oikein ajan tasalla tai muuten tietoinen ja asioita tiedostava?
Ortodoksisella kirkolla on ainakin vielä joku oppi.
Ne, jotka eivät pidä siitä, että kirkolla on oppi, joka jotenkin rajoittaa joidenkin ihmisten elämää, voivat mennä luterilaiseen kirkkoon, jossa ei mitään varsinaista oppia enää ole.
oletko oikein järjissäsi? Totta kai Kirkolla on oppi, jota ei ole tarvinnut muuttaa missään vaiheessa minkään muoti-ilmiön takia.
Miksi ihmeessä puhut koko ajan luterilaisesta kirkosta, oletko luterilainen? Miten voit elää kaiken luterilaisuuden kautta? Ortodoksisuudella ei ole mitään tekemistä luterilaisuuden kanssa, enkä ainakaan minä edes muista sellaista uskontoa olevankaan.
Ns. ekumeeninen porukka ja yhteys-julistuksen allekirjoittajat ovat paljolti samoja henkilöitä. Sitten he tuovat ekumenian nimissä ortodoksikirkkoon näitä juurettomien luterilaisten uusia villityksiä.
Luterilainen kirkko liittyy tähän juttuun vain sen verran, kuin he ovat aivopesseet muutamia meidän pappejamme.
Ongelmaksi sen on tehnyt omien esipaimentemme pitkä odottelu ennen kuin arkkipiispa Leo kertoi luterilaisille, miten ortodoksinen kirkko asiasta virallisesti ajattelee.
Uskontona luterilaisuus on Rooman patriarkaatin kapinallisporukka.
Mahtaa Jumalalla on hauskaa seuratessa tämmöisiä olemattomia juttuja. Ajatellaanpa nyt asioita iäisyyden näkövinkkelistä! Vähän etäisyyttä, kiitos! Hyvää Helluntaita. Iloitkaa! On kaunis ilma. Iloitkaa!
mutta eikös nuo homojen kanssa kaveeraavat yhteyspapit ole alunperin luterilaisia? Vai ovatko todella niin heikkoja, että ovat aivopestyjä luterilaiseksi? Huttunen on ainakin luterilainen, vaikka voissa paistaisi!
Tältä osin kirkon sääntöjä voitaisiin todellakin muuttaa. Ei enää luterilaisia ortodoksipapeiksi eikä piispoiksi!
Kuuliaisuus hierarkioille saattaa olla vaarallista. Tämä on nähty moneen kertaan, myös uskonnollisissa liikkeissä.
Ortodoksisessa kirkossa on kiusaamista ja hengellistä julmuutta. Sen ovat varmaan muutkin kirkosta eronneet kuin minä tunteneet nahoissaan.
pelkään ikiarpia synnyttää.
kohdistunut meidän perheeseen. Eikä edes kirkosta eroaminen ole saanut häiriköintiä loppumaan.
puhut?
lopeta koskaan vainoamista. Kun henkilö on savustettu ois, aloitetaan toisten henkilöiden vainoaminen.
Lounaasta tuulee!
Mistä ihmeen vainoamisesta nyt puhutaan. Ei täällä lounaassa ketään vainota eikä lännessäkään.
Kyllä nyt on ihmeellistä puhetta vainoista.
Numeroita nyt pöytään ja tutkimuksia.
Ei mitään huuhaa juttuja.
Tulkaa länteen katsomaan, ettei tarvitse luulotella!!!!
sitä ei ole, niin sitä ei ole. Virallisesti. Koska sitä ei ole virallisesti, niin sitä ei ole. Vainoamista.
Häiritsee tuollaonen isännän ääni. etten sanoisi kapitulanttimainen.
Aivan kuin nälkäiselle todistetaan että nälkää ei ole, on vain luulo nälästä.
Etkö nyt voisi jo mennä asiaan. Kerro nyt mistä vainoista on nyt kyse?
Muuten tämä on turhaa höpinää!
Äläkä sekoita nälkäisiä tähän. Se on eri asia!
Kerro mistä on kyse!
Oletko käynyt koskaan srk:n tilaisuuksissa, vai puhutko vain omalla kapitulantin äänelläsi?
sitä mieltä että ruandassa ei ollut etnistä sotaa, vaan nälänpelosta johtuva sota!
Taidat olla Uudestakaupungista?
Sota on aina sotaa. Mitä niitä lajittelemaan. Tappamista.
raiskauksia, joukkoraiskauksia, lastenmurhia, pohjatonta surua, kuolemaa ja kärsimystä. Maailman nälkä pystyttäisiin poistamaan kyllä, mikäli hyvää tahtoa olisi. rahaa on kaikkialla. Kysymys on siitä miten se jaetaan? Väkivallan historian mukana kulkevat nälkä, ahneus, itsekkyys ja sydämen kylmyys.
Joskus voi sotaa vastustaa ihan omillakin ajatuksilla (tai näköjään sarjakuvalehdestä poimitulla)
http://lukijat.iltasanomat.fi/uusimmat/29896/2/
piispaa?