Jumalan Olemassaolo

Maailmakaikkeuden synty

Jotkut väittävät että maailmankaikkeus maa, avaruus ja ihmiset mukaan lukien olisi syntynyt sattumalta tai suuressa alkuräjähdyksessä. Esitän lyhyehkön vertauskuvan siitä miten epäloogiselta tuollainen väite kuulostaa.

Ajatellaan vaikka että olemme lentokentällä ja meillä on kaikki lentokoneen osat valmiina laatikoissa, moottorit, siivet, pellit, mittaristot, ohjaimet, penkit, sylinterit, jarrut ja jopa pienet mutterit. Kaikki osat ovat laatikoissa ja kasaamista vaille. Nyt jos haluamme saada loogisen ja toimivan lopputuloksen on jonkun loogisen rakennettava kone valmiiksi. Jos siis ajattelemme että maailmankaikkeus olisi syntynyt sattumalta, olisi aivan sama väittää että kun kaikki lentokoneen osat olivat laatikoissa tuli suuri hurrikaani joka asetti kuin ihmeen kautta kaikki osat loogisesti paikoilleen, aivan viimeistä mutteria myöten. Näin epäloogisista on mielestäni ajatella että looginen luomakaunta ja looginen ihminen ja hänen loogisesti ja järjellisesti toimiva elimistönsä olisi syntynyt sattumalta. Lisäksi kun ajatellaan että aurinko on juuri sopivalla etäisyydellä ja meillä on painovoima ja fysiikan ja kemian lait jotka kaikki ovat järjellisiä kaavoja ja toimivat logiikan mukaan, on järjetöntä väittää että kaikki olisi syntynyt sattumalta.

Muutomia vertauskuvia vielä
Talo tarvitsee rakentajn
Auto tarvitsee valmistajan
Kello tarvitsee suunnittelijan

Looginen luomakunta ja looginen ihminen tarvitsee luojan eli Jumalan

Tyhjästä ja sattuman kautta ei tälläistä olevaisuutta nyhjäistä

Nämä tiedemiesten "teoriat": alkuräjähdys, evoluutio ja jääkäudet, ovat vain "teorioita" ikäänkuin arvailuja, eivät siis absoluuttisia totuuksia.

Siunausta päivääsi ja saakoo Herra Jeesus johdattaa sinua matkallasi.

T: Eräs Jeesuksen oma
9342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ajatusrakennelmassasi oletetaan, että olisi jotenkin etukäteen ollut tiedossa, millaiseksi maailmankaikkeuden on tultava. Näin ei ole. Maailmankaikkeus on tullut sellaiseksi kuin on, mutta voisi se olla tullut toisenkinlaiseksi.

Lentokone-esimerkkisi kusee juuri tältä osin, että etukäteen on tiedossa, millaiseksi palojen pitäisi sattumalta kasautua.

Heitäppäs noppaa kolikkoa 100 kertaa. Kirjaa tuloksesi ylös tyyliin kruuna, kruuna, klaava, kruuna...

Sen jälkeen laske todennäköisyys saamallesi riville. Tulos on niin järjettömän pieni, että voisi kuvitella tilannetta mahdottomaksi.

Esimerkkini muuttuu vielä terävämmäksi kun vaihdetaan kolikko vaikkapa noppaan, missä onkin 2 vaihtoehdon tilalta 6 vaihtoehtoa. Voimme lisäksi lisätä heittojen määrää vaikka miljoonaan. Tämän jälkeen voimme laskea todennäköisyyden tällä sarjalle.

Voin kertoa, että jälkikäteen ajateltuna ko rivi on erittäin erittäin erittäin... epätodennäköinen. Silti niin tapahtui.

Mieti tätä.

Äänestä

Sait jo hyvän vastauksen tuohon esimerkkiisi.

Haluan silti leikkiä kanssasi leikkiä, että esimerkkisi purisi ja alkaisimme päätyä jumalan kannalle. Millaisen jumalan kannalle? Siitä et puhunut mitään.

Äänestä

jumalan valmisti,ja ilmeisesti vitun huonoista osista kun kirjoitti niin vitun tyhmän kirjan kuin raamattu joka on täynnä virheitä!

Äänestä

Minä ainaki sain vahvistuksen uskooni kun luin tuon tekstin. :)

Äänestä
  • semmosta se on, kun ei ole lainkaan omia aivoja :)

    Äänestä

Tämä on sitä amerikkalaista kreationismin ja I.D:n "ajattelua", jota on turha kaupata suomalaisille.
Sekä tiedeyhteisö että kirkot ovat sanoutuneet tästä huhaasta eroon.
Siis:lopeta ilveilysi!

Äänestä

Lentokonevertauksesi ontuu, ja pahasti.

Asetit evoluutiolle tavoitteen: niistä ja näistä osista pitää ehdottomasti tulla lentokone.

Evoluutiolla ei ole tavoitetta.

Mutta kun viet kyseisen määrän lentokoneen osia johonkin paikkaan, takaan,että kyllä siitä jotain syntyy. Todennäköisimmin kasa ruostuvaa metallia.

Mutta yritä ajatella edes hieman laajemmin: kuka sanoo, että lentokoneen osia kokoamaan tulee juuri taitava lentokonemekaanikko?

Paikalle voikin tulla autovalmistaja, joka hitsailee osista ihan näppärän menopelin. Ei osaa tehdä lentokonetta, mutta jotain kuitenkin. Lopuista ylimääräisistä osista hän tekee autolleen autotallin.

Aloituksesi ei ole omaperäinen eikä edes omaa keksintöäsi. Joku kuulemasi hellarisaarnaaja on sen sinulle syöttänyt, etkä ole edes ensimmäinen. Ei ole kokonaan omaa syytäsi, että siteeraamasi henkilö mokasi esimerkissään silkkaa tietämättömyyttään.

Äänestä

nimittäin Jeesustasi ei olisi olemassa ilmabn Luojaa, hihhulia joka moista mielikuvituskaveria elättää.

Onneksi en ole uskis!

Äänestä
  • Voi olla muitakin mahdollisuuksia kuin alkuräjähdys evoluutio ja jumala!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Todistus kirjoitti:

Maailmakaikkeuden synty

Jotkut väittävät että maailmankaikkeus maa, avaruus ja ihmiset mukaan lukien olisi syntynyt sattumalta tai suuressa alkuräjähdyksessä. Esitän lyhyehkön vertauskuvan siitä miten epäloogiselta tuollainen väite kuulostaa.

Ajatellaan vaikka että olemme lentokentällä ja meillä on kaikki lentokoneen osat valmiina laatikoissa, moottorit, siivet, pellit, mittaristot, ohjaimet, penkit, sylinterit, jarrut ja jopa pienet mutterit. Kaikki osat ovat laatikoissa ja kasaamista vaille. Nyt jos haluamme saada loogisen ja toimivan lopputuloksen on jonkun loogisen rakennettava kone valmiiksi. Jos siis ajattelemme että maailmankaikkeus olisi syntynyt sattumalta, olisi aivan sama väittää että kun kaikki lentokoneen osat olivat laatikoissa tuli suuri hurrikaani joka asetti kuin ihmeen kautta kaikki osat loogisesti paikoilleen, aivan viimeistä mutteria myöten. Näin epäloogisista on mielestäni ajatella että looginen luomakaunta ja looginen ihminen ja hänen loogisesti ja järjellisesti toimiva elimistönsä olisi syntynyt sattumalta. Lisäksi kun ajatellaan että aurinko on juuri sopivalla etäisyydellä ja meillä on painovoima ja fysiikan ja kemian lait jotka kaikki ovat järjellisiä kaavoja ja toimivat logiikan mukaan, on järjetöntä väittää että kaikki olisi syntynyt sattumalta.

Muutomia vertauskuvia vielä
Talo tarvitsee rakentajn
Auto tarvitsee valmistajan
Kello tarvitsee suunnittelijan

Looginen luomakunta ja looginen ihminen tarvitsee luojan eli Jumalan

Tyhjästä ja sattuman kautta ei tälläistä olevaisuutta nyhjäistä

Nämä tiedemiesten "teoriat": alkuräjähdys, evoluutio ja jääkäudet, ovat vain "teorioita" ikäänkuin arvailuja, eivät siis absoluuttisia totuuksia.

Siunausta päivääsi ja saakoo Herra Jeesus johdattaa sinua matkallasi.

T: Eräs Jeesuksen oma

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu