Yhdysvaltalaislehti esittelee tämän päivän numerossaan laajasti Olkiluodon rakennustöiden vastoinkäymisiä sekä Arevan ja TVO:n keskinäistä vahingonkorvauskiistelyä.
Lehden mielestä presidentti Barack Obaman hallinnon kannattaisi tutkia koko Olkiluoto-jupakkaa tarkasti, ennen kuin se tekee päätöksiä Yhdysvaltain tulevasta energiapolitiikasta.
Yhdysvalloissa teollisuus on jo kerännyt varoja uusiin voimalahankkeisiin, ja se haluaisi liittovaltion osallistuvan kuluihin. Maa aikoo vähentää energiantuotannon päästöjä, ja ydinvoimaa mainostetaan puhtaana ratkaisuna.
Ydinvoimalobbarien mukaan uusien modernien reaktorien rakentaminen sujuisi kädenkäänteessä ja vähillä kustannuksilla.
Olkiluodossa käyneen New York Timesin toimittajan mukaan Arevakin vakuutti alunperin samaa. Todellisuudessa kustannukset ovat vähintään kaksinkertaistuneet alkuperäisestä, eikä rakentamisen laatupulmista näytä tulevan loppua.
Suomen Olkiluoto ei ole vain epäonninen yksittäistapaus. Täsmälleen samanlaisia ongelmia on lehden mukaan paljastunut myös Arevan Ranskaan paraikaa rakentamassa uuden teknologian voimalassa.
Lehti muistuttaa, että Suomella on kuitenkin ydinvoimalamaana yksi etu verrattuna esimerkiksi Yhdysvaltoihin: täällä ei tapahdu maanjäristyksiä ja isoja luonnonmullistuksia, jotka lisäisivät reaktorirakennelmiin vielä lisää riskitekijöitä.
Lehden mielestä presidentti Barack Obaman hallinnon kannattaisi tutkia koko Olkiluoto-jupakkaa tarkasti, ennen kuin se tekee päätöksiä Yhdysvaltain tulevasta energiapolitiikasta.
Yhdysvalloissa teollisuus on jo kerännyt varoja uusiin voimalahankkeisiin, ja se haluaisi liittovaltion osallistuvan kuluihin. Maa aikoo vähentää energiantuotannon päästöjä, ja ydinvoimaa mainostetaan puhtaana ratkaisuna.
Ydinvoimalobbarien mukaan uusien modernien reaktorien rakentaminen sujuisi kädenkäänteessä ja vähillä kustannuksilla.
Olkiluodossa käyneen New York Timesin toimittajan mukaan Arevakin vakuutti alunperin samaa. Todellisuudessa kustannukset ovat vähintään kaksinkertaistuneet alkuperäisestä, eikä rakentamisen laatupulmista näytä tulevan loppua.
Suomen Olkiluoto ei ole vain epäonninen yksittäistapaus. Täsmälleen samanlaisia ongelmia on lehden mukaan paljastunut myös Arevan Ranskaan paraikaa rakentamassa uuden teknologian voimalassa.
Lehti muistuttaa, että Suomella on kuitenkin ydinvoimalamaana yksi etu verrattuna esimerkiksi Yhdysvaltoihin: täällä ei tapahdu maanjäristyksiä ja isoja luonnonmullistuksia, jotka lisäisivät reaktorirakennelmiin vielä lisää riskitekijöitä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lisää Ydinvoimapalstalla
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8130225