Taas ollu joku keski-ikäne känninen lehmä vauhdissa! Tarpeeks promillee nii luulee omistavans koko maailman ja sit itketään ku jotai sattuu vaik koko homma täysin oma vika! Tod. näk. viel rähjänny ja räkiny vielä vartijan päälle kun on jouduttu siirtymää voimakeinoihi.
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200905309679995_hi.shtml
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200905309679995_hi.shtml
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se on kyllä niin että kielletty alue on kielletty alue ja sillä selvä.
johon ei kuulu tarpeeton toisen vahingoittaminen ja raudottaminen.
Se on perusteltua mikäli sillä estetään suurempi muihin kohdistuva vaara.
Tämä oli selkeästi ylimitoitettua ja tuomittavaa.
Jutussahan oli kerrottu vain ja ainoastaan tämän humalaisen naisen tarina. Luuletko että se oli koko totuus?
jotain parempaa/oikeampaa tietoa?
Missä viipyy vartijan vastine asiasta? Tietääkö vartija, että asian kieltäminen olisi valehtelua?
Pinnat seriffille, mut käsiraudat menee ööveeriks!!! Samallaisia juntteja liikkuu jo liiaksi stadissa, jotka ei ymmärrä tekstiä, joka vaikka kieltää menemisen alueelle. Väkisin vaan mennään. Jos sitten joku pikkasen sanoo, et älä mee, niin siitä suututaan sanojalle. Kun joku valvoja tulee ajaa pois ruvetaan aukoo päätä. Lukutaidottomat TAKAS kouluun tai pakkohoitoon, jota ei anneta, kun se on niin kallista. Vittuuks toi muo koskee asenne on päässyt pikkasen käsistä. Bonuksena on TURISTIT, jotka leikkii tyhmää ja sitten SE ryhmä mitäs ei saa puhuu, kun SUVIVIRSI pitäs näitten takii poistaa, kuten tehtiin laku nimelle. Ehkä sitten opitaan kun päähän tippuu joku korkeelta ja tekee invaksi vieden liikuntakyvyn. Seuraavaa merkkiä missä lukee "varo putoavia esineitä" uskotaan, eikä kruisata säkösellä rullapallilla kokeilee onnea, jos TAAS joku putois päähän. Otetaan jenkkilästä mallia, missa vaksit nakkaa surutta pihalle tommoset dorkat lukutaidottomat.
että vartija olisi ulkomaista syntyperää.
Onko jollain tietoa?
Tai vielä tärkeämpi: tietoa paikallaolijana tapahtumien kulusta?