Kotkassa poliittinen Hyvä Veli enemmistöön kuuluva yhteisöllisyys demarien ja kokoomuksen ja myötäjuoksioiden kera pyrkivät yhteisellä päätöksellä tuhoamaan Perussuomalaiset Kaupunginvaltuutetut. Ensin johtavat virkamiehet tekivät hyökkäyksen ESIMIEHIÄÄNKOHTAAN, jotka on saanut poliittisenluottamuksen suvereenisesti Kotkan äänestäjiltä.
Sitten Kotkan kaupunginhallituksen musta 8 ryhmä esti ensin työskentelyn kaupunginhallituksessa Jorma Kolevi Merivirralta asiaa käsitellessä. Virkamiehet kaupunginedunnimissä yllytti mustan 8 ryhmän tekemään tutkintopyynnön kanssa luottamusmiehistään. Tiettävästi tämä tapaus on ensimmäinen esimerkki Suomen oikeusjärjestelmässä, että yhteisöllisyyden nimissä toinen luottamusmiesryhmä tekee tutkintopyynnön rikospolisille laillisesta valtuustoaloitteesta. Aina tähänpäivään asti on kunnallisetvaltuustoaloitteet käsitelty kunnallislain 40§ mukaisesti.
Kaupunginhallituksella oli tiedossa, että Perussuomalaisten aloitteen sisältö on oikeinlaadittu, mutta se paljastaisi pitkään harjoitettua muunettuatotuutta Asko Kervisen terveydentietojen levittämisestä ja mustamaalaamisen olemattomien töidenlaiminlyönneistä. Tässä tilanteessa luottamusmiehrt ummistivat silmänsä kunnallislain 40§ velvoittelle käsitellä kyseinen valtuustoaloite ja lähtivät puolustamaan johtaviavirkamiehiä tutkintopyynnöllä rikospoliisille painostaakseen poliittisesti Perussuopmalaisia.
Oikeuslaitos valjasti raskaansarjan tutkiajoukon Kouvolasta Kotkaan kuulustelemaan Kotkan kaupungin suoraselkäisiä Perussuomalaisia valtuutettuja.
Sitten alkoi ennen näkemätön viivytyslaistelu, koska tutkioille selvisi pikavauhtia, että asiakirjat on luovutettava Asko Kerviselle. Sitten tapahtui tietämättömyys miten menetellään, kun "Hyvä Veli" järjestelmä on pantava vastaamaan asiakirjojen sisällöstä. Oikeuslaitoksen korkeasti oppineet tutkijat/ johtavatsyyttäjät nyt pallottelee asiaa niin kauan, että voivat kertoa Kotkalaisille äänestäjille asian matkanvarrella vanhentuneen. Olimme kokoajan tietoisia, että Asko Kerviselle olisi pitänyt antaa asiakirjat tutkittavaksi, mutta mikään oikeusaste ei pystynty natamaan aikanaan ohjetta miten toimimme, että yhteisöllisyys voittaisi aika pulassa asian ja se näyttäisi oikeudenmukaiselta päätökseltä.
Vaikka Asko Kervinen ei saa tässä tahdissa asiakirjoja vanhenemis sääntöön vedoten. Asia jatkuu ylemmissä tahoissa, koska asiavirhe tiedot ovat edelleen olemassa jotka eivät vanhene koskaan minkää Hyvä Veli järjestelmän poliittisella painostuksesta eikä ole sellaista lakia vielä säädetty.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Sitten Kotkan kaupunginhallituksen musta 8 ryhmä esti ensin työskentelyn kaupunginhallituksessa Jorma Kolevi Merivirralta asiaa käsitellessä. Virkamiehet kaupunginedunnimissä yllytti mustan 8 ryhmän tekemään tutkintopyynnön kanssa luottamusmiehistään. Tiettävästi tämä tapaus on ensimmäinen esimerkki Suomen oikeusjärjestelmässä, että yhteisöllisyyden nimissä toinen luottamusmiesryhmä tekee tutkintopyynnön rikospolisille laillisesta valtuustoaloitteesta. Aina tähänpäivään asti on kunnallisetvaltuustoaloitteet käsitelty kunnallislain 40§ mukaisesti.
Kaupunginhallituksella oli tiedossa, että Perussuomalaisten aloitteen sisältö on oikeinlaadittu, mutta se paljastaisi pitkään harjoitettua muunettuatotuutta Asko Kervisen terveydentietojen levittämisestä ja mustamaalaamisen olemattomien töidenlaiminlyönneistä. Tässä tilanteessa luottamusmiehrt ummistivat silmänsä kunnallislain 40§ velvoittelle käsitellä kyseinen valtuustoaloite ja lähtivät puolustamaan johtaviavirkamiehiä tutkintopyynnöllä rikospoliisille painostaakseen poliittisesti Perussuopmalaisia.
Oikeuslaitos valjasti raskaansarjan tutkiajoukon Kouvolasta Kotkaan kuulustelemaan Kotkan kaupungin suoraselkäisiä Perussuomalaisia valtuutettuja.
Sitten alkoi ennen näkemätön viivytyslaistelu, koska tutkioille selvisi pikavauhtia, että asiakirjat on luovutettava Asko Kerviselle. Sitten tapahtui tietämättömyys miten menetellään, kun "Hyvä Veli" järjestelmä on pantava vastaamaan asiakirjojen sisällöstä. Oikeuslaitoksen korkeasti oppineet tutkijat/ johtavatsyyttäjät nyt pallottelee asiaa niin kauan, että voivat kertoa Kotkalaisille äänestäjille asian matkanvarrella vanhentuneen. Olimme kokoajan tietoisia, että Asko Kerviselle olisi pitänyt antaa asiakirjat tutkittavaksi, mutta mikään oikeusaste ei pystynty natamaan aikanaan ohjetta miten toimimme, että yhteisöllisyys voittaisi aika pulassa asian ja se näyttäisi oikeudenmukaiselta päätökseltä.
Vaikka Asko Kervinen ei saa tässä tahdissa asiakirjoja vanhenemis sääntöön vedoten. Asia jatkuu ylemmissä tahoissa, koska asiavirhe tiedot ovat edelleen olemassa jotka eivät vanhene koskaan minkää Hyvä Veli järjestelmän poliittisella painostuksesta eikä ole sellaista lakia vielä säädetty.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sehän se PeruSanasi puolueen ideologia on kyseisessä pelleilyssä.
musta 8 persiissäs.
Hirvosen tekstistä saa se käsityksen, jos luottamusmiehet olisi halunneet ja tahtoneet asia olisi jo hoidettu kunniallisesti loppuun asti.
Hirvonen täysin oikeassa, jokohan alkaa hitaimmillekkin valjeta? Hirvonen tietää mistä puhuu!
Hirvonen ei pelkääkkään demmuja niinkuin Kotkan historiassa aina! Hirvonen ei ainut pelkäätön tosin. Hirvosella asiasparina muitakin demmuja pelkäämättömiä perussuomalaisia!
julkisuutta, johan alkaa tapahtua.
...Kotkassa saa muuta kuin rupia persiiseen vaikka olis kuinka todisteita esittää....toisaalta kun todisteita ei anneta ja asiakirjoja piilotellaan, ei senkään puolesta mahdollisuutta saada asiaa selvitettyä, jotenka eduskunta ehkä paras vaihtoehto!
...taitaapi olla täyttä totta mitä haastelet:/
Katalasta tempusta. jonka johtavatvirkamiehet sälytti Kotkan kaupungin uuden valtuuston ensimäisestä järjestäytymiskokouksesta. Kun Perussuomalaiset toi valtuustoon jo 4 vuotta velloneen Asko Kervisen asiakirja tapauksen käsittelyn yhteiselläpäätöksellä.
Niin selväsanainen valtuutettu Arto Hirvonen seuraavan päivän Kymen Sanomissa nostettiin konkari rikolliseksi koko sivun pituisella syyttävällä otsikolla. Vedettiin edellinen poliittinen "rikos vaalisumutuksen julkituomisesta saatu sakko rangaistus." (" Olen edelleen vankasti sitämieltä yhteisön enemmistö päätäksellä vietiin SMP;N toinen valtuustopaikka").
Tällä tempulla KymenSnomat ja johtavatvirkamiehet, musta 8 ryhmä antoi suuren avun poliittiselle toiminalle viedä järkähtämättömäsi valtuustoaloitettamme eteenpäin aina asiakirjojen saamista Asko Kervisen luettavaksi ja oikaistavaksi.
Nyt on kunnallislain 40§ lä joka velvoittaa luottamusmiestä (miehiä) arvokkaasti lakianoudallaen saattaa asia kunnallishallinnossa asianmukaiseen valtuustoaloitteen käsittelyyn. Joku asia vanhenee, mutta tämä asia ei vanhene vaikka valtuustokausi loppuisi kesken.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kaupunginvaltuutettu
Kaupunginhallituksen varajäsen
Olette täysin oikealla asialla johon ei ole muista puolueista ollut! Alas demari-kokkari tyrannivalta!
YHTEISÖLLISYYS EI SAA OLLA KANSALAAISTEN NUJERTAMISTA VILPPIKEINOILLA. ASIAT KÄSITELTÄVÄ ASIOINA VAIKKA NE OLISIVAT KUINKA HAITALLISIA VIRKAMIEHILLE!
Erittäin hyvä että tuot esille kuka on pomo talossa, virkamiehet kuvittelevat olevansa esimiesasemassa, mutta eihän se niin ole, kyllä se on valtuutettu joka on virkamiesten yläpuolella hierarkiassa!
Vaikeaahan se on uskoa jos näitä kölin alta vetoja seurailee.
Voi teitä, jotka teette lainkäytöstä katkeraa koinruohoa ja jätätte heitteille oikeuden! Te vihaatte sitä, joka kaupunginportin kokouksessa vaatii oikeaa tuomiota, ja inhoatte sitä joka kertoo totuuden. Sillä minä tiedän rikostenne luvun ja syntienne määrän. Te sorratte syytöntä ja otatte lahjuksia ja sorratte köyhiä oikeuspaikall.. Sen takia viisas vaikenee tällaisena aikana, sillä tämä on pahan aika.
Näyttää siltä, että Perussuomalaiset ei tajua antaa periksi vahvemmalle yhteisön päätökselle julistettua Asko Kervisen asiakirja-asia salaiseksi. Vaikka kuinka useasti olen todennut Asko Kervisen tuomiot ovat saaneet lainvoiman. Siitäkin huolimatta Perussuomalaiset jatkaa kaupunginvirkamiesten jahtaamista aiheetta. Pitäisi olla varovaisempia kannanotoissaan virkamiehiä vastaan kuitenkin pitkässä juoksussa yksilön oikeudet punnitaan yhteiskunta rauhan näkökulmasta, kun luetaan tuomioita asianosaisille.
Media-agentti toistaa jälleen Kervisen saamia tuomioita ja ihmettelee kaupungin virkamiesten jahtaamista perussuomalaisten valtuutettujen toimesta.
Oikeuden todisteluissa käytetty salainen asiakirja on tuomioasiakirja, jonka sisältö on syytä antaa asianosaisille estämättömän oikeuden nojalla tarkistettavaksi ja korjattavaksi väärien ja valheellisten tietojen osalta. Mutta salainen asiakirja on syytä salata julkisuuslain nojalla muulta yhteisöltä, koska muiden henkilöiden tietojen osalta se lienee vahingollinen asianomaisille?
Kotkan yhteiskuntarauha kyllä kestää kuntalaisten näkökulmasta yksilön oikeuksien selvittämisen ja on suorastaan itsestäänselvää, että tämä asia tutkitaan uudelleen ja oikaistaan tapahtunut vääryys.
kyllä sitä ihmisellä on sitten narsistisia vaikeuksia. kun noin pitää ahertaa asian kimpussa, osaatko muuta enää ajatellakkaan ???
--tasan tarkaan mistä kirjoittaa, alkaa valjeeta paksupäisillekkin mistä kukko kusee maanataisin:)