Mutkateiden nopeusrajoitukset

Lehtien koeajoissa annetaan pluspisteitä autojen hyvistä kaarreominaisuuksista. Olen aina ihmetellyt, mitä tällä tarkoitetaan, koska suurimmassa osassa Suomea nopeusrajoitukset ovat tien ominaisuuksiin nähden niin alhaiset, ettei rajoitusten mukaan ajaessa edes kunnolla huomaa, onko tiessä mutkia. Miten silloin voivat tulla esille auton hyvät tai huonot kaarreominaisuudet.

Eräällä foorumilla asiasta keskusteltaessa muutamat kirjoittajat neuvoivat maanteitä, joiden nopeusrajoitukset eivät ole tien ominaisuuksiin nähden alhaiset vaan päinvastoin korkeat, eli suurinta sallittua vauhtia ajaakseen "saa painaa ihan tosissaan" niin kuin eräs kuljettaja asian ilmaisi.

Tuollaiset maantiet tietysti herättivät uteliaisuutta, ja niinpä muutama päivä sitten "tiimimme" kävi ajamassa eräitä niitä läpi videokameran kanssa. Koeajoraportti on tehty kuvitteelliseen muotoon, eli kaksi toimittajaa ajaa muka reitin läpi. Nopeuksiin ei kannata kiinnittää huomiota, sillä niitä saa muuteltua suuntaan jos toiseenkin tietokoneella videota koostettaessa (tämä koskee lähinnä niitä, jotka ovat kiinnostuneita asiasta juridisessa mielessä). Kokeilun idea oli testata, löytyykö kyseisiltä maanteiltä mutkia, joita ei voi ajaa läpi nopeusrajoituksen mukaisella maksimivauhdilla. Mutkaisin osuus eli se, "jonka saa painaa ihan tosissaan", on reitin lopussa.

http://www.youtube.com/watch?v=qEcJg-PTq9Y
7202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

itä suomen hiekkateitä niin saat käyttää jarruakin sen kaasun sijaan...

Äänestä

Rajoituksien mukaan moniin maihin voi varmaan tehdä autot todella mukavuus painotteisiksi alustaltaan ja myös renkailtaan. Kuin vanhaan jenkkiauto tyyliin kuin vesisängyllä ajelisi ja mikäs ajellessa kun se riittää alhaisiin nopeuksiin, ei haittaisi tai rasittaisi autoa eikä matkustajia töyssyt ja huonokuntoisettiet.

Onhan karu tosiasia että suurinosa autoista on kuin kivirekiä, kaikki epätasaisuudet tulee läpi kuin muokari takaisi autoa, juu tiedän sanomattakin että on poikeuksia ja rahalla myös saa aina parempaa.

Äänestä

http://kairakettu.suntuubi.com/?cat=5&img=22

Joka ajaa tuon mutkan seitsemääkymppiä omalla kaistalla pysyen, niin konupullo poveen ja tölkkisalkut kumpaankin käteen. Talvikelillä sama satsi tuplana.

Äänestä
  • vedin tohon mutkaan 100km/h

    Äänestä

  • lada samara kirjoitti:

    vedin tohon mutkaan 100km/h

    Olisit jossain joko paikattavana, kirkkomaalle peiteltynä, tai tuhkana.

    Äänestä

Löytyy niitä teitä paikoin, jossa voi ajaa osan matkaa "urheilullisesti", mutta ei niille viitsi mennä, kun lähellä kulkee parempiakin teitä ja noilla syheröillä on usein "liikkuvia shikaaneja" eli traktoreita ja "sunnuntai-kuskeja" yms. nyppylöiden takana odottamassa...

Itäsuomen ja muun alueen soratiet koskevat vain osaa autoilijoista, itse en sitä ominaisuutta paljon tarvitse, 30tkm vuotuisesta ajomäärästä max 100km on sorateiltä.

Äänestä

mutkan saa ajaa läpi niin kovaa kuin rajoitus sallii jos ajoneuvo on pysäytettävissä näkyvällä tien osalla. Ei ole kuitenkaan suositeltavaa ajaa renkaat vinkuen, koska tarvittaessa hätäjarrutuksen tekeminen voisi olla ongelmallista. Jos autossa on vielä lukkiutuvat jarrut, voi kevytkin jarrutus lukita pyörät ja auto jatkaa matkaansa suoraan pois kaistalta. Ja auton hallinnan menettäminen on todellakin kielletty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JaelleaL kirjoitti:

Lehtien koeajoissa annetaan pluspisteitä autojen hyvistä kaarreominaisuuksista. Olen aina ihmetellyt, mitä tällä tarkoitetaan, koska suurimmassa osassa Suomea nopeusrajoitukset ovat tien ominaisuuksiin nähden niin alhaiset, ettei rajoitusten mukaan ajaessa edes kunnolla huomaa, onko tiessä mutkia. Miten silloin voivat tulla esille auton hyvät tai huonot kaarreominaisuudet.

Eräällä foorumilla asiasta keskusteltaessa muutamat kirjoittajat neuvoivat maanteitä, joiden nopeusrajoitukset eivät ole tien ominaisuuksiin nähden alhaiset vaan päinvastoin korkeat, eli suurinta sallittua vauhtia ajaakseen "saa painaa ihan tosissaan" niin kuin eräs kuljettaja asian ilmaisi.

Tuollaiset maantiet tietysti herättivät uteliaisuutta, ja niinpä muutama päivä sitten "tiimimme" kävi ajamassa eräitä niitä läpi videokameran kanssa. Koeajoraportti on tehty kuvitteelliseen muotoon, eli kaksi toimittajaa ajaa muka reitin läpi. Nopeuksiin ei kannata kiinnittää huomiota, sillä niitä saa muuteltua suuntaan jos toiseenkin tietokoneella videota koostettaessa (tämä koskee lähinnä niitä, jotka ovat kiinnostuneita asiasta juridisessa mielessä). Kokeilun idea oli testata, löytyykö kyseisiltä maanteiltä mutkia, joita ei voi ajaa läpi nopeusrajoituksen mukaisella maksimivauhdilla. Mutkaisin osuus eli se, "jonka saa painaa ihan tosissaan", on reitin lopussa.

http://www.youtube.com/watch?v=qEcJg-PTq9Y

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu