suvun edustaja suomessa:
http://www.ulapland.fi/?showmodul=20&deptid=27862&newsid=9740&NEWS=1
http://www.ulapland.fi/?showmodul=20&deptid=27862&newsid=9740&NEWS=1
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
olen miettinyt sinua paljon.paljon ennemän,kuin mitään muuta. inkkareiila niin paljon samaa elämän asenteessan "uskonnossaan",kuin budda ihmisillä, vaikka eivät kai koskaan pitäneet mutään yhtetksiä keskenään.
Romanovien hallitsijasuku on sekin aika kuuluisa ja on vaikuttanut eniten Suomen asioihin. Ei varmasti vanhin, mutta tunnettu kaikkialla maailmassa. Romanovit tekivät (valtasivat) kaikkein suurimmat pinta-alat, jos jätetään Britannia pois laskuista. Britannia on niitä siirtomaita eniten menettänytkin.
kummasta ensin, Romanovit Istuvasta Härästä, vai Istuva Härkä Romanoveista?
tyhmään kysymykseen. Istuvat härät, tuskin tiesivät venäläisistä mitään.
tuskin kiinnosti jossain syrjäisessä maailman kolkassa asusteleva joukkio. Sensijaan Romanovit varmaankin tunsivat tuon suvun ja ehkä jopa seurasivat kiinnostuneina sen vaiheita.
osaa antaa oikeaa vastausta, mutta Alaska kuului joskus Venäjään ja sitäkautta he tiesivät kyllä intiaanien olemassaolon. Joku intiaani oli nähnyt enneunen, että Alaskassa on jotakin pahaa ainetta(uraania) joka ei tuota ihmisille hyvää.
miljoonia unia ja tehty miljoonia ennustuksia jotka ovat osuneet kohdalleen. Melkein mitä tahansa voisi ennustaa tapahtuvaksi niin se myös tapahtuu -ennemmin tai myöhemmin. Täsmälleen sama ilmiö on vaikkapa lotossa periaatteellisesti, kun kyllin monta ihmistä veikkaa tarpeeksi montaa vaihtoehtoa niin joillekin sattuu kaikki oikein vaikka vaihtoehtoja on yli 15 miljoonaa, ja Kenossa vielä huomattavasti enemmän.
liittyi avaukseen? Miksi minua jallitat. Olisit osallistunut avaus-keskusteluun. Minä en avausta tehnyt.
Näethän, että horiseee unistaan. Mutta vilkaseppas sinä, kuinka paljon taitavampi sotapäälikkö kavereineineen oli tuon siniverisen suvun edustajan, joka nyt on suomessa, esi- isä. Ja minkä asioiden puolesta hän ajautui noihin tekoihinsa.
Romanovit ovat häneen verrattuina,lähinnä kuin mopo harrikan rinnalla.
Alaskan taas myivät rahan puutteessaan, ja mikäs oli myydessä, toisten maata, toiselle rosvolle.
aikoja sitten. Miksipä sitä enään jauhamaan. Kenenköhän veri muka on sinistä. Roman alkuiset nimet ovat, joidenkin tutkijoiden mielestä peruja Rooman valtakunnan ajoilta. Suuria sotureita, kokonsakkin puolesta.
... jos joku Romanovin suvun edustaja menisi naimisiin jonkun Istuvan Härän suvun edustajan kanssa ja niille syntyisi lapsia jotka olisivat kuuluisia ja sitten menisivät naimisiin vaikka Britney Spearsin lasten kanssa.
Mietipä sitä!
miettiä pitäisi. Kyllä minulle selvisi ne Aatun ajatukset, hänen itsensä kirjoittamasta kirjasta.
intiaaneja. Vai oletko aito jenkki? ;=)
Samaan sukuun rom=romaani.
Romanovit itsessäänhän olivat varsin sisäsiittoisia.
Ruotsissa sitä sisäsiittoisuutta oli. Kerrohan yksikin Romanov, joka oli sisäsiittoinen.
niiden naimakauppoja, samaan ryppääseen kuuluvat ruotsalaisetkin ja enkelsmannit.Kuten kaikki euroopan kuningashuoneet. Nyt vasta myöhemmällä ajalla, on sinne/niihin naitu ulkopuolelta laajemmin.
jallitellut, totesinpahan vain. Lisäksi se liittyy sillä tavalla avaukseen että tekstissä todetaan tuolla päälliköllä olevan näkijän kykyjä.
vaan olleen näkijän kykyjä. Aikamuoto väärä, anteeksi virheeni.
Toisin kuin Tornion seudulla, tai joissakin Pohjois-Savon kylissä joissa ihmiset ovat toistensa näköisiä. Torniossa sitä sisäsiittoisuutta oli. Katsoppa myös pielavetisiä. Melkein kaikki kekkosen näköisiä kaljupäitä, vaikka urkki ei heitä varmasti siittänyt. Norskit ja englantilaiset, suurihampaisia hevosnaamoja, etupäässä. ;=)
yhtämieltä tuon suuren intiaanipäälikön jälkeläisen siniverisyydestä. Varsinkin, kun tunnettua on, että hänen esi-isänsä suurimmat sotapääliköt, kuten esim. tuo kiharapää Hullu Hevonen, ei ollut millään tavalla sukua hänelle. Eikä tuota kuuluisaa esi-isäänsä siten voi syyttää nepotismista, kuten Romanovien kohdalla oli laita. Mikä jo sinällään saattaa olla yhteydessä tuohon sisäsiittoisuuteen. Ja niin voimme olla varmoja, ettei ainakaan Istuvan Härän kohdalla niin ollut.