Ruotsilla ja Venäjällä on samanlainen historia Suomessa. Ruotsi ja Venäjä kamppailevat edelleen vaikutusvallasta Suomessa. Ruotsalaiset on vaan valovuoden edellä venäläisiä. Eikä kysymys ole edes pelkästä koulujen pakkoruotsista ja virkamiespakkoruotsista. (Venäjän vastaisella rajalla Suomen tullivirkailijoiden on osattava ruotsia saadakseen vakituisen viran) Ei suomalainen pidä sitä mitenkään Ruotsin vaikutusvallan ilmentymänä. Niin on opetettu suomalainen antamaan tassua ruotsikolle.
Meillä on ministerinä asti suomalaisia, joiden vaalikampanjaa on rahoittanut ruotsalaisyritys. Se on ihan laillista. Saa nähdä mitkä yritykset rahoittavat Suomen europarlamenttiin meneviä suomalaisia meppejä. Suomen laki ei kiellä esimerkiksi Rosneftiä ostamasta Suomesta itselleen omaa meppiä. Jos ostaisi niin venäläisfobioiden riivaamat suomalaiset olisivat kauhuissaan. Asia muuttuu toiseksi jos vaikkapa Arla ostaa Suomesta itselleen mepin Euroopan parlamenttiin.
Asuntoministeri Jan Vapaavuori 6000 €. Puolustusministeri Jyri Häkämies 4000 €
Suomessa ulkomainen vaalirahoitus ei ole kiellettyä. Niinpä asuntoministeri Jan ”Ei tonttia suomalaiselle huonekaluyrittäjälle” Vapaavuori sai pankkiiriliike Öhmanilta 6000 € eduskuntavaalikampanjaansa. Puolustusministeri Jyri ”Yhdessä Ruotsin kanssa Natoon” Häkämies puolestaan sai tukea 4000 € pankkiiriliike Öhmannilta. Halvalla meni mutta menköön.
Nykyinen asuntoministeri Jan Vapaavuori on 11,2 %:sti ruotsalaisomistuksessa. Puolustusmisteri Jyri Häkämiehen ulkomaalaisomistus on 8,5 %:n tasolla. Kumpikin ylittää 5 % liputusrajan selvästi. Valtion omistajaohjausyksikkö ei ole ottanut kantaa ministerien ja kansanedustajien ulkomaalaisomistukseen eikä siihen onko kyseessä strateginen omistajuus valtion kannalta.
Asuntoministeri olisi varmasti strateginen sijoitus ruotsalaisille rakennusalan yrityksille kuten Skanska ja NCC. Puolustusministeriin sijoittaminen on epäilemättä strateginen sijoitus myös sen vuoksi, että puolustusvoimat on suuri ostaja. Mitään laitontahan siinä ei ole, koska Suomen laki ei kiellä ulkomaisia sponsoreita kansanedustajaehokkailta.
(Ulkomaalaisomistus on laskettu ministerien vaalirahoitusilmoituksista. Lähde: Verkkouutiset 16.5.08 )
http://ryyti.blogit.uusisuomi.fi/2009/03/27/pankkiiriliike-ohman-ostolaidalla/
Meillä on ministerinä asti suomalaisia, joiden vaalikampanjaa on rahoittanut ruotsalaisyritys. Se on ihan laillista. Saa nähdä mitkä yritykset rahoittavat Suomen europarlamenttiin meneviä suomalaisia meppejä. Suomen laki ei kiellä esimerkiksi Rosneftiä ostamasta Suomesta itselleen omaa meppiä. Jos ostaisi niin venäläisfobioiden riivaamat suomalaiset olisivat kauhuissaan. Asia muuttuu toiseksi jos vaikkapa Arla ostaa Suomesta itselleen mepin Euroopan parlamenttiin.
Asuntoministeri Jan Vapaavuori 6000 €. Puolustusministeri Jyri Häkämies 4000 €
Suomessa ulkomainen vaalirahoitus ei ole kiellettyä. Niinpä asuntoministeri Jan ”Ei tonttia suomalaiselle huonekaluyrittäjälle” Vapaavuori sai pankkiiriliike Öhmanilta 6000 € eduskuntavaalikampanjaansa. Puolustusministeri Jyri ”Yhdessä Ruotsin kanssa Natoon” Häkämies puolestaan sai tukea 4000 € pankkiiriliike Öhmannilta. Halvalla meni mutta menköön.
Nykyinen asuntoministeri Jan Vapaavuori on 11,2 %:sti ruotsalaisomistuksessa. Puolustusmisteri Jyri Häkämiehen ulkomaalaisomistus on 8,5 %:n tasolla. Kumpikin ylittää 5 % liputusrajan selvästi. Valtion omistajaohjausyksikkö ei ole ottanut kantaa ministerien ja kansanedustajien ulkomaalaisomistukseen eikä siihen onko kyseessä strateginen omistajuus valtion kannalta.
Asuntoministeri olisi varmasti strateginen sijoitus ruotsalaisille rakennusalan yrityksille kuten Skanska ja NCC. Puolustusministeriin sijoittaminen on epäilemättä strateginen sijoitus myös sen vuoksi, että puolustusvoimat on suuri ostaja. Mitään laitontahan siinä ei ole, koska Suomen laki ei kiellä ulkomaisia sponsoreita kansanedustajaehokkailta.
(Ulkomaalaisomistus on laskettu ministerien vaalirahoitusilmoituksista. Lähde: Verkkouutiset 16.5.08 )
http://ryyti.blogit.uusisuomi.fi/2009/03/27/pankkiiriliike-ohman-ostolaidalla/
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onko se joku venäläinen uusrikas?
Suomessa ei ole ulkomaisen rahoituksen kieltävää lakia, mutta jo Ruotsissa tuollaisesta saisi tuomion, samoin USA:ssa ja Venäjällä, myös Ranskassa.