Alpoko se taas poistatti ketjun kirjoituksia täältä, niinkö taas?
Alpoko se taas poistatti ketjun kirjoituksia täältä, niinkö taas?
niinkö taas
68406
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Alapopa hyvinkin, hyö ei kestä tottuutta, ei varsinkaan että täällä puhutaan Raamatullista Tottuutta!
poistelee ja valittaa kuin lapsi.
Voisiko erkki 241 näyttää väitöksensä toteen.
Ole siis hyvä ja esitä väitöksesi perusteet.
Etpä taida hävetä väärän todistuksesi antamista. No monen uskoansa tunnustavan moraali on sittenkin aika härskiä.
Näillä palstoilla monet ovat ihan päin silmiä hurmioissaan ja hanakasti antaneet totuuden vastaisia lausuntojaan ja vieläpä epämääräisten ja vaihtuvien nimimerkkien takaa. Puskasta herjaaminen on tavattoman yleistä täällä Suomi24 palstoilla. On ihme, että uskovaisiksi la lain vanhurskautta tavoitteleviksi itsenä määrittävät ovat etunenässä toisten herjauksessa.
samassa veneessä ollaan vaikka hieman roiskutellaan vettä toisemme päälle.
Minä vain testasin ollaanko sitä taas bannattu kun kirjoitin hyvän avauksen ja se sitten hävisi kuin uudestikastetun usko "keittiöveden kera"
Koetahan alpe pärjätä.
Alapopa hyvinkin, hyö ei kestä tottuutta, ei varsinkaan että täällä puhutaan Raamatullista Tottuutta!
näi miekin tuon ashian näen!
Niin, jos Raamattu on ajatuksien ohjenuorana, niin on selviö, ettei Luterilaisuus kestä koetusta ja juuri tämä paljastuminen/paljastumisen pelko saa ihmisen pakenemaan tilanteesta.Siis poistattamalla viestiä tai jopa koko viestiketjun.
PS.
Muistelen, miten nimimerkki Kilvoituksessa (aloituksen tekijä) aprikoikin osuvasti eli miten pitkään saakaan olla hänen aloituksensa."Lie hänellä profetoimisen lahja".
Jumala armossaan antaa ennen Jeesuksen toista tuolemista selkeän ja puhtaan pasuunan äänen.Siis opetuksen,- jonka jokainen ihminen tajuaa ja ymmärtää ja samalla paljastaa KAIKEN uskonnollisuuden ja harhan.
Tämä tilanne saa aikaan uskovissa ja uskonnollisissa ihmiseissä Matt 25 luvussa ilmoitetun ajan ja ihmisten käyttäytymisen eli silloin ihmiset alkavat laittaa lamppujansa kuntoon.Siis laajentamaan ymmärrystään näkemään itsensä ja uskonsa/sydämentilansa. (Luuk 11:34)
Tässä ajassa "ei poistella viestejä", vaan tyhmät/asioita ymmärtämättömät neitsyeet oikein halajavat tervettä oppia/opetusta.Siinä ajassa on "tosi kysymyksessä" eli silloin ei kenelläkään ole varaa viisasteluun, vaan ainoastaan ymmärryksen laajentuminen/itsensä tutkimien olenko todellisessa uskossa ja olenko todella uudestisyntynyt.
Siis siinä ajassa on Jumalan antama merkki,- joka todistaa Raamatun ilmoitukset oikeaksi ja tämä sydämen tasolla oleva usko saa aikaan "liikehdinnän" ja totuuden etsimisen/todellisuuden.
jotka ovat mukana lopunaikojen väkevässä eksytyksessä. Tunnut itsevarmalta ja ajattelet ilman muuta olevasi viisaiden neitsyiden joukossa, mutta neuvon sinuakin tutkimaan itseäsi.
uudestisyntyneet Herran omat,jotka pysyvät Raamatun totuudessa eikä missään ihmisoppien harhassa kuten ml213 ja muutama muu tällä palstalla.
Kiitos ml 213 kun jaksat tuoda totuutta esiin,vaikka joskus tuntuukin ihan toivottomalta työltä.
Meidän uskovien velvollisuus on tuoda totuus esiin.Kansa elää pimeydessä ja sen sain konkreettisesti kadulla kuulla.
Tämän sakramenttiuskonnon valheellisuutta kysyin ja selitin kuin asiat oikeasti ovat,niin ko henkilö sanoi ettei hän ole koskaan kuullut koko asiasta mitään sanoi eka kertaa kuulevansa,tämähän todistaa asian tärkeyden ja eikä se ole mikään pikku juttu onhan kyseessa valtaosa Suomen kansasta ,joka elää tuossa harhassa ja on menossa kadotuksen tietä.
Että tällaisia argumentteja,oletko Jeesus tiellä?
Niin, minulla ei ole tarvetta luokitella itseäni tai muita kuka kuuluu viisaisiin neitsyeisin tai tyhmiin.Kylmä tosiasia on että ihmisellä itsellään tulisi olla oikea näkökyky itsestäänj aerikoisesti usko Jumalan aivoituksiin olatava sydämessä,- ei teoreettisessä muodossa.
Ymmärtänet, miten viisailla neitsyeillä oli öljyä myös astioissaan eli tämä kuvaa miten ihmisen sydämessä asuu Pyhä Henki ja tämä tekijä taas ohjaa ihmisen ymmärrystä eli antaa sitä valoa/ymmärrystä tietoisuuteen eli lamppuun.
Tyhmien neitsyeiden ongelma oli siinä kun heidän lamppunsa alkoi sammua eli heidän astioissaan ei ollut öljyä.Siis sydämessä ei asunut Pyhä Henki,- joka olisi avannut sitä ymmärrystä opetuksen kautta. (Joh 14:16/17 26) eli lamppu (Luuk 11:34) olisi antanut valoa.Heidän lamppunsa valo(ymmärrys) alkoi sammua.
Niin, ihmeelliseltä kuin asia kullostaa, niin kaikki ihmiset,- joilla on Pyhä Hehki opettajana sydämessään eli ohjaamassa ymmärrystä, niin nämä ihmiset näkevät Raamatun ilmoitukset samassa valossa.
Sen ymmärrän, miten ihmiselle on erittäin tärkeä ymmärää/nähdä Raamatun ilmoituksen oikeassa valkossa ja erikoisesti väkevän eksytyksen aikana.
PS.
Uskon ehdottomasti tuon ajan koittavan ihmiskuntaan, joka on kuvattu Matt 25 luvussa,- koska se on ilmoitetytu Raamatussa ja erikoisesti miten moni asia nivoutuu tuohon ilmoitukseen.
Voitko kertoa, oletko Jehovan todistaja? Vai jostain vapaasta suunnasta?
En ole Jehovan todistaja.Olen PUOLUEETON ihminen Jumalan seurakunnassa.Siis ;"Joka tekee taivaallisen Isäni tahdon hän on minun sisareni ja veljeni".KOskaan en kysele sen perään , mihin puolueeseen kuulut,- vaan mielenkiintoni on mitä ajattelet Jumalasta ja Jumalan tahdosta.
Siis luonnolisesti minulla on sisaria ja veljiä ,- JOKA PUOLUEESSA/YHTEISÖISSÄ aina Luterilaisista Jehovan todistajia myöten. Siis he,- jotka ovat uudestisyntymän kautta syntyneet Jumalan seurakuntaan.Taas, missään yhteisössä/puolueessa kaikki ihmiset EIVÄT OLE UUDESTISYNTYNEITÄ IHMISIÄ.
PS.
Ymmärtänet, ettei Jumalan seurakuintaan/uskovien yhteyteen liitytä,- vaan siihen synnytään ja vieläpä Hengessä kastamisen kautta. 1 Kor 12:13
Noin kuukausi sitten olen lähettänyt ylläpidolle viestin, että onko soveliasta osoittaa toinen keskustelia ymmärtämättömäksi ja mielettömäksi ja vielä puskasta huudelle.
Ilmoitin silloin pari päivää aikaisemmin siinä kyseisessä viestiketjussa, että tulen lähettämään ylläpidolle kyseisen tarkastuspyynnön.
Siis onko sen viestin poistamisesta kyse?
Nyt olen ollut 1.6. alkaen matkoilla, enkä ole Suomi 24 palstoja avannut, kuin nyt 2.6. klo 9:05.
Pyydän tarkistamaan väitöksenne ja näyttämään ne toteen. Minulla on siis puhtaat jauhot pussissa.
Pyydän, ettette asiattomasti solvaa persoonaa ja se muuten on keskusteluohjeissakin riittävän selvästi sanottu ohjeena.
No, ymmärrätkö tämän. Jos ihminen ei ymmärrä maailmankaikkeudessa olevia kaikkia asioita, niin tätäkin ihmistä voidaan kutsua ymmärtämättömäksi ihmiseksi.
Niin, jokainen ihminen on ymmärtämätön kun rima/taso tulee tarpeeksi korkealle.Siis taso, jossa ihmiset käsittelevät asioita ymmärtäen niitä, niin tämä taso vaihtelee ja on yksilöllinen tasoltaan.
Tosiasia on, ettei kaikki ihmiset ymmärrä mitä on ihmisen uudestisyntyminen RAAMATUN ilmoituksen mukaan tai miten ihminen tulee tilanteeseen, jossa uskoo Jeesuksen pelastustyöhön.
Minua ei haittaa poititko sinä vai joku toinen.On AINA muistettava, miten JOKAINEN on tilivelvollinen tekemisistään Jumalalle ja Jumalalle ei ihminen mahdollistu tekemään mitään salassa.
Uskovalle ihmiselle tärkeimpiä asioita onkin,ö ettei Jumala havaitse ihmisen toimivan Jumalan tahtoa vastaan.
Ylläpidon on valvottava myös täällä omia eettisiä sääntöjään ja sitä kuinka jotkut pyrkivät niitä yltiöpäisyydessään rikkomaan. Jos joku viesti tai viestiketju poistetaan, niin toimiiko ylläpito silloin oikein? Luulisin niin, että jos poistavat viestejä, niin ylläpito ei tee poistoa harkitsemattomasti, vaan poistavat niitä viestejä, jotka kuuluvat useinkin siihen ryhmään, että ne täyttävät kunnianloukkauksen tai hyvään tapaan ja sivistykseen kuulumattomuuden tunnusmerkistön.
Sitten usein käy, kun jotain poistetaan, niin silloin poistuu asiallisiakin viestejä, jotka ovat siinä viestiketjun osassa jäljempänä.
Mutta kun kaikki kirjoittaisivat muistaen ne ohjeet, jotka alkavat otsikolla: "Keskustelussa ei saa:", niin viestien poistamisia ei silloin tapahtuisi ylläpidon toimesta.
Käsitän niin, että nekin, jotka sanovat factana jotain maailmankaikkeudesta ja siis luulevat sen ymmärtävän, voivat mennä selityksissään 100-0 pieleen. No ainakin monet maailmakaikkeuden selittäjät ovat antaneet ymmärtää, että ovat uskoon nähden ateisteja ja kieltävät Jumalan luojana ja kaiken ylläpitäjänä sekä hallitsijana. Siis skeptikkoja ja agnostikkoja ja paljon maailmankaikkeuden selittäjissä.
Mutta en nyt lähde kuitenkaan nimittelemään tässä ketään ymmärtämättömäksi, jos vaikka ymmärtäisi sittenkin oikein, vaikka kukaan toinen ei ymmärrä kyseistä asiaa samalla tavalla.
Tämä asioiden ymmärtäminen tai ymmärryskyky taitaa sinulle Alpo olla ongelma.Liekö peräisin lapsuudestasi.
Kun esimö. sanon; Ymmärrän tämän asian näin ja näin, niin se todella tarkoittaa sitä mitä pohdin.Taas kokonaan toinen asia on olenko totuudessa kiinni.
Tai aivan sama asia toisin päin eli jos joku toinen ihminen sanoo minulle; "Ymmärrän asian näin".Mitä ihmeellistä tässä on.Muuten alemmuudentuntoinen ihminen reagoi usein väärin tässä/kin asiassa eli hän jus kokee, että häntä aliaevioidaan tms eli painetaan entistä alemmas, vaikka todellisuudessa asia voi olla juuri päin vastoin.
Voisi mieltää, että terveet ja avoimet iohmiset keskutelevat; ymmärrän asian näin, periaatteella.
Mutta, kun kysymyus on uskovista ihmisitä, niin JOKAINEN uskova ihminen halunnee, että ymmärryksensä on alistettu/ohjautunut Raamatun ilmoitusten pohjalle,- ainakin toivon niin.
Juuri uskovien kesken on erittäin takentavaa kun toinen avartaa toista ja ilmentää suoraan, että YMMÄRRÄTKÖ tämän näin ja näin.Siois vetoaa Raamatun ilmoitukseen.Jos tämä ihmniunen alistuu Raamatun sanan alle, niin hän aloittaa sisäisen kasvunsa ymmärtääkseen mitä toinen opetti Raamatusta.
Esim. jos ihminen ei ymmärrä mistä usko tulee.Hän voi kuvitella ja uskoa, että usko tulee kasteesta tai rippikoulusta, tai sakramentista tms.Kun toinen avartaa/ tuo esille, että usko tulee kuulemisesta.Jos ihminen haluaa laajenta ymmärrystään JUmalan aivoituksien tuntemiseen, niin hän antaa alistaa ymmärryksensä opetukselle eli "Usko tulee kuulemisesta".
Niin, tiedän, miten ihmiselle on erittäin ongelmallista, jos uskonasiat eivät ole Raamatun ilmoituksien mukaisia.Ajattele miten hankalaa on olla uskovien parissa, jos joku sattuu ottamaan esille aihewen/Raamatun ilmoituksen,- joka ei ole oman ymmärryksensä sisällä tai ymmärtää asian aivan toisin mitä Raamatussa on.
PS:
Jos kuuntelit Radiosta aamuhartauden, niin tämän hartauden pitäjä kulkee ongelmista ongelmiin seurustellessa uskvien ihmisten kanssa.Siis ihmisten,- jotka tuntevat kirjoitukset.Hän pitämä aamuhartaus oli aivan muusta kuin Raamatusta,- vaikka puhui Jumalasta ja JUmalan lapseudesta ja luottamuksesta.
Alpo kirjoitti, että "apostolit saarnasivat jo 2009 vuotta sitten kasteenparannusta", mutta tuota virhettä Alpo ei pyydä meiltä lukijoilta anteeksi?
Raamattu Ei tunne Alpon julistamaa oppia mm.; vauva-valelua Raamattu Ei TUNNE, eikä liioin sunnuntaioppiakaan, ne ovat ihmisten keksimiä harhaoppeja, miksi siis sinä Alpo tuollaisia Jumalan vihollisen oppeja tänne tuot?!
No, poistetussa ketjussa ei ainakaan ollut herjaavia viestejä tms.Ainoastaan vauvakasteen harhaa paljastavia viestejä.Siis viestejä, jotka Raamatun valossa toivat vauvakasteen aivan omaksi uskoksi.Onhan Suomessa mitä ihmeellisiä uskontoja, joissa käytetään Raamatun sanaa sieltä täältä otettuna.
Nyt yks-kaks en löytänyt kyseistä viestiä hakukoneella, että onko se osa poistettu viestiketjusta?
En ole rikkonut kenenkään ihmisen ja keskustelijan kunniaa kyseisellä virheelläni. Joten en ole anteeksipyynnönvelkaa ihmisiltä. Kiitin sitä kirjoittajaa, joka huomautti minulle tekenästäni virheestä ja myösin tekemäni aikavirheen Pietarin Helluntaisaarnan ajankohdasta. Kirjoitin, että se oli 2009 vuotta sitten ja pitää olla 2009-33=1976.
Mutta jos vaadit anteeksipyyyntöä, niin kun noin kauniisti ja asiallisesti pyydät, että pyydä anteeksi, niin sitten minä tässä näin pyydän anteeksi kaikilta niiltä, jotka ovat loukkaantuneet tekemästäni vuosilukuvirheestä Pietarin Helluntaisaarnan ajankohdassa.
Ja tietenkin pyydät anteeksi myös epäraamatullisia oppeja kuten vauva-valelua ja sunnuntaioppia jne. eikö niin? Kiitos jo etukäteen että sen teet!
Tietysti voit esittää lapsikastetta vastaan halventavia vietejäsi, mutta samalla suljet lapset ulos seurakunnasta ja siten osoitat samaa mieltä, mikä oli opetuslapsilla, kun he estelivät tuomasta lapsia saamaan Jeesuksen kosketuksen. Jeesus antoi sellaisesta menettelystä myllynkivituomiot.
Jaa jottako minun on määräyksestäsi ryhdyttävä adventistiksi. Ei käy. Jos niin tekisin, niin silloin mitätöisin armosta pelastumisen ja ryhtyisin luulemaan, että Jumalan edessä vanhurskaus olisi saavutettavissa omin teoin.
Lähetyskäsky koskee kaikkia ikään katsomatta. Opetuslapseuttaminen KASTAEN JA OPETTAEN.
Jeesus nousi ylös haudasta viikon ensimmäisenä päivänä, SUNNUNTAINA ja opetuslapset ottivat tavaksi kokoontua sinä päivänä yhteen Joh. 20:19, Ap. t. 20:7. Emme siis enää elä lain orjuudessa, vaan uuden evankeliumin ajan vapaudessa.
Apostoli Johannes todistaa, että "Minä olin hengessä Herran päivänä" Johanneksen ilmestys 1:10.
Herran päivä on sunnuntai, siis Jeesuksen kuolleista nousemisen päivä. Jeesus nousi haudasta synnin kuoleman ja perkeleen vallan voittajana. Se sinetöi armosta pelastumisemme ja vanhurskauden Jumalan tuomioistuimen edessä. Sitä kaikkea kuvaa uusi aika, Herran päivä, sunnuntai.
Sapatti oli lain mukaisesti kahletiva ja viikon ensimmäinen päivä, sunnuntai, tuo meille hengellisen vapauden Kristuksen teossa.
Alpo kirjoitti:
"Lähetyskäsky ja Jeesuksen kuolleista ylösnousu"
eepu:
Jos meinaat Matt.28:19 kohtaa niin tiedä se, että tätä asiaa on Jumalan omat tutkineet ("Professori Jukka Thurén, Tapani Kärkkäinen, William Branham, ja monet muut) ja todenneet sen väärennetyksi!
Alpo kirjoittaa:
"Tietysti voit esittää lapsikastetta vastaan halventavia vietejäsi, mutta samalla suljet lapset ulos seurakunnasta ja siten osoitat samaa mieltä, mikä oli opetuslapsilla, kun he estelivät tuomasta lapsia saamaan Jeesuksen kosketuksen. Jeesus antoi sellaisesta menettelystä myllynkivituomiot.”
eepu:
Vapahtaja siunasi lapsia ei kastattanut heitä, niinpä mekin Vapahtajan esimerkkiä noudattaen samoin tänään teemme, me pyydämme Ylhäältä Jumalalta, että Hän SIUNAA lapsemme Varjelukseensa!
Sillä sanoohan Vapahtajakin:
"Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."
Vauva/pieni lapsi ei ole vielä syyllistynyt syntiin, niinpä Vapahtaja Siunasi lapsia, Hän EI SYYLLISTÄNYT heitä, Vapahtaja ei kastattanut pieniä lapsia, vaan Siunasi heitä!
Alpo kirjoittaa:
”Jaa jottako minun on määräyksestäsi ryhdyttävä adventistiksi.”
eepu:
Jokainen Jumalan lapsi on adventisti/odottaja, että Herra saapuu pian noutamaan omansa taivaankotiin!
Alpo kirjoittaa:
”Ei käy. Jos niin tekisin, niin silloin mitätöisin armosta pelastumisen ja ryhtyisin luulemaan, että Jumalan edessä vanhurskaus olisi saavutettavissa omin teoin.”
eepu:
Voi sinä väärämielinen sinä joka vääristät Raamatun (Apt.2:38) Evankeliumissa olevan JUMALAN KUTSUN, joka KUULUU: ”tulkaa ja antakaa kastaa itsenne ja pois pestä syntinne”!
Alpo kirjoittaa:
”Lähetyskäsky koskee kaikkia ikään katsomatta. Opetuslapseuttaminen KASTAEN JA OPETTAEN.”
eepu:
Sellaista järjestystä ei Vapahtaja ole neuvonut, vaan Vapahtaja sanoo: ” "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle."
"Herran Henki on minun päälläni, sillä hän on voidellut minut julistamaan evankeliumia köyhille; hän on lähettänyt minut saarnaamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen, saarnaamaan Herran otollista vuotta."
"Menkää kaikkeen maailmaan ja SAARNATKAA EVANKELIUMIA kaikille luoduille, joka (sen) uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.”
Paavali sanoo:
”Olinpa siis minä tai olivatpa he: näin me saarnaamme, ja näin te olette uskoon tulleet.”
”saarnasin ensin sekä Damaskon että Jerusalemin asukkaille, ja sitten koko Juudean maalle ja pakanoille parannusta ja kääntymystä Jumalan puoleen, ja että he tekisivät parannuksen soveliaita tekoja.”
”Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.”
”Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala on antanut kasvun.”!
Alpo kirjoitti:
”Jeesus nousi ylös haudasta viikon ensimmäisenä päivänä, SUNNUNTAINA ja opetuslapset ottivat tavaksi kokoontua sinä päivänä yhteen Joh. 20:19, Ap. t. 20:7. Emme siis enää elä lain orjuudessa, vaan uuden evankeliumin ajan vapaudessa.
eepu:
Tässä on muuten kyseessä jo TOINEN päivä, koska Lue: ”Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla, kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!" (Joh. 20:19)
Mitä taas erikoista tässä seuraavassa kokoontumisessa on: ”Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä olimme kokoontuneet murtamaan leipää, niin Paavali, joka seuraavana päivänä aikoi matkustaa pois, keskusteli heidän kanssansa ja pitkitti puhettaan puoliyöhön saakka.”(Apt.20:7)
Oletko mieletön, Ei kai sinänsä mikään yhteen kokoontuminen jonain iltana/päivänä tee siitä päivästä Lakia/Sapattia? Jos he kokoontuivatkin yhteen keskustelemaan heti Sapatin jälkeen, ja syy siihen oli Paavalin matkustaminen seuraavana aamuna, niin ei kai se kuitenkaan tarkoittanut sitä, että olisivat muuttaneet Sapatin ensimmäiselle päivälle!
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa י ה וֹ שׁ ﬠ
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
eepu
*
Jk.: Johanneksen kaste oli Taivaasta - Jumalalta, kun taas vauvavalelu ja kolmeen arvoasemaan kastaminen on ihmisestä, kumpaan kasteryhmään sinä kuulut?!
Sillä tämä Matt. 28:19 kohta (Kristuksen Nimen vaihtaminen kolmeen arvoasemaan) ei ole totuus, se on v.325 piispainkokouksen tekemä Väärennös!
*
♥ MARANATA! ♥
Ennemminkin se oli Sapatti (lauantai) kuin ensimmäinen päivä (sunnuntai)!
Sanoohan Raamattukin:
”Pitäkää MINUN SAPATTINI, sillä se on MERKKINÄ (vrt. Sinetti) meidän välillämme, MINUN ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen HERRA, joka PYHITÄN teidät.”
”Myöskin SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että minä olen HERRA, joka PYHITÄN heidät.”
Eli Herran päivä sehän on Sapatti (lauantai)!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa י ה וֹ שׁ ﬠ
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
eepu
*
Jk.: Johanneksen kaste oli Taivaasta - Jumalalta, kun taas vauvavalelu ja kolmeen arvoasemaan kastaminen on ihmisestä, kumpaan kasteryhmään sinä kuulut?!
Sillä tämä Matt. 28:19 kohta (Kristuksen Nimen vaihtaminen kolmeen arvoasemaan) ei ole totuus, se on v.325 piispainkokouksen tekemä Väärennös!
*
♥ MARANATA! ♥
EGW elää oppilaissaan vieläkin lakiliitossa, lain orjuudessa ja Kristuksessa koittanut uusi evankeliumin aika on jäänyt heiltä lain sumuverhoon, pimentoon. Onko niin, ellei EGW ole jotain justiin sanonut, niin sitä et sitten tiedä? Raamatun mukaisesti Vanha Testamentti sanoo:
Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti 2. Moos. 31:15. Lauantai on sama kuin sapatti. Lauantain jälkeen tulee sunnuntai ja se vaan on VIIKON ENSIMMÄINEN PÄIVÄ.
Sunnuntai on täten viikon ensimmäinen päivä. Jeesus kuoli ristillä PERJANTAINA ja lepäsi haudassa koko lauantain, siis sapatin. Jeesus nousi ylös SUNNUNTAINA ani varhain, siis viikon ensimmäisenä päivänä. Jos Uuden Testamentin kertomuksista et pääse siihen käsitykseen, että opetuslapset kokontuivat yhteen viikon ensimmäisenä päivänä, Herran päivänä, niin mitäpä minä sille voin - en mitään. Mutta niin vain asia on. Ei Sinun minua tarvitse uskoa, vaikka sanonkin asian, kuten se on apostolisena seurakunnan aikana ollut. Mutta tehän pidätte lakia orjana ja luulette niin täyttävänne kaiken vanhurskauden, vaikka Jeesus on yksin sen täyttänyt ja saanut siitä jo Johanneksen parannuksen kasteella ainoana Pyhän Hengen ja Jumalan todistuksen. Muut Johanneksen mukaan olivat KYYKÄÄRMEEN SIKIÖITÄ. Luuk.3:7 sanoo: Niin hän sanoi kansalle, joka vaelsi hänen kastettavakseen: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on teitä neuvonut pakenemaan tulevaista vihaa?
Mutta tepä lakihurmiossanne kiellättekin tosiasiallisesti seuraavan:
Johannes 3:
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
Professori Jukka Thurénin vedät adventistiksi. Tee aikamoisen siirron hänen opetuksestaan. Tiedän, että hänen kantansa kulkee seuraavia latuja:
Ajatus siitä, että alkuseurakunnassa ei olisi kastettu lapsia, perustuu tietämättömyyteen. Antiikissa ihmisten elämä ja usko tapahtui aina perheessä tai muussa yhteisössä. Jos perheen isä(ntä) kääntyi kristityksi ja kastettiin, niin samalla kääntyi ja kastettiin automaattisesti koko muu porukka vauvasta vaariin. Yksilökeskeinen uskonto on paljon myöhempi keksintö.
Sitten kastetavasta ISÄN, POJAN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN: Kaikki tunnetut Raamatun vanhat jäsikirjoitukset tunteva kyseisen muodon, joten tuossakin asiassa annat väärän todistusen suhteessa 100-0.
Hepr. 7:22
niin on myös se liitto parempi, jonka takaajaksi Jeesus on tullut.
Hepr. 8:7
Sillä jos ensimmäinen liitto olisi ollut moitteeton, ei olisi etsitty sijaa toiselle.
Galatalaiskirje 4:
21 Sanokaa minulle te, jotka tahdotte lain alaisia olla, ettekö kuule, mitä laki sanoo?
22 Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta.
23 Mutta orjattaren poika oli syntynyt lihan mukaan, vapaan taas lupauksen voimasta.
24 Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
Kuten tussa alla on kirjoitettu sapatti on katolisenkirkon aikaansaannoksia,itselleni tuon sapatin ajankohdan valaisi Herra ja sen todellisen merkityksen,sunnuntai on aurinkojumalan päivä.siitäkin on olemassa faktaa seuraavasti:
Aikojen ja päivien muuttaminen
Vuonna 312 jKr. Keisari Konstantinus "kääntyi kristityksi". Tällöin hän istutti siemenen, josta myöhemmin oli tuleva Rooman katolinen kirkko. Vuodesta 312 jKr. alkoi vaikuttamaan voimakas pakanallisten oppien ujuttamien ns. kristinuskoon, jota Konstantinuksen Rooma edusti. Ja tästä vuodesta voidaan laskea Rooman katolisen kirkon perustus, joka virallistettiin vuonna 380 jKr.
Vuonna 321 jKr. Konstantinus teki auringonpäivästä eli sunnuntaista lepopäivän.
Laodikean kirkolliskokous antoi käskyn v. 364: ” Kristittyjen ei tule olla juutalaisten mukaisia ja olla toimettomia, vaan heidän tulee erikoisesti kunnioittaa, ja ollen kristittyjä, jos mahdollista, olla tekemättä mitään työtä sinä päivänä. Jos heidät havaitaan seuraavan juutalaisuutta, heidät tulee sulkea Kristuksesta.”
LEPOPÄIVÄKÄSKY MUUTOKSEN KOHTEENA
Yksi käskyistä, jota katolinen kirkko on muuttanut, on lepopäiväkäsky. Raamatun lepopäiväkäsky on kokonaisuudessaan seuraavanlainen: «Muista pyhittää lepopäivä. Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi; mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askareita toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palveli-jattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on. Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sen tähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.» 2. Moos. 20: 8-11.
Tiesitkö, että se päivä, jota kirkolliset johtajat yrittävät maailmanlaajuisesti säätää pyhäpäiväksi, on väärä lepopäivä? Oletko tietoinen siitä, että Jumalan kymmeneen käskyyn on tehty muutoksia? Tiesitkö, että paavinvalta on tämän takana? Se on nimittäin muotoillut katekismuksessa olevat käskyt niin, että ne useassa kohdassa poikkeavat Raamatun kymmenestä käskystä. Voit itse verrata katekis-muksen käskyjä Raamatun käskyihin (2. Moos. 20: 3-17).
Katekismuksesta löydämmekin ainoastaan tämän lyhyen lauseen: "Muista pyhittää lepopäivä." Siitä ei käy ilmi, mikä viikonpäivä meidän tulee pyhittää, eikä sitä, kuka on lainsäätäjä.
Katolinen kirkko itse tunnustaa olevansa vastuussa lepopäiväkäskyn väärennyksestä. Eräässä roomalaiskatolisessa oppikirjassa esitetään seuraavaa: «Kysymys: Mikä päivä on sapatti? Vastaus: Lauantai on sapatti. Kysymys: Miksi pyhitämme sunnuntain lauantain asemasta? Vastaus: Pyhitämme sunnuntain lauantain asemasta, koska katolinen kirkko siirsi sapatin pyhyyden sunnuntaille Laodikean kirkolliskokouksessa v. 336 jKr. Kysymys: Voitko jollakin muulla tavalla todistaa, että kirkolla on valta asettaa lakisääteisiä juhlapäiviä? Vastaus: Jollei sillä olisi sellaista valtaa, se ei olisi voinut tehdä sitä, mistä kaikki nykyajan uskovaiset ovat yhtä mieltä sen kanssa, nimittäin korvata lauantain eli viikon seitsemännen päivän pyhittämistä sunnuntain eli viikon ensimmäisen päivän pyhittämisellä. Tälle muutokselle Raamattu ei anna mitään tukea.»3
Puhut/kirjoitat omia höpöjäsi, joilla ei ole Raamatun pohjaa!
Sillä Raamattu Puhuu Oikeasta Sapatista:
https://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=ut&hakuehto=Sapattina
”Pitäkää MINUN SAPATTINI, sillä se on MERKKINÄ (vrt. Sinetti) meidän välillämme, MINUN ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen HERRA, joka PYHITÄN teidät.”
”Myöskin SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että minä olen HERRA, joka PYHITÄN heidät.”
Herran päivä sehän on Sapatti (lauantai pe illasta – la iltaan)!
Johanneksen kaste oli Taivaasta - Jumalalta, kun taas vauvavalelu ja kolmeen arvoasemaan kastaminen on ihmisestä, kumpaan kasteryhmään sinä kuulut?!
Sillä tämä Matt. 28:19 kohta (Kristuksen Nimen vaihtaminen kolmeen arvoasemaan) ei ole totuus, se on v.325 piispainkokouksen tekemä Väärennös!
*
♥ MARANATA! ♥
.. sillä Raamattu Puhuu Oikeasta Sapatista näin:
https://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=ut&hakuehto=Sapattina
”Pitäkää MINUN SAPATTINI, sillä se on MERKKINÄ (vrt. Sinetti) meidän välillämme, MINUN ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen HERRA, joka PYHITÄN teidät.”
”Myöskin SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että minä olen HERRA, joka PYHITÄN heidät.”
Herran päivä; ”Pitäkää MINUN SAPATTINI", sehän on Sapatti (lauantai pe illasta – la iltaan)!
Myös etp kirjoitti hyvin, katso:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8188971/38162158
*
Myös Ilmestyskirjassa on viittaus SAPATTIKÄSKYYN;
”Ja minä näin lentävän keskitaivaalla erään toisen enkelin, jolla oli iankaikkinen evankeliumi julistettavana maan päällä asuvaisille, kaikille kansanheimoille ja sukukunnille ja kielille ja kansoille. Ja hän sanoi suurella äänellä ( JUMALAN LAISTA/SAPATISTA) :
--- "PELJÄTKÄÄ JUMALAA ja antakaa hänelle KUNNIA,
sillä hänen TUOMIONSA HETKI ON TULLUT, ja KUMARTAKAA häntä, joka on TEHNYT TAIVAAN ja MAAN ja MEREN ja VETTEN LÄHTEET."
”Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "LÄHTEKÄÄ siitä ULOS, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.” (Ilm.14:7; 18:4)
"Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät (sydämessään) JUMALAN KÄSKYT ja USKON VAPAHTAJAAN." (Ks. Ilm.14.Luku)
*
Johanneksen kaste oli Taivaasta - Jumalalta, kun taas vauvavalelu ja kolmeen arvoasemaan kastaminen on ihmisestä, kumpaan kasteryhmään sinä kuulut?!
Sillä tämä Matt. 28:19 kohta (Kristuksen Nimen vaihtaminen kolmeen arvoasemaan) ei ole totuus, se on v.325 piispainkokouksen tekemä Väärennös!
*
♥ MARANATA! ♥
Tämä Matt.28:19 kohta on väärennettyä ihmisen sanaa, ja tiedä se, että tätä asiaa on monet Jumalan omat tutkineet mm. "Professori Jukka Thurén, Tapani Kärkkäinen, William Branham, ja monet muut ja ovat todenneet sen väärennetyksi!
Katso lisää ja tee parannus:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7033670/38135416
*
Johanneksen kaste oli Taivaasta - Jumalalta, kun taas vauvavalelu ja kolmeen arvoasemaan kastaminen on ihmisestä, kumpaan kasteryhmään sinä kuulut?!
Sillä tämä Matt. 28:19 kohta (Kristuksen Nimen vaihtaminen kolmeen arvoasemaan) ei ole totuus, se on v.325 piispainkokouksen tekemä Väärennös!
*
♥ MARANATA! ♥
Ympäri maailmaa on niitä, jotka puhuvat puita heiniä.
Se on nähty, että kristikunnan keskuudessa on paljon niitä pelastusopissa epäselviä, jotka vievät vanhurskauttamisen omiin töihin, muka pyhityksen ja lain pitämisen verukkeella. Vähintään uskon väännetään omaksi ratkaisun tekoksi, vaikka uskon piti olla JUMALAN teko.
Omia ratkaisuja ovat esimerkiksi Pietarin kolminkertainen Jeesuksen kielto, Sauluksen kristittyjen vaino ja tuhlaajapojan kotoaan lähtö ja perintönsä tuhlaaminen. Sellaisia ovat ne ihmisen omat ratkaisut. Sen jalompaan se synnissä siinnyt ja synnissä syntynyt ei kykene. Laki osoittaa kaikki syyn alaiseksi ja ihmisen kuolemanalaisuus todistaa Raamatun todistuksen mukaan samaa. Laki sanoo yksiselitteisesti - olet sen pohjalta tuomittu ja iankaikkisesti kadotettu. Omat vaattet eivät kelpaa hääsaliin. Sieltä tulee isännän toimesta ulosajo ja käden ja jalat sidottuna heitto ulos pimeyteen, jossa on iankaikkinen itku ja hammasten kiristys. Näin todistaa Jumalan sana, mutta monet vain luulottelevat omista hyvistä töistään ja perustavat pelastumisen itsensä varaan, vaikka ovat tomu ja tuhka. Jeesus on ainut Jumalan vanhurskauden täyttäjä ja siksi saikin ainoana Jumalan ja Pyhän Hengen todistuksen Johanneksen parannuksen kasteella. Kyykäärmeen sikiöt kyllä tahtovat inistä Raamatun toristuksen vastaisesti savuttaneensa jotain hyvää ja merkittävää lain mukaan Jumalan tuomioissa, VAAN EI OLE.
Niin sapatti onkin lauantai, mutta viikon ensimmäinen päivä on sunnuntai ja alkuseurakunta otti tavakaseen kokoontua viikon ensimmäisenä päivänä sunnuntaina, joka on Jeeskusen ylösnousemuspäivä kuolleista.
Hylkäätköhän UUDEN LIITON?
Valhe epäraamatullinen ihmissaatanallinen oppi on Alpon mielen täyttänyt, sinne ei Totuus (Apt.2:38) enää MAHDU, vaan hirmuinen tuomion odotus on enää tuollaisille valheen puhujille odotettavissa!
Sillä USKO on se ihmisen ojennettu "käsi" Evankeliumin Sanaan ja jolla me vastaanotamme Jumalan ARMON Kristuksessa!
USKO on luja luottamus siihen Jumalan Armon Lupaukseen, joka ihmiselle Kristuksessa annetaan!
".. USKO on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy." (Heb.11:1)
*
Vuonna 1999 ilmestynyt Tapani Kärkkäisen kirjoittama teos, nimeltään "Ortodoksin käsikirja: Kirkon historia", TIETÄÄ KERTOA sivullaan 31 tästä Matt. 28:19 -asiasta tästä Vapahtajan Nimen muuttamisesta kolmeen arvoasemaan, katsopa ja lue ja tee parannus:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7033670/38135416
*
Johanneksen kaste oli Taivaasta - Jumalalta, kun taas vauvavalelu ja kolmeen arvoasemaan kastaminen on ihmisestä, kumpaan kasteryhmään sinä kuulut?!
Sillä tämä Matt. 28:19 kohta (Kristuksen Nimen vaihtaminen kolmeen arvoasemaan) ei ole totuus, se on v.325 piispainkokouksen tekemä Väärennös!
*
♥ MARANATA! ♥
Alku seurakunta ei hyljännyt Sapatti, toki kun tultiin yhteen Sapattia viettämään sitä saatettiin jatkaa vielä auringon jo laskiessa illalla, joka oli jo seuraavaa päivää, mutta missään ei sanota että sunnuntaita tulisi korottaa sapatin asemaan!
Kuten tiedät, niin uskovien keskuudessa on monenlaista käsitystä sapatin vietosta ja Sununtai päivä lie yleisin lepopäivä Suomessa.
Olen ymmärtänyt, ettet suvaitse muuta opetusta sapatista/lepopäivästä kuin mitä Advetistiti opettaa.
Muta miten ymmärrät tämän Raamatun ilmoituksen;
14:5 Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma.
14:6 Joka valikoi päiviä, se valikoi Herran tähden; ja joka syö, se syö Herran tähden, sillä hän kiittää Jumalaa; ja joka ei syö, se on Herran tähden syömättä ja kiittää Jumalaa.
14:7 Sillä ei kukaan meistä elä itsellensä, eikä kukaan kuole itsellensä.
14:8 Jos me elämme, niin elämme Herralle, ja jos kuolemme, niin kuolemme Herralle. Sentähden, elimmepä tai kuolimme, niin me olemme Herran omat.
Eikö tuossa selkeästi anneta lupa eroittaa päiviä viikosta ymmärryksensä mukaan.Niin, ja vaikka toinen viettää toisen viilpn päivän lepopäivä'nään ja pyhittää sen, niin siitäkään ei toinen ihminen voi tuomita tai paheksua.Onhan hän eroittanut päivän Herralle.
Tosiasia on, miten Jeesukseen uskomiseen liityy KAIKKI 10- käskyn sisällöt ja Jeesus myös opetti ne.Mutta, huomioi, mitenm Jeesustakin nuhdeltiin vääränlaisesta sapatin vietoista.
luin tuolta Petri Paavolan sivustolta sapatista mielestäni siellä hyvin perustelluin Raamatun tekstein sapatista.mm Raamatun kohtia joilla yleisesti yritetään kumota sapatti.Anteeks että tungin tähän väliin.
Room 14:5,6 Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma. Joka valikoi päiviä, se valikoi Herran tähden; ja joka syö, se syö Herran tähden, sillä hän kiittää Jumalaa; ja joka ei syö, se on Herran tähden syömättä ja kiittää Jumalaa.
Kuten huomaat tuossahan ei mainita sapatista,vaan päivistä tarkoittaa muita kuin em.
Olen yhdeltä luotettavalta taholta kysynyt juuri tänään ko asiaan mielipidettä ja odottelen vastausta.
Itselleni tuo asia on varmistunut kiitos Herran.
Itse ymmärrän ja uskon miten Jumala teki kuusi päivää työtä ja lepäsi seitsemännen päivän.Ymmärrän, miten Jumala haluaa painottaa lepopäivän pyhittämisen tärkeyttä,- ei niinkään onko se Lauantai vai Sunnuntai.
Suomessahan yleinen rytmitys onkin, miten Maanatai on ensimmäinen työ päivä ja Sunnuntai on se lepopäivä ja jokaisella on oma uskonsa pyhittääkö sen vai ei.
Niin, tietenkin kunnioitan kaikkia ihmisiä, jotka viettävät Lauantaina lepopäiväänsä ja pyhittävät sen.Toisaalta, jos itse alkaisin viettämään lepopäivää Lauantaina, niin se toisi ongelmia arkeeni.
Kysymys ei ole Sapatin päivän valitsemisesta!
Sillä, Paavalihan puhuu mielipiteestä;
-- "MIELIPIDE" on sellainen vapaamuotoinen omavalintainen henkilökohtainen asia, mutta koskaan se ei voi JUMALAN KÄSKYSANAA KUMOTA!
Paavali puhuu tässä Room. 14.Luvussa (myös 1.Kor.8.Luvussa) syömisenmielipiteestä, ja paastopäivien valitsemisesta ei siis Sapattiasiasta!
”Hyvä on olla lihaa syömättä ja viiniä juomatta ja karttaa sitä, mistä veljesi loukkaantuu tai joutuu lankeemukseen tai heikoksi tulee.” (Room.14:21)
”Sentähden, jos ruoka on viettelykseksi veljelleni, en minä ikinä enää syö lihaa, etten olisi viettelykseksi veljelleni.” (1.Kor.8:13)
Olen kirjoittanut tästä aiheesta aiemmin, Katso lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000015527026
*
Mutta Raamattu Puhuu Oikeasta Sapatista näin:
https://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=ut&hakuehto=Sapattina
”Pitäkää MINUN SAPATTINI, sillä se on MERKKINÄ (vrt. Sinetti) meidän välillämme, MINUN ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen HERRA, joka PYHITÄN teidät.”
”Myöskin SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että minä olen HERRA, joka PYHITÄN heidät.”
Herran päivä; (”Pitäkää MINUN SAPATTINI"), sehän on Sapatti (lauantai, pe illasta – la iltaan)!
Myös Ilmestyskirjassa on viittaus SAPATTIKÄSKYYN;
”Ja minä näin lentävän keskitaivaalla erään toisen enkelin, jolla oli iankaikkinen evankeliumi julistettavana maan päällä asuvaisille, kaikille kansanheimoille ja sukukunnille ja kielille ja kansoille. Ja hän sanoi suurella äänellä ( JUMALAN LAISTA/SAPATISTA) :
--- "PELJÄTKÄÄ JUMALAA ja antakaa hänelle KUNNIA,
sillä hänen TUOMIONSA HETKI ON TULLUT, ja KUMARTAKAA häntä, joka on TEHNYT TAIVAAN ja MAAN ja MEREN ja VETTEN LÄHTEET."
”Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "LÄHTEKÄÄ siitä ULOS, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.” (Ilm.14:7; 18:4)
"Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät (sydämessään) JUMALAN KÄSKYT ja USKON VAPAHTAJAAN." (Ks. Ilm.14.Luku)
*
♥ MARANATA! ♥
Lähetyskäsky lisättiin raamattuusi vasta 1992 vuoden raamatun väärennökseen joten sitä sinun jumalana palvelemasi käskyä ei ole Jeesus vahvistanut.
Vuori saarnana tunnettu raamatun osa on kertomus siitä kun Jeesus antaa ohjeita aikuisille opetuslapsilleen siitä kuinka heidän tulee toimia itselleen seuraajia hankkiessaan ja kastaessaan aikuisista JUMALAN JA JEESUKSEN LAKIIN USKOVISTA ITSELLEEN SEURAAJIA. Alpon ja jumalan lakia seuranneet lasten tappaja jumalaan uskominen ei ole Jumalan ja Jeesuksen Lakiin uskomista eikä Heidän seuraamista...
Biblia 1776 löytyy osoitteesta:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
Lähetyskäskyt:
Matteus 28:16-20
Markus 16:15-16
Luukas 24:46-48
Johannes 20:21-23
Sitten Pietarin helluntaisaarna vuonna 33 Jeesuksen syntymästä on vahvaa lähetyskäskyn toteutusta Apostolien teot 2:36-39
Sitten Paavalin historia on mitä selvintä lähetyskäskyn toteuttamista sekä juutalaisten, että pakanoiden keskuudessa, siitä kohta 1. Korinttolaiskirje 3:6-11.
Onko nyt sormellasi osoittaminen minuun mielestäsi osunut totisesti oikeaan. Periaatteeni on näet ollut: jos olen pyytänyt poistoa, niin olen ilmoittanut siitä jo ennemmin viestiketjussa. Jokaisen pitäisi varmuudella tietää ne viestit, jotka ovat poistuneet minun pyytäminäni.
Leimata tosin voit, mutta ainakin nyt leimasit sellaisen puun, joka jää totisesti omalle kontollesi. Tuon teit tietysti epämääräisen nimimerkin takaa!
Näihin, alla oleviinkaan kysymyksiin Alpo ei ole vastannut.
-
Alapo, älä anna väärää todistusta vaan kerro ainakin että olet syyttömiä lapsiakin noitarovioillakin tappaneen rikollisuuden asialla!
Missä kohtaa sinun raamattua Jumala tai Jeesus käskee:
-pakkokastamaan miekan voimalla?
-tappamaan kasteesta (ja uskosta) kieltäytyjät?
-pakkokastamaan puolustus kyvyttömät Jumalan valtakunnan kaltaiset lapset syyttömiä, omia kastettuja uskovaisa lapsiakin tappaneen toimesta?
Elleis sinulla ole raamatun UT:ssä vastauksia näihin kysymyksiin Jumalan tai Jeesuksen Omilla Sanoilla niin olet Jumalan ja Jeesuksen lainrikkojan asialla.
Kun Sinulla on naamaa väittää ja tuollaista täällä minusta julkisesti esittää tuntemattoman ja vaihtelevan nimimerkin takaa, puskasta huudellen, niin Sinun on rehellisyyden nimissä tehtävä minusta asiassasi poliisille tutkintapyyntö.
Vai odotatko sitä, että minä teen poliisille ilmoituksen herjaavista lausunnoistasi. Pyydätkö siis, että annan asian puolestani poliisin tutkittavaksi. Nämä viestisi olen tallentanut omiin tiedostoihin sitä mahdollista käyttötarkoitusta varten.
-----------------------
Viestisi:
Suomi24
Kaste
Alpo ei ole vastannut
Kirjoittanut: kysymyksiin / Tänään / klo 07:06
Näihin, alla oleviinkaan kysymyksiin Alpo ei ole vastannut.
-
Alapo, älä anna väärää todistusta vaan kerro ainakin että olet syyttömiä lapsiakin noitarovioillakin tappaneen rikollisuuden asialla!
Missä kohtaa sinun raamattua Jumala tai Jeesus käskee:
-pakkokastamaan miekan voimalla?
-tappamaan kasteesta (ja uskosta) kieltäytyjät?
-pakkokastamaan puolustus kyvyttömät Jumalan valtakunnan kaltaiset lapset syyttömiä, omia kastettuja uskovaisa lapsiakin tappaneen toimesta?
Elleis sinulla ole raamatun UT:ssä vastauksia näihin kysymyksiin Jumalan tai Jeesuksen Omilla Sanoilla niin olet Jumalan ja Jeesuksen lainrikkojan asialla.
Lähden siitä liikkeelle, että ensin tuon herjauksesi ylläpidon tutkintaan ja sitten etenen poliisille tehtävään rikosilmoituksen tekemiseen.
Ilman lupaakin on Jumalan valtakunta tutkinut valheesi!
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa, silloinkin kun edustamasi lainrikkojien rikollis järjestö on omia uskovaisia syyttömiä pikku lapsiakin noitarovioillakin tappanut!
Annatko sinä luvan sellaisen herran esiintyä Jumalan ja Jeesuksen nimissä Heidän Lakia rikkoen?
Unohdit TAAS vastata sinulle asettuihin kysymyksiin.
Siis:
Missä kohtaa sinun raamattua Jumala tai Jeesus käskee:
-pakkokastamaan miekan voimalla?
-tappamaan kasteesta (ja uskosta) kieltäytyjät?
-pakkokastamaan puolustus kyvyttömät Jumalan valtakunnan kaltaiset lapset syyttömiä, omia kastettuja uskovaisa lapsiakin tappaneen toimesta?
Eikö Sinulla ole uskallusta tehdä minusta rikosilmoitusta, että laittaisit minut edesvastuuseen ja satimeen tekemistäni rikoksista, joita osoitat minun tehneeni ja kiihoitaneeni kansaa lasten vainoamiseen. Osoitat minut lasten murhaajaksi ja vainoajaksi. Miksi ihmeessä et tee rikosilmoitusta. Pelkäätkö raukkamaisesti sittenkin oman nahkasi puolesta, että jos tekisit rikosilmoituksen, niin se käätyisikin Sinua itseäsi vastaan?
Vuonna 2007 tein sinulle kysymyksen johon et ole asiallisesti vastannut:
Kenen puolella kristinusko on Jeesuksen seuraajienkin murhaajana ollut?
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa Jumalan ja Jeesuksen tahtona.
Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Silloin esiinnyit marttyyrinä ja väitit että sinua on syytetty rikollisena vaikka en sinua syyttänyt. Se marttyyrinä esiintyminen tavallaan osoitti, että tiedät olevasi rikollisen toiminan asiamies tulemalla lainrikkojaa sille palveluksia tehden tietoisesti. Mieti tarkoin oletko itse rikollinen!?!
Se marttyyrinä esiintyminen tavallaan osoitti, että tiedät olevasi rikollisen toiminan asiamies ###tukemalla### lainrikkojaa sille palveluksia tehden tietoisesti. Mieti tarkoin oletko itse rikollinen!?!
Miksi et tee minusta RIKOSILMOITUSTA. TEE NYT JA KIIREESTI. Turhaan sinä siellä suutasi pieksät - laita siis asiat tutkintaan niiden toimeen, joille rikostentutkinta kuuluu! Rikokseen yllyttäminekin on Suomen rikoslain mukaan rikos ja kun sen tiedät tapahtuneeksi, niin rohkista nyt arka luontosi ja tee riokoilmoitus. Kyllä poliisikunta minut ennestään tuntee ja tietävät sen, etten poliisia karkuun juokse, joten saavat minut noileesti kuulusteltavaksi.
Tämä Suomen Perustuslain osa on Jumalan ja Jeesuksen Lain perustalle kirjoitettu ja tämän rikkominen on samalla Jumalan ja Jeesuksen Lain rikkomista ja lainrikkoja on rikollinen!
SUOMEN PERUSTUSLAKI:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
---
Perustuslain 11 §:n mukaan Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.
KIRJOITIT:
Eikö Sinulla ole uskallusta tehdä minusta rikosilmoitusta, että laittaisit minut edesvastuuseen ja satimeen tekemistäni rikoksista, joita osoitat minun tehneeni ja kiihoitaneeni kansaa lasten vainoamiseen.
######
Siksikö, että joudut tunnustamaan herrasi?
######
Osoitat minut lasten murhaajaksi ja vainoajaksi.
#######
VALEHTELET!
ANNAT VÄÄRÄÄ TODISTUSTA JUMALAN JA JEESUKSEN LAKIA RIKKOEN herraasi puolustaen!
Tarkista mit olen kirjoittanut ja kysynyt.
#######
Miksi ihmeessä et tee rikosilmoitusta. Pelkäätkö raukkamaisesti sittenkin oman nahkasi puolesta, että jos tekisit rikosilmoituksen, niin se käätyisikin Sinua itseäsi vastaan?
#######
Siis vetkuttelet kierosti välttyäksesi vastaamasta kysymyksiin jossa joituisit tunnustamaan lainrikkoja herrasi jumalaksesi!
Minä en ole sinua rikoksista syyttänyt mutta puolustan tavallani Jumalan ja Jeesuksen Lakia ja siihen perustuvaa Suomen Perustus Lakia. Kenen lakia sinä puolustut Jumalan ja Jeesuksen lainrikkojan asiamiehenä esiintyen?
#######
Kysy asiaasi nimismieheltä tai asian tuntevalta poliisilta. Turhaan Sinä minulta kyselet, kun et muutenkaan perusta mielipiteistäni, vaan sätit puskasta huudelle!
Eikö poliisikunta selvitä mielellään sen rikoksen, johon todistelet minun syyllistyneen. Eikö lapsia kohtaan tehdyt rikokset ole raskauttavimmasta päästä rikosseuraamuksissaan. Eikö siitä nyt kannata Sinun tehdä jo vihdoin rikosilmoitus.
Lue tarkkaan Suomi24:n ohjeet!!!
Rikolliseksi itses tunnustanut olet nyt ja samalla ilmeisesti olet herrasi tunnustanut!!!
onko vaikeaa puolustaa lainrikkoja herraa jumalana?
olet itse tunnustanut jo itses ja oman herrasi joten kun tiedät toimesi niin toimi tahtosi mukaan. Nyt mekin tunnnemme sinut lainrikkoja herran palvelijaksi. Sitä et ilmeisesti ole aikaisemmin tunnustanut. Otan talteen tunnustuksesi!
Sitä luulet tarvitsevasi, kun luulet pääseväsi minua helvettiin tuomitsemaan, mutta see se rikosilmoitus jo nyt tässä ajassa.
Olet jo itse rikosilmoituksesi tehnyt, Jumalan valtakunta on kuulut sinua! Toivottavasti herrasi ei siitä pahastunut!!!!
Olettekohan jotain ulkoavaruuden kansoja, mahdollisesti humanoideja? Kielenkäyttönne tuntuu olevan jotenkin tämän siviilisaation ulkopuolista! Olikos niitä Daavidin oksalaisia jokuaika sitten, jotka tahtoivat ponnistaa Halleyn komeetalle?
Ota huomioon, että minulla on ollut vastaukset kysymyksiisi ja sinulla on vielä vuonna 2007 tehtyihin kysymyksiin vastaamatta! Se todistaa, että kun valheellisuutta joutuu valehtelemalla puolustamaan niin tulee seinä vastaann ja joutuu keksinään muita asiota keskustelun sotkemiseksi kun ei uskalla olla rehellinen. Sinulla ja Paavalilla on sama herra...
Onko siis Paavalillakin perkele jumalana? Sinun mielestäsi ainakin minulla on perkele jumalana. No nythän minulla ja Paavalilla on sama jumala. Kertookohan tämä ajatuksesi sittenkin jotain erikoista Sinun jumalastasi?
lue raamattustq nekin kohdat jotka kertoo totuutta niin ei tarvii turhia kysellä!
Jos tutkit historiaa niin Paavali sen kääntymisen jälkeen tuki Jeesuksen seuraajien murhaajia ja niihin tekoihin ei ollut Jumalan eikä Jeesuksen lupaa tai käskyä joten saatanaa jumalanaan Paavali palveli teoillaan sen osoittaen. Tuo ei pitäs olla vaikea ymmärtää että saatanan enkelit sitä miestä riivasi kuten Paavali rehellisesti kertoo eikä alistunnut rukoilemaan Jumalata tai Jeesukselta apua vaan herraltaan, herransa enkeleiden seurassa...
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Ilmeiseti Raamattu todistaa minulle aivan muuta mitä Sinulle.
Nyt jopa näyttää jo siltä, ettei baptistit, adventistit ja helluntalaiset uskalla vastata Sinun harhoihisi mitään. Ilmeiseti pelkäävät puolustaa Jumalan sanaa ja seisoa vahvasti Jumalan sana takana.
Minun ei tuollaisia herjojasi tarvitse pelätä. Vaikka kuinkakin väännät kivesi tulikivenkatkuiseksi, niin siinäpähän piehtaroit ja nyrkkisi verille kivilläsi hierot.
Ei tarvitse pelottaa, se on Jumalan valtakunta joka hoitaa saatanaa jumalanaan palvelevat.
Sinä tietoisesti puolustat ja asioit Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikkojaa edustaen ja itse itsellesi tietoisesti tuomion luet.