tuolla alempana joku vaahtoaa että 31,2 milliä menee pakolaisille. että sillä saisi vaikka mitä aikaiseksi. no lasketaanpa mitä sillä saa. matematiikka kun on siitä ihmeellinen tiede, että sitä ymmärtää lähes jokainen ja sen puitteissa ei voi oikein heilua halpahintaisella populismilla.
siis luku oli 31.2 milliä. jaetaan se 3 miljoonalla veronmaksajalla. tulee 10,4 e veronmaksaja per vuosi. jaetaan tuo 10,4 e 12 kuukaudella, tulee 86 senttiä per kuukausi. jaetaan 86 senttiä 4 viikolla, saadaan 21 senttiä per viikko.
siis pitää olla aikamoinen taulapää joka väittää että tuolla 21 sentillä per viikko per suomalainen veronmaksaja saataisiin tämän maan asiat kuntoon. tai edes yksi "pieni" tämän maan asia kuntoon.
mutta näihän juuri populistit toimivat. he esittelevät lukuja, jotka yksityiselle ihmiselle ovat suuria, mutta valtion mittaluokassa kyseessä on vähemmästä kuin siinä kuuluisassa pierusta saharassa.
eli luoja varjele suomea perussuomalaiselta valtionvarainministeriltä. nimittäin jos sellainen joskus tähän maahan siunaantuu, niin silloin ollaan enemmän kuin kusessa. hän kun ei taatusti ymmärrä talouspolitiikasta tuon taivaallista.
siis luku oli 31.2 milliä. jaetaan se 3 miljoonalla veronmaksajalla. tulee 10,4 e veronmaksaja per vuosi. jaetaan tuo 10,4 e 12 kuukaudella, tulee 86 senttiä per kuukausi. jaetaan 86 senttiä 4 viikolla, saadaan 21 senttiä per viikko.
siis pitää olla aikamoinen taulapää joka väittää että tuolla 21 sentillä per viikko per suomalainen veronmaksaja saataisiin tämän maan asiat kuntoon. tai edes yksi "pieni" tämän maan asia kuntoon.
mutta näihän juuri populistit toimivat. he esittelevät lukuja, jotka yksityiselle ihmiselle ovat suuria, mutta valtion mittaluokassa kyseessä on vähemmästä kuin siinä kuuluisassa pierusta saharassa.
eli luoja varjele suomea perussuomalaiselta valtionvarainministeriltä. nimittäin jos sellainen joskus tähän maahan siunaantuu, niin silloin ollaan enemmän kuin kusessa. hän kun ei taatusti ymmärrä talouspolitiikasta tuon taivaallista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
että tuolla summalla, 31,2 milliä saa noin viisi kilometriä moottoritietä. siitä vaan tämän maan "ongelmia" poistamaan.
Ei viiden mljoonan lottovoitollakaan juuri mitään saisi.
sanottakoot että kaavaillun mediamaksun suuruus oli 175 euroa. se on "aika paljon" enemmän kuin 10,40 euroa per vuosi.
ps. suoraan sanoen välillä veetuttaa ihmisten tyhmyys. tai se kuinka helppo osa on kusta silmään.
edustat, mutta aikamoista silmään pissaamista harrastat. Joten ei teikäläistäkään rahaministeriksi tulisi päästää. 31,2 miljoonalla ylitettiin maahanmuuttajien vastaanottoon tarkoitettu budjetti. Kaikkiaan Suomi käyttää ulkomaalaisten auttamiseen yli 1 miljardia euroa vuosittain. Sen voit jakaa veronmaksajien määrällä, niin huomaat varmasti, että ei enää puhutakaan pikkurahoista yhden veronmaksajan kohdalla. Huvittavaa on ettei tätä rahaa edes löydy valtion kassasta, vaan Katainen joutuu kiertämään maailmaa lainatakseen rahat ulkomaalaisten auttamiseksi. Luultavasti seuraava sukupolvi joutuu jakamiesi rahojen maksumieheksi.
ai sinä siis löysit ihan miljardin tähän hommaan? vaikka sitä ei löydy edes valtion budjetista. kerro toki mistä sinä sen sitten löysit? onko sinulla ihan omat tilastot näihin juttuihin? kai sinä huomiot tuossa tilastossa myös ulkomaisten suomeen maksamat verot? niin ja kai huomasit lisätä siihen myös kataisen lentomatkat ja päivärahat?
lopuksi vielä sanottakoot, että en minä tällä palstalla alunperin esittänyt lukua 31.2 milliä. sen joku niittaisi tiskiin tuolla alempana je kertoi että mitä kaikkea sillä voisi saada aikaan. siitä tämä koko homma lähti liikkeelle. mutta sinulta taisi tälläinen ihan "pikkuseikka" jäädä huomaamatta...
Matematiikka on tosiaankin lahjomatonta ja sitä on helppo ymmärtää. Myös kertolaskutoimitus on helppoa, etenkin kymmenluvuilla.
Julkisuudessa on kerrottu, että yksi pakolainen/toimeton maahanmuuttaja/turvapaikanhakija aiheuttaa yhteiskunnalle välittöminä kustannuksina vuositasolla yli 22.000 euron kustannukset. Laskennan yksinkertaistamiseksi otetaan lähtöluvuksi 20.000 euroa. Näitä mamuja on Suomessa erään virallisen tilaston mukaan yli 83.000. Otetaan tässäkin laskennan pohjaksi pienempi luku, eli 80.000.
Suoritetaan kertolasku 20.000 X 80.000 = 1600.000.000 eli päädymme lukuun 1,6 miljardia euroa. Vähennetään tästä työssäkäyvien mamujen osuus 25%. Päädymme lukuun 1, 2 miljardia euroa.
Luvut on kaikki vedetty alakanttiin ja työssäkäyvien mamujen kohdalla ei ole huomioitu maksettavia asumistuki- lapsilisä-, ym. maksettavia sosiaalietuuksia.
Tällä summalla saisi taatusti kaikille Suomen koululaisille ja opiskelijoille terveelliset ja ravinto-opillisesti oikeaoppiset kouluateriat.
Kohun ja poliisin kouluruokalu tilaisuuteen kutsumisen aiheuttaneita kalapuikkoja riittäsi jokaiselle suomalaiselle kymmeniksi vuosiksi.
vai että on "julkisuudessa kerrottu"? ja että suomessa on "erään virallisen tilaston" mukaan 83.000 mamua? mutta kuule kun ei tälläisillä "äidin serkun kaiman koiran perussuomalainen" kannattajan "lähdetiedoilla" ole mitään merkitystä.
lisäksi et huomannut ollenkaan tässä sinun laskussasi ottaa huomioon sitä, että nuo sinun 25 % maksavat veroja. millaista summaa ajattelit tähän esittää? ai, niin hehän taas toisaalta vievät suomalaisilta työpaikan joten pois vaan heti.
ihan vakavasti puhuen suomen väestön ongelmana on ikääntyminen, joka on suomessa nopeinta koko euroopassa. mitä sinä luulet, että kuka sinua hoitaa silloin kun sinä olet vaippaiässä? 103 -vuotias äitisikö vaiko 105-vuotias isäsikö?
mitä tulee itse tuohon aiheeseen vielä, niin valtionvarainministeriömn virkamies tässä taannoin totesi ihan telkkarissa että ei maahanmuuttoon liittyvät menot heilauta suomen budjettia sinne eikä tänne. ne ovat pikkuroposia valtion mittakaavassa mitä siihen hommaan menee.
ps. et muuten satu tietämään kuka tai mikä maa ensiimäisenä sai osakseen laajamittaista kansainväkilistä apua? juu, kyllä se oli suomi suurina nälkävuosina 1866-1867. se sama suomi on muuten "lähettänyt" kymmesosan väestöstään ruotsiin siirtolaisiksi. heistä käytettiin tuolloin yleisesti nimitystä "finnjävel" kun osalla oli melkoisia sopeutumisvaikeuksia. nämä "finnjävelit" olivat myös yleinen näky ruotsin sossutoimistojen luukuilla. plus lisäksi "koristivat" näyttävästi ruotsin väkivaltatilastoja.
höpötyksesi. Maahanmuuttajat ovat kasvava ongelma veronmaksajille, eli kantasuomalaisille. Sen tunnustavat jo kaikki ja siksi suuretkin puolueet ovat jo kääntäneet kelkkansa. Tilanne voidaan vielä korjata, mutta aika alkaa käydä vähiin.
maahanmuuttajat eivät ole mikään suuri ongelma muille kuin erilaisuutta pelkääville perunoiden ja ruskeakastikkeen syöjille. itse olen opettajana opettanut useita maahanmuuttajien lapsia eikä heidän kanssaan ole ollut sen suurempia ongelmia kuin muidenkaan lasten kanssa. etenkin tytöt ovat erittäin motivoituneita oppimaan.
totta kai ongelmia esiintyy mutta paljon suurempia ongelmia on niiden suomalaisten lasten kanssa joiden vanhemmat eivät välitä hönkäyksen pölöystä omista lapsistaan. heitä ei näy vanhempainilloissa eivätkä he ota yhteyttä vaikka kuinka heitä yrittää tavoittaa. kaiken lisäksi juuri näiden vanhempien lapset suhtautuvat kaikkein kielteisemmin maahanmuuttajiin. onko heidän vanhempansa siis persujen äänestäjiä?
mitä tulee niihin "suuriin puolueisiin" niin sinusta siis joku "pöntinen" on yhtä kuin kokoomus? onko tämä taas nyt sitä "persumatematiikkaa"? varsinkin kun katainen viimeiseksi eilen sanoi että suomi tarvitsee maahanmuuttajia. yksinkertaisesti siksi, että suomen väestö ikääntyy euroopan ennätysvauhtia.
tällä hetkellä meillä on yli 50-vuotiaita yhtä paljon kuin alle 50 -vuotiaina. reilun kymmenen vuoden päästä suomessa on enemmän eläkeläisiä kuin työikäistä väestöä. kuka maksaa heidän eläkkeensä? sinäkö?varsinkin kun sinulla on elätettvänä koko joukko sosiaalituen varassa eläviä persuja, jotka eivät talouden hyvinäkään aikoina "löydä" mistään töitä.
lisäksi kysyn uudestaan että kun sinä olet vaippaikäinen niin hoitaako sinua sinun 102 -vuotias äitisi vaiko 105 -vuotias isäsi? saisiko tähän vastauksen. yksinkertaisesti siksi, että nytkin laman aikana meillä on huutava pula pätevistä sairaanhoitajista ja lääkintähenkilökunnasta. miten te persut ajattelitte ratkaista tämän kuvion?
maahanmuuttajat eivät ole mikään suuri ongelma muille kuin erilaisuutta pelkääville perunoiden ja ruskeakastikkeen syöjille. itse olen opettajana opettanut useita maahanmuuttajien lapsia eikä heidän kanssaan ole ollut sen suurempia ongelmia kuin muidenkaan lasten kanssa. etenkin tytöt ovat erittäin motivoituneita oppimaan.
totta kai ongelmia esiintyy mutta paljon suurempia ongelmia on niiden suomalaisten lasten kanssa joiden vanhemmat eivät välitä hönkäyksen pölöystä omista lapsistaan. heitä ei näy vanhempainilloissa eivätkä he ota yhteyttä vaikka kuinka heitä yrittää tavoittaa. kaiken lisäksi juuri näiden vanhempien lapset suhtautuvat kaikkein kielteisemmin maahanmuuttajiin. onko heidän vanhempansa siis persujen äänestäjiä?
mitä tulee niihin "suuriin puolueisiin" niin sinusta siis joku "pöntinen" on yhtä kuin kokoomus? onko tämä taas nyt sitä "persumatematiikkaa"? varsinkin kun katainen viimeiseksi eilen sanoi että suomi tarvitsee maahanmuuttajia. yksinkertaisesti siksi, että suomen väestö ikääntyy euroopan ennätysvauhtia.
tällä hetkellä meillä on yli 50-vuotiaita yhtä paljon kuin alle 50 -vuotiaina. reilun kymmenen vuoden päästä suomessa on enemmän eläkeläisiä kuin työikäistä väestöä. kuka maksaa heidän eläkkeensä? sinäkö?varsinkin kun sinulla on elätettvänä koko joukko sosiaalituen varassa eläviä persuja, jotka eivät talouden hyvinäkään aikoina "löydä" mistään töitä.
lisäksi kysyn uudestaan että kun sinä olet vaippaikäinen niin hoitaako sinua sinun 102 -vuotias äitisi vaiko 105 -vuotias isäsi? saisiko tähän vastauksen. yksinkertaisesti siksi, että nytkin laman aikana meillä on huutava pula pätevistä sairaanhoitajista ja lääkintähenkilökunnasta. miten te persut ajattelitte ratkaista tämän kuvion?
hallituksen tehneen päätöksen kiristää maahanmuuttopolitiikkaa. Onhan siinä hallituksessa niitä suuriakin puolueita edustettuna. Siis suuretkin puolueet ovat kääntäneet kelkkansa ja ilmeisesti vihreätkin, koska hekin siellä hallituksen rivissä kököttävät.
Työvoimapulaa meillä ei ole koskaan ollut ja on aika erikoista kuvitella työvoimasta pulaa tulevankaan. Työttömyyshän kasvaa kaiken aikaa.
Lähes jokainen ymmärtää, että ne teollisuuden työpaikat, jotka on menetetty halpamaihin eivät takaisin tule. Ja teollisuuden työpaikkoja siirtyy halpamaihin tulevaisuudessakin hyvinvointivaltion kustannusten siirtämänä.
Mummontaluttajille varmasti on tarvetta tulevaisuudessa, mutta heillekin on jostain palkkarahat saatava, eikä sosiaalipummien rahtaaminen yhteiskunnan elätettäväksi ainakaan helpota tämän velkaantuvan valtion ongelmia.
Kyllähän kokoomus Pöntisen kautta tuo vilpittömän huolestumisensa julki.
Jos olisit akateemisesti sivistynyt ja asioista edes selvää ottava tavallinen pulliainen, voisit vierailla yliopistossa Marja Järvelän luennolla numero 3 joka käsittelee Suomalaista yhteiskuntaa.
Silloin voisit todeta, että ilmoittamani luku 83.000 mamua on todella virheellinen.
Viimeisten viiden vuoden aikana on Suomeen muuttanut yli 85.000 ulkomaalaista.
Tätä edeltävänä viisivuotiskautena on muuttajia ollut joka vuosi yli 10.000, joten revi siitä lukumäärää.
Turvapaikanhakijoiden ja oleskeluluvan saaneiden sosiaalihuollon varassa eläviin uppoaa jo nyt ainakin viisi mirljardia euroa vuodessa. Valtion budjetista nähdään vain pieni osa näiden elättien menoista. Siellä ei näy esim. lääkäri-, lakimies- eikä viranomaispalvelut. Kahdenkymmenen vuoden kuluttua oleskeluluvan saaneiden elättämiseen menee jo puolet yhteiskunnan verovaroista, koska muslimien sikiäminen verovaroin on kiivasta. Vastineeksi saadaan vain islamilaiset lait ja terrori.