Eerola,Mänttäri myymään Kaupunginsairaalaa

Saadaan kuntalaisittain oikea ostaja ja oikea hinta. Nyt on näytön paikka, adressit ei riitä. Lippalakki päähän ja rokki soimaan, mopo keulimaan ,kyllä se siitä.
10178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

saada taas ilmaista mainosta persu tehokkuudesta. Vai reagoidaanko vasta kun kiinteistö myydään väärään osoitteeseen ja väärään hintaan.
Nyt voivat Eerola ja kunnalliset päättäjät vaikuttaa ennakoivasti myyntitapahtumaan.
Aloitteita tiskiin Persut ettei tarvitse jälkeenpäin esittää fiksua kuten Laajakosken tapauksessa.

Äänestä
  • Täysin salassa tosi pienessä piirissä lainvastaisesti?

    Valkealan sairaala loistava esimerkki Kastekin myyntitykeiltä ?

    Äänestä

  • olisi toteutettu kirjoitti:

    Täysin salassa tosi pienessä piirissä lainvastaisesti?

    Valkealan sairaala loistava esimerkki Kastekin myyntitykeiltä ?

    liittyi.J.Kierola ei hyväksynyt? Voisitko tarkentaa.

    Äänestä

Eikös kyseinen kiinteistö ole purku-uhan alla heti kun siellä lopetetaan sairaalatoiminta? Siis ainakin osa ko. kiinteistöstä on jo nyt käyttökiellossa ja osa menossa, kun sairaala hiljenee? Minulla on sellainen tieto asiasta, että kaupunki ei sen takia edes aloittanut koko kiinteistön peruskorjausta, koska se olisi tullut liian kalliiksi ja toiminnan siirtyminen uuteen sairaala-kompukseen oli tiedossa? Mitä siis tuolle tyhjälle rakennukselle tehdään jatkossa? Luulisin, että se räjäytetään maantasalle, ainakin osittain jos tuon kiinteistön osat ovat kerran niin huonossa kunnossa.

Jos tietäisin enemmän noiden rakennuksien kohtalosta, niin voisin firmani kautta tehdä 20-50 000 €:n purkusopimuksen kaupungin kanssa ja hävittäisin rakennusjätteet pois ko. tontilta. Riittääköhän tarjoukseni vai pitääkö minun maksaa jopa siitä? Samalla sopimuksella kun saisi vielä esim. Mussalon sataman laajentumisen maaperän täyttöön nuo rakennusjätteet betonin osalta, niin kaikki olisi tyytyväisiä.

Olisikohan tämä tarjous näille Eerolalle, Mänttärille tai TEILLE kaikille sopiva vai mikä/mitä siinä pitäisi muuttaa, siis mikäli rakennus tai sen osia aiotaan todellakin purkaa?
Jään odottelemaan vastausta.

Äänestä
  • Etkö todellakaan ole seurannut Laajakoskikaupan eri vaiheita ja lehdistö tiedotteita tai tätä palstaa, täällä on kirjoitettu totuus kaupoista sen on jo Telarantakin myöntänyt.

    Äänestä

  • hämmästyttää? kirjoitti:

    Etkö todellakaan ole seurannut Laajakoskikaupan eri vaiheita ja lehdistö tiedotteita tai tätä palstaa, täällä on kirjoitettu totuus kaupoista sen on jo Telarantakin myöntänyt.

    ettei venäläisille Laajakoskea myydä. Mänttärikin näki Eerolan televisiossa,tosi on.Kiinalaiset Valkealassa Eerola on hyväksynyt,ei ole muutakaan näkynyt ei,ei porukalta.Jollei persut hae Valkealan myyntiin purkupäätöstä EU komissiolta, sehän oli vielä 2007 kotkalaisessa osa omistuksessa.

    Äänestä

  • £$€ kirjoitti:

    ettei venäläisille Laajakoskea myydä. Mänttärikin näki Eerolan televisiossa,tosi on.Kiinalaiset Valkealassa Eerola on hyväksynyt,ei ole muutakaan näkynyt ei,ei porukalta.Jollei persut hae Valkealan myyntiin purkupäätöstä EU komissiolta, sehän oli vielä 2007 kotkalaisessa osa omistuksessa.

    Tolkkua,yritä keskittyä asiaan mitä kirjoitat?

    Äänestä

  • hämmästyttää? kirjoitti:

    Etkö todellakaan ole seurannut Laajakoskikaupan eri vaiheita ja lehdistö tiedotteita tai tätä palstaa, täällä on kirjoitettu totuus kaupoista sen on jo Telarantakin myöntänyt.

    Vai miten tämä nyt piti käsittää? Mun mielestä kaupunginsairaalla tarkoitetaan saaren sairaalaa vai olenko väärässä? Eihän tässä munkaan mielest ollu kyse mistään Laajakoskesta. Johon on kuulemma tulossa uusi ostaja-ehdokas. Siihen kyllä pitää ensin perehtyä vähän paremmin. Ton yhen ehdotus purkamisesta olisi kyllä ihan järkeen käypä, vaikka tuossa ylempänä se luultavasti tarkoittikin tuota saaren sairaalaa.

    Äänestä

  • ei saa mitään kirjoitti:

    Tolkkua,yritä keskittyä asiaan mitä kirjoitat?

    kysyt ja kirjoitat vähemmän. Kyllä kotkalaiset tietää.

    Äänestä

  • sairaalasta? kirjoitti:

    Vai miten tämä nyt piti käsittää? Mun mielestä kaupunginsairaalla tarkoitetaan saaren sairaalaa vai olenko väärässä? Eihän tässä munkaan mielest ollu kyse mistään Laajakoskesta. Johon on kuulemma tulossa uusi ostaja-ehdokas. Siihen kyllä pitää ensin perehtyä vähän paremmin. Ton yhen ehdotus purkamisesta olisi kyllä ihan järkeen käypä, vaikka tuossa ylempänä se luultavasti tarkoittikin tuota saaren sairaalaa.

    Laajakoski on Sinun. Eerolakin hyväksyy, ellei pudota hintaa kun on sopiva ostaja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Salminen kirjoitti:

Saadaan kuntalaisittain oikea ostaja ja oikea hinta. Nyt on näytön paikka, adressit ei riitä. Lippalakki päähän ja rokki soimaan, mopo keulimaan ,kyllä se siitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu