Rahallako puhdistava voima?

Vihreitä ja muita ympäristöstä huolehtivia järjestöjä on ihan kiva kuunnella, koska vaikuttaa siltä kuin ne haluaisivat muuttaa tulevaisuutta aiempaa paremmaksi. Kaikkeen kauniiseen vaaditaan rahaa, jonka avulla muka puhdistetaan meret ja ilmasto, vaan lähtökohta on täysin väärä. Ainoa oikea tapa on muuttaa elinoloja siten, ettei saasteita enää kerry yhtä paljon kuin nykyään.

Varallisuus ei kasva tyhjästä, joten rahaa vaatien ympäristöä pilataan vääjäämättä. Ilmastoa ei siis pelasteta siten, että varallisuutta siirretään yrityksestä toiseen, vaan vähentäen saasteiden määrää. Se vaatii elintason tiputtamista, mikä ei ole helppoa yhdellekään toimijalle. Tuskin Nobel-palkinnon saaja vähentää kuluttamistaan, vaan pikemmin lisää sitä, koska hänellä on rahaa enemmän kuin ennen.

Vihreät vaahtoavat Itämeren pelastamisesta, mutta eivät kykene tekemään mitään asian eteen, koska saasteiden määrä lisääntyy koko ajan. Pienimmät eliöt alkavat jo kadota maisemista ympäristömyrkkyjen vuoksi, joten vain kaikkein varakkaimmat voivat jonkin ajan kuluttua ostaa enää luonnonmarjoja tai hedelmiä, jotka vaativat muutakin kuin tuulipölytystä lisääntyäkseen.

Nyt tiedemiesten kannattaa alkaa jalostaa hedelmäpuita ja marjoja, jotka eivät vaadi pölytystä, sillä luonto tuskin ennättää sopeutua omin voimin muutoksiin, joita tapahtuu seuraavien kymmenen vuoden aikana. Onneksi kimalaisia vaikuttaa yhä olevan, vaikka sitä pienemmät pölyttäjät alkavat olla jo harvinaisia.
0137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Vetosolmu kirjoitti:

Vihreitä ja muita ympäristöstä huolehtivia järjestöjä on ihan kiva kuunnella, koska vaikuttaa siltä kuin ne haluaisivat muuttaa tulevaisuutta aiempaa paremmaksi. Kaikkeen kauniiseen vaaditaan rahaa, jonka avulla muka puhdistetaan meret ja ilmasto, vaan lähtökohta on täysin väärä. Ainoa oikea tapa on muuttaa elinoloja siten, ettei saasteita enää kerry yhtä paljon kuin nykyään.

Varallisuus ei kasva tyhjästä, joten rahaa vaatien ympäristöä pilataan vääjäämättä. Ilmastoa ei siis pelasteta siten, että varallisuutta siirretään yrityksestä toiseen, vaan vähentäen saasteiden määrää. Se vaatii elintason tiputtamista, mikä ei ole helppoa yhdellekään toimijalle. Tuskin Nobel-palkinnon saaja vähentää kuluttamistaan, vaan pikemmin lisää sitä, koska hänellä on rahaa enemmän kuin ennen.

Vihreät vaahtoavat Itämeren pelastamisesta, mutta eivät kykene tekemään mitään asian eteen, koska saasteiden määrä lisääntyy koko ajan. Pienimmät eliöt alkavat jo kadota maisemista ympäristömyrkkyjen vuoksi, joten vain kaikkein varakkaimmat voivat jonkin ajan kuluttua ostaa enää luonnonmarjoja tai hedelmiä, jotka vaativat muutakin kuin tuulipölytystä lisääntyäkseen.

Nyt tiedemiesten kannattaa alkaa jalostaa hedelmäpuita ja marjoja, jotka eivät vaadi pölytystä, sillä luonto tuskin ennättää sopeutua omin voimin muutoksiin, joita tapahtuu seuraavien kymmenen vuoden aikana. Onneksi kimalaisia vaikuttaa yhä olevan, vaikka sitä pienemmät pölyttäjät alkavat olla jo harvinaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu