Pääministeri on kertonut julkisuudessa, että uusi sananvapautta rajoittava lakinippu on saanut alkunsa mm. Alpo Rusia kohdanneesta tietovuodosta!
Alpo Rusi rusikoi julkisuudessa asiattoamasti, pahansuopaisiin arvailuihinsa perustuen, sekä suojelupoliisin että toimittajan. Rusin julkisuuteen suoltama teksti hakee sekä totuuden että törkeän, sittemmin vääräksi osoittautuneen, tuomitsemisen muodossa vertaistaan!
Alpo Rusi on itseään tarkoittaen tähdentänyt, ettei kukaan ole syyllinen, ennenkuin tuomioistuin niin on todennut. Itse hän syyllistyy vielä, törkeämpään syyllistämiseen leimaamalla toisen osapuolen muitta mutkitta - ilman asianmukaista tukintaa(!?) - syylliseksi.
Voiko olla totta, että Suomessa vielä nykyaikana kiireellä valmistellaan lakeja näin heppoisin mutu-perustein, vaikka useimmat asiantuntijat ovat epäilleet niiden perustuslaillista kelpoisuutta. Kaiken kukkuraksi laki läpäisee ketterästi eduskunnankin kontrollin.
Alpo Rusi rusikoi julkisuudessa asiattoamasti, pahansuopaisiin arvailuihinsa perustuen, sekä suojelupoliisin että toimittajan. Rusin julkisuuteen suoltama teksti hakee sekä totuuden että törkeän, sittemmin vääräksi osoittautuneen, tuomitsemisen muodossa vertaistaan!
Alpo Rusi on itseään tarkoittaen tähdentänyt, ettei kukaan ole syyllinen, ennenkuin tuomioistuin niin on todennut. Itse hän syyllistyy vielä, törkeämpään syyllistämiseen leimaamalla toisen osapuolen muitta mutkitta - ilman asianmukaista tukintaa(!?) - syylliseksi.
Voiko olla totta, että Suomessa vielä nykyaikana kiireellä valmistellaan lakeja näin heppoisin mutu-perustein, vaikka useimmat asiantuntijat ovat epäilleet niiden perustuslaillista kelpoisuutta. Kaiken kukkuraksi laki läpäisee ketterästi eduskunnankin kontrollin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yksikään firma ei ole uskaltanut aloittaa Lex-Nokian mahdollistamaa työntekijöittensä sähköpostin tarkkailun seuraamista! Syykin on selvä: heti paljastuisi firmojen jo vuosia suorittama tyntekijöittensä sähköpostien laiton tutkiminen!
Jokainen sähköpostin käyttäjä sen omasta kokemuksesta hyvin tietää.
Voihan sitä aina viedä salaisuudet paperimuodossa kotiinsa.
Taskujen ja laukkujen tutkiminen on saatava pikaisesti lailliseksi.
Samoin peräsuolitähystykset.Sinne voi joku työntää salaisia papereita.
Myös puhelinkuuntelu ja kotietsinnät on saatava laillisiksi.
Näillä pärjää jo pitkälle.
...siinä, että osa tekosista pääsi vanhentumaan?
Jos tutkinnassa olisi saatu selkeää näyttöä, että osa tekosista olisi ollut vakavia, ne eivät olisi kerenneet nippanappa vanhentua, niinkuin vähäisiksi nyt tulkittujen vanhimpien tekosten kohdalla oli ehtinyt käydä?