Kertokaa minulle , miksi nämä idolsin kärkeen sijoittuneet muuttuvat levyttämisten myötä ihan särmättömiksi piipertäjiksi?
Vaikka nyt Pakarinen; tyttö oli tullessaan todella vaikuttava lahjakkuus, joka eli tavallaan ja lauloi juurevasti. Mitä hän on nyt; massaan hukkunut löysiä biisejä veivaava levy-yhtiön laskentaosaston juoksutyttö.
Wickholm; kertoi kulkevansa Elviksen jalanjäljissä ja rakastavansa rock'n rollia. Musiikillisesti muistuttaa enemmän Jukka Raitasta, todella masentavaa mollia, niin raskasta musiikkia, että hävettää olla suomalainen.
jnejne..
Poikkeuksena on Anna Puu, joka uskaltaa tehdä omanlaistaan kamaa.
Vaikka nyt Pakarinen; tyttö oli tullessaan todella vaikuttava lahjakkuus, joka eli tavallaan ja lauloi juurevasti. Mitä hän on nyt; massaan hukkunut löysiä biisejä veivaava levy-yhtiön laskentaosaston juoksutyttö.
Wickholm; kertoi kulkevansa Elviksen jalanjäljissä ja rakastavansa rock'n rollia. Musiikillisesti muistuttaa enemmän Jukka Raitasta, todella masentavaa mollia, niin raskasta musiikkia, että hävettää olla suomalainen.
jnejne..
Poikkeuksena on Anna Puu, joka uskaltaa tehdä omanlaistaan kamaa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Eihän Anna Puu tee mitään, vaan sille tehdään. Hyvin tarkasti laskelmoitua, tällä hetkellä hyvin myyvää kamaa.
Ihan sama tehdään tai ei, A:P:llä on musiikissa rytmiä ja säveltä, ihan erilaista kuin näillä konerytmin muumeloilla.
Anna tekee mitä levy-yhtiö käskee eikä "uskalla tehdä omanlaistaan". Parhaat mahdolliset biisintekijät taustavoimina niin totta kai tulee hyvää jälkeä.
tyhjänpäiväisin sanoin
Markku Pajulahti sanoo niin kuin se on eikä mielistele levyn tehneitä nimimiehiä.
http://www.findance.com/arvostelut/4524/anna-puu-anna-puu
jotakin. Toi kai sopi sulle
Mikä tämä Markku Pajulahti on? En tunne koko tyyppiä enkä näe miksi uskoisin häntä enkä omia korviani.
Onneksi Anna Puu kuulostaa hämyisen kapakan laulajalta, se edustaa aikaa ja paikkaa jossa musiikki on ELÄVÄÄ.
musiikkia vaan sille on tehty sitä. Anna ei ole kapinoinut järjestelmää vastaan yhtään sen enempää kuin Hanna Pakarinenkaan. Musiikki vaan on tehty Annalle sopivaksi. Rohkeudesta ei ole kyse vaan sopivuudesta.
miksi juuri Anna Puun taakse on saatu hyvät biisintekijät. Moni idoli kärsii huonosta biisimateriaalista. Onko levy-yhtiön panostuksista kyse vai eivätkö arvostetut biisintekijät suostu tekemään biisejä muille idoleille? Ihan kenestä tahansa saisi menestyvän artistin värväämälle hänen taakseen riittävän hyvät taustavoimat. Kun on vielä idolsin tuoma julkisuus ja hype apuna.
"Ihan kenestä tahansa saisi menestyvän artistin värväämälle hänen taakseen riittävän hyvät taustavoimat"
Näyttää kuitenkin siltä, että todella harva idolskilpailija menestyy hyvien taustavoimienkaan nostamana. Ensimmäinen levy on kyllä tuon hypen ja niiden taustavoimien ansiosta myynyt, mutta sitten tulee iso alamäki. Eli idolslaulajat eivät olekaan hypetyksen ja niiden hyvien taustavoimien arvoisia? Ensimmäistä levyä (esim. Koivusen) on ostettu tekijöidenkin takia, mutta sitten lopahtaa.
siitä, että ne taustavoimat eivät ole enää toisella levyllä mukana. Biisimateriaali heikkenee niin ei enää myy.
on todella hyvä levy ja se on saanut lähes pelkästään hyviä arvosteluja joka puolella maailmaa. Levy myisi paljon enemmän, jos se saisi radiosoittoa ja ihmiset kuulisivat biisejä, mutta tuon genren musiikkia soittaa radiokanavista vain yleX.
artistien kehittyä rauhassa ja antaa mahdollisuus jo alusta saakka tehdä jotain omaa. Eikä sitten todellakaan panostaa pelkästään kulta-platina-tuplaplatina-tuloksiin. Selvähän se on tietysti, että levy-yhtiö tähtää suurimpaan mahdolliseen voittoon ja varsinkin idoleita ajatellen on taottava silloin kun rauta on vielä kuumaa.
ajatellen, kannattaisi tosiaan antaa idolien alusta lähtien tehdä omannäköistään materiaalia. Mutta levy-yhtiö varmaan tekee levyt kullan- ja platnankiilto silmissä, joskus kuuntelematta artistia.
On se kuitenkin nähty, että ensilevyn tuplaplatinoillakaan ei sitä kestävää pohjaa uralle luoda...
Ohjelman aikana pakkosyötetään niin paljon suoranaista p***aa kun huonoimpia näytetään väkisin koko ajan. Heihin verrattuna ns. helmi sitten tuntuukin hyvältä, vaikka olisi variksen laulutaidoilla varustettu.
ja samu wirtanen ole edes olleet idols-skabassa, ainakaan kilpailemassa. hyvin sitä pojilla pyyhkii silti variksen laulutaidoilla;D
näyttämään todellista paremmilta. Tuomarien kommentit, valitut "haltioituneen" yleisön reaktiot, kilpailijan söpöily/pahistelu ja tunnekuohut, saavat kaiken näyttämään paljon todellista suuremmalta ja paremmalta.
Hupaisaa oli myös tämä talent-susan mikälie, jonka menestys perustui kärjistettyyn ristiriitaan homssuisen ja urpon olemuksen ja keskinkertaista hivenen paremman laulutaidon välillä. Youtubesta olen katsellut huvittuunena lastennäytelmän käsikirjoitusta: ennen esitystä tuomarit naureskelevat ja yleisö buuailee, ja sitten kun susan määkäisee ensisävelensä, niin kaikki sulavat ja syövät eihän-se-ollutkaan-sysipaska-susanin kädestä. Kuvittelisin että katsojat jotka ottavat tällaisen "pikatie tähteyteen (ja tähteisiin)"-hömpän tosissaan, ajattelevat tyyliin: "kun on lahjoja, niin eipä tarvitse töitä tehdä ja/tai musaa opiskella", ja "me ollaan sankareita kaikki", sittenkin. Saahan se itse kunkin tuntemaan itsensä aika hyväksi :)
tai joskus rock-laulajia eikä tarvitse olla laulutaidoiltaan huippu tai edes kovin hyvä pärjätäkseen näissä tyylilajeissa. Monet popparit ovat suorastaan surkeita laulajia, mutta menestyvät siitä huolimatta.
Kilpailussa etsitään persoonallista ja erottuvaa saundia ja kohtalaista laulutaitoa. Hyvä ulkonäkö ja esiintymistaito ovat plussaa.
pakettia, joka vetoaa ajateltuun kohderyhmään ko. hetkellä. Nämä reality-formaatit tuottavat muusikoiden kuvia, kertakäyttöaikaan sopivia kertakäyttöartisteja. Toki jotkut voivat onnistua luomaan pienimuotoisen uran oikeana muusikkonakin, poikkeuksena Jenni Vartiainen, joka on menestynyt suorastaan mainiosti.
miten moni muu artisti on samanlainen pakettituote. Idolseista se vain tiedetään tv-ohjelman ansiosta.
Olisi toki hyvä erottaa idolin omat pyrkimykset idols-formaatin ja levy-yhtiön pyrkimyksistä. Idols-tähdet ovat tosissaan musiikkinsa ja uransa kanssa. Bisnes siellä taustalla haluaa kertakäyttötähtiä.
mollataan suotta. Väitetään että formaatti tekee tähtiä "pystymetsästä".
Kyllä kaikilla finaaleihin selviytyneillä (ja osalla pudonneistakin) on jo takanaan vuosien enemmän tai vähemmän määrätietoinen työ musiikin parissa.
Piristävä poikkeus oli Kristiina Brask joka lauloi elämänsä ensimmäisen kerran mikrofoniin vasta karsinnoissa.
ole mitään pahaa...
Vieläkin vain ihmetyttää miksi Idols-menestys on, tai sen odotetaan olevan, toista luokkaa kuin noiden "tavallisten" tähtien menestys.
Itse olen aina ajatellut että se todellinen menestys on jotain muuta kuin listakärkipaikkojen valloittaminen ja huikeat myyntiluvut... Jotka Idolsissa ovat ilmeisesti itsetarkoitus...
Viime kauden alussa, kun lehdissä ruodittiin alkukarsintojen meininkiä, siinä tehtävää viihdettä kokelaiden itsetunnon kustannuksella, mainittiin että "keskinkertaisuuksia" ei formaatti kaipaa.
Vain huippuhyvistä ja todella huonoista on alkuvaiheessa jotain iloa...
On sinällään ymmärrettävää että vain parhaat pääsevät jatkoon. Mutta myöskään menestyksen suhteen ei Idols-formaatti kaipaa "keskinkertaisuuksia". Jos Idols-tähti ei menesty huikean hyvin, niin että levymyynneillä saa hienoa mainosta formaatille, niin keskinkertaisesti menestyneet leimataan täysiksi surkimuksiksi.
Esim. paljon parjattu Ilkka Jääskeläinen menestyi keskinkertaisesti. Levymyynnin ja keikkojen suhteen. Ei surkeasti vaan keskinkertaisesti.
Mutta Ilkasta oli formaatille enemmän hyötyä sillä tavalla että hänet lytättiin täysin. Painettiin täysin maanrakoon. Tehtiin varoittavaksi esimerkiksi. "Idols-voittaja, josta ei ollut mihinkään."
Jos olisi ollut pieni mahdollisuus että hänestä joskus tulisi huippumenestyjä, olisi ehkä löytynyt vähän tukea...
Mutta minusta ei ole mitään pahaa siinä että tekee uraa pienimuotoisemmin, vaikka pienemmän levy-yhtiön leivissä, jos homma vain saadaan pyörimään.
Musiikki on tärkeintä, ja kaikki se muu mitä on annettavaa. Siihen Idols-voisi antaa nuorille tähdille mahdollisuuden, jos ei olisi niin ahne...
Idols-tähdet ovat formaatin mainostauluja, edustavat Idolsia lopun ikäänsä ja lopun uraansa. Sen vuoksi joitakin lellitään, jotkut painetaan alas. Kaikki tähtää siihen että Idols voisi jatkaa menestystaivaltaan Suomessa, TV:n katsotuimpana viihdeohjelmana ja rahasampona levy-yhtiölle.
Monessa on ihan oikeastikin ainesta.
Mutta voi olla että Idols saa vielä ainakin Suomessa arvoisensa lopun. Jokainen voi sitten päätellä mitä se merkitsee, mutta voi merkitä sitä että myös "Idols-leima" muuttaa merkitystään. Eikä välttämättä parempaan suuntaan.
ilkkaheikin sisko jaksat yhä vaan kirjottaa tänne noita romaanejas :) samat jutut toistuu, toistuu, toistuu...
hiljaa... edes joskus.
mallia, vai pitääkö aina saada viimeinen sana? lapsellista...
fanithan voi vielä luokitella lapsiksi vaikka toisaalta Anna Abreu ja Petekin ovat jo siinä iässä tähtiä niin ei tartte jankutella idolspalstalla sanomassa viimeistä sanaa.
Muista en tiedä, mutta Jani ei ole kyllä ikinä noin sanonut, niinkuin äsköisessä viestissä lukee..
Jani on sanonut, että diggaa Elviksestä.
PS: Jani on noista ainoa, joka tekee itse biisejään!!