Keksikääpä nyt äkkiä miten Vankeustuomiota pakoileva Lahtinen saadaan kiinni. Tuohan suorastaan ivailee suomen kansalle. Suojaako koskemattomuussuoja esim paluulentoa.
http://www.iltalehti.fi/tampere/200906029696143_te.shtml
Tarkempaa tietoa Taloussanomissa varsinaisesta rikoksesta ja kadonneista miljoonista.
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2008/02/01/urpo-lahtisen-miljoonat-yha-kateissa/20083319/12
http://www.iltalehti.fi/tampere/200906029696143_te.shtml
Tarkempaa tietoa Taloussanomissa varsinaisesta rikoksesta ja kadonneista miljoonista.
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2008/02/01/urpo-lahtisen-miljoonat-yha-kateissa/20083319/12
Vastaukset 48
Vanhimmat
...nytkö tarvittaisiin taas jokin Charles Bronson tai vastaava "vigilantti" , kun virallinen toimija on voimaton ?
Oikeusvaltion irvikuva tuokin.
http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,6884.0.html
Tuon kun luet, niin huomaat Maijan olevan täysin väärin tuomittu.
Näin on.
Jos sä viitsisit lukea mitä siellä sanotaan, niin ymmärtäisit miksi pakoilee.
On aivan väärin kiusata laittomilla syytteillä maijaa, maija ei ole varastanut keneltäkään eikä kavaltanut valtion rahoja, eikä muidenkaan rahoja, kaikki rahat on lahtisten rahoja, rehellistä rahaa, on typeryyden huippu pitää mitään etsintäkuulutusta maijasta, antakaa nyt hitossa lesken olla rauhassa ja hän elää täysin rehellistä elämää omilla rahoillaan, tämä kertomus on totta.
Syyttömän on fiksumpi pakoilla, koska tietää olevansa syytön voi rauhassa lähteä. Oikeusjärjestelmä pettää kumminkin Suomessa
rahoja ja muuta omaisuutta, jos on päästään terve, kenelle haluaa. Miten ihmeessä tästä rouvasta on saatu rikollinen?
Suuri yleisö on kuin hyeenalauma. Se huutaa verta, vaikka asian käsittely on vielä kesken. Taidatte olla samoja tyyppejä, jotka tuomitsivat Inkisenkin ennen aikojaan?
http://www.promaija.net/
käy ilmi mitään sellaista.
Lahtisen tuomio on pysyvä ja siitä ei ole enään edes valitusoikeutta.
Vastaa kysymykseen: uskotko, että oikeus voi tehdä vääriä tuomioita?
"Pääosa Maijan kavallustuomiosta perustuu Paavolan todistukseen, ettei hänellä ole sellaista tietoa, että Urpo olisi lahjoittanut nuo 34 miljoonaa markkaa Maijalle.
Maijan luxemburgilainen asianajaja sanoi maanantaina TV1:n MOT-ohjelmassa, että Pekka Paavola on ollut tiiviisti mukana lahjoituksessa.
- Jostain syystä hän kiisti tämän totuuden, josta on todisteena hänen itse allekirjoittamiaan asiakirjoja."
http://perhealbumi.iltalehti.fi/viihde/200802117209569_vi.shtml
esim. pitkän rikoslistan hankkineet tuomittiin vankilaan pankkiryöstöstä mitä eivät olleet tehneet.
Ryöstön tunnustivat kaksi virolaista, jotka jäivät virossa muista rikoksista kiinni.
Tuttu pikkurikollinen tuomittiin toisen tekemän rikoksen ansiosta. Koska tuo toinen kopioi hänen tekotapaa.
> Miksi toi akka saa olla kaksiviikkoa suomessa ei lausunnon antaminen kestä kuin pienen tovin.Suomen oikeuskäytäntö päinpersettä tällaisissa asioissa.akka koneeseen ja pois suomesta heti.Rehelliset ihmiset ei pakoile hyvinvointivaltiossa!!!.
Lahtisen tuomio on edelleen voimassa. Ainoa oikeusmurha murha mikä tässä on tapahtunut on se, että oikeuslaitos teki itsemurhan myöntämälle vankeuteen tuomitsemalleen koskemattomuuden, niin ettei häntä voi vangita.
Kyllä pitäisi tehdä sellainen laki joka kieltää anrtamasta omaisuuttaan kellekkään. Ei ainakaan niin ettei valtio siitä kymmenyksiä saisi. Ja käyttää vielä tuomaria apuna hyi hävetkää. Kaikkien perintöjen pitäisi mennä valtiolle. Ei ainaan entisille vaimoille. No sai Hymy vähän erotessa 30 miljoonaa. Mutta ketä nyt tuollainen summa tyydytäis.
Eikö se ole mielestäsi rikos, kun leski salasi perunkirjoitukselta Sveitsiin viedyt yli 5 miljoonaa euroa, ja käyttää rahoja ominaan ?
Urpo Lahtisella on poikakin, joten eikö pojalle mielestäsi tuosta summasta kuulukaan mitään?
Kavallus mikä kavallus.
hyppivät kuin pupujussit.
Tällaiset viranomaiset käyvät terroria ja sotaa kansaa vastaan. Olisi syytä saattaa semmoiset vastuuseen teoistaan.
jos sille on koskemattomuussuoja annettu, pitää sitä tietenkin noudattaa.
eli ei kai keinoja paljoa ole. mitä jos koskemattomuussuojan saanut laitettaisiin mielisairaalaan "tutkimuksiin" siksi ajaksi että koskemattomuussuoja on mennyt umpeen. en tiedä olisiko tuo laillinen keino?
Täidät olla aivan tyhmä ja sairas ihminen kun et edes tajua mitä syytesuoja tarkoittaa, teiltä on jääneet päivälääkkeet ottamatta, parempi olla hiljaa kuin laukoa typeryyksiä. Maijan rahat ovat perheyrityksestä eikä mistään pimeistä lähteistä, eikä ne ole suomen valtion rahojakaan, vaan ne on maijan rahoja, se joka muuta väittää on itse tuomittava perättömästä syytteestä.
"Täidät olla aivan tyhmä ja sairas ihminen kun et edes tajua mitä syytesuoja tarkoittaa, "
Mitä helvettiä syytesuoja tähän liittyy? Syyte on nostettu ja tuomiokin annettu. Kyseessä on KOSKEMATTOMUUSSUOJA.
Jos ei olisi rikollisuutta ja Lahtelaisia, niin poliisit, oikeuslaitot, tullit, yms. olisivat työttöminä.
Kyllä on aikoihin eletty. Oikeudessa tuomittu suomalainen voi pitää pilkkanaan viranomaisia vuosikausia piileskelemällä Sveitsissä, sitten ilmestyä oikeuden eteen todistajaksi ja taas poistua omaan piiloonsa välttääkseen vankilan!
tyylä?
tyyliä.
jossakin yli tuon 15 päivää?
Voisikohan sitten rikollisen pidättää.
Suomeen tarvitaan vigilanteja, sillä poliisi on aivan voimaton.
Mikähän paino on rikollisen todistella toisen rikollisen puolesta? kummallista tämä laki ja sen väänteleminen omaksi edukseen.
Töhriä maksaa koko elämäsä töhryistä , mutta miljoona kavaltaja se makaa oikeen suojeluksessa vaikka on tuomittu.
Virsi 440
Vanhan virsikirjan mukaan
Jo vääryys vallan saapi, Se huutaa taivaaseen.
Se turmaa ennustaapi, Vie kansat kurjuuteen.
Ken Herran oikeutta Nyt täällä julistaa,
Ja ken vanhurskautta Nyt tahtois puolustaa?
Nyt viekas vilppi täällä On noussut kunniaan,
On valhe vallan päällä Ja vääryys voimassaan.
Ei kuulla kurjan ääntä, Ja köyhää sorretaan,
Ja lainkin rikkaat vääntää Vääryyttä puoltamaan.
Kas, köyhän leivän syövät Nuo jumalattomat.
He viatonta lyövät Ja häntä vainoovat.
He kurjaa ahdistaapi Kuin käärme kiukussa,
Korvansa tukkeaapi Tuon raukan huudolta.
He armotonna veivät Osuudet orpojen.
He söivät lesken leivät, On Herra nähnyt sen.
Hän vanhurskaasti kostaa Vääryydentekijät,
Rankaisee ansiosta Nuo viekkaat ryöstäjät.
Vaan voitonpäivän kerran Vaivaiset näkevät,
Vanhurskaus kun Herran Lyö väärät väkevät.
Oi Herra, voimas näytä, Kansaasi armahda
Ja hurskaan pyynnöt täytä Ja päästä vaivasta.
Jostain syystä tätä ei ole nykyisessä virsikirjassa.
Erehdyn varmaan henkilöstä mutta näyttäisi taustalla hääräävä mies ihan Kari Uotilta haastattelussa.
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?6969676
Kari Uotihan on oikeusavustajana myös WinCapita johtajalle.
http://www.alibi.fi/uutiset/kari-uoti-avustaa-wincapita-johtajaa
Kari Uoti taas tunnetaan omista talousrikoksistaan.
Virsi 440
Vanhan virsikirjan mukaan
Jo vääryys vallan saapi, Se huutaa taivaaseen.
Se turmaa ennustaapi, Vie kansat kurjuuteen.
Ken Herran oikeutta Nyt täällä julistaa,
Ja ken vanhurskautta Nyt tahtois puolustaa?
Nyt viekas vilppi täällä On noussut kunniaan,
On valhe vallan päällä Ja vääryys voimassaan.
Ei kuulla kurjan ääntä, Ja köyhää sorretaan,
Ja lainkin rikkaat vääntää Vääryyttä puoltamaan.
Kas, köyhän leivän syövät Nuo jumalattomat.
He viatonta lyövät Ja häntä vainoovat.
He kurjaa ahdistaapi Kuin käärme kiukussa,
Korvansa tukkeaapi Tuon raukan huudolta.
He armotonna veivät Osuudet orpojen.
He söivät lesken leivät, On Herra nähnyt sen.
Hän vanhurskaasti kostaa Vääryydentekijät,
Rankaisee ansiosta Nuo viekkaat ryöstäjät.
Vaan voitonpäivän kerran Vaivaiset näkevät,
Vanhurskaus kun Herran Lyö väärät väkevät.
Oi Herra, voimas näytä, Kansaasi armahda
Ja hurskaan pyynnöt täytä Ja päästä vaivasta.
Ei ole nykyisessä virsikirjassa jostain syystä
Maija pitäisi pikaisesti kutsua kokkareille vaikkapa Sveitsin Hesassa olevan suurlähetystöön, joka "on ulkomailla". Kun hän palaa lähetystöstä kadulle hän on käynyt ulkomailla, palannut Suomeen ja pidätettävissä?
riittäisi siihen. Hieno ehdotus, mutta ei kerrota Maijalle.
on pajatso, joka suoltaa ulos hyvin pitkälle mitä sattuu, niin kauan kun oikeutta jakavat juristit, jotka ovat päätyneet tuomioistuinten palvelukseen, kun eivät ole paremmin palkattua työtä saaneet, vaan joutuneet tyytymään huonoiten palkattuihin hommiin, jotka fiksummille eivät ole kelvanneet, kun valtio on suuressa viisaudessaan "säästänyt" varonmaksajain varoja, niin kauan minä en puhuisi Lahtisen tapauksesta juuta enkä jaata.
elinkautistaan lopullisesti siellä Sveitsissään kyynelehtiessä kavaltamiensa rahojen kera. Kyllä tässä oikeulaitoksesemme toiminnassa olisi huomattavia uudistustarpeita. Nakkivarkaat ja näpistelijät kyllä pistetään rautoihin ja vastaamaan teoistaan, mutta se ei näköjään kosketa suurrikollisia.
Mitäs sillä on väliä oli syytön tai ei jos on TUOMIO ANNETTU niin se istutaan.Minut ainakin aikanaan vangittiin heti kun tulin suomeen ja toimitettiin vankilaan kun olin etsintäkuulutettu maksamattomasta sakosta!Eli tuossa näkee miten rahalla kaikki pelaa myös "voitelu"oikeaan paikkaan,koska tähän asti kaikki muut suomalaiset etsintäkuulutetut on napattu tavattaessa niin herrat kuin narritkin ilman mitään erityis sopimuksia tai kohteluita.
koko oikeusvaltio!
Oho, kavalluksestahan saa enemmän kuin lapsen raiskauksesta, jos nyt edes on kavalluksesta kyse - kateellisten panettelua!
on lakimiesten venytystä,ne on ainoat ketkä hyötyy koko jutusta.Läkimiehet on Suomen suurimpia rosvoja!Haluaa tyhjentää pesän rahoista palkkioillaan!
Ehkä tuomio tulikin sen takia, kun lakimiehet eivät saaneet kupattua pesää tyhjäksi.
Lahtinen on valinnut itseasiassa vaikeamman tien välttelemällä tuomiota, joten inhimillisesti katsoen hän on suorittanut kujanjuoksunsa jo moneen kertaan.
Tehtäisiin oikein, että armahdettaisiin hänet.
Suomen eduskunta tekee parhaillaankin omaa kansaa kohtaan paljon suurempia vääryyksiä verottamalla kansalaisia monenlaisten omien tyhmien päätöksiensä seurauksena.
Ulkomailla on rankkaa elää vapaana. Mitäpä jos saman tien armahdettaisiin kaikki karkurit?
ois viety vankeuteen jo aikoja sitten mutta mikä v---u tos muijas on että saa viettää nyt lomaa ja poistua maasta kuin mitään ei ois tapahtunukkaan koskaan
Varmistaakseen sen, että hänen entisen perheensä ulosottotoimet eivät kohdistuisi Urpo Lahtiselle itselleen jääneeseen osuuteen kauppahinnasta, tämä siirrettiin Urpo Lahtisen varat Luxemburgiin tilille, joka oli yhteinen Maija Lahtisen kanssa. Hymy Lahtinen pyrki takavarikoimaan nämäkin varat. Neuvottelujen jälkeen Urpo Lahtinen maksoi Hymy Lahtiselle 30 miljoonaa markkaa. Tämän jälkeen Urpo ja Maija Lahtinen siirsivät varansa Sveitsiin Maija Lahtisen nimiin. Molemmissa tilisiirroissa on Urpo Lahtisen omakätinen allekirjoitus (huom. Urpo oli sairasvuoteella ja kuoli pian allekirjoitusten jälkeen) Urpo Lahtisen kuoleman jälkeen varat jäivät edelleen samalle Maija Lahtisen nimissä olleelle tilille, jolle ne yhteisesti siirrettiin.
Jos vaiinajan rahat siirretään lesken tiliille perinnönjaon ulottumattomiin..niin eikö tämä muka ole rikollista !?
On se kumma kun kuoltua kaikki exsät tulee saaliinjaolle. Eikös se Hymyn kanssa erotessa tehty jako selväksi. Muuten muistatteko paavolan pakoilut etelässä. No hänen jahtaamisestaa Sulo Aittoniemi pääsi eduskuntaa. Ei sen koomin puhunut rosvot kiikkiin saamisesta soitteli vaan huuliharppua.
ja vielä siitä missä maassa lahjoitus tehdään. siitä menee lajavero jos se suomessa tehdään muualla asia on eri. Eläessään Urpolla oli oikeus tehdä omaisuudelleen mitä tahtoi. Eihän holhouksesa ollut, Ei kannat jättää mitään perittävää tuhlaa vaikka sen yleiseen iloitteluun, ja onhan se rilluttelu kivaa Urpo huomasi sen liian myöhään. Nyt niistä tapellaan saa nähjdä kenen pussiin ne lopulta joutuu. On se niin väärin
Urpo Lahtisen omaisuuden kavallus ja siitä luistaminen ihmetyttää Suomalaisen oikeusjärjestelmän toimivuutta sekä tasapuolisuutta.
Joku varastaa kaupasta kassillisen ruokaa, pistetään tämä henkilö välittömästi rautohin ja viedään poliisiasemalle lisätutkimuksiin.
Tämä daami kuuluisi tuomionsa puolesta vankilaan, ei Keski-Euroopan bungalowiinsa..
Miksi ihmistä, joka rahojen takia on sairasta miestä hyysännyt, saada vankilaan?
On se niiiiiiinnnnn toooosiiii rakkkautta kun halvaantunutta ja tiedotonta miestä rakastaa ja oikein naimisiin mennään juuri sopivasti ennen miljonäärin kuolemaa?
Miksi rikollista ja rahojen kavaltajaa ei saada linnaan?
Suomen oikeuslaitoksessa on naurettavaa käytäntöä. Murhasta, lapsen raiskauksesta ja pedofiliasta saa sakkoja ja sairaan miehen miljoonien ryöstöstä ei mitään. Kiltisti saa elellä rahoineen Sveitsissä ja vierailla Suomessa.
Amerikassa ja Venäjällä olisi moinen eukko ollut telkien takana jo vuosia!
Tätä samaa dillee suomi24-junttia taas tämäkin "keskustelu" täynnä. "Vika" on Sveitsin oikeusjärjestelmässä, jossa kavallus ei ole rikos. Menkää sinne osoittamaan mieltänne, jos on varaa persaukiset kateelliset perussuomalaiset.
Mitäs sagridaamilla ? on rouva Lahtista vastaan! Rouvahan on ottanut rahoja omista ja Urpon säilöistä, nyt Suomen verorosvoja vituttaa, kun eivät saaneet kupattua leskeltä rahoja, ja nyt nuo samaiset rosvot tehtailevat leskestä rikosilmoituksia, ja omia ilmiantojaan!
Onko siis sagridaami verorosvojen riveissä???
Late Lapista.
Katso kuva vilpitön ja viaton on Lahtisen "asiamiehenä".Ei siis asianajajana,koska on tuomittu sen verran rankasti ettei Herra pääse asianajajaliittoon jäseneksi.