Anneli vs Pöntinen

"Täällä Suomessa taas kokoomus pelaa härskisti kaksilla korteilla. Kai Pöntisen maahanmuuttajat pummeiksi leimaavaan mainokseen kokoomuksen johto mukamas ”puuttui”, mutta vasta sen jälkeen kun mainos oli Helsingin Sanomissa.

Samanlaisia puheita ja mainoksia Pöntinen on viljellyt viikkokausia maakunnissa. Itsekin olen kuunnellut hänen avoimesti vihaa lietsovia puheitaan paneeleissa. Ne ovat olleet ehdokas Pöntisen johtava teema alusta lähtien eikä se kokoomuksen johtoa ole haitannut." (lainaus keskusta.fi, blogi A Jäätteenmäki 2.6.2009)
28326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Onko Lapuan kokoomus Kai Pöntisen takana? Tukeeko Lapuan kokoomus Kai Pöntistä ja hänen arvojaan?

Äänestä
  • Seisooko Lapuan kokoomus eurovaaliehdokas Kai Pöntisen takana?

    Äänestä

  • "Pohjanmaa haluaa Pöntisen. 17.02.2009
    Pohjanmaan Kokoomuksen piirihallitus haluaa lapualaisen yrittäjä Kai Pöntisen eurovaaliehdokkaakseen. Piirihallitus esittää Kokoomuksen puoluehallitukselle Pöntisen nimeämistä 19.2.2009."

    http://www.kaipontinen.fi/News.aspx?action=read&newsid=6

    Äänestä

  • Vaan. kirjoitti:

    "Pohjanmaa haluaa Pöntisen. 17.02.2009
    Pohjanmaan Kokoomuksen piirihallitus haluaa lapualaisen yrittäjä Kai Pöntisen eurovaaliehdokkaakseen. Piirihallitus esittää Kokoomuksen puoluehallitukselle Pöntisen nimeämistä 19.2.2009."

    http://www.kaipontinen.fi/News.aspx?action=read&newsid=6

    Päämääränä "rotupuhdas" Lapua ja Pohjanmaa 30-luvun tyyliin.

    Äänestä

  • Hermann G. kirjoitti:

    Päämääränä "rotupuhdas" Lapua ja Pohjanmaa 30-luvun tyyliin.

    Kai Pöntinen on kuitenkin ottanut kampanjaansa asioita, joiden takana kokoomus ei voi seisoa. Onhan puolueen sen jo ilmaissut!! Tilanne tänään on jotenkin toinen kuin silloin kun hänet ehdokkaaksi asetettiin!

    Mutta Kuinka LAPUAN KOKOOMUS? Panu Lahdensuo ja kumppanit? Hyväksyvätkö he Pöntisen arvomaailmaa???

    Mitä Lapuan kokoomus nyt miettii? Ei ole kuulunut hiiskahdustakaan!!

    Äänestä

  • vaalivalvoja kirjoitti:

    Kai Pöntinen on kuitenkin ottanut kampanjaansa asioita, joiden takana kokoomus ei voi seisoa. Onhan puolueen sen jo ilmaissut!! Tilanne tänään on jotenkin toinen kuin silloin kun hänet ehdokkaaksi asetettiin!

    Mutta Kuinka LAPUAN KOKOOMUS? Panu Lahdensuo ja kumppanit? Hyväksyvätkö he Pöntisen arvomaailmaa???

    Mitä Lapuan kokoomus nyt miettii? Ei ole kuulunut hiiskahdustakaan!!

    Kai Pöntinen. Moni on äänestänyt jaloillaan.

    Äänestä


  • Todellisuuudessa suuren kokoomuksen ryhmäkuri pistää pöntisen hampaattomaksi mutta kokonaisuudessaan kokoomus kerää huikean kannatuksen lisäyksen nykyisen lepsun maahanmuutopoliikan arvostelijoiden ansiolla....Siis toisin sanoen kokoomus pelaa kaksilla korteilla..........pöntinen kerää mamu kriittisten äänet ja pääjehut määrää politiikan..

    Äänestä

  • on yhtä kuin kirjoitti:

    Kai Pöntinen. Moni on äänestänyt jaloillaan.

    53

    Äänestä

Kai Pöntistä, miksi hän muuten huutaisi?

Äänestä
  • EU:hun menijäksi? Anneli sanoo vain sen, minkä jokainen vähänkin fiksu ymmärtää. Pöntinen se on jota nyt heikottaa. Miten sillä muuten olisi tarve selittää oikein lehditötiedotteen avulla, että saa tuhansia tuen ilmaisuja. Annelin ei tartte.

    Äänestä

  • varmemmaksi kirjoitti:

    EU:hun menijäksi? Anneli sanoo vain sen, minkä jokainen vähänkin fiksu ymmärtää. Pöntinen se on jota nyt heikottaa. Miten sillä muuten olisi tarve selittää oikein lehditötiedotteen avulla, että saa tuhansia tuen ilmaisuja. Annelin ei tartte.

    Täytyy ottaa huomioon, että Suomessa on todellakin tuhansia, jos ei satojatuhansia pöntisiä, joten tuollainen "yhteydenotto" on itsestään selvyys ja todistaa vain siitä, millä tässä ääniä kalastellaan laskelmoidusti.

    Onneksi Lapua mainitaan aika harvoin Pöntisen yhteydessä. Vaikka onhan noita hämmästelyjä saanut taas kuunnella sukulaisilta ja tuttavilta maailmalta.

    Äänestä

  • Laskelmoija. kirjoitti:

    Täytyy ottaa huomioon, että Suomessa on todellakin tuhansia, jos ei satojatuhansia pöntisiä, joten tuollainen "yhteydenotto" on itsestään selvyys ja todistaa vain siitä, millä tässä ääniä kalastellaan laskelmoidusti.

    Onneksi Lapua mainitaan aika harvoin Pöntisen yhteydessä. Vaikka onhan noita hämmästelyjä saanut taas kuunnella sukulaisilta ja tuttavilta maailmalta.

    Totuus on kuitenkin se että Pöntinen on Lapuan kaupungin valtuuston vpj. Ei ihan mikä tahansa paikka. Kysyä sopii, onko Lapuan kokoomus todellakin sitä, mitä Pöntinen edustaa vai ei? Pysäyttämässä sosiaalipummeja rajoille!?

    Ei ihan pikku juttu!
    Miettikää???

    Äänestä

  • kuitenkin se että kirjoitti:

    Totuus on kuitenkin se että Pöntinen on Lapuan kaupungin valtuuston vpj. Ei ihan mikä tahansa paikka. Kysyä sopii, onko Lapuan kokoomus todellakin sitä, mitä Pöntinen edustaa vai ei? Pysäyttämässä sosiaalipummeja rajoille!?

    Ei ihan pikku juttu!
    Miettikää???

    Ei ole ihan sama mitä kaupunkimme valtuutetut suustaan päästävät. Edes vaalihuumassa.

    On pakko miettiä ketä tulevassa äänestää, jos kokoomus on sitä miltä se nyt näyttää olevan Lapualla.

    Äänestä

  • tulevaisuudessa** kirjoitti:

    Ei ole ihan sama mitä kaupunkimme valtuutetut suustaan päästävät. Edes vaalihuumassa.

    On pakko miettiä ketä tulevassa äänestää, jos kokoomus on sitä miltä se nyt näyttää olevan Lapualla.

    nro 53

    Äänestä

Pitääs olla valikos politiikka - pualueet - keskusta. Ku kepulaaset täälä masinoo keskenää toisiansa.

Äänestä
  • Pöntiselle löydy vastusta muusta kuin kepusta? Löytyy ihan omasta puolueesta.

    Äänestä

  • ettei kirjoitti:

    Pöntiselle löydy vastusta muusta kuin kepusta? Löytyy ihan omasta puolueesta.

    on meirän Anneli. Hyvä että Anneli puuttuu asioohin silloon ku Pönttöset rupee hyppelöhön pöyrällä. Anneli tuloo saamaha Lapualta enee ääniä ku Pönttönen vaikka varmuurella pääsiski läpi iliman yhtään Lapualaasten ääntä.

    Äänestä

  • ettei kirjoitti:

    Pöntiselle löydy vastusta muusta kuin kepusta? Löytyy ihan omasta puolueesta.

    kaikkien ehdokkaiden pahin vastustaja politiikassa löydy vaaleissa omasta puolueesta? Annelin äänet on pois Hautalalta eikä demareilta. Itälän äänet on pois Pöntiseltä eikä ruotsalaisilta jne. Sinunkin puolueesi on ilmeisesti kokoomus ja toivot pääseväsi joskus Pöntisen paikalle valtuustoon. Jos ollaan vilpittömiä, niin eikö jokaisen lapualaisen etu olisi, että sekä Anneli että Kaitsu pääsisivät läpi. Eikö ole siis turha täällä haukkua kumpaakaan heistä, ellei kyse ole kateellisuudesta?

    Äänestä

  • ettei kirjoitti:

    kaikkien ehdokkaiden pahin vastustaja politiikassa löydy vaaleissa omasta puolueesta? Annelin äänet on pois Hautalalta eikä demareilta. Itälän äänet on pois Pöntiseltä eikä ruotsalaisilta jne. Sinunkin puolueesi on ilmeisesti kokoomus ja toivot pääseväsi joskus Pöntisen paikalle valtuustoon. Jos ollaan vilpittömiä, niin eikö jokaisen lapualaisen etu olisi, että sekä Anneli että Kaitsu pääsisivät läpi. Eikö ole siis turha täällä haukkua kumpaakaan heistä, ellei kyse ole kateellisuudesta?

    Ihan ihmettelen, että miten se "jokaisen lapualaisten etu" oikein ilmenisi siellä eu-parlamentissa?

    Äänestä

  • kateellinen. kirjoitti:

    Ihan ihmettelen, että miten se "jokaisen lapualaisten etu" oikein ilmenisi siellä eu-parlamentissa?

    huonommin, kun jos siellä ei olisi kumpaakaan tai vain toinen. Mitä useampi lapualainen sitä parempi.
    Ja sen lisäksi etua tulee myös kotimaassa, koska mepeillä on vaikutusvaltaa kotimaankin kabineteissa. Tunnusta pois vain, että vaikka olisi jokaisesta puolueesta Lapualta yksi meppi, niin hyvä olisi. Eiköhän ollut Köpinkin työstä paljon apua koko maakunnalle. Vai ajatteletko hesalaisten ajavan yhdessäkään asiassa Lapuan etua?

    Äänestä

  • ainakaan kirjoitti:

    huonommin, kun jos siellä ei olisi kumpaakaan tai vain toinen. Mitä useampi lapualainen sitä parempi.
    Ja sen lisäksi etua tulee myös kotimaassa, koska mepeillä on vaikutusvaltaa kotimaankin kabineteissa. Tunnusta pois vain, että vaikka olisi jokaisesta puolueesta Lapualta yksi meppi, niin hyvä olisi. Eiköhän ollut Köpinkin työstä paljon apua koko maakunnalle. Vai ajatteletko hesalaisten ajavan yhdessäkään asiassa Lapuan etua?

    Mikä on se "jokaisen lapualaisen etu"?

    Äänestä

  • ettei kirjoitti:

    kaikkien ehdokkaiden pahin vastustaja politiikassa löydy vaaleissa omasta puolueesta? Annelin äänet on pois Hautalalta eikä demareilta. Itälän äänet on pois Pöntiseltä eikä ruotsalaisilta jne. Sinunkin puolueesi on ilmeisesti kokoomus ja toivot pääseväsi joskus Pöntisen paikalle valtuustoon. Jos ollaan vilpittömiä, niin eikö jokaisen lapualaisen etu olisi, että sekä Anneli että Kaitsu pääsisivät läpi. Eikö ole siis turha täällä haukkua kumpaakaan heistä, ellei kyse ole kateellisuudesta?

    E. Tuomioja kirjoittaa blogissaan:

    Euroopan unionin todelliset ja suurimmat hyödyt ovat isoja ja joskus vaikeasti hahmotettavia asioita, mutta politiikan ja median ei tulisi aliarvioida ihmisten kykyä nähdä ja ymmärtää isojakin linjoja.

    Kulmakuntahankkeita mainostamalla ei EU:n ja europarlamentin vaalien tärkeys kenellekään avaudu, mutta ilmastonmuutoksen pysäyttämisen välttämättömyyden ymmärtävät jo kaikki muut paitsi Ari Vatanen.

    http://www.tuomioja.org/

    Äänestä

  • itse kysymys. kirjoitti:

    Mikä on se "jokaisen lapualaisen etu"?

    Jonset tosiahan tierä mihinä teherähän kaikki Lapuaa koskevat päätökset ja lait. Piäni kertaus: Lapuan kaupunginvalttustos, Suamen eruskunnas ja Euroopan parlamentis. Mitäs sanoosit, jos vaikka patruunojen valamistus yritettääs kiältää eu.n alueella. Tai lämpötekniikan kehittämisehen päätettääs satsata kolomehen eu.n kaupunkihin 100 miljoonaa kehtiystyähön. Olisko paree että Suamen näkökantoja erustaas kaks Helsikiläästä vai kaks Lapualaasta?

    Äänestä

  • ja kirija kätehe kirjoitti:

    Jonset tosiahan tierä mihinä teherähän kaikki Lapuaa koskevat päätökset ja lait. Piäni kertaus: Lapuan kaupunginvalttustos, Suamen eruskunnas ja Euroopan parlamentis. Mitäs sanoosit, jos vaikka patruunojen valamistus yritettääs kiältää eu.n alueella. Tai lämpötekniikan kehittämisehen päätettääs satsata kolomehen eu.n kaupunkihin 100 miljoonaa kehtiystyähön. Olisko paree että Suamen näkökantoja erustaas kaks Helsikiläästä vai kaks Lapualaasta?

    äänestää EU:ssa sen RYHMÄN mukana, johon kuuluvat. Sanoi Stubb tänään Hesarissa. Paljonkos luulet siinä olevan virkaa ja tekoa sillä, onko meppi helsinkiläinen vai lapualainen? 0%

    Äänestä

  • ettei kirjoitti:

    kaikkien ehdokkaiden pahin vastustaja politiikassa löydy vaaleissa omasta puolueesta? Annelin äänet on pois Hautalalta eikä demareilta. Itälän äänet on pois Pöntiseltä eikä ruotsalaisilta jne. Sinunkin puolueesi on ilmeisesti kokoomus ja toivot pääseväsi joskus Pöntisen paikalle valtuustoon. Jos ollaan vilpittömiä, niin eikö jokaisen lapualaisen etu olisi, että sekä Anneli että Kaitsu pääsisivät läpi. Eikö ole siis turha täällä haukkua kumpaakaan heistä, ellei kyse ole kateellisuudesta?

    Sekö olisi lapualaisten etu että Pöntinen europarlamenttiin?

    Anneli kyllä!! Se olisi etu.

    Mutta en toki haluaisi ihmistä europarlamenttiin, joka edustaa arvoja, jotka ovat kaukana omistani. Kuten Pöntisen kannanotot ovat kertoneet.

    Omasta mielestäni on jotenkin pelottavaa että Pöntinen istuu Lapuan valtuustossa ja hallituksessa. En ole ennen ymmärtänyt millainen arvomaailma hänellä on. Nyt kun tiedän, en kannata häntä mihinkään.

    Äänestä

53

Äänestä
  • Ei mitään asiallista asiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eurovaalit kirjoitti:

"Täällä Suomessa taas kokoomus pelaa härskisti kaksilla korteilla. Kai Pöntisen maahanmuuttajat pummeiksi leimaavaan mainokseen kokoomuksen johto mukamas ”puuttui”, mutta vasta sen jälkeen kun mainos oli Helsingin Sanomissa.

Samanlaisia puheita ja mainoksia Pöntinen on viljellyt viikkokausia maakunnissa. Itsekin olen kuunnellut hänen avoimesti vihaa lietsovia puheitaan paneeleissa. Ne ovat olleet ehdokas Pöntisen johtava teema alusta lähtien eikä se kokoomuksen johtoa ole haitannut." (lainaus keskusta.fi, blogi A Jäätteenmäki 2.6.2009)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu