Onneksi ovat tehneet lain, jolla saatiin tämä hulluus loppumaan. Ehkä muutaman päivän viive saa monet ajattelemaan kaksi kertaa, kannattaako vippiä ottaa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1693330
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1693330
Vastaukset 13
Vanhimmat
elämässään. Mikään muu ei muutu kuin että rahaa ei saa yöllä heti tilillensä, vaan sen saa aamulla ennen töihin lähtöä. Vippejä voi kysellä yölläkin, mutta ne maksetaan aina aamusta iltaan. Ei kyse ole muutaman päivän viiveestä vaan että sopimusehdot on luovutettu vippaajalle, eikä vain luottavissa nettisivuilta.
vaan siihen tulee uusia sääntöjä. Kyllä ne firmat niitä vippejä voivat vastaisuudessakin myöntää mutta tiettyjen sääntöjen mukaan. Eihän siihen tietääkseni tullut muuta kuin että vippejä ei saa myöntää yöaikaan (jota nykyisinkään melko moni ei tee) ja että sopimusehdot pitää toimittaa asiakkaalle (esim. sähköpostitse) ja sitäkin useampi firma jo nykyisin noudattaa. Eli käytännössä mikään ei muutu - vaan nuo säännöt tulevat selkeästi esille.
on, että vippi pitää maksaa takaisin. Se tuntuu aika monelta unohtuvan.
Ennen pankin myönsivät vekseleitä. Pienestä summasta joutui maksamaan kaiken maailman korkoja, kuluja, jäämämakusja yms suhteessa tosi paljon, eikä kukaan silloin vippailua pahekunut. Miksi sitten nyt?
Aika "pikavippejähän" nuo pankkilainatkin tämä päivänä on kun esim ison asuntolainapäätöksen voi saada tunnissa. Ja puhe on kymmenstä jopa sadoista tuhansista euroista. Eikä näistä kukaan motkota.
Yöaikaan vipit otetaan varmaan siksi kun rahat loppu ja sitten pitäs saada lisää viinaa.
Asuntolaina päätös "tunnissa" on suuntaa antava !! Jo sinulle se myönnetään alustavana, joudut kuitenkin kiikuttaa pankkiin tietyt tositteet ja ALLEKIRJOITUS sovituista ehdoista jne.!! Pikavipeissä kun ei tarvi olla kuin puhnumero joka näkyy numerotiedustelussa ja vaikka kaverin tilinumero tai toisinpäin! Ja korko 150%!!!!!!!!! ET SILLEEN!!!!!! Hyvä että tulee hieman järkee tuohinkin touhuun!
Kannattaako vippiä ottaa jos ei ole kunnon tuloja. Minä en ainakaan ottaisi jos en tiedä että muutaman päivän päästä on varmasti tulossa rahaa. Muussa tapauksessa saa olla ilman. Muutekin tollanen vipin otta ottaisi jälkeen päin pattiin kun 20 vipistä joutuu maksamaan 28 EUR takaisin.
Nyt pitää sitten ryöstää ohikulkijoilta rahaa kun muuten jää bileet vaisuksi rahanpuutteen takia!!
Hyvä että yöllä ei ainakaan ihmiset ota kolmen promillen humalassa vippejä koska varmaan ihan sairaan siistiä huomata koko asian kun on selvinnyt että perkele sentään otin vipin mutta kun en muista.
muuta kuin lisää viinaa ja haastamaan riitaa ja oksentamaan rinnuksillensa ja kusemaan kengillensä. Pikavippi on ainoa jota ei tossa tilassa pysty ottamaan.
kyllä pystyy vipin ottamaan 3 promillessa että älä sinä teini maksa ala selittelemään tai laita lippikses edes oikein päin ja nosta housujas koska näyttää roikkuvan.
kuullut juu. Olen myös kuullut että lehmät lentää IDIOOTTI
Vai ei ole mahdollista siinä tilassa? se on täysin mahdollista ja myös varsin yleistä ja uskon että kyseinen kolme promillea oli ikäänkuin vertauskuva,hae apua sillä taidat olla perseaukinen vippi firmojen ystävä/ongelma tapaus samall heille,osuiko aikaisempi viesti "osui ja upposi"
Typerää kansan holhousta!Itselläni on ainakin luottokortti millä saa rahaa mistä vaan ja huomattavasti enemmän kuin jostain 100 euron vippi firmasta!
Ihme ettei kukaan ole kieltämässä visa kortin käyttöä taikka ylipäätään rahan käyttöä yö-aikaan. Viinaan se raha kuitenkin menee kuten kaikenmaailman hössötäjät sanovat. Eikö voitais asettaa jonkinlainen limitti kansalaisten mastercartteihin, että maksimi ostos taikka rahan nosto pankkiautomaateilta korttiin katsomatta yöllä olisi 20 euroa vaikka yrittäisi nostaa omalta tililtään. Viinaanhan se rahaa kuitenkin menee sanoo sosiaaliministeri!
Saatana mitä huoria, eiks näitä nyt vois joku pistää viralta!