Englannin Bristolissa joukko palomiehiä pysäköi illalla paloautonsa puistoalueen reunaan siten, että auton lamput valaisivat puistoa. Pensaikossa sattui olemaan neljä mustaa jamaikalta muuttanutta homoseksuaalia harrastamassa orgiotaan. Homot pahastuivat puuhiensa paljastumisesta niin paljon, että vetivät tapauksen oikeuteen.
Oikeus tuomitsi palomiehet raskaisiin sakkoihin. Sakot määrättiin maksettaviksi paikalliselle jamaikalaisten homojen yhdistykselle homomyönteistä työtä varten. Yksi palomiehistä sai esimieheltään kirjallisen varoituksen, ja he kaikki joutuivat osallistumaan kaksipäiväiselle asenteenmuokkauskurssille, jossa opetellaan vastustamaan homofobiaa ja rasismia. Lisäksi he saivat siirron toiselle paloasemalle ja merkinnän rikosrekisteriin. Onko oikein?
Englannissa seksi julkisella paikalla on rikos, mutta koska kyseessä olivat mustat ja homoseksuaalit, asiaa katsottiin poliittisen korrektiuden nimissä läpi sormien. Onko tämä oikein?
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1564959/Firemen-reprimanded-for-disturbing-gay-sex-act.html
Oikeus tuomitsi palomiehet raskaisiin sakkoihin. Sakot määrättiin maksettaviksi paikalliselle jamaikalaisten homojen yhdistykselle homomyönteistä työtä varten. Yksi palomiehistä sai esimieheltään kirjallisen varoituksen, ja he kaikki joutuivat osallistumaan kaksipäiväiselle asenteenmuokkauskurssille, jossa opetellaan vastustamaan homofobiaa ja rasismia. Lisäksi he saivat siirron toiselle paloasemalle ja merkinnän rikosrekisteriin. Onko oikein?
Englannissa seksi julkisella paikalla on rikos, mutta koska kyseessä olivat mustat ja homoseksuaalit, asiaa katsottiin poliittisen korrektiuden nimissä läpi sormien. Onko tämä oikein?
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1564959/Firemen-reprimanded-for-disturbing-gay-sex-act.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei tuota nyt kovin tosissaan viitsisi ottaa.
Minä kyllä ymmärsin, että nämä palomiehet tarkoituksella halusivat valaista näitä homo-orgioita. Oikeuden mielestä kyse ei siis ollut mistään sattumasta, että heidän autojensa valot valaisivat pusikkoja.
Minusta näyttää siltä, että ongelma ei tässä oikeudelle ollut seksuaalisuuden suuntautuminen tai seksiä harjoittavien ihonväri (miten lienee ollut palomiehillä?). Eiköhän tuollaisesta käytöksestä olisi tullut sakoja vaikka siellä pusikossa olisi ollut aivan perusenglantilaisia heteroseksuaaleja rakastelemassa.
Ei kaikkea aina tarvitse vääntää rotukysymykseksi.
Miksi palomiehet yöllä olivat autoillaan jossain homopuiston laidoilla?
se on vaan niin yksinkertaista.