Solun sisällä on ainesosa, ns. mitokondria, jonka tutkijoiden mukaan oli bakteeri, mutta joka on muodostanut symbioosin ihmisen solun kanssa. Ilman sitä solu ei pysty käyttämään soluun tulevaa ravintoa hyväkseen. Sen kautta ihminen on sidottu maailmaan. Voisimme kuvitella, että tämä on lisätty osa, joka ei ollut Jumalan alkuperäisessä luomuksessa.
Syntyikö tämä siinä vaiheessa, kun Adam ja Eva söivät kielletystä hedelmästä? Tämän mukaan se oli saatanan keino turmella Jumalan täydellinen luomisteko. Se on siirtynyt Evan kautta jokaiseen ihmiseen maailmassa. On erikoista, että mitokondria siirtyy lapseen aina äidin perintötekijöistä, se ei periydy isän kautta. Siten Eva vieläkin antaa ”syötävää”. http://israelupdate.achlak.net/?page_id=934
Syntyikö tämä siinä vaiheessa, kun Adam ja Eva söivät kielletystä hedelmästä? Tämän mukaan se oli saatanan keino turmella Jumalan täydellinen luomisteko. Se on siirtynyt Evan kautta jokaiseen ihmiseen maailmassa. On erikoista, että mitokondria siirtyy lapseen aina äidin perintötekijöistä, se ei periydy isän kautta. Siten Eva vieläkin antaa ”syötävää”. http://israelupdate.achlak.net/?page_id=934
Vastaukset 16
Vanhimmat
..asioita, joita uskovainen ei heti ensimmäisenä rupea liittämään raamattuun? Jos vaikka ensin tutkittaisiin miten asia oikeasti on, eikä liitetä uskontoa tieteeseen...ikinä.
siis noita asioita.
...kaikki noita asiat siis liitettäköön suoraan raamattuun. Entäs vakavat asiat, joita ei yleisesti pidetä täytenä humpuukina ja lastensatuina?
On jotenkin säälittävää, kun yritetään käyttää perusteina asiaa, josta ei tiedetä yhtään mitään. Sinun tapauksessasi edes kopioiminen ei onnistu.
Mikähän tässä päivässä on vialla, kun eri alojen hihhulit ovat lähteneet julistamaan oikein joukolla? Hesarin keskustelupalstalla viihtyy mies, joka inttää lentokoneiden turvallisuuslaitteistoista höpöjä ja selittää sitkeästi, että valtamerissä on 50 kilometrin syvyisiä kohtia. Toinen näkyy istuneen puoli päivää koneensa ääressä jankkaamassa, että ihosyövät eivät johdu auringosta vaan aurinkovoiteista - perusteluina aurinkoa karttaneen lähisukulaisensa saama melanooma.
Perusasiat pitää selvittää itselleen ensin, sitten pitää tutkiskella asiaa tarkemmin, ja vasta tämän jälkeen kannattaa ruveta inttämään, sikäli kuin enää tekee mieli.
vaivautunut lukemaan koko saitin. Olisit huomanut edellisen olevan katkelma.Eli käytä aivojasi edes hiukan esim; Perusasiat pitää selvittää itselleen ensin, sitten pitää tutkiskella asiaa tarkemmin, ja vasta tämän jälkeen kannattaa ruveta inttämään, sikäli kuin enää tekee mieli.
Sinä ymmärrät omat lähteesi väärin ja sitten valitat muille siitä.
Miksi vaivautuisin lukemaan koko aloitustasi, saati linkkejäsi, kun heti ensimmäiseltä riviltä paistaa "mitokondria", siis surkuhupaisasti useampaan kertaan väärin kirjoittamasi termi? Kertooko tuo sinusta sen, että ymmärtäisit millään tavalla kopioimaasi testiä tai perusasiankaan perusteita?
Jeesuksesta sitten tuon perisynnin alaisen jos noin on:
"On erikoista, että mitokondria siirtyy lapseen aina äidin perintötekijöistä, se ei periydy isän kautta."
Useinhan kuulee sellaisia uskovien selityksiä, että Jeesuksen tuli syntyä neitseestä ilman miehen apua koska perisynnin seuraukset ja "saatanan turmelus" periytyisivät miehen puolelta, eikä naisen puolelta kuten kirjoitat viestissäsi. :)
Jeesuksesta ihmisen ei syntistä.Jeesuksessa virtasi Pyhäveri.Tiesit varmaan että istukka estää äidin veren kulkeutumasta sikiöön.
Kiitos evoluution
Istukan tärkein tehtävä on kuljettaa happea ja ravintoaineita äidin elimistöstä lapselle sekä kuljettaa kuona-aineita vastakkaiseen suuntaan. Aineiden vaihto sikiön ja äidin verenkierron välillä tapahtuu nukkalisäkkeiden kautta diffundoitumalla. Sikiön ja äidin verenkierto eivät siis joudu kosketuksiin toistensa kanssa.
Aineidenvaihdon lisäksi istukka tuottaa hormoneja. Istukkahormoni eli hCG stimuloi keltarauhassoluja tuottamaan estrogeenia ja progesteronia, joista sikiön kehitys ja kasvu ovat riippuvaisia. Relaksiini puolestaan lisää äidin lantion nivelten liikkuvuutta ja synnytyksessä se laajentaa kohdunsuuta. Istukkalaktogeeni vaikuttaa prolaktiinin tavoin aktivoiden tavallisia rintarauhasia muuttumaan maitorauhasiksi sekä stimuloiden maidon tuotantoa.
[muokkaa] Rakenne
Istukka on kaksiosainen. Siinä on lapsenpuolinen osa pars fetalis ja äidinpuoleinen osa pars uterina eli osa istukasta on kehittynyt sikiön ja osa kohdun soluista.
Kasvutavaltaan istukka on erikoinen: se kasvaa kohdun seinämään infiltratiivisesti kuten syöpä, muttei silti käyttäydy pahanlaatuisen kasvaimen tavoin. Harvinainen istukkasyöpä tosin tunnetaan.
Osalla nisäkäslajeista on hajaistukka toisin kuin ihmisellä.
Wikimedia Commonsissa on kuvia tai muita tiedostoja aiheesta istukka.
puhut ihan eri Eevasta.
"Koska mitokondriolla on käytössään oma DNA-sekvenssinsä ja sillä on työkalut proteiinisynteesiin, uskotaan mitokondrion olleen viherhiukkasen ohella alun perin itsenäinen solu. Tumallisten solujen mitokondrioiden ajatellaan polveutuneen endosymbioosin välityksellä aerobisista bakteereista ja kloroplastien syanobakteereista.[1]
mtDNA on ihmisellä noin 16 600 emäksen mittainen rengasmainen DNA-molekyyli. Jälkeläinen saa hedelmöityksessä mtDNA:n vain äidiltä (uniparentaalinen perityminen), toisin kuin tuman DNA:n, joka saadaan molemmilta vanhemmilta. MtDNA:ssa tapahtuu paljon mutaatioita, jotka eivät korjaannu korjausmekanismien tehottomuuden vuoksi, joten mutaatiot jäävät mtDNA:han. Mutaatioita käytetään esimerkiksi ihmisgenetiikassa äitilinjojen määrittämisen apuna. Yhden emäksen muutosta (single nukleotide polymorphism SNP) pidetään yleensä mutaation merkkitekijänä.
Koska isän perimä ei ole vaikuttanut mitokondrion DNA:han eikä näin ollen sen mutaatioihin ja mutaatioiden on katsottu tapahtuneen suhteellisen säännöllisesti, ovat tutkijat voineet määrittää yksilöiden mitokodrioiden DNA:n avulla, miten kauan sitten kaikkien ihmisten kantaäiti on elänyt. Äitilinjan kantaäitinä pidetään noin 200 000 vuotta sitten Afrikassa elänyttä naista, jota kutsutaan Mitokondrio-Eevaksi."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mitokondrio
yhtä luotettava ku taikaJim. Se on ateistien ylläpitämä.
Itse taas en luota Raamattuun. Se on hihhuleiden ylläpitämä. ;)
http://wiki.helsinki.fi/display/solu/Mitokondrio
http://www.uta.fi/ajankohtaista2/yliopistouutiset/0504/2705.html
http://www.solunetti.fi/fi/solubiologia/mitokondrio/2/
http://oppiminen.yle.fi/artikkeli?id=2461
http://www.helsinki.fi/ajankohtaista/uutisarkisto/8-2008/11-11-36-38
Genensis on osoitus siitä kuinka tarinanmukainen jumalolento ei ole missään muodossa pätevä luomaan mitään mikä voisi missään tarkasteltavassa muodossa olla "täydellinen".
Itseasiassa kristinuskon kuvaus jumalasta luojajumalana antaa kuvan epäpätevästä olennosta jolla ei ole mitään käsitystä siitä mitä hän tekee.
Tämä hassu-hopo taitaa olla typerin ihminen josta olen koskaan eläissäni kuullut. Se on aika paljon se, sillä työskentelen kehitysvammaisten parissa.