2. kesäkuuta 2009
Baltian alue Suomen pahin turvallisuusuhka
Jo jonkin aikaa on tullut surullisen hyvin nähdyksi, että Baltian satelliittivaltiot ovat saaneet amerikkalaisessa informaatiopsykologisessa sodassa samankaltaisen roolin kuin Georgiassa ja Ukrainassa amerikkalaisten agenttien harjoittama Venäjä-vastainen vastakkainasettelu ja provokaatiot. Tilanne ei edes ole korjaantumassa, koska sukulaisrakkauden tai muun syyn tähden muutamat suomalaiset poliitikot antavat erityistä suojelua Baltian alueella harjoitetulle sorrolle, jonka kohteeksi ovat joutuneet luonnollisesti venäläinen väestö. Useissa tapauksissa on epäselvää, ovatko suomalaiset päättäjät läpeensä epärehellisiä vai vilpittömästi sokeita alistamisen järjestelmille. Valittu asennoituminen lähimäiseen rappeuttaa moraalin ja hyvinvoinnin. Sen tähden suomalaisten pahin turvallisuusuhka tulee Baltian alueelta.
Baltian alueen turvallisuusuhka on lisääntynyt merkittävästi vuosien 2008 ja 2009 aikana lilliputtivaltioiden kansantalouksien romahduksen vauhdittamana. Ongelma oli ilmeinen jo rakenteellisesti aiemmin, mutta rakenteellista ongelmaa ei enää velkaraha kätkenyt. Kehitys näytti valoisalta niin kauan kuin taloutta voitiin rakentaa valheelle velaksi. Luottokriisi puhkaisi valheen kuplan. Baltian alueen on ratkaista globaalin talouskriisin lisäksi omat sisäiset ongelmat. Yhteiskuntien pitäisi demokratisoitua. Heidän kriisinsä on tällä tavalla kaksinkertainen. Pahimpia tekijöitä on resurssien hukkaaminen. Satelliittivaltion valtionhoitajat rakentavat pikemmin informaatiopsykologista sotaa saadun tehtävän mukaisesti vastakkainasettelua provosoiden kuin hoitaisivat kansakunnan hyvinvointia ystävällisessä ja kaikin puolin antoisassa Moskovan halauksessa.
Baltian kriittinen taloustilanne heijastuu Suomen rikostilastoihin. Suomessa tapahtuvista ulkomaalaisten tekemistä rikoksista suurin osa tulee pienen Baltian alueelta. Näillä ihmisillä on Viron passi. Vuonna 2008 Suomen poliisi epäili liki 2 100:aa Viron kansalaista omaisuusrikoksista, mikä tarkoittaa ongelman kaksinkertaistumista vuodessa. Poliisin mukaan vuonna 2008 tutkinnassa olleista rikoksista syylliseksi epäiltiin 9 200:aa virolaista. Toukokuussa 2009 KRP:n rikosylikomisario Ari Karvonen totesi selkeästi: "Trendi on selkeästi nouseva. Baltiasta suuntautuva omaisuusrikollisuus Suomeen on selvä uhkatekijä". Suomalaisten turvallisuudelle olisi erityisen tärkeää, että Baltian satelliittivaltiot voisivat luopua kansantalouden kehitystä rajoittavasta, hyvinvointia turmelevasta konfrontaatiopolitiikasta, joka ei muutoinkaan edistä eettistä asennoitumista lähimmäiseen. Toisen ihmisen halveksuntaa tukevat mallit virtaavat satelliittivaltion päättäjien ja propagandistien viestinnästä kaduille, jolloin epätoivoiset ihmiset tekevät kriminaalisia tulkintoja elämisestä ylipäätänsä. Suomen turvallisuudelle olisi keskeistä tukea Baltian alueen demokratisoitumista ihmisarvoja kunnioittavalla tavalla: ilman hyvää eettistä perustaa ei voi syntyä yhteiskuntarauhaa. Schengenin sopimuksen tähden epäeettiset ratkaisut siirtyvät muutamassa tunnissa myös Pohjanlahden pohjoispuolelle ja näkyvät Suomessa rikostilastoissa.
Rehellisesti ja vastuullisesti itsestään, perheestään ja työstään huolehtivat virolaiset, venäläiset ja suomalaiset kärsivät nykyisen ikävän kehityksen tähden.
http://juhamolari.blogspot.com/2009/06/baltian-alue-suomen-pahin.html
--
Juha Molari, Юха Молaри
BBA, Th.D
GSM 358 44 322 2661
EMAIL [email protected]
Дополнительную информацию обо мне: см. главную страницу:
Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/index.htm
Blogi: http://juhamolari.blogspot.com/
Baltian alue Suomen pahin turvallisuusuhka
Jo jonkin aikaa on tullut surullisen hyvin nähdyksi, että Baltian satelliittivaltiot ovat saaneet amerikkalaisessa informaatiopsykologisessa sodassa samankaltaisen roolin kuin Georgiassa ja Ukrainassa amerikkalaisten agenttien harjoittama Venäjä-vastainen vastakkainasettelu ja provokaatiot. Tilanne ei edes ole korjaantumassa, koska sukulaisrakkauden tai muun syyn tähden muutamat suomalaiset poliitikot antavat erityistä suojelua Baltian alueella harjoitetulle sorrolle, jonka kohteeksi ovat joutuneet luonnollisesti venäläinen väestö. Useissa tapauksissa on epäselvää, ovatko suomalaiset päättäjät läpeensä epärehellisiä vai vilpittömästi sokeita alistamisen järjestelmille. Valittu asennoituminen lähimäiseen rappeuttaa moraalin ja hyvinvoinnin. Sen tähden suomalaisten pahin turvallisuusuhka tulee Baltian alueelta.
Baltian alueen turvallisuusuhka on lisääntynyt merkittävästi vuosien 2008 ja 2009 aikana lilliputtivaltioiden kansantalouksien romahduksen vauhdittamana. Ongelma oli ilmeinen jo rakenteellisesti aiemmin, mutta rakenteellista ongelmaa ei enää velkaraha kätkenyt. Kehitys näytti valoisalta niin kauan kuin taloutta voitiin rakentaa valheelle velaksi. Luottokriisi puhkaisi valheen kuplan. Baltian alueen on ratkaista globaalin talouskriisin lisäksi omat sisäiset ongelmat. Yhteiskuntien pitäisi demokratisoitua. Heidän kriisinsä on tällä tavalla kaksinkertainen. Pahimpia tekijöitä on resurssien hukkaaminen. Satelliittivaltion valtionhoitajat rakentavat pikemmin informaatiopsykologista sotaa saadun tehtävän mukaisesti vastakkainasettelua provosoiden kuin hoitaisivat kansakunnan hyvinvointia ystävällisessä ja kaikin puolin antoisassa Moskovan halauksessa.
Baltian kriittinen taloustilanne heijastuu Suomen rikostilastoihin. Suomessa tapahtuvista ulkomaalaisten tekemistä rikoksista suurin osa tulee pienen Baltian alueelta. Näillä ihmisillä on Viron passi. Vuonna 2008 Suomen poliisi epäili liki 2 100:aa Viron kansalaista omaisuusrikoksista, mikä tarkoittaa ongelman kaksinkertaistumista vuodessa. Poliisin mukaan vuonna 2008 tutkinnassa olleista rikoksista syylliseksi epäiltiin 9 200:aa virolaista. Toukokuussa 2009 KRP:n rikosylikomisario Ari Karvonen totesi selkeästi: "Trendi on selkeästi nouseva. Baltiasta suuntautuva omaisuusrikollisuus Suomeen on selvä uhkatekijä". Suomalaisten turvallisuudelle olisi erityisen tärkeää, että Baltian satelliittivaltiot voisivat luopua kansantalouden kehitystä rajoittavasta, hyvinvointia turmelevasta konfrontaatiopolitiikasta, joka ei muutoinkaan edistä eettistä asennoitumista lähimmäiseen. Toisen ihmisen halveksuntaa tukevat mallit virtaavat satelliittivaltion päättäjien ja propagandistien viestinnästä kaduille, jolloin epätoivoiset ihmiset tekevät kriminaalisia tulkintoja elämisestä ylipäätänsä. Suomen turvallisuudelle olisi keskeistä tukea Baltian alueen demokratisoitumista ihmisarvoja kunnioittavalla tavalla: ilman hyvää eettistä perustaa ei voi syntyä yhteiskuntarauhaa. Schengenin sopimuksen tähden epäeettiset ratkaisut siirtyvät muutamassa tunnissa myös Pohjanlahden pohjoispuolelle ja näkyvät Suomessa rikostilastoissa.
Rehellisesti ja vastuullisesti itsestään, perheestään ja työstään huolehtivat virolaiset, venäläiset ja suomalaiset kärsivät nykyisen ikävän kehityksen tähden.
http://juhamolari.blogspot.com/2009/06/baltian-alue-suomen-pahin.html
--
Juha Molari, Юха Молaри
BBA, Th.D
GSM 358 44 322 2661
EMAIL [email protected]
Дополнительную информацию обо мне: см. главную страницу:
Homepage http://personal.inet.fi/business/molari/index.htm
Blogi: http://juhamolari.blogspot.com/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pitää mölyt mahassaan ja uhat ovat poissa. Lilliputit kun eivät uhkaa
iivanaa vaan iivana ronkkii niitä minkä ehtii.
Taas Rainesto välittää paskapuhetta ilman aivoja.
Mikä motiivi sinulla on Baltian maiden jatkuvaan tölvimiseen?
Russofiiliys?
Siis ootsä ihan pimee, sä jankkaat näitä samoja komukkajuttuja aamusta iltaan täällä.Maltatsä käydä edes syömässä välillä ?
vai miksi pitää lainailla toisten sepitelmiä? Eikö sinulla tosiaan enää riitä omia ajatuksia?
Baltian-maat ovat pieniä valtioita jotka eivät uhkaa ketään eivätkä siten ole mikään turvallisuusriski. On vain Venäjän uhoa jos joku niitä kuvittelee uhkaksi. Venäläisten doktriiniin kun kuuluu alistaa pienet naapurinsa, niin se teki 1939 ja uudelleen 1945 ja vasta pakon edessä luopui miehityksestään 1990. Arvaan sen taas havittelevan entistä pomon asemaa Neukkulan alueella ja vähän ylikin, joten Venäjä on turvallisuusriski jos joku on täällä Euroopassa.
Jos puhutaan yhteiskunnan eettisistä perusteista niin länsimaisen demokratian alueella ne ovat korkeimmillaan, Baltian maissa on vielä pitkän kommunistimiehityksen jäljiltä asiat sekaisin mutta ne ovat korjaantumassa, kunhan saadaan muutama sukupolvi kasvatettua normaalissa ympäristössä. 50 vuotta eli pari sukopolvea on pitkä aika ja saa ihmisten normaalin ajatuskulun sekaisin, varsinkin jos niille yritetään väkisin syöttää jotain minkä ne näkevät heti petokseksi.
Rikollisuus jota Baltiasta löytyy on peräisin Neukkulan ajoilta, silloin sinne pääsi pesiytymään rinnakkaistalous koska virallisella ei ollut voimia. Näiden jäänteet ovat nytkin lain ulkopuolella. Niistä päästään eroon tai ainakin niitä saadaan supistettua kun yhdistelemme ja lisäämme hieman poliisin ja rajavartioiden määrää ja muita resursseja.
enimmäkseen venäläiset nimet. Sen verran kerron Hannulle, ettei virolainen äiti ole koskaan niin paljoa lastaan vihannut, että olisi antanut hänelle venäläisen nimen.
"ettei virolainen äiti ole koskaan niin paljoa lastaan vihannut, että olisi antanut hänelle venäläisen nimen."
Virosta ei ilman kansalaisuutta olevat voi matkustaa, heillä ei ole tarvittavaa matkustusasiakirjaa. Helsingin rikostilastoissa olevat ovat juuri Viron kansalaisuuden omaavien tekemiä.
Baltiassa kansalaisuutta vailla olevia venäläisiä on yli 600.000, joten heillä ei ole maastapoistumislupaa.
ja ehkä pienemmätkään gangsterit edes liikkuvat omilla passeillaan. Toisaalta Suomeen tulo ei mitään sen kummempaa paperia edes vaadi Schengen alueelta tullessa, minäkin kävin juuri Roomassa, 5 ulkomaan kautta, eikä henkilötietoja saatikka passeja kyselty lähes 4 viikon aikana kuin parilla leirintäalueella Pisan lähellä. Pisassa näytti olevan suuri NATO tukikohta joten siellä ollaan tarkempia. Muutoin riitti, että näytin leirintäkortin tai, että muistin itse oman nimeni ja kirjoitin sen lomakkeeseen. Meni tässä tämä sinun paperistrategiasi taas pyrstölleen, nyt pitää keksiä uusia syitä millä puhdistaa niiden venäläisten maine jotka tulevat tänne Baltiasta rosmoilemaan.
On myös kuten aiemmin sanoin, venäläiset opettivat aivan uuden kulttuurin virolaisille sen 50 vuoden aikana kun olivat siellä miehittäjinä ja päällepäsmäreinä. Jos siinä ajassa ei opi on todella tyhmä ja saattaa sopia vaikka kommunistiksi.
Sinähän tuossa jokin aika sitten ilmoitit, ettei sinun tarvitse kierrellä maailmaan tutustumassa kuten minun vaan sinulta se käy sohvalla maaten ja kuvitellen samalla kasvihuonekaasuja vältellen. Miten saat esimerkiksi juuri tällaisesta asiasta kuin passien tarpeellisuudesta tietoa siinä sohvalla kuvitellessasi? Taidat elää sitä kommunistista komissaari unelmaasi tosiaan kokopäiväisesti!
HALLOO HERÄTYS, SIIRTYMINEN REAALIMAAILMAAN ALKAA HETI!!!!
Air Francella on suosittuja Atlantin ylilentoja, varaa paikka ja saat uusia kokemuksia.
Suomeen pääsee kaikki Viron venäläiset, koska rajakontrollia ei Shengen alueella ole.
Virossa vailla kansalaisuutta olevia on vajaa 200 000, eikä kukaan kiellä heidän matkustamistaan.
Suomeen pääsee kaikki Viron venäläiset, koska rajakontrollia ei Shengen alueella ole.
Virossa vailla kansalaisuutta olevia on vajaa 200 000, eikä kukaan kiellä heidän matkustamistaan.
Vaikka Ukrainan paattajat saattavat olla NATO-mielisia, kuten ehka jotkut Lansi-Ukrainalaisetkin, en nakisi NATOn toteutuvan taalla Ukrainassa ainakaan ilman melkoisia mellakoita. Venajankielinen vaesto vastustaa kiivaasti NATOa. Ja suuri osa Ukrainalaisista asuu nimenomaan venajankielisella aluella kuten Dnepropetrovskissa, Donetskissa ja Harkovassa. Jos pari Lvovissa asuvaa, Banderaa muistelevaa "patrioottia" kannattaa NATOa, en usko etta se tuo poliitikoille tarpeeksi aania ja suosiota heidan NATO kannatukselleen. Ukrainalaiset poliitikothan ajattelevat ennnenkaikkea omaa tulevaisuuttaan..
Kuten toki kaikki. Anyway, olisi tyhmaa heilta tehda poliittinen itsemurha kannattamalla liikaa NATOa.
Ukraina jakautuisi?
vaaleissa päättää mitä he haluavat.