On tätä samaa asiaa varmaan mietitty täällä ennen minua, mutta voisiko olla mahdollista että 7päivää -lehti ajoi SIG Inkisen itsemurhaan? En haluaisi olla 7päivää -lehden pöksyissä nyt, jos muutenkaan. Ihan järkyttävä paperi.
Ajoiko 7päivää -lehti Inkisen itsemurhaan?
Fledis
32954
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Itse en moista saastaa huoli edes sytykkeeksi.
Laahustanut mereen.Ainoastaan Seiska vähän tasoitteli väylää...
Hyvä niin, yks "pedo vähemmän
Muhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Ja onkohan sulla näyttää niitä todisteita joiden perusteella Inkistä oli syytä epäillä pedofiiliksi, seiska lehti kenties?
Buhaa vaan takas!
pedofiiliksi, aika makaaberia aloittaa se kuoleman jälkeen. Kertoo kirjoittelijoiden mielenterveyden tasosta.
Selvennykseksi: "lapsipornolla" tarkoitetaan 99% tapauksissa pornografiaa, joissa esiintyjät ovat 16-17-vuotiaitia. Esim. Hollannissa tälläisten elokuvien kuvaaminen on ollut ihan laillista. Pedofiili on sen sijaan kiinnostunut alle 13-vuotiaista.
Inkisen koneelta ei löytynyt materiaalia, jossa esiintyjät olisivat olleet alle 13-vuotiaita. Mistäkö sen tietää? Siitä, ettei Inkinen ollut päivääkää kiinniotettuna saati sitten vangittuna. Kun kyseessä on em. ns. "oikea" lapsiporno, poliisi pidättää ja vangitsee aina epäillyn.
Ja voi ihan hyvin olla, ettei inkisen koneelta löytynyt edes materiaalia, jossa esiintyjät olisivat olleet 16-17-vuotiaita.
Jos olisi ollut syytön tuskin olisi tappanut itseään
huonostipa tunnet ihmismieltä. inkisellä takanaan vielä todella raju aivoleikkaus ja pitkään kestänyt masennus. kuvitteletko tällaisen julkisen ja perättömän syytöksen piristävän mieltä kaiken tuollaisen jälkeen vai voisiko sellainen ehkä lopettaa elämänhalut. tuollaisen ihmisen voimat eivät todellakaan riitä maineensa puhdistamiseen. kyllä siinä olisi vahvempikin mies lannistunut!
erittäin harkitsematon teko seiska-lehdeltä, kun he vielä tiesivät inkisen masennustaustan, koska siitäkin olivat juttuja vääntäneet!
Tilasin tänään seiskan puoleksi vuodeksi.
valitettavasti tilaus alkaa vasta ensi viikosta, joten haen tämän viikon lehden ärrältä.
Ota fledis se pari viikkoa vanha seiska sieltä lehtikoristasi ja lue Inkisen antama haastattelu.
Siitä selviää, että inksu tiesi paljastuvansa.
Seiska toi vain asian esiin, niin kuin kunnon sananvapauden merkeissä kuuluukin tehdä.
On yhteiskunnallisesti tärkeä tehtävä.
Tv Kestotilaaja
*Haukotus* sullekin sinne ja hyviä lukuhetkiä seiskan parissa.
Anna mun kaikki kestää...
Tutkintaa johtaneen poliisin mukaanhan syyttämättäjättämispäätös olisi ollut todennäköisempi vaihtoehto kuin syyte. Se lienee syy, miksi Hörkkö päätti kirjoittaa jutun ennen tuota päätöstä. Koska sen jälkeen ei olisi ollut mitään kirjoittamista.
Kyseessä oli siis tahallinen mustamaalaaminen, joka johti syyttömän ihmisen kuolemaan. Sananvapaudenko nimissä se sitten tapahtui? Juhliako sitä pitäisi?
Vaikkakin "omankäden oikeus
Huomenna, entäs pedo. Kaikki tässä on voittaneet,elämä jatkuu...
Tv Kestotilaaja
seiskaa puolustelevien viesteissä pistää silmään:
1. Inkinen leimataan pedofiiliksi, vaikkei häntä sellaiseksi eläessään epäilty. Selkeä tarkoitus on siis saada emotionaalinen perustelu lehden hirviömäiselle teolle kaavalla pedofilia=paha=kuolemanrangaistus on oikein. On mahdotonta kuvitella, että kukaan muu kuin lehden toimitukseen kuuluva edes yrittäisi noin typerää vippaskonstia. Normaali ihminen kunnioittaa ihmiselämää.
2. Hoetaan, että kansalla on oikeus tietää muiden ihmisten rikosepäilyistä, mutta kummasti ohitetaan se, että olisi kansalla varmaan vielä vähän tärkeämpääkin tietää tässä tapauksessa rikokseen syyllistyneen poliisin toimista. On mahdotonta ajatella, että kukaan muu kuin ko. lehden toimitukseen kuuluva voisi edes teoriassa syyllistyä tuollaiseen logiikan häränpyllyyn.
Summa summarum, ei ole käytännössä muuta mahdollisuutta, kuin että Seiskan toimittajakunta, Panu Hörkkö todennäköisesti kiimaisimpana, ovat kirjoitelleet tänne kaikki nämä Inkisen muistoa häpäisevät rienakirjoitukset.
masa ja miihkaili haudassa.
käsiään lähettelemällä ilmaisnumeroita ihmisten koteihin. Ainakin omasta postiluukusta tuota saastetta tippuu, vaikken ole sitä todellakaan tilannut. Vai yrittävätkö päästä eroon peruutettujen tilausten myötä yli jääneistä lehdistä jakamalla niitä satunnaisiin luukkuihin?
Ja vastaus kysymykseen: kyllä.
Mun vastaus on, että ei.
Eikö jutussa kerrottu poliisin kuulustelleen/kuulleen Inkistä pedofiilijutussa?
Sehän on eri asia kuin, että olisi kirjoitettu Inkisen olevan pedofiili.
Mutta pääasia on se että pedofiili on saatu pois päiviltä.
Hyvä "pedo=kuollut "pedo
Muhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Seiska jyrää...
"pedofiilijutussa", kuten harhaisessa päässäsi kuvittelet. Inkistä kuulusteltiin siitä, että hänen koneelleen oli ladattu hämäävästi musiikkiin viittavalla nimellä varustettu videotiedosto, jossa saattoi esiintyä alaikäisiä esiintyjiä. Koska asiasta ei ollut varmuutta tarkoittaa se siis, että esiintyjät saattoivat olla 16-17-vuotiaita (koska esim. Hollanissa oli pitkään laillista kuvata pornoa jo 16-vuotiaitten kanssa). Käytännössä voidaan siis olettaa, että Inkistä epäiltiin hollantilaisen pornofilmin lataamisesta.
Pedofilian kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä, koska pedofiili on kiinnostunut alle murrosikäisistä ja nämä hollantilaiset "alaikäiset" kaunottaret ovat sitäpaitsi usein paljastuneet todellisuudessa reippaasti täysi-ikäisiksi, jopa yli 30-vuotiaiksi, vaikka videoissa heitä alaikäisiksi olisi väitettykin.
Seiska sen sijaan uutisoi asian puhumalla vain "kovan luokan lapsipornosta", jolla Inkinen leimattiin siis pedofiiliksi, sillä juuri kaltaisesi mistään mitään tietämättömän uuvelot olettavat tietenkin lapsipornossa esiintyvän aina lapsia.
Seiska siis leimasi tahallisella epätarkalla "uutisoinnilla" Inkisen pedofiiliksi. Inkinen musertui tästä ja tappoi itsensä. Ja sinä siinä puolustelet tapahtunutta.
Aika surullista.
Sai mennä.
Seiskalle palkinto hyvästä teosta.
Tv Kestotilaaja
on merkki vakavista mielenterveyden häiriöistä ja useimmiten mielisairaudesta.
Tätä se holtiton avohoitopolitiikka teettää.
näissä tietokonejutuissa. Miten ylipäänsä se tieto että jotain on ladattu koneelle saadaan. Tiedän että poliisilla on mahdollisuus ja konsti katsella tietoliikennettä mutta onhan suomessa nyt muutama miljoona käyttäjää. EIkö ensten pitäisi olla epäilys. En lähtisi syyttämään yks kaks tuosta vaan jotain.
Oikeustajuni on hieman hämärtynyt. Omalla kohdallani sattui 80-luvun lopussa että siskoni murhattiin ja samalla hänen lapsensa 2-v. Molemmilta kaulavaltimo poikki. Tekijä saatiin kiinni ja tuomio --> ymmärrystä vailla. Ei tumiota vaan 3 v lepokodissa ja yhteiskuntakelpoinen. Että silleen.
Nyt ystävät keskustellaan Epäillyistä. olettamuksista yms. Ja mikä onkaan oikeusmurha. Syytöksiä ennenkuin edes asiat on selvillä.
Syy miksi Seiska tämmöistä kirjoittaa on meissä ihmisissä. Olemme kiinnostuneet toiste asioista ja saamme siitä tyydytystä. Jollain muulla menee huonommin kuin minulla. Olen loskus vessalukemisena selaillut seiskaa ja totesin ettei siinä lehdessä ole yhtään positiivista juttua. Joku kuoli. joku mokas, joku vakavasti sairas, joku jäänyt kiinni poliisille, sekoilua kännissä jne.
Tuin oikein hyvälle mielelle kun kuuntelin Arvi Lindin "Positiivisia uutisia" Mutta ketäs se nyt kiinnostaa jos asiat menee hyvin. Itsellä kun tuntuu silloin menevän huonosti.
>Olen loskus vessalukemisena selaillut seiskaa ja totesin ettei siinä lehdessä ole
>yhtään positiivista juttua. Joku kuoli. joku mokas, joku vakavasti sairas, joku
>jäänyt kiinni poliisille, sekoilua kännissä jne.
Paskalukemiseksihan se lehti on tarkoitettukin.
niin kauan kuin tästä maasta löytyy puoli miljoonaa idioottia, jotka sitä sontaa jaksavat selata. Hörkkökin kukkoilee Helsingin yöelämässä ihan entiseen malliin ja vasta viime yönä oli uhonnut kännissä taksijonossa, ettei koe pienintäkään omatunnon kolkutusta, vaikka ajaisi itsemurhaan Tarja Halosen.
Sitä siis odotellessa.
Sehän on päivänselvää että Halonen ei ole muuta kuin romuttanut Suomen presidentillistä instituutiota koko presidenttiytensä ajan. Vaikka Supo pyytäisikin minut taas "kahville" niin en säästele sanojani tässä totuudessa. Huh Onneksi meille tulee uusi pätevä presidentti 2012 vaaleissa.
Täältä alkueväitä Tarja Halosen hölmöilyistä palstaa kun seuraa pari viikkoa löytää sieltä maukkaita jyviä..
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3785
Taitaapa omatunto vaivata ja kovasti, kerran pitää porukoille uhota, ettei välitä paskaakaan....justjoo...paskat housussa ja kova uho...säälittävää touhua.
Matti itse teki itsarin ilman ulkopuolisen apua ja ei tuu ikävä häntä sattuneesta syystä.
>Matti itse teki itsarin ilman ulkopuolisen apua ja ei tuu ikävä häntä sattuneesta syystä.
Kyllä sitä apua taisi tulla sieltä seiskan puolelta ihan mukavasti.
Milloin saadaan kuulla totuus?
Onko tämä asia nyt sitten käsitelty loppuun, vai? Kuka HELVETTI valui niitä tietoja paskalehdelle?
koskaan tietää. Poliisi suojelee omiaan.
Millon se hörkkendaali aikoo vastata kysymykseen? Vai eikö välitä?