Biovoimaa tälle kylälle

Hämeenkyröön sittenkin biovoimaa?

julkaistu tänään klo 07:45, päivitetty tänään klo 08:37
M-realin Hämeenkyrön tehdas.

M-realin Hämeenkyrön tehtaalle etsitään edullisempaa energianlähdettä.



Pitkään kaavailtu ja runsaasti kiistaa aiheuttanut jätteenpolttolaitos saattaa jäädä rakentamatta. M-real ja Metsäliitto selvittävät uudelleen edellytykset rakentaa pääasiassa puuta ja turvetta hyödyntävä biovoimalaitos Kyröskoskelle.

Hämeenkyrön kuntaa pyydetään nyt lykkäämään jätevoimalaitoksen mahdollistavan kaavamuutoksen eteenpäinvientiä, kunnes selvitykset on saatu valmiiksi vuoden loppuun mennessä.

M-realin ja Metsäliiton mukaan biovoimalaitos voitaisiin toteuttaa jätevoimalaitosta nopeammin, mikä saattaisi tehdä siitä edullisemman ratkaisun vuonna 2011 nousevien energiaverojen vuoksi. Kyröskosken tehtaat käyttävät energialähteenä maakaasua, jonka verotus on nousemassa eniten.
Kunta yllättyi kaavoituksen keskeyttämisestä

Hämeenkyrölle viimeisin käänne tuli yllätyksenä, vaikka puun ja turpeen poltosta on seudulla puhuttu aiemminkin, sanoo kunnanhallituksen puheenjohtaja Eero Norokorpi.

- Aikoinaan kun jätevoimalaa tänne esitettiin, kysyttiin, eikö tällaiselle seudulle kannattaisi selvitellä biovoimalaakin. Jätteenpoltto kuitenkin nähtiin ainoana vaihtoehtona.

Eero Norokorven mukaan kunta aikoo nyt keskeyttää kaavoituksen M-realin pyynnön mukaisesti ja odotella selvityksen valmistumista. Jatkostaan Hämeenkyrössä metsäyhtiö ei ole antanut takuita, vaikka polttolaitoshanke ulottuu vuosia eteenpäin.

- Minkäänlaista keskusteluyhteyttä ei ole ollut siitä aiheesta. Toisaalta asiaa ei ole myöskään kyseenalaistettu, sanoo Eero Norokorpi.

YLE Tampere
3327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

älyttömän paskarallin sijaan. Josko järki voittaisi lopulta!

Äänestä
  • polttoaine kuskataan. Se että paljonko energiaa saadaan rekkakuormallisesta jätettä verrattuna biopolttoaineeseen menee korkeamman matematiikan puolelle. Tärkeintä on saada kuntaan investointeja joista on hyötyä yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • se tämäkin kirjoitti:

    polttoaine kuskataan. Se että paljonko energiaa saadaan rekkakuormallisesta jätettä verrattuna biopolttoaineeseen menee korkeamman matematiikan puolelle. Tärkeintä on saada kuntaan investointeja joista on hyötyä yhteiskunnalle.

    löydy ihan Hämeenkyröstä kantoa, puuta ruokohelpeä(?) ja sen semmoista. Ainakin lähempää kuin 250 km ja voisiko järveä pitkin uittaa jotain?

    Maajusseille uutta bisnestä. Ei varmaan ihan turha juttu?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin sitä pitää kirjoitti:

Hämeenkyröön sittenkin biovoimaa?

julkaistu tänään klo 07:45, päivitetty tänään klo 08:37
M-realin Hämeenkyrön tehdas.

M-realin Hämeenkyrön tehtaalle etsitään edullisempaa energianlähdettä.



Pitkään kaavailtu ja runsaasti kiistaa aiheuttanut jätteenpolttolaitos saattaa jäädä rakentamatta. M-real ja Metsäliitto selvittävät uudelleen edellytykset rakentaa pääasiassa puuta ja turvetta hyödyntävä biovoimalaitos Kyröskoskelle.

Hämeenkyrön kuntaa pyydetään nyt lykkäämään jätevoimalaitoksen mahdollistavan kaavamuutoksen eteenpäinvientiä, kunnes selvitykset on saatu valmiiksi vuoden loppuun mennessä.

M-realin ja Metsäliiton mukaan biovoimalaitos voitaisiin toteuttaa jätevoimalaitosta nopeammin, mikä saattaisi tehdä siitä edullisemman ratkaisun vuonna 2011 nousevien energiaverojen vuoksi. Kyröskosken tehtaat käyttävät energialähteenä maakaasua, jonka verotus on nousemassa eniten.
Kunta yllättyi kaavoituksen keskeyttämisestä

Hämeenkyrölle viimeisin käänne tuli yllätyksenä, vaikka puun ja turpeen poltosta on seudulla puhuttu aiemminkin, sanoo kunnanhallituksen puheenjohtaja Eero Norokorpi.

- Aikoinaan kun jätevoimalaa tänne esitettiin, kysyttiin, eikö tällaiselle seudulle kannattaisi selvitellä biovoimalaakin. Jätteenpoltto kuitenkin nähtiin ainoana vaihtoehtona.

Eero Norokorven mukaan kunta aikoo nyt keskeyttää kaavoituksen M-realin pyynnön mukaisesti ja odotella selvityksen valmistumista. Jatkostaan Hämeenkyrössä metsäyhtiö ei ole antanut takuita, vaikka polttolaitoshanke ulottuu vuosia eteenpäin.

- Minkäänlaista keskusteluyhteyttä ei ole ollut siitä aiheesta. Toisaalta asiaa ei ole myöskään kyseenalaistettu, sanoo Eero Norokorpi.

YLE Tampere

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu