Mikä siinä onkin että mopoautoilijoissa on niin paljon kädettömiä! Aina kun menee paikallisten korjaamojen ohi siellä on näitä isot liudat,on joko pistettu kumolleen tai törmätty. Jalkakäytävillä ajelu nyt on ihan arkipäivää ja aika usein joutuu jarrua painaan kun nämä teiden sankarit kurvaa eteen tai ajaa vaikkapa ilman valoja keskellä keskustaa vastaantulevien kaistalla! Kuinka tyhmä täytyy olla että 50 km/h kulkevalla rotiskolla ohittaa jonkun keskellä keskustaa vaikka autoja tulee lähellä vastaan kolarin välttääkseni joudun painaan jarrua. Vaikka eihän mulle siinä kolarissa mitenkään kävis. Lista on niin pitkä mitä nämä tulevaisuuden toivot sekoilee etten viitsi enempää kirjotella!
Mopoautot aina kumollaan tai puskurit puuttuu!
repikää pelihousunne!
654628
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
... älä sitten puhu?
Tämä on taas niitä asioita, joista nousee haloo kun joku tekee virheitä. Huomataan vain ne virheet/tekemättä jättämiset ja epäonnistumiset.
Tästä saa sen kuvan niinkuin kukaan ei osaisi Parkanossa mopoautolla ajaa. Sillä eivät ne kaikki lähes 30 mopoautoilijaa ole samanlaisia ajajia. Voin sanoa tämän vaikka käsi Raamatulla: nuoret osaavat myös ajaa! Sitä eivät vain kaikki huomaa, ja vaikka huomaisikin, eivät ne sitä halua myöntää, sillä "nuorethan ovat nykyään niin kamalia kansalaisia. Ajavat kylärinkiä ja ryyppäävät öisin."
Ja mikäli asiat tosiaan ovat noin, mopoautoissa on myös sellaiset laatat kuin rekisterikilvet. Senkun otat ylös ja pirautat poliisille, älä täällä ala niistä itkemään, tämä ei ole oikea paikka tuollaiselle lapsellisuudelle.
Olen itsekin nuori. Itse en vain aja jalkakäytävillä. Jos tehtäisin tilasto jossa katsottaisiin henkilöautojen kuljettajia yleensä ja mopoautoilijoita, loppupäätelmät olisivat selvät. Mopoautoilijat ovat keskimääräistä huonompia kuljettajia. Tämän ovat huomanneet muunmuassa kaikki paitsi ,ehkä kultamussukoiden isukit! Itse käytän alkoholia ja ajan myös kylän rinkiä. Kunnioitan silti lakia ja olen aivan eri tasolla kuin nämä pikku kultamussukat. Älä ole lapsellinen! Tiedät itsekin vallan hyvin, että muutama hyvä kuski mopoautoilijoissa ei paljon pelasta, koska suurin osa ovat surkeita! Avaa silmät , äläkä itke täällä! Tässä keskustellaan näitten kuskien vioista! Ei muutaku lisää vettä myllyyn!
Tämä on juurikin oikea paikka,koska haluan vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen mopoautoista! Rikkeitä nyt mainitsen perustellessani mielipiteitä. Olen ehkä vähän analyyttisempi kuin keskimääräinen mopoautoilijan isukki!
Duudeli sentään, kaatuko pappisauto. Joka päivä kaatuu mopolla joku
auto on katollaan jossain päin suomea. Sekin joka näitä kyttää voi kaatua
vaikka omas keittiös velli kupin kanssa.
vittu mopoauto on turvallisenpi ku mopo niin jos mopoautosta puuttuu puskuri moposta voi puuttua etuhaarukka ja kuljettaja pyörätuolissa
mopoautossa on harhaa.Paitsi jo alat käyttää siellä kypärää.Katsos hyvä kypärä pelastaa ne korvaamattomat aivot vaikka sitä vähän kolauttaisikin.Kun se mopoauton kori ei taida kovin paljoa kestää.
En lähtis heti vertaamaan puskuria ja etuhaarukkaa. Ennemmin puskuria ja mopon maskia..
kyllä normaalit autoiliatkin kolaroivat
Tuota, itseasiassa olet aika väärillä urilla. Kyllä normaali mopo on paljon turvallisempi kuin mopoautot. Mopoautot on niin heikosti tehtyjä. ei niiden kori hirveästi kestä, se kun ei ole mitään kunnollista peltiä vaan heikoista rakenteistä kyhättä ja tälläisestä haluaa vielä joku maksaa, LoL.. Sillä kun ajat kolarin, onkin koko p*ska aika hyvin kasassa kuskia myöten. Mopoilijat käyttävät kypärää, joka pelastaa aika monen kolaroinninkin jälkeen. Sitten kun täällä nämä mopoautoilijat eivät osaa ajaa, kahteen asialliseen kuskiin olen noissa vehkeissä törmännyt, ne liikenne säännöt on ihan oman turvallisuuden vuoksi keksitty, ei ole tervettä kaahailla tuollaisilla vehkeillä, jos ei ole tarkoituksena tapattaa itseään ja kyydissä olevia ihmisiä. Odotan vielä sitä mopoautojen ketjukolaria, näitten letkajenkka harrastajien parissa xD
Harvemmin on joutunut mopoilijoita auttamaan pöpiliköistä pois ja katselemaan niiden kolarointeja/metsään ajoja, mutta vaikka en usein ole liikenteessä, olen silti joutunut jo muutamaan otteeseen tilanteeseen, jossa tälläistä koppi-mopoa on saanut auttaa ja työntää mettästä pois. .. "hei viittittekö tulla vähän työntään", ei näin......
on päivän sana vähän joka asias, miksei sitten mopoautoissakin, näyttäähän se koppero vissiin vihaisemmalta ilman puskuria ja sitten kun täpöillä kaahataan muka vihasella kopperolla liikenneympyrään niin juuri piisaa vauhti siihen että jonkun äidin kullanmurun koppero kaatuu.. gamalaa!
muutenkin hieman naurattaa näiden entisaikojen rakkaudenhedelmien jonoajelu tuos kylillä, niin ovat kuin porsaat menossa jonossa ja jokaisella luurit korvalla, ja sitten kun raahaudutaan shellille tai heseen niin housujen vyötärö roikkuu puolespersees..! taitaa olla tulevia sivareita kaikki, niin veltonnäköistä nuorisoa on.
Kyllä seitkytluvun lopussa ja kaheksankytluvun alussa oli meininkiä. Autoja ja ihmisiä keskusta pe-la-iltaisin täynnä, ravintoloita ym. Ei ollut Shelliä tai jotain bimmerikuskien valtaamaa Heseä ja hyvin pärjättiin. Ja jos oikein oli meno päällä, kihniöläiset tappeli grillillä keskenään kun ei löytynyt muita tappelunhaluisia. Ei voi kuin hiljaa nauraa itsekseen kun kylällä joskus käy ohimenomatkalla viikonloppuisin. Ja tällähän jutulla ei ole mitään tekemistä mopoautojen kanssa jotka pitäisi lähettää kuuhun kuski mukana ja amispoppivehkeet täysillä ( ja bimmerikuskit kanssa ). :-D
toisia vuosienkin jälkeen....
Vittuku ihmiset ovat nykyään lapsellisia ku täällä haukkuvat mopoauto kuskeja!! Menisivät päin naamaa poraamaan jos on valittamista.. Ja joka pöivä myös autoilijat tekevät virheitä!
yh-dys-sa-nat!!
Harva autoilija sitä tarvitsee kahta invapaikkaa parkkipaikakseen, kuten tänään näkyi yksi mopoauto tarvitsevan. Ja aivan tervejalkaista väkeä moposta tuli ulos (tiedä sitten missä tuo vamma oli). Harmi vain jos kauppaan olisi ollut menossa joku, joka paikkaa olisi oikeasti tarvinnut...
harmi että muutama mopoautoilija pilaa kaikkien maineen. Mutta eihän autoilijatkaan kaikki aja esimerkillisesti, vai ajaako?Ajan autolla päivittäin aika paljon, kyllä liikenteessä on monenmoista kulkijaa ja huomautettavaa löytyisi kyllä.
On mopoauto tosi hyvä, kun esimerkiksi ajattelee tätäkin sateista aikaa. Kouluun 4,5 km jos menisi mopolla joka aamu kouluun, monena aamuna olisi ollut kuin uitettu koira märkänä:(
Joo tokihan on sadeasuja mutta tosi hankalia käyttää, olo kuin miseliiniukolla:)(poikani sanoi)
Et ihan hyvä keksintö tuo mopoauto ja onneksi ovat mukavaa porukkaa tuo nuoriso, pääsee mopoautottomatkin kyydissä:)
Invapaikoista haluaisin sen sanoa, että useammin näen niitä ihan oikeita, terveiden ihmisten autoja siinä invapaikalla kuin mopoautoja, terveiden omistajien kanssa..
onki yks mopoauto vähemmän ainakin hetken aikaa, kiitos mopoautokuskin joka bemarin etukulman ruttas ja samalla oman ovensakki...
Voi voi, jos tää on teidän jokapäiväinen porunne aihe niin onnea teillekkin.. ''mopoautot ja bemarit pois liikenteestä'', miksei vaikka ne ladat tai toyotat? olisikohan se siinä, kun bemarit ja mopoautot ovat kalliimpia, niin herättävät kateutta monessa ihmisessä. Jos asia ei näin ole kuin tästä keskustelusta saa ymmärtää.
ei taida tietääkkään missä on lahjaverolle otollinen perintäkohde. Isien ja Äitien rahoilla ostetut mopoautot on rekisteröity lasten nimiin, joilla on vanhempien antamat viikkorahat tuloina.Auton siis omistaa lapsi joka on sanut sen lahjaksi, haloo verottaja tässä tilaisuutesi saada kassaan rahaa.....
Turha luulla, että verottaja näitä äiskän ja isukin pikku palleroita haluaa verottaa. Tosi on kuitenkin, että kyseiset mopoautot maksaa monesti enemmän kuin moni tieliikenteeseen tarkoitettu auto. Jopa uusia autoja saa halvemmalla. Niin, ettei näitä "köyhän perheen ajoneuvoja" saa vaan missään nimessä veroilla rangaista. Siitä nouseekin muuten aika poru ja parku. Mihin muuten on kadonnut tavalliset mopopojat, tavalliset tunturipäristelijät? Pakkanen tietysti hiukan hiljentää vauhtia, mutta olisko jotenkin epämuodikasta tai alentavaa olla nuori ja kartsalla ilman tätä rikkaiden lasten menopeliä eli mopoautoa. Mene ja tiedä....
Ne pojat jotka tavallisilla mopoilla ajelevat ovat keksineet jotain parempaa tekemistä kun tuo peräkanaa ajelu.Ja laittavat rahat mieluummin muuhun kun turhaan ees taas ajeluun.Sillä onhan se niinkin että ne jotka omilla säästöillä/tienesteillä ovat moponsa tienanneet,tietävät rahan arvon paremmin kun ne jotka saavat kaiken.
Harvinaisen lapsellisia kommentteja tämä topic on täynnä. Niiden kirjoittajat luulevat niin kovasti olevansa oikeassa, että unohtavat perustella mielipiteensä, ottaa selvää faktoista, ja miettiä asiaa eri näkökulmista. Ei saisi yleistää näin kovin. Pitäisi tarkkailla kuskien edesottamuksia avarakatsesimmin. Mielestäni tämän keskustelun voisi tehdä aivan hyvin otsikolla "Henkilöautot aina kumollaan tai puskirit puuttuu".
Mopoautoissa ei ole mitään vikaa. Vika on siinä kuljettajassa. Jos on.
Näinpä näin. Mikä näissä mopoautoissa kiehtoo tietä ? Sen haluan vielä sanoo, jos mopoauto on ollut jossain kolarissa, se ei tarkoita sitä että kolari on ollut mopoauton vika. Nämä meidän nuorten mopoautot herättävät vain niin paljon huomiota, sillä niitä on todella monta parkanossa. Eniten tässä naurattaa nämä 'paskanpuhujat' ja 'kaikkitietävät' vanhemmat jotka meitä yrittää neuvoa netin kautta (: Ei muutakun jatkamme samaan malliin, hyvä ne. Saamme edes kunnon keskustelut aikaiseksi tänne nettiin, kyllä meistä vielä kuuluisia tulee tavalla kuin toisella. Kummallista kyllä on sekin, jos me nuoret ÄIDIN ja ISIN lellimät kakarat kylällä niin huonosti ajamme, miksi kukaan ei ole sitä tullut kasvotusten sanomaan ? Kyllä tarvitsee teidän vanhempian ja 'viisaiden' ihmisten ottaa asioista selvää kun tietää jo kenenkä nimissä mopoautotkin ovat. Hahha, hyvä te ja naurut teille (((: Olis kyllä kiva tietää millä autoilla te sielä kylällä ajelette niin saisi teitäkin ruveta siellä seuraamaan, mutta hyvähän se on täälä nimettömänä kaikkia moittia. Jos nimellä pitäisi kirjoitella, olisi monen lööpit jäänyt kirjoittamatta tänne ! (: Ai että, on sillä mopoautolla sielä kylällä hieno ajaa on lämmin ja musiikki soi
Oikeesti hei! Mua alkaa vituttamaan, kun sanotaan että mopoauton hinnalla saisi oikean auton.
1. Mopoauton hinta ei laske juuri paskaakaan, joten siitä saa melkein omansa takaisin! esimerkiksi. MINÄ ostin itse (käyn töissä) uuden mopoauton, joka maksoi 10,000e. Ajelin sillä 2 vuotta ja myin pois. Sain siitä 9000e Eli: Jouduin maksamaan siitä 1000e vakutuukset olivat 200e vuosi eli yhteensä 400e.
Kokonaishinnaksi tuli siis 1400e!
Paljonkohan oikean auton hinta tippuu 2vuoden aikana ja joutuu maksamaan (dieselveroja), vakuutuksia ja polttoainetta?? No sen verran että et ainakaan todellakaan omiasia saa lähelläkään takaisin.
2. Itseasiassa mopoauton kori kestää aika hyvin... Ei kuitenkaan auton veroisesti mutta kumminkin.
Ajatelkaas tilannetta, jossa on vauhtia 50km/h ja mopolia joutuu äkkijarrutkuseen, jonka seurauksena auto ajaa perseeseen? mitenköhan MOPOILIJAN KÄY?
-NO veikkaan että mopoilia jää auton alle, tai mahdollisesti lentää auton yli.
Luumurtumia ynnä muuta..
ENTISENÄ mopoautoilija olen ollut vastaavassa tilanteessa, jossa auto on ajanut perseeseen.
No, runko vääntyi jonkunverran (puskurit ja lasit tietty halkes). Mutta ilman minkäänlaisilta ihmisvahingoilta säästyttiin.
No kumpikohan on turvallisempi? ;)
" Mikä siinä onkin että autoilijoissa on niin paljon kädettömiä! Aina kun menee paikallisten korjaamojen ohi siellä on autoja isot liudat,on joko pistetty kumolleen tai törmätty. Jalkakäytävillä ajelu nyt on ihan arkipäivää saati sitten perskuleen hienosti parkkeeraaminen ja aika usein joutuu jarrua painaan kun nämä teiden vaippahousut kurvaa eteen tai ajaa vaikkapa ilman valoja keskellä keskustaa ja vielä keskellä tietä! Kuinka tyhmä täytyy olla että kun on nopeusrajoitus 40km/h ja mopoautoilija ajaa 45km/h täytyy kulkevalla rotiskolla ohittaa mopoauto tai roikkua perseessä kiinni (vaikka se perä onkin upea, saa turvavälin silti pitää!) keskellä keskustaa vaikka autoja tulee vastaan kolarin välttääkseni joudutaan siis painaan jarrua. "
Eikö teksi olisi melkoisen totta myös noinkin.
Pitäkääpä jatkossa huolta siitä, että tiessä on oma kaista mitä ajaa, ei se oja sieltä päälle hyökkää jos ajaa 15 senttiä vähän reunemmassa. Piha-alueilla on oikealla tulevalla etuajo-oikeus. Vaikka koppimopo tuleekin etuajo-oikeutetulla tiellä ja sinulla on KOLMIO, ei tietenkään sinun tarvitse hyökätä sen alle, vaikka mopoauto onkin. :-) Ainiin ja sitä vilkkua SAA käyttää kun on kääntymässä ja pistää se ENNEN kuin kääntää sitä rattia. Ja ennen kun siirryt ryhmittäytymiskaistalle. Onko nyt asiat selvänä?
Miettikää hyvät ihmiset.
rikkaiden kersoja ole kuin muutama. Osarivehkeitä enimmät puolet, eli rahoitusyhtiön omaisuutta. Jos parsisataa kuus rehevyyksillään vanhemmat saavat osareihein revittyä jostain, niin siinä se "rikkaus" on. Onhan näitä jotkut ostaneet 4 vuoden maksuajalla saa siinä mopo riepua kauan maksaa.
Parkanossa paljon huonon omantunnon omaavia vanhempia ;) pitää mopoautolla tenava lahjoa!
Lähinnä kyse taitaa olla siitä, että ei osata enää sanoa nuorisolle EI!
Oletko varma, että mopoauton hankkivilla vanhemmilla olisi huono omatunto! Joidenkin lasten vanhemmat voivat yhtä hyvin olla niin paljon töissä, ettei ehdi kuskaamaan lastansa joka paikkaan. Silloin mopoauto on erittäin hyvä kulkupeli, käy kesällä ja talvella. Ei voi kun nauraa tälläselle valitukselle.
"ettei ehdi kuskaamaan lastansa joka paikkaan" ETTEIVÄT!!
Ja eihän ne lapset osaa nykyään edes kävellä tai pyöräillä, ainakin sun tekstistä päätellen..
Mopoauto on varmasti käyttäjälleen turvallisempi ja inhimillisempi sään vaihteluita vastaan kuin perinteinen mopo... hyvä keksintö käyttäjilleen...
Kuitenkin tuossa aiemminkin on jo tullut esille: "keskellä jalkakäytävää lähes 40 km/h vastaan tuleva mopoauto on vaarallinen M U I L L E. Jalkakäytävällä liikkuu esimerkiksi pieniä lapsia jotka eivät välttämättä osaa varoa turvalliseksi koetussa paikassa lähestyvää ohjusta".
Ensimmäinen vakava onnettomuus on ollut liian lähellä. Asia pitää saada järkevästi tien käyttäjien tietoisuuteen, vahingon tapahtuessa ei voida vedota kateuteen, nuoreen ikään, ajattelemattomuuteen, vanhempien ymmärtämättömiin vaatimuksiin tai muuhunkaan vaihtoehtoon jonka kuljettaja on tietoisesti valinnut riskin uhallakin.
Nuorisolla on ollut kautta aikojen tapana löytää yhteiskunnallisesti merkittäviä kehittämiskohteita älyllisesti vanhentuneista ajattelutavoista... tässä olisi ajattelutavan tarkastelun paikka meillä kaikilla...
mutta jos ei halua kävellä ja ei halua kastua
nii'in. tai jos on esim. harrastuksiin pidempi matka tai painavat kamppeet.
Mautolla ei saa ajaa jalkakäytävällä vaan sen paikka on tiellä
Vesi on maailman luonnollisin asia näin ensin, ja ainahan voi varautua eri keleihin. ei ne vaatteet paljoa repussa paina.
Kyllä minä ainakin pystyn kävelemään pienessä vesisateessa, ei tuota ongelmia. Kävelen mieluusti lyhkäsiä matkoja ja vähän pidempiä. Polkupyöräillessäkin vain kunto kasvaa, tekee sinulle hyvää.
Itsekkin nuorempana kuljin lähes poikkeuksette jalan, niin harrastuksiin kuin kavereita tapaamaan. Ei siinä pieni vesi sade tai suurempikaan tuntunut, vaikka kyyti olisikin monesti lähes aina ollut tarjolla. Minulla on terveet jalat ja vesi ei ole tappavaa.
Aika naurettavaa, että jo nuoriso poraa et ei haluta kävellä, ihmisellä on jalat juuri sitä varten. Miksi tarvitsisi kyytiä aina joka paikkaan? Kyllä omat ystävätkin kulkevat vielä näinä päivinäkin pidempienkin matkojen päästä kävellen ja polkypyörillä harrastuksiin, vaikka heillä on oma auto pihassa. Kyllä huomaa, että nykyisin nuoriso on hemmetin laiskaa porukkaa. te ja teidän naurettavat koppi-mopot, lol. Opettelisitten ensin ajamaan, ja kyllä, tämä on yleistystä, mutta kun on huomattu niin tämä yleistys pitää aika hyvin paikkansa.
Ei ole hienoa olla kävelyllä ja yrittää nauttia rauhassa kauniista ilmasta kun yhtäkkiä joudut hyppäämään sivuun, sillä mikä tuleekaan takanasi hullua muulia JALKAKÄYTÄVÄLLÄ missä ei kulje edes tietä vieressä.
Pitäisi pyrkiä ajattelemaan tälläisen vehkeen puikoissa, että pieniä lapsiakin on liikenteessä. Joku tulee tällä koppimopollaan jalkakäytävällä, ei huomaa, että sieltä ojanpohjalta on juuri pieni lapsi nousemassa. Oli ilmeisesti nähnyt siellä jotain mielenkiintoista ja mennyt katsomaan. Ehtiikö koppi-mopoilija välttämättä reagoimaan, lapset kun voivat yhtäkkiä "ilmestyä" eteen. Ja miten kävikään sitten pienen naapurin Irma-tytön? (tämä siis esimerkkina :D )
Ja kyllä, en ole kateellinen mopoautoilijoille ja heidän koppimopojensa hinnoista. En minä ainakaan olisi sulattanut sellaista velkaa nuorempana vanhemmilleni, harvempi kun niitä ostelee juuri niitten hintojen puolesta suoralla rahalla. Onko hyvä mieli kun vanhempanne teidän mieltymysten takia makselevat yhtä heikkoa läjää p*skaa parhaimmillaan vuosia? On eri-asia jos tällä nuorella on itse varaa maksaa kulkupelinsä, mutta vanhemmat hoi. Mitä teidän päässä liikkuu, ostatte lapsillenne heikon kulkineen, jolla hän toistuvasti rikkoo liikenne sääntöjä vaarantaen sivullisia, sillä ettehän te opeta heitä nähtävästikkään ajamaan/ kunnioittamaan toisia kulkioita ympärillä ja niitä liikenne sääntöjä. ((niin ja on totta, että näitä kunnioimattomia löytyy myös normi autoilijoista, mutta ei kuitenkaan siinä määrin))
Mutta joo, toivon mukaan tämä trendi poistuisi jo hemmetin nopeasti Parkanosta, suomen synkin kunta, jossa tilatoihin nähden eniten itsemurhia ja mopo-autoja, voi voi...... Mitähän tämäkin keroo :D
Ja älytön!
Mulla on kylille matkaa sellanen 25km, että siitä vaan kävelemään.
revi itse pelihoususi!
Tampereen ja parkanon välisellä tiellä kerran törmäsin tällaseen mopoautoilijaan joka ei välittäny mitää muusta liikenteestä. ainakaa aluks. jonoo oli jo muutama kilometri ja matelemalla mentiin eteenpäin.. lopuks selvis ku ohi pääsi, että mopoautohan se siinä, ajoi keskellä tietä, sen peräs rekka joka ei päässyt ohi koska mopoauton kuski ei tiedä missä ajaa. opetelkaa v..tu vaikka ne misä mopolla ajetaan.
Ajavathan ne vanhuksetkin MOPOAUTOILLA ja voitkos olla varma siitä että nämä invalidiparkkipaikkojen käyttäjät ovat aina nuoria mopoautoilijoita vai kenties ihan näitä paikkoja oikeasti tarvitsevia vanhuksia jotka eivät pystykkään ajamaan tavallisella autolla, vaan kätevämpi on mopoauto? kysyn vain. Että haukkukaas myös nämä joidenkin vanhuksien kätevimmät kulkuneuvot. Fiksua. Käyttääkö vaikkapa joku tuttavasi tai sukulaisesti mopoautoa, joka on jo vanhus? Entä kun itse olet vanhus ja tarvitset vaikkapa mopoautoa, osuuko pilkka omaan nilkkaan..? Sitäpaitsi mopokorttiinkin aletaan tarvitsemaan pian ajotunnit ym niin eiköhän tämä JOIDENKIN mopoautoilijoiden osaamattomuus korjaannu. Eiväthän tietenkään kaikki nuoretkaan mopoautoilijat välttämättä kovin hyvin osaa ajaa, mutta eiköhän sitä opi. Olethan joskus itsekkin ollut nuori ja saanut vaikkapa päähänpistoja? Ehkäpä haukkuminen ja yleistäminen on vain lapsellisempaa kuin itse mopoautoilijat ja heidän ajatuksensa. aikuistu! ajatko aina itse niin laillisesti ja turvallisesti? Ja kyllähän sitä oppii kun kolahtaa. Ja näistä kommenteista päätellen mopoautoilijallehan siinä huonosti käy, eikä sille joka sitä autoa ajaa? Miettikääs nyt ihan omilla aivoilla oikeen syvästi ja rauhallisesti! Eikä tuo yleistäminenkään mitenkään tervettä ole.. Ja lakatkaa nyt tämä paskanpuhuminen ja antakaa ihmisten olla sitä mieltä kuin itse haluavat! Mielipideasioista ei voi kiistellä ja laki on laki. Jotkut tottelevat jotkut eivät, oletko itse aina niin laillinen kunnon kansalainen?(:
kesällä kerran apteekissa kävin, invapaikalle ajoi kaunis,vaalea nuori tyttö mopoautolla,
otti autosta dvd;n ja meni ärrälle sen palauttamaan.
Pikkuskidin mopoauto kun on paljon kalliimpi kuin oma lada.Liikenteessä nyt vaan kulkee muita hitaammin liikkuvia ajoneuvoja joilla on siihen oikeus, kiire on köyhien tauti.Mulla ainakaan ole kiire minnekkään vaikka 2009 mallin M5:lla ajelenkin.
löydy parkanon rekisteristä.
Parkano tuskin on kenenkään ykkösvaihtoehto , ei edes ihan kakkonen.Elämä on nykyisin jossain ihan muualla.
Kun toisella on jotain minkä itse haluaisi saada ja tuntee kateudentunnetta, joku tekee töitä ja hankkii sen. Laiska ei viitsi tehdä töitä ja omaa kateudentunnettaan helpottaakseen yrittää ottaa toiselta sen kateudenaiheen pois, siitähän sitten oma olotila paranee vahingonilon kera ja loppujen lopuksi kaikilla on kurjaa. Kateus on ok mutta laiskuus on syöpä.
ei,ne,Mopoautot yksistään parkanon ongelma ole on niissä ympäristö paikkakunnilakin ongelma kuskeja,sekä on niitäkin kujettajia,joista ei ole harmia.
^ nyt nauroin... mitä yritit sanoa? x)
Jotkut on mopoautoilijoita vastaan, mutta mistä syystä? Autoilijathan ne siellä kylällä kaahaa kylänsuoraa ylinopeutta, ei mopoautolla vaan pääse sellasiin huippunopeuksiin.. ! Jotkut täällä on kirjoittelemassa, "Voih, opetteleppa kirjoittamaan ensin, tule sitten".
Voi voi, eivät kaikki voi olla täydellisiä ensimmäisellä reissullaan. siihenkin on tulossa muutos vuoden 2011 kesäkuussa. Kaikki mopokortin suorittajat saavat opetustunteja autokouluilta.
Olen samaa mieltä edellisen kanssa. Kaikki eivät voi olla täydellisiä ensimmäisellä reissullaan. (Eikä kyllä sillä toisellakaan)
Ties kuinka moneen otteeseen olen odotellut kiertoliittymässä omaa vuoroani, kuinka moni auto jätti vilkuttamatta poistuessaan kiertoliittymästä? Viimeisellä kerralla neljä. Joustavaa ja sujuvaa liikenne käyttäytymistä, eikös !
Olen huomannut, että mitä uudempi ja kalliimpi menopeli, sen vähemmän se vilkku toimii. Kai niihin maksaa polttimotkin sitten enemmän, ettei raaskita käyttää...
Aikuiset ihmisetkö täällä tällasta kirjoittelee ?? Pelkkää kateellisuutta tämäkin taas. Mistään muusta ei voida valittaa kuin nuorten mopoautoista ja Parkanossa asumisesta! Menkää kysymään itse mopoautoilijoilta tai vanhemmiltaan miksi menopeli on edes hankittu, voisitte yllättyä kun ei ole kyse lahjomisesta tms. mitä täällä väitätte. Miettikää välillä mopoautojen hyviä puoliakin!
Mielestäni kaikkien jotka ymmärtävät mopoautojen käytännöllisyyden ja tarpeen kannattaisi jättää tämä keskustelu vain niille jotka ovat kateellisia ja jotka ovat itse täysin täydellisiä liikenteessä. Tulisivat sanomaan päin naamaa jos on valittamista... pyörisivät ku ryssä anttilassa... ja ei ne kaikki autoilijatkaan ole täydellisiä... itseltä 20km kaupunkiin matkaa että ei sitä heti kävellä.
Mitehänne 80 luvulla kylille pääsi. Stä pittä kyllä miettie ja ankarasti =)
Kuinka monta Kainuulaista pissistä sopii mopoautoon kännissä tietty ?.
On se vaarallista peliä, kun mopoautolla koitetaan päästä ohi traktorista, joka kulkee 50kmh ja siinä on iso kaivuri lavetilla. Ja on se hyvä että sen mopoauton kortin joutuu suorittamaan pian autokoulussa, niin että oppii ensin liikennesäännöt ,ennenkuin menee koittaan traktorin kanssa.
Edellinen kommentti oli muuten ihan asiaa paitsi..... "ohi traktorista, joka kulkee 50kmh ja siinä on iso kaivuri lavetilla". Minulla ainakin on sellainen oletus, ettei traktoritkaan saa ajaa kuin 45 km/h, sama rajoitus mautoillakin.
Yleisimmät maataloustraktorit kuuluvat T1-luokkaan. Niiden suurin sallittu nopeus on 40 km/h .
Liikennetraktori on kansallinen ajoneuvoluokka, jonka suurin sallittu nopeus on 50 km/h.
Kerropa vielä mihin luokkaan kuuluvat nämä jopa satasta kulkevat liikennetraktorit joiden takana on 80 km/h rajoitustarra?
Asuin viimeksi Mouhijärvellä ja koska siellä on melkein pelkkiä valtateitä joissa nopeusrajoitus 100 km/h ei ollut mitään järkeä lähteä vakiolla mopoautolla tukkimaan tietä ja aiheuttamaan vaaratilanteita. Ei Parkanossakaan ole niin paljoa kaupunkialuetta että mopoauto kannattaisi pitää vakiona. Mulle laitettiin heti uutena Mouhijärvellä kone uusiksi että matkanopeudeksi tuli 83 km/h ja pysyin muun liikenteen vauhdissa ettei tullut vaaratilanteita. Pari kuukautta sitten kun muutin Parkanoon grillin taakse laitettiin vielä pakosarjat uusiksi että pääsen turvallisesti iltakursseille Ikaalisiin kun matkalla liikkuu paljon rekkoja. Nyt Ligierini kulkee 91 km/h. Toivoisin että muutkin parkanolaiset päivittäisivät mopoautonsa turvalliseen matkanopeuteen.
Viritettyjen mopojen ja mopoautojen autoverotus
"Kevyt nelipyörä (ns. mopoauto) on autoverosta vapaa nelipyöräinen moottorikäyttöinen ajoneuvo, jonka kuormittamaton massa on enintään 350 kg ilman sähköajoneuvon akkujen massaa ja jonka suurin rakenteellinen nopeus on enintään 45 kilometriä tunnissa. L6e-luokan ajoneuvon moottorin sylinteritilavuus on enintään 50 cm3, kun kyseessä on ottomoottori, tai suurin nettoteho enintään 4 kW, kun kyseessä on muu polttomoottori tai sähkömoottori.
Nelipyörä on autoverollinen nelipyöräinen moottorikäyttöinen ajoneuvo, jonka kuormittamaton massa on enintään 400 kg tai tavarankuljetusajoneuvon osalta enintään 550 kg, sähköajoneuvon kyseessä ollessa kummassakin tapauksessa lukuun ottamatta akkujen massaa, ja jonka moottorin suurin nettoteho on enintään 15 kW. Nelipyörän autovero on 9,8 – 24,4 prosenttia ajoneuvon yleisestä vähittäismyyntiarvosta. Veroprosentti määräytyy moottorin iskutilavuuden mukaan."
http://www.trafi.fi/autovero/viritettyjen_mopojen_ja_mopoautojen_autoverotus
M-kortti ei sii oikeuta ajamaan yli 50 kuutioista tai yli 45km/h kulkevaa ajoneuvoa liikenteessä.
Jos harkitsee mopoauton ostoa, kannattaa ensin käydä yhdessä nuorison kanssa
käymässä Tampereen autovahinkokeskuksen tiloissa. Päätös sitten käynnin jälkeen.
onhan siellä myös henkilöautoja,moottoripyöriä,mopoja iso määrä skoottereita.jokaisella ajoneuvolla mahdollisuus joutua onnettumuuteen.
Ei heikkohermoisten katsottavia ne pahimmat, sisätiloihin jäänyt verta ja suolenpätkiä. Ei ämpärimuovi kestä peltisen auton syleilyä.