Samalla kun kepu puuhaa eläkeiän nostoa, se hyväksyy iäkkäiden työntekijöiden poispotkimisen.
Nuorisotyöttömyydenkin edessä se on siitäkin huolimatta voimaton.
Tappio onkin taas tulossa Vahsen johtamalle puolueelle.
Nuorisotyöttömyydenkin edessä se on siitäkin huolimatta voimaton.
Tappio onkin taas tulossa Vahsen johtamalle puolueelle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kepun kaksinaamaisuus näkyy siinä, että oman kommunistisen ammatijärjestön edunsaajia eläkeiän nosto ei koske, ei edes ketokiilojen eläkeiän nosto muun kansaosan tasolle tule kysymykseen.
On se hienoa, että Suomessa vielä nykyaikana on tälläinen Kekkosen ajan neukkujäänne, jossa tiettyä kansanosaaa elätetään erilaisin tukiaisin ja etuuksin ahkeran kansan varoilla.
... nostoehdotuksen yhteydessä, että myös maanviljeljöiden luopumiseläkkeenikärajaa nostettaisiin. Luopumiseläke ei ole varsinainen eläke vaan houkutin luovuttamaan tila nuoremmalle sukupolvelle, jolloin sen hoidon teho kasvaisi. Luopumiseläkkeelle pääsylle on paljon ehtoja ja rajoitukia. Se ei myöskään estä työnteon jatkamista vaikka tilalla. Normaalissa eläkeiässä viljelijä alkaa saada vanhuuseläkettä.
Olet sinä pahasti harhassa, kun pidät MTK:ta kommunistisena ammattijärjestönä. Sehän on viljelijöiden ja metsänomistajien yrittäjäjärjestö. Talonpoika on tässä maassa ollut kommunismin etenemisen suurin jarru. 80-luvun lopussa käytiin maassa kamappailu kommunistien valtaannousua vastaa. Valtaosa väestöstä asui silloin maaseudulla. Lopulta maalailiitto voitti. Yleisölle syötetään käsitystä, että demrit estivät kommunistien valtaannousun. He kyllä voittivat kommunistit suurissa tehtaissa ja isoissa kaupungeissa, mutta se koski pientä kansanosaa verrattuna maaseudulla käytyyn kamppailuun.
Tukiaiset eivät ole Kekkosen ajan ainakaan neukkujänne. On totta, että demarit vaativat, että maataloustulon lakisääteistä korotusta ei panna kokonaan tuottajahintoihin ja sitä tietä kuluttajahintoihin ja ruvettiin maksamaan osa valtionvaroista suoraan viljelijälle. Homma on maailmanlaajuinen. Kun liityimme EU:n, oltiin siellä tukiaisissa vielä pitemmällä kuin meillä. Meillä tukiaiset kaksinkertaistuivat, ruoka myös vastaavasti halpeni.
Vanhasen saa jatkuvasti moitteita eläkeiän ajattelemattomasta nostosta. On kuin järki olisi jätetty asian ulkopuolelle. Ei liene mitään uutta kepulaisilta? Vielä järjettömämmäksi asian tekee se, että hallitus komppaa Vanhasen eläkeidiotismia. Eilen olikin lehdessä mainio kirjoitus Vanhasen eläkeikähölmöilystä, jossa touhu tuomittiin selvin sanoin.
Ei Suomi pelastu eläkeläisten, varsinkaan sairaiden, työpanoksella, vaan talkoisiin on saatava nyt työttömänä olevat työikäiset ja terveet ihmiset. Heitä on paljon! Eläkeläisiltä vapautuvat paikat tulee ensisijaisesti täyttää nuoremmilla ja vielä työhaluisilla ihmisillä. Heidän työpäiväänsäkin voitaneen tarvittaessa hieman pidentää, jos siihen on tarvetta ja heillä siihen halua. Ja ketäpä pitkäaikaistyötöntä ei raha kiinnostaisi.
Työ on nuorille ja alle eläkeikäisille kaikin puolin tärkeämpää kuin eläkeiän saavuttaneille. Vaadittava työ on jo tehty ja siitä on tulossa eläke, joten yli-ikäisiä ei pitäisi enää työpaikoilla roikottaa. Monille heistä työpaikka onkin vain paikka johon aamuisin lähteä eli päivähoitopaikkahan se on. Vanhukset voivat hakea tekemistä ja virikkeitä muualta, ja muutenkin kuin viemällä työpaikka nuoremmilta.
Ei kenenkään, varsinkaan valtion virastojen, tarvitse pitää näitä useissa tapauksissa jo höperöitä ja samaa kaavaa toistavia vanhuksia töissä. Ja onhan se jo nähty erään naisministerinkin toimesta, että yli 60-vuotias ei enää ole asianmukaisesti tilanteiden tasalla.
Ei voisi vähempää kiinnostaa uunipottua