"Isoveli"

jäi pois linkki

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/naton_tietoturvakeskus_tarjoaa_yhteistyota_suomelle_774569.html

politiikkaa Suomen ei tulisi millään tavoin ottaa osaa tällaiseen (firmat menevät, mutta maine niillä menee), militaariset ja paranmilitaariset pöhköt, ei keskimäärin mitään huippuja näissä ole, eikä heitä tule tällaisissa hankkeissa edistää.

Yksilön suoja tulee taata Lain säädännössä JA SEN TOTEUTUMISESSA.

Yksilönsuoja on liipaisimella, se on tärkeämpi kuin verkostoitunut valvonta. Täällä joutuu seurantaan mielipiteensä vuoksi vaikka mielipiteet ei millään tavoin loukkaisi lakia, KUN KERRAN ON KEHOTETTU JULKISESTI KESKUSTELEMAAN NATOSTA. Kun mielipiteet ei miellytä, niin ei se keskustelu kelpaa. Kaikki poliitikot ovat Natomielisiä, mainitkaa ketkä eivät ole?

Silti EI VASEMMISTO, EI OIKEISTO ASIA. Sillä meillä on vain melko maltillinen talousliberaalinen oikeisto, mutta meillä ei ole Kansallista Oikeistoa, joka talousasioiden lisäksi pitää muitakin arvoja kunniassa.

Hyvä esimerkki oli tässä, kun joku oli kyllästynyt Nato-arvosteluun ja tohkaisi, että täällä saisi olla SUPO netissä. SUPOLLA EI VOI OLLA NATO KANTAA, VAIKKA SILLÄ LUVATTOMASTI SELLAINEN OLISI SE EI SAA operoida millään tavoin Nato kannatuksen puolesta tai anti-nato asiaa vastaan. Se on pidettävä mielessä, jos on vahva Nato kanta ei kaikiltaosin ole ehkä kykenevä hoitamaan virkaansa, se on silloin tunnustettava, ettei henkilö niiltä osin operoi asiassa kenenkään puolesta ketään vastaan.

TERVE VAAN KRP, SUPO JA JOPA PUOLUSTUSVOIMAT!!?