Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lietsontaa

    Käsittääkseni tällaisella rikoksella ei ole muuta motiivia, kuin yritys edistää rasismia.

    http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/sepitetty-joukkoraiskaus-toi-ehdotonta/452301

    Eikö tuomion pitäisi olla vähintään rinnastettavissa itse väitettyyn rikokseen. Lisäksi, jos rasismin katsotaan olleen motiivina rikokseen, ei tuomion koventaminen ole mielestäni tässä toteutunut.
    En tosin tiedä, mitä todellisuudessa on tapahtunut ja millaista osaa rasismi tässä on näytellyt, mutta uutisen lukijana näen rikoksen rasistisena.

    Mielestäni 140 tuntia yhdyskuntapalvelua ei yksinkertaisesti ole riittävä näin yhteiskunnallisesti merkittävässä asiassa, eikä edes toimi tarvittavana pelotteena uusille yrittäjille.
    6108
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    En kyllä huomannut jutussa mitään viittauksia pigmentin määrään ihossa...

    Äänestä

    • tuo asia uutisoinnista. Minulle ohjattiin kyseinen uutinen juuri sen etnisyyden vuoksi.
      Selvitän asian todenperäisyyden ja oikaisen asian jos aihetta on.

      Pyydän anteeksi jo valmiiksi kaikilta osapuolilta, jos asia todella on noin.

      Äänestä

    • Juttu on väärällä palstalla. Uutisessa ei ole vihjettäkään oletettujen (ja siis viattomiksi todettujen) tekijöiden oletetusta etnisyydestä.

      Äänestä

    • huomaa... kirjoitti:

      tuo asia uutisoinnista. Minulle ohjattiin kyseinen uutinen juuri sen etnisyyden vuoksi.
      Selvitän asian todenperäisyyden ja oikaisen asian jos aihetta on.

      Pyydän anteeksi jo valmiiksi kaikilta osapuolilta, jos asia todella on noin.

      ¨

      Äänestä

    • UPDATE_6914939 kirjoitti:

      Juttu on väärällä palstalla. Uutisessa ei ole vihjettäkään oletettujen (ja siis viattomiksi todettujen) tekijöiden oletetusta etnisyydestä.

      Rikollisia.

      Äänestä

    jätkille maksetaan naimisesta?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    huomaa... kirjoitti:

    Käsittääkseni tällaisella rikoksella ei ole muuta motiivia, kuin yritys edistää rasismia.

    http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/sepitetty-joukkoraiskaus-toi-ehdotonta/452301

    Eikö tuomion pitäisi olla vähintään rinnastettavissa itse väitettyyn rikokseen. Lisäksi, jos rasismin katsotaan olleen motiivina rikokseen, ei tuomion koventaminen ole mielestäni tässä toteutunut.
    En tosin tiedä, mitä todellisuudessa on tapahtunut ja millaista osaa rasismi tässä on näytellyt, mutta uutisen lukijana näen rikoksen rasistisena.

    Mielestäni 140 tuntia yhdyskuntapalvelua ei yksinkertaisesti ole riittävä näin yhteiskunnallisesti merkittävässä asiassa, eikä edes toimi tarvittavana pelotteena uusille yrittäjille.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu