Minnepäin Vantaata

Ja kartanonkoski kuuluu ihan samaan listaan. Liikaa luukkuja,sosiaalitapauksia, nuorisoa, joka työttömänä
näin kesällä on niiiin turhautunutta, että häiriköi vaan,
palvelut on ihan perseestä.

Sitähän myös martsari on.YÖÄK!

Nyt joku kirjoitti vastoin parempaa tietämystään. Länsipuolelta menee M-juna ja yhteydet ovat oikein hyvät. Länsipuolella on myös parempia ja uudempia vuokra-asuntoja paremmin suunnitelluilla alueilla.

Itäpuolellakin on kivoja alueita, mutta niissä ei ole vuokra-asuntoja. Vuokratalot ovat itpuolella aivan ällöpaikoissa, vanhoja ja huonokuntoisia betoniluukkuja.

matka-aika ... kirjoitti:

Nyt joku kirjoitti vastoin parempaa tietämystään. Länsipuolelta menee M-juna ja yhteydet ovat oikein hyvät. Länsipuolella on myös parempia ja uudempia vuokra-asuntoja paremmin suunnitelluilla alueilla.

Itäpuolellakin on kivoja alueita, mutta niissä ei ole vuokra-asuntoja. Vuokratalot ovat itpuolella aivan ällöpaikoissa, vanhoja ja huonokuntoisia betoniluukkuja.

Lue lisää

LOL

Tuossa M-junasta:
http://www.valt.helsinki.fi/blogs/kont_ry/post95.htm

http://lirama.net/song/182528

Ei ne "yhteydet" natsaa aina kuten toivoisi.. Ja noista itäpuolen "ällöpaikoista" voisi mainita vaikkapa mukavan Tammiston, ja juu-u, siellä on myös vuokrakämppiä..

ewwewqwerty kirjoitti:

LOL

Tuossa M-junasta:
http://www.valt.helsinki.fi/blogs/kont_ry/post95.htm

http://lirama.net/song/182528

Ei ne "yhteydet" natsaa aina kuten toivoisi.. Ja noista itäpuolen "ällöpaikoista" voisi mainita vaikkapa mukavan Tammiston, ja juu-u, siellä on myös vuokrakämppiä..

Lue lisää

ei Itä-Vantaalla. Ei ainakaan mun mielestä.

aaaaaaaa kirjoitti:

ei Itä-Vantaalla. Ei ainakaan mun mielestä.

Tammistolaisetkin kuuluvat itä-Vantaaseen.

uhhuhhuh kirjoitti:

Tammistolaisetkin kuuluvat itä-Vantaaseen.

Kuka sanoo, että Tammisto on osa Itä-Vantaata? Tammistohan on keskellä Vantaata ja jopa enemmän lännessä kuin idässä jos Vantaata ruvetaan halkomaan.

Kyllä mun mielestä Tammisto lasketaan vahvasti Keski-Vantaaseen kuuluvaksi, kuten mm. Kartanonkoski, Pakkala, ja Veromieskin.

Keski-Vantaasta lisää vaikka täältä:
http://www.vantaa.fi/i_perusdokumentti.asp?path=1;135;137;226;227;23484;34968;34763

asdfasdfas kirjoitti:

Kuka sanoo, että Tammisto on osa Itä-Vantaata? Tammistohan on keskellä Vantaata ja jopa enemmän lännessä kuin idässä jos Vantaata ruvetaan halkomaan.

Kyllä mun mielestä Tammisto lasketaan vahvasti Keski-Vantaaseen kuuluvaksi, kuten mm. Kartanonkoski, Pakkala, ja Veromieskin.

Keski-Vantaasta lisää vaikka täältä:
http://www.vantaa.fi/i_perusdokumentti.asp?path=1;135;137;226;227;23484;34968;34763

Lue lisää

No joo.
Jako Itä- ja Länsi-Vantaaseen lienee vanhaa perua, kun Vantaa oli jakautunut itäisiin ja läntisiin asuinalueisiin ja välissä oli asumatonta peltoaukeamaa ja lentokenttä. Lentokenttä kuului Itä-Vantaalle. Nythän tilanne on muuttuunut tältä osin täysin.
Viime vuosina on tullut uusi käsite 'Keski-Vantaa', koska Itä-Vantaan länsilaidan pelloille on rakennettu laajoja asuinalueita: Tammistot, Kartanokosket jne. Keski-Vantaa on siten entistä Itä-Vantaata. Keski-Vantaa suurimmalta osin kuulunee edelleen Tikkurilan palvelualueeseen ja suuralueeseen.

ewwewqwerty kirjoitti:

LOL

Tuossa M-junasta:
http://www.valt.helsinki.fi/blogs/kont_ry/post95.htm

http://lirama.net/song/182528

Ei ne "yhteydet" natsaa aina kuten toivoisi.. Ja noista itäpuolen "ällöpaikoista" voisi mainita vaikkapa mukavan Tammiston, ja juu-u, siellä on myös vuokrakämppiä..

Lue lisää

Tuo sinun linkkisi keskustelu on vuoden 2006 maaliskuusta. Eikä siinä edes ole varsinaisesti mitään M-junan yhteyksistä, vaan juttu kertoo M-radan varren lähiöiden baareista.

Juna on aivan ehdottomasti paras. Ja meneehän länsipuolelta Helsinkiin bussejakin koko ajan, sekä Hämeenlinnanväylää että Vihdintietä.

Tammisto on mukava alue, mutta sieltä on huonot yhteydet. Eikä se nyt edes varsinaista Itä-Vantaatakaan ole.

Voiks Kartanonkoskelt saada kaupungin luukun hä?

sulle kun piti pois muuttaa ja pitää alkaa mollaamaan..
Kartanonkoski on harvinaisen mukava alue. Ja kauniita taloja, ei mitään harmaita betonimöhkäleitä. Lapsiperheitä on paljon, mutta myös yksineläjiä ja pariskuntia koska suuri osa asunnoista kaksioita.
Kartanonkoskella ei ole sen ihmeellisempiä ongelmia kuin monissa muissakaan lähiöissä, sanoisin että jopa keskimääräistä vähemmän. Toki siellä asuu maahanmuuttajiakin mutta suhteessa paljon vähemmän kuin monella muulla alueella.
Alueella ei mm. ole kuppilaa mikä toisi sen tyylistä levottomuutta.

ylästöläinen kirjoitti:

sulle kun piti pois muuttaa ja pitää alkaa mollaamaan..
Kartanonkoski on harvinaisen mukava alue. Ja kauniita taloja, ei mitään harmaita betonimöhkäleitä. Lapsiperheitä on paljon, mutta myös yksineläjiä ja pariskuntia koska suuri osa asunnoista kaksioita.
Kartanonkoskella ei ole sen ihmeellisempiä ongelmia kuin monissa muissakaan lähiöissä, sanoisin että jopa keskimääräistä vähemmän. Toki siellä asuu maahanmuuttajiakin mutta suhteessa paljon vähemmän kuin monella muulla alueella.
Alueella ei mm. ole kuppilaa mikä toisi sen tyylistä levottomuutta.

Lue lisää

Muuta ennemmin itää ja muuta länteen. Parempi ja turvallisempi paikka. Eikä myöskään "rikastajia" ole niin paljoa. Myös lännestä M-juna kulkee paremmin ja usein, sekä bussilla pääsee nopeasti vihdintietä pitkin keskustaan.

sbnbaon kirjoitti:

Muuta ennemmin itää ja muuta länteen. Parempi ja turvallisempi paikka. Eikä myöskään "rikastajia" ole niin paljoa. Myös lännestä M-juna kulkee paremmin ja usein, sekä bussilla pääsee nopeasti vihdintietä pitkin keskustaan.

Lue lisää

Itäpuoli on selvästi monipuolisempaa ja kehittyneempää kuin länsipuoli. Siis huomattavasti parempi ja vähintäänkin yhtä turvallinen kuin länsipuoli. Ellei turvallisempikin. Tietty vilkkaimmat keskusta-alueet ovat hieman rauhattomia menopaikkojen sulkemisaikaan. Jollei ole pakko olla riehumassa noihin aikoihin keskustassa, niin ongelmia ei ole.

Palvelutaso, sekä kaupalliset että kunnaliset, on aivan eri luokkaa kuin länsipuolella. Samoin asuinalueiden viihtyisyys.
Kannattaa käydä ihan itse tutustumassa paikkoihin.

kun vähän valitsee kirjoitti:

Itäpuoli on selvästi monipuolisempaa ja kehittyneempää kuin länsipuoli. Siis huomattavasti parempi ja vähintäänkin yhtä turvallinen kuin länsipuoli. Ellei turvallisempikin. Tietty vilkkaimmat keskusta-alueet ovat hieman rauhattomia menopaikkojen sulkemisaikaan. Jollei ole pakko olla riehumassa noihin aikoihin keskustassa, niin ongelmia ei ole.

Palvelutaso, sekä kaupalliset että kunnaliset, on aivan eri luokkaa kuin länsipuolella. Samoin asuinalueiden viihtyisyys.
Kannattaa käydä ihan itse tutustumassa paikkoihin.

Lue lisää

Itä-Vantaa on varsinainen paratiisi kun vertaa Länsi-Vantaaseen, vai?

Muutama fakta:

- Itä-Vantaalla sijaitsevat Vantaan pienituloisimmat ja korkeimman työttömyyden lähiöt.

- Itä-Vantaalla sijaitsevat Vantaan väkivaltaisimmat lähiöt

- Itä-Vantaalla on huomattavasti enemmän kaupungin vuokrataloja ja ensikoteja kuin Länsi-Vantaalla

- Itä-Vantaalla asuu huomattavasti enemmän maahanmuuttajia kuin Länsi-Vantaalla

- Itä-Vantaan palvelutaso ei ole missään nimessä parempi kuin Länsi-Vantaalla, terveyskeskuksetkin laitetaan kesäksi kokonaan kiinni

asgasdgas kirjoitti:

Itä-Vantaa on varsinainen paratiisi kun vertaa Länsi-Vantaaseen, vai?

Muutama fakta:

- Itä-Vantaalla sijaitsevat Vantaan pienituloisimmat ja korkeimman työttömyyden lähiöt.

- Itä-Vantaalla sijaitsevat Vantaan väkivaltaisimmat lähiöt

- Itä-Vantaalla on huomattavasti enemmän kaupungin vuokrataloja ja ensikoteja kuin Länsi-Vantaalla

- Itä-Vantaalla asuu huomattavasti enemmän maahanmuuttajia kuin Länsi-Vantaalla

- Itä-Vantaan palvelutaso ei ole missään nimessä parempi kuin Länsi-Vantaalla, terveyskeskuksetkin laitetaan kesäksi kokonaan kiinni

Lue lisää

Jos itäpuolella on muutama kortteli parissa kaupunginosassa, jossa on ongelmia, niin se ei tarkoita yhtikäs mitään kokonaisuuden kanssa. Itäpuolella on enemmän vuokra-asuntoja (n 9000 vs länsipuolen n2000), joissa asuu lapsiperheitä, opiskelijoita ja vasta kotoaan itsenäistymään muuttaneita pääosin, joiden tulotaso toki on luonnollisesti pienempi kuin länsipuolen lähes eläkeikää lähestyvän jo seestyneen ja vakiintuneen kansaosan tulotaso. Ei tämä sen kummenpaa tulojakoihmettelyä tarvitse. Opiskelijat ja
Kun on monipuolinen asujaimisto ja paljon asukkaita, niinkuin kaupungeissa onkin, löytyy myös ongelmallisempia paikkoja. Mikä pakko niihin on muuttaa.
Ongelmapaikkoja löytyy myös länsipuolelta.

Käy hyvä ihminen edes katsomassa paikkoja ilman asennesilmälasejasi, niin ei tarvitse kirjoitella huuhaata.
Mm palvelutaso sekä julkinen että kaupallinen on ihan toisesta maailmasta eli itäpuolella niin paljon parempi. Toki johtuu paljolti myös siitä, että Tikkurila on Vantaan kaupungin keskusta, jossa on Vantaan hallinto ja muut julkiset palvelut.
Länsipuolen palvelutarvekin on tietysti erilainen asukaspohjasta johtuen, eli eläkeikää lähestyvien palvelut korostuvat ja tulevaisuudessa yhä enemmän. Itäpuolella taasen lapsiperheiden, nuorten ja aktiiviväestön palvelutarpeet korostuvat
Nyt siis vertailen kaupunkimaisia asioita enkä maalaisympäristöön liittyviä.
Toki tuossa maalaismaisissa asioissa länsipuoli vetää pidemmän korren, se myönnän. Siellähän yleisnäkymäkin on pelto ympäröivine harvoine ja harmaine 70-luvun kerrostalokortteleineen ja välissä jokunen pientalo. Joku varmaan pitää tällaisestakin, mikäs siinä...

Ja vielä kerran höpsis kirjoitti:

Jos itäpuolella on muutama kortteli parissa kaupunginosassa, jossa on ongelmia, niin se ei tarkoita yhtikäs mitään kokonaisuuden kanssa. Itäpuolella on enemmän vuokra-asuntoja (n 9000 vs länsipuolen n2000), joissa asuu lapsiperheitä, opiskelijoita ja vasta kotoaan itsenäistymään muuttaneita pääosin, joiden tulotaso toki on luonnollisesti pienempi kuin länsipuolen lähes eläkeikää lähestyvän jo seestyneen ja vakiintuneen kansaosan tulotaso. Ei tämä sen kummenpaa tulojakoihmettelyä tarvitse. Opiskelijat ja
Kun on monipuolinen asujaimisto ja paljon asukkaita, niinkuin kaupungeissa onkin, löytyy myös ongelmallisempia paikkoja. Mikä pakko niihin on muuttaa.
Ongelmapaikkoja löytyy myös länsipuolelta.

Käy hyvä ihminen edes katsomassa paikkoja ilman asennesilmälasejasi, niin ei tarvitse kirjoitella huuhaata.
Mm palvelutaso sekä julkinen että kaupallinen on ihan toisesta maailmasta eli itäpuolella niin paljon parempi. Toki johtuu paljolti myös siitä, että Tikkurila on Vantaan kaupungin keskusta, jossa on Vantaan hallinto ja muut julkiset palvelut.
Länsipuolen palvelutarvekin on tietysti erilainen asukaspohjasta johtuen, eli eläkeikää lähestyvien palvelut korostuvat ja tulevaisuudessa yhä enemmän. Itäpuolella taasen lapsiperheiden, nuorten ja aktiiviväestön palvelutarpeet korostuvat
Nyt siis vertailen kaupunkimaisia asioita enkä maalaisympäristöön liittyviä.
Toki tuossa maalaismaisissa asioissa länsipuoli vetää pidemmän korren, se myönnän. Siellähän yleisnäkymäkin on pelto ympäröivine harvoine ja harmaine 70-luvun kerrostalokortteleineen ja välissä jokunen pientalo. Joku varmaan pitää tällaisestakin, mikäs siinä...

Lue lisää

Joo, Itä-Vantaan lähiöiden alempi tulotaso ja korkeampi työttömyys varmaan johtuu pelkästään opiskelijoista. Sä kehotat mua käymään Länsi-Vantaalla (jossa oon paljon liikkunutkin), mutta sun jutuista paistaa läpi se, ettet tiedä Itä-Vantaasta muuta kuin ehkä pari tilastoa. Kuinka esim. Korso-Koivukylä alueen palvelu- ja elintaso on Myyrmäkeä korkeampi? Esim. Korson terveyskeskus on koko kesän kiinni, Koivukylän terveyskeskus lakkautetaan kesän jälkeen kokonaan. Molempien lähiöiden bussilinjoja on karsittu, Koivukylän varsinkin.

Lisäksi kun suhteutetaan rikokset asukaslukuihin, löytyy idästä rikollisimmat ja väkivaltaisimmat lähiöt. Opiskelijatko ne siellä vaan rötöstelee?

jooooooo kirjoitti:

Joo, Itä-Vantaan lähiöiden alempi tulotaso ja korkeampi työttömyys varmaan johtuu pelkästään opiskelijoista. Sä kehotat mua käymään Länsi-Vantaalla (jossa oon paljon liikkunutkin), mutta sun jutuista paistaa läpi se, ettet tiedä Itä-Vantaasta muuta kuin ehkä pari tilastoa. Kuinka esim. Korso-Koivukylä alueen palvelu- ja elintaso on Myyrmäkeä korkeampi? Esim. Korson terveyskeskus on koko kesän kiinni, Koivukylän terveyskeskus lakkautetaan kesän jälkeen kokonaan. Molempien lähiöiden bussilinjoja on karsittu, Koivukylän varsinkin.

Lisäksi kun suhteutetaan rikokset asukaslukuihin, löytyy idästä rikollisimmat ja väkivaltaisimmat lähiöt. Opiskelijatko ne siellä vaan rötöstelee?

Lue lisää

tuo tietämättömmyytesi oman kotikaupunkisi (?) asioista. Näppärää tuo yksittäisen pikkutiedon poimiminen ja sen perusteella toisen puolikkaan Vantaasta leimaaminen. Huvinsa kullakin.

No tälläisillä kirjoitteluilla ei asenteista kyetä tervehdyttämään, useinmiten käy päinvastoin. Jos kerran on päättänyt pienessä mielessään asiat etukäteen suuntaan tai toiseen, niin niistä on muodostunutkin itselleen jo faktaa.
Kukin olkoon onnellinen omien 'faktojensa' kanssa...

Vastaavanlaisten tilastotulkintojen mukaan Suomi on yksi läntisen maailman vaarallisimmistä maista, huomattavasti vaarallisempi kuin esim Usa, kun suhteutetaan väkivalta asukaslukuun.
Vantaa on pk-seudun vaarallisin, pk-seutu on Suomen vaarallisinta aluetta.
Semmoista se on. Tilastoista löytyy aina haluttu vastaus mihin tahansa. Silti Suomi, Vantaa, pk-seutu jne ovat erittäin suosittuja ja haluttuja asuin- ja työpaikka-alueita.
En tiedä missä sinun 'rajasi' Itä-Länsi kulkee (nykyisinhän Itä-Vantaasta on erotettu uusi käsite Keski-Vantaa), mutta Itä- ja Keski-Vantaa ovat koko Suomenkin mittapuussa voimakkaimmin kasvavaa aluetta. Länsi-Vantaa tulee perässä ja odotellaan, kunhan Keski-Vantaan Aviapolis, josta osa kuuluu entiseen Länsi-Vantaankin alueeseen pääsee laman jälkeen vauhtiin. Eli Länsi-Vantaan näköalat eivät ole toivottomia, vaikka nyt ehkä näyttää vähän huonolta.

Ei sinunkaan tarvitse sitten enää pyrkiä nostamaan haluamiesi alueiden 'arvoa' toisten alueiden leimaamisella huonoiksi. Se on aika naurettavaa.

jooooooo kirjoitti:

Joo, Itä-Vantaan lähiöiden alempi tulotaso ja korkeampi työttömyys varmaan johtuu pelkästään opiskelijoista. Sä kehotat mua käymään Länsi-Vantaalla (jossa oon paljon liikkunutkin), mutta sun jutuista paistaa läpi se, ettet tiedä Itä-Vantaasta muuta kuin ehkä pari tilastoa. Kuinka esim. Korso-Koivukylä alueen palvelu- ja elintaso on Myyrmäkeä korkeampi? Esim. Korson terveyskeskus on koko kesän kiinni, Koivukylän terveyskeskus lakkautetaan kesän jälkeen kokonaan. Molempien lähiöiden bussilinjoja on karsittu, Koivukylän varsinkin.

Lisäksi kun suhteutetaan rikokset asukaslukuihin, löytyy idästä rikollisimmat ja väkivaltaisimmat lähiöt. Opiskelijatko ne siellä vaan rötöstelee?

Lue lisää

Olen asunut jo n. 20 v Koiviksessa (tai Havukoskeksihan tätä kerrostaloaluetta kuuluisi sanoa) ja olen viihtynyt hyvin. Alunperin syy muuttooni oli se, että huonon maineen vuoksi asuntojen hintataso oli alhainen. Näinollen rahani riittivät loistavasti suunniteltuun kolmioon Koivukylästä aiemmin haaveilemani kaksion sijaan. Näin hyvää pohjapiirrosta en ole nähnyt missään toisessa kolmiossa. Lisäksi minua hemmotellaan upealla näköalalla eteläänpäin (näen sieltä Helsinkiin saakka, Lintsin ja uudenvuoden ilotulitukset, Stadin vesisateet ym.). Koivukylä on senverran pohjoisempana, että meillä on talvella valkoinen lumipeite kun se on vielä Malmin kohdalla ruskeaa sohjoa.

Liikenneyhteydet, ulkoilumaastot ym. harrastusmahdollisuudet ovat hyvät, koska voi hyödyntää myös Stadin palveluita. Juna menee kotini vierestä parissakymmenessä minuutissa Stadin keskustaan.

Terveyskeskuspalvelut sitävastoin ovat (totta joku täällä kertoikin) aivan surkeat! En ole yli kymmeneen vuoteen enää käyttänyt kuin yksityisiä lääkäreitä, koska terveyskeskukseen ei yksinkertaisesti pääse ja se on ilmeisesti haluttu ajaa alas. Aikojenjakojärjestelmä mm. oli täysin ala-arvoinen. Meille siirrettiin juuri terveyskeskus omaan kyläämme Peijaksesta, mutta eivät näköjään halunneet sinne potilaita. Eihän se ollut aukikaan kuin vain virka-ajan.

Onhan Koivukylässäkin omat ongelmatyyppinsä, montaa heitä ei ole, mutta ikävä kyllä osaavat olla esillä aina junaradan vieressä ostoskeskuksen näkyvimmillä paikoilla ja heidän mukaansa koko alue leimataan edelleen. Asun kuitenkin n. 300 m päässä ongelmallisimmasta vuokratalosta, joten en joudu työmatkoillani tekemisiin onnettomimpien kanssa, talon asukkaat käyttävät eri tietä matkoillaan lähibupiin.

Myös korkeammin koulutettu voi vallan mainiosti viihtyä taviskansalaisten alueella. Ruokakaupassakin on mukavampi käydä, kun ei tule hienompana itseään pitäviä "bättre damer" kiilaamaan ohi kassajonoissa.

Käy vain katsomassa rauhassa Koivukylääkin jos kierrät ns. sinisen linnan mäen päällä vähän kauempaa. Suurin osa taloista meilläpäin on omistustaloja ja muutama VVO:n talo ja pari kaupungin vuokrataloa sekä opiskelijoiden asunnot. Alueen väestö vanhenee kovaa vauhtia. Itsekin olen jo keski-ikäinen. Vanhusten osuuden myötä alue tulee aina vain rauhallisemmaksi.

mutta olkoon kirjoitti:

tuo tietämättömmyytesi oman kotikaupunkisi (?) asioista. Näppärää tuo yksittäisen pikkutiedon poimiminen ja sen perusteella toisen puolikkaan Vantaasta leimaaminen. Huvinsa kullakin.

No tälläisillä kirjoitteluilla ei asenteista kyetä tervehdyttämään, useinmiten käy päinvastoin. Jos kerran on päättänyt pienessä mielessään asiat etukäteen suuntaan tai toiseen, niin niistä on muodostunutkin itselleen jo faktaa.
Kukin olkoon onnellinen omien 'faktojensa' kanssa...

Vastaavanlaisten tilastotulkintojen mukaan Suomi on yksi läntisen maailman vaarallisimmistä maista, huomattavasti vaarallisempi kuin esim Usa, kun suhteutetaan väkivalta asukaslukuun.
Vantaa on pk-seudun vaarallisin, pk-seutu on Suomen vaarallisinta aluetta.
Semmoista se on. Tilastoista löytyy aina haluttu vastaus mihin tahansa. Silti Suomi, Vantaa, pk-seutu jne ovat erittäin suosittuja ja haluttuja asuin- ja työpaikka-alueita.
En tiedä missä sinun 'rajasi' Itä-Länsi kulkee (nykyisinhän Itä-Vantaasta on erotettu uusi käsite Keski-Vantaa), mutta Itä- ja Keski-Vantaa ovat koko Suomenkin mittapuussa voimakkaimmin kasvavaa aluetta. Länsi-Vantaa tulee perässä ja odotellaan, kunhan Keski-Vantaan Aviapolis, josta osa kuuluu entiseen Länsi-Vantaankin alueeseen pääsee laman jälkeen vauhtiin. Eli Länsi-Vantaan näköalat eivät ole toivottomia, vaikka nyt ehkä näyttää vähän huonolta.

Ei sinunkaan tarvitse sitten enää pyrkiä nostamaan haluamiesi alueiden 'arvoa' toisten alueiden leimaamisella huonoiksi. Se on aika naurettavaa.

Lue lisää

Naurettava väite, että Itä-Vantaan palvelut olisivat paremmalla tolalla kuin Länsi-Vantaan vastaavat. Se, että Itä-Vantaa kasvaa nopeammin kuin Länsi-Vantaa ei todellakaan tarkoita samaa tahtia paranevia palveluita, vaan juuri päinvastoin.

Tottakai Länsi-Vantaalle. Länsi-Vantaan lähiöt ovat paremmin suunniteltuja, kuin idässä. Niissäkin on valinnanvaraa.

Myyrmäki-Louhela ja Martinlaakso ovat alueen keskus, ja sieltä pääsee tosiaan kätevästi M-junalla Helsinkiin. Maahanmuuttajia asuu erityisesti Myyrmäessä, myyrmannin lähettyvillä, mutta Myyrmäen pohjois-osat ja Louhela ovat varsin maahanmuuttajatonta, Martinlaaksossa maahanmuuttajia lienee erittäin vähän. Myyrmäessä ja Martinlaaksossa Asemien ympärykset ovat kyllä iltaisin levottomia, mutta niitä on helppo välttää. Ylipäätänsäkkin Myyrmäen keskusta-aluetta kannattanee öisin välttää. Vaskivuorentien pohjois-puoli Myyrmäkeä on rauhallisempaa. Martinlaakso on joka suhteessa Myyrmäkeä rauhallisempi. Myyrmäki-Martinlaakso alueella on hyvät palvelut ja kulkuyhteydet, myös runsaasti kävelyteitä. Alue on perusteellisesti suunniteltu ja viihtyisä, tiettyjä alueita Myyrmannin lähettyvillä lukuunottamatta.

hieman pienemmät mutta ehkä suurempia ihastuttavammat kerrostalolähiöt alueella ovat Pähkinärinne ja Kaivoksela. Erityisesti Pähkinärinteen pohjois-osa on hyvin viihtyisä "puutarhalähiö", jossa on hyvin välitön tunnelma. Myös Lammaslampi laskupuroineen ja seudun rehevä luonto suojelluine pähkinä-ja tammilehtoineen nostaa Pähkinärinteen pohjois-osan viihtyvyyttä. Etelä-osassa on kyllä vuokra-asuntoja ja maahanmuuttajia. Etelä-osa Pähkinärinnettä ei ole niin hehkuttamisen arvoista aluetta.

Pieni kerrostalolähiö, joskin ei kovin kummoinen löytyy myös Rajatorpasta. Se käsittää pitkän suoran tylsän nuijatien, jonka varrella on muutama kerrostalo, k-kauppa ja räkälä.

Pientaloalueita ovat sensijaan Vapaala, Varisto, Hämeenkylä, Linnainen, Vantaankoski, Vantaanlaakso ja ylästö. Kaikki vihtyisiä, tosin Vapaala on hyvin sokkeloinen ja siellä pitää sinne muuttaessaan oppia suunnistamaan. Variston pientalo-rivitalo-alue on siitä erikoinen, että siellä on todella paljon Somaleita, eli halpoja vuokra rivitaloja, suoranaisia kaupungin luukkuja.

Se joka on asuu Lännessä kirjoitti:

Tottakai Länsi-Vantaalle. Länsi-Vantaan lähiöt ovat paremmin suunniteltuja, kuin idässä. Niissäkin on valinnanvaraa.

Myyrmäki-Louhela ja Martinlaakso ovat alueen keskus, ja sieltä pääsee tosiaan kätevästi M-junalla Helsinkiin. Maahanmuuttajia asuu erityisesti Myyrmäessä, myyrmannin lähettyvillä, mutta Myyrmäen pohjois-osat ja Louhela ovat varsin maahanmuuttajatonta, Martinlaaksossa maahanmuuttajia lienee erittäin vähän. Myyrmäessä ja Martinlaaksossa Asemien ympärykset ovat kyllä iltaisin levottomia, mutta niitä on helppo välttää. Ylipäätänsäkkin Myyrmäen keskusta-aluetta kannattanee öisin välttää. Vaskivuorentien pohjois-puoli Myyrmäkeä on rauhallisempaa. Martinlaakso on joka suhteessa Myyrmäkeä rauhallisempi. Myyrmäki-Martinlaakso alueella on hyvät palvelut ja kulkuyhteydet, myös runsaasti kävelyteitä. Alue on perusteellisesti suunniteltu ja viihtyisä, tiettyjä alueita Myyrmannin lähettyvillä lukuunottamatta.

hieman pienemmät mutta ehkä suurempia ihastuttavammat kerrostalolähiöt alueella ovat Pähkinärinne ja Kaivoksela. Erityisesti Pähkinärinteen pohjois-osa on hyvin viihtyisä "puutarhalähiö", jossa on hyvin välitön tunnelma. Myös Lammaslampi laskupuroineen ja seudun rehevä luonto suojelluine pähkinä-ja tammilehtoineen nostaa Pähkinärinteen pohjois-osan viihtyvyyttä. Etelä-osassa on kyllä vuokra-asuntoja ja maahanmuuttajia. Etelä-osa Pähkinärinnettä ei ole niin hehkuttamisen arvoista aluetta.

Pieni kerrostalolähiö, joskin ei kovin kummoinen löytyy myös Rajatorpasta. Se käsittää pitkän suoran tylsän nuijatien, jonka varrella on muutama kerrostalo, k-kauppa ja räkälä.

Pientaloalueita ovat sensijaan Vapaala, Varisto, Hämeenkylä, Linnainen, Vantaankoski, Vantaanlaakso ja ylästö. Kaikki vihtyisiä, tosin Vapaala on hyvin sokkeloinen ja siellä pitää sinne muuttaessaan oppia suunnistamaan. Variston pientalo-rivitalo-alue on siitä erikoinen, että siellä on todella paljon Somaleita, eli halpoja vuokra rivitaloja, suoranaisia kaupungin luukkuja.

Lue lisää

Lueskelen mielenkiinnolla vastauksia, vaikka en ollutkaan alkuperäinen kysyjä. Luultavasti muutamme perheen kanssa Vantaalle kesän aikana, jos vain sopiva vuokra-asunto löytyy. Etsimme tasokasta ja tilavaa vuokra-asuntoa, ei kaupungilta, ja olemme kallistumassa länsipuolelle. Omaa emme aio nyt ostaa, koska ei ole varmaa, kuinka kauan työt pääkaupunkiseudulla jatkuvat.

Selvitys oli tosi kattava. Olisiko Sinulla tietoa myös Vaskipellon tai Kilterinmäen alueista, jotka ovat Myyrmäen eteläpuolella? Siellä olisi tarjolla sopivia asuntoja. Mutta millaista aluetta se on?

ei alkuperäinen kysyjä kirjoitti:

Lueskelen mielenkiinnolla vastauksia, vaikka en ollutkaan alkuperäinen kysyjä. Luultavasti muutamme perheen kanssa Vantaalle kesän aikana, jos vain sopiva vuokra-asunto löytyy. Etsimme tasokasta ja tilavaa vuokra-asuntoa, ei kaupungilta, ja olemme kallistumassa länsipuolelle. Omaa emme aio nyt ostaa, koska ei ole varmaa, kuinka kauan työt pääkaupunkiseudulla jatkuvat.

Selvitys oli tosi kattava. Olisiko Sinulla tietoa myös Vaskipellon tai Kilterinmäen alueista, jotka ovat Myyrmäen eteläpuolella? Siellä olisi tarjolla sopivia asuntoja. Mutta millaista aluetta se on?

Lue lisää

Vaskipelto on toistaiseksi rauhallinen alue, jossa on pääasiassa uudehkoja taloja. Myyrmäen palveluihin on siedettävä matka. Lyhyellä aikavälillä alue pysyykin rauhaisana, mutta sitten kun kehä II joskus rakennetaan, lisääntyy liikenteen melu vääjäämättä.

Kilterinmäki on tuliterä, mutta tiuhaan rakennettu, jonka talot ovat omasta mielestäni hieman "levottoman" näköisiä. Alueen hyvänä puolena on kuitenkin läheisyys sekä Myyrmäen että Malminkartanon asemiin ja Myyrmanniin (Malminkartanosta pääsee liikennöimään Helsingin sisäisillä lipunhinnoilla).

Martsarin länsiosassa on monilla keski-ikäisillä lapsiakin. Meitä sanotaan nuoriksi!

Martsari ja Vaskivuori ovat Vantaan parhaat lukiot, joten ainakin lukioikäistä porukkaa täällä Länsi-Vantaalla liikuskelee paljon. Helsinkiin pääsee junalla n. vartissa ja joka puolelle Vantaata menee bussit.

Ei ole mitään perää että itäpuolella olisi jotenkin paremmat palvelut. Tikkurilassa toki on kaupungintalo (en ikinä ole siellä käynyt kun eihän niitä kaupungintalon palveluja tarvitse tavalliset ihmiset), mutta verotoimisto on Myyrmäessä, ja esimerkiksi Myyrmäen kirjasto on parempi kuin Tiksin kirjasto. Myyrmäessä on myös lefafteatteri, ja tosiaan Helsingin keskustaan on puolet lyhyempi matka kuin Tiksistä. Totuushan on että ainoa oikea keskusta pk-seudulla on se Stadi.

Ylästö ainut mikä pääsi Vantaalla listoille Suomen tulotasossa...sijä 19.

Fakta liikenneyhteyksistä: Itä-Vantaalta menee Stadiin bussilla se 30 min. tosiaan, ja ruuhka-aikaan tietysti enemmänkin, mutta Länsi-Vantaalta hurauttaa junalla Stadiin 15 min. ruuhka-ajoista riippumatta.

Fakta palveluista: Myyrmäessä on Myyrmanni. Hakunilassa on se ostari. Jumbo on Keski-Vantaalla huonojen julkisten yhteyksien päässä. Itä-Vantaalta on helpompi mennä Helsingin Itäkeskukseen kuin Vantaan kauppakeskuksiin. Terveyspalvelut ovat Peijaksessa, mutta sinne on niin vaikea mennä että en ole koskaan käynyt siellä. Myyrmäessä on terveysasema ja iltavastaanotto ja Länsi-Vantaalta on helppo mennä myös yksityiseen Dextraan Munkkiniemeen, joka on auki yötäpäivää.

pari faktaa kirjoitti:

Fakta liikenneyhteyksistä: Itä-Vantaalta menee Stadiin bussilla se 30 min. tosiaan, ja ruuhka-aikaan tietysti enemmänkin, mutta Länsi-Vantaalta hurauttaa junalla Stadiin 15 min. ruuhka-ajoista riippumatta.

Fakta palveluista: Myyrmäessä on Myyrmanni. Hakunilassa on se ostari. Jumbo on Keski-Vantaalla huonojen julkisten yhteyksien päässä. Itä-Vantaalta on helpompi mennä Helsingin Itäkeskukseen kuin Vantaan kauppakeskuksiin. Terveyspalvelut ovat Peijaksessa, mutta sinne on niin vaikea mennä että en ole koskaan käynyt siellä. Myyrmäessä on terveysasema ja iltavastaanotto ja Länsi-Vantaalta on helppo mennä myös yksityiseen Dextraan Munkkiniemeen, joka on auki yötäpäivää.

Lue lisää

Oikeaa faktaa: Itä-Vantaalta menee junia Stadiin muutaman minuutin välein. Länsi-Vantaalta tunnnissa 3 -4 kpl.
Busseja menee ihan jatkuvasti, en tiedä mistä tuo sun 30 minuutin välein on saatu. Mullakin menee ruuhka-aikaan tunnissa toistakymmentä bussia muutamalta eri pysäkiltä (kaikki nämä pysäkit n 500 metrin sisällä).

Jumboon menee busseja, jopa läpi yön lentokentälle Jumbon vierestä, en edes tiedä kuinka tiheään, siis Itä-Vantaalta. Lännestä sinnekin voi olla huonot yhteydet. Omalla autolla n 10 min. Tikkurila itsessään on jo palvelutasoltaan niin hyvä, ettei muualle tarvitse mennä. Siellä on paitsi terveyskeskus, niin useita yksityisiä lääkäriasemia, mm Mehiläinen. Peijas on hyvien yhteyksien päässä, jos terveyskeskus ei riitä.
Itä-Vantaa on muutakin kuin Hakunila, itse asiassa Itä-Vantaa alkaa Kartanokoskesta ja päättyy Sotungiin. No jos Itä-Vantaan läntisimpiä osia haluaa kutsua Keski-Vantaaksi, niin olkoon. Silti ne kuuluvat käytännössä Tikkurilan palvelualueeseen.

ja oikeita faktoja kirjoitti:

Oikeaa faktaa: Itä-Vantaalta menee junia Stadiin muutaman minuutin välein. Länsi-Vantaalta tunnnissa 3 -4 kpl.
Busseja menee ihan jatkuvasti, en tiedä mistä tuo sun 30 minuutin välein on saatu. Mullakin menee ruuhka-aikaan tunnissa toistakymmentä bussia muutamalta eri pysäkiltä (kaikki nämä pysäkit n 500 metrin sisällä).

Jumboon menee busseja, jopa läpi yön lentokentälle Jumbon vierestä, en edes tiedä kuinka tiheään, siis Itä-Vantaalta. Lännestä sinnekin voi olla huonot yhteydet. Omalla autolla n 10 min. Tikkurila itsessään on jo palvelutasoltaan niin hyvä, ettei muualle tarvitse mennä. Siellä on paitsi terveyskeskus, niin useita yksityisiä lääkäriasemia, mm Mehiläinen. Peijas on hyvien yhteyksien päässä, jos terveyskeskus ei riitä.
Itä-Vantaa on muutakin kuin Hakunila, itse asiassa Itä-Vantaa alkaa Kartanokoskesta ja päättyy Sotungiin. No jos Itä-Vantaan läntisimpiä osia haluaa kutsua Keski-Vantaaksi, niin olkoon. Silti ne kuuluvat käytännössä Tikkurilan palvelualueeseen.

Lue lisää

Länsi-Vantaan porvarit ne jaksaa itkeä. Kaikki on siellä paremmin, mutta ei silti riitä.

ja oikeita faktoja kirjoitti:

Oikeaa faktaa: Itä-Vantaalta menee junia Stadiin muutaman minuutin välein. Länsi-Vantaalta tunnnissa 3 -4 kpl.
Busseja menee ihan jatkuvasti, en tiedä mistä tuo sun 30 minuutin välein on saatu. Mullakin menee ruuhka-aikaan tunnissa toistakymmentä bussia muutamalta eri pysäkiltä (kaikki nämä pysäkit n 500 metrin sisällä).

Jumboon menee busseja, jopa läpi yön lentokentälle Jumbon vierestä, en edes tiedä kuinka tiheään, siis Itä-Vantaalta. Lännestä sinnekin voi olla huonot yhteydet. Omalla autolla n 10 min. Tikkurila itsessään on jo palvelutasoltaan niin hyvä, ettei muualle tarvitse mennä. Siellä on paitsi terveyskeskus, niin useita yksityisiä lääkäriasemia, mm Mehiläinen. Peijas on hyvien yhteyksien päässä, jos terveyskeskus ei riitä.
Itä-Vantaa on muutakin kuin Hakunila, itse asiassa Itä-Vantaa alkaa Kartanokoskesta ja päättyy Sotungiin. No jos Itä-Vantaan läntisimpiä osia haluaa kutsua Keski-Vantaaksi, niin olkoon. Silti ne kuuluvat käytännössä Tikkurilan palvelualueeseen.

Lue lisää

Hei nyt ... kuules. Olen asunut ikäni Vantaalla, sekä Hakunilassa että Myyrmäessä liikun jatkuvasti ja tiedän kyllä mistä kirjoitan. Länsi-Vantaalla on paremmat yhteydet ja palvelut kuin idässä. Länsipuolella on myös paremmin suunniteltuja ja viihtyisämpiä kerrostaloalueita.

Jos luet tarkemmin, niin huomaat, että en kirjoittanutkaan että niitä busseja menisi Itä-Vantaalta puolen tunnin välein vaan että se matka Itä-Vantaalta Helsingin keskustaan kestää n. 30 min. Sitä paitsi itselläsi ei näytä olevan kokemusta Länsi-Vantaan yhteyksistä, koska luulet että junia menisi noin harvoin. Junat kulkevat 10 min. välein ja lisäksi tietysti kulkee bussejakin jatkuvasti, ja myös lentokentälle menee suoraan busseja. Kuka lähtee yöllä vaihtamaan ensin toisella bussilla Jumbolle ja siitä toisella bussilla lentokentälle matkalaukkujen kanssa, älä unta näe? Etkä ainakaan voi olla tosissasi, jos kutsut sellaista yhteyttä hyväksi. Fakta on, että Myyrmäestä pääsee keskustaan yleensä 15 minuutissa ja Hakunilasta 35 minuutissa. Ota selvää äläkä viitsi kirjoitella tunnepitoista mutua faktana. Näköjään et juurikaan liiku länsipuolelta Helsinkiin päin kun et tiedä.

Ja onhan Myyrmäessäkin terveyspalveluita, myös yksityisiä. Ei siitä ollut kyse vaan yöpäivystyksestä. Peijakseen toki pääsee vaikka taksilla yöllä, mutta sinne ei viitsi mennä jonottamaan juoppojen sekaan moneksi tunniksi pienen lapsen korvatulehduksen kanssa, jos ei ole pakko. Eikä se Peijas nyt tosiaan ole sieltä Sotungista tai Kartanonkoskeltakaan katsottuna hyvien yhteyksien päässä. Sotungista ja Kartanonkoskelta nyt ei minusta ole hyvät yhteydet yhtään minnekään. Hakunilasta sentään on jonkinlaiset tyydyttävät bussiyhteydet. Ja onko Tikkurilassa siis yksityinen yöpäivystys? Sitä en tiennytkään.

Lopuksi vielä: kyllä minäkin olen syntynyt Itä-Vantaalla. Silti uskallan tunnustaa, että länsipuoli on tasaisempaa, rauhallisempaa ja keskiluokkaisempaa kun kaikkein hienoimmat ok-alueet ja pahimmat slummit ovat idässä.

pari faktaa kirjoitti:

Hei nyt ... kuules. Olen asunut ikäni Vantaalla, sekä Hakunilassa että Myyrmäessä liikun jatkuvasti ja tiedän kyllä mistä kirjoitan. Länsi-Vantaalla on paremmat yhteydet ja palvelut kuin idässä. Länsipuolella on myös paremmin suunniteltuja ja viihtyisämpiä kerrostaloalueita.

Jos luet tarkemmin, niin huomaat, että en kirjoittanutkaan että niitä busseja menisi Itä-Vantaalta puolen tunnin välein vaan että se matka Itä-Vantaalta Helsingin keskustaan kestää n. 30 min. Sitä paitsi itselläsi ei näytä olevan kokemusta Länsi-Vantaan yhteyksistä, koska luulet että junia menisi noin harvoin. Junat kulkevat 10 min. välein ja lisäksi tietysti kulkee bussejakin jatkuvasti, ja myös lentokentälle menee suoraan busseja. Kuka lähtee yöllä vaihtamaan ensin toisella bussilla Jumbolle ja siitä toisella bussilla lentokentälle matkalaukkujen kanssa, älä unta näe? Etkä ainakaan voi olla tosissasi, jos kutsut sellaista yhteyttä hyväksi. Fakta on, että Myyrmäestä pääsee keskustaan yleensä 15 minuutissa ja Hakunilasta 35 minuutissa. Ota selvää äläkä viitsi kirjoitella tunnepitoista mutua faktana. Näköjään et juurikaan liiku länsipuolelta Helsinkiin päin kun et tiedä.

Ja onhan Myyrmäessäkin terveyspalveluita, myös yksityisiä. Ei siitä ollut kyse vaan yöpäivystyksestä. Peijakseen toki pääsee vaikka taksilla yöllä, mutta sinne ei viitsi mennä jonottamaan juoppojen sekaan moneksi tunniksi pienen lapsen korvatulehduksen kanssa, jos ei ole pakko. Eikä se Peijas nyt tosiaan ole sieltä Sotungista tai Kartanonkoskeltakaan katsottuna hyvien yhteyksien päässä. Sotungista ja Kartanonkoskelta nyt ei minusta ole hyvät yhteydet yhtään minnekään. Hakunilasta sentään on jonkinlaiset tyydyttävät bussiyhteydet. Ja onko Tikkurilassa siis yksityinen yöpäivystys? Sitä en tiennytkään.

Lopuksi vielä: kyllä minäkin olen syntynyt Itä-Vantaalla. Silti uskallan tunnustaa, että länsipuoli on tasaisempaa, rauhallisempaa ja keskiluokkaisempaa kun kaikkein hienoimmat ok-alueet ja pahimmat slummit ovat idässä.

Lue lisää

Edelleen..
Hakunila ei ole kuin yksi alue Itä-Vantaalla eli Itä-Vantaa ei ole sama kuin Hakunila, joten kun tietämyksesi itäpuolesta perustuu vain Hakunilaan, niin kovin on suppea pohja yleistää.
Itse olen asunut merkittävä osan elämästäni Vantaalla, en tosin koskaan länsipuolella, mutta läheisiä tuttavia siellä paljonkin. Helsingistä muutin.
Tiedän myös kyllä mitä kirjoitan. Liikuin paljonkin länsipuolella ajaessani Espooseen, työpaikkani oli Espoossa n 5 vuotta (ei tosin enää).

Itäpuolella on paremmin suunniteltuja ja huomattavasti viihtyisämpiä pietaloalueita eikä kerrostaloalueetkaan häviä missään suhteessa länsipuolen vastaaviin. Ei tietty ole mieltä verrata itäpuolen heikompia alueita länsipuolen parhaimpiin sen paremmin kuin päinvastoinkaan.
Yleinen ilmapiiri, kaupunkimaisuus ja maisemat ovat keskimäärin huomattavasti miellytävämmät itäpuolella. Länsipuoli voittaa tietty maalaistunnelmassa laajoine peltoaukioineen ja pusikoineen, joten jos tämä miellyttää, niin ok. Itse olen kuitenkin täysi kaupunkilainen, joten pidän asutuista alueista, tiiviisti asutuista keskustoista tai ihan sen läheisyydestä.
Itäpuolella saattaa olla jokin kortteli hieman heikossa kantimissa, mutta kyllä esim Myyrmäessäkin löytyy ihan vastaavia. Slummeja ei itäpuolella ole, ehkä ei länsipuolellakaan, mutta länsipuolta hallitsevat harmaat 70-luvun laatikkokerrostaloalueet eivät juuri mieltä ylennä.
Keskimääräinen palvelutaso on itäpuolella huomattavasti parempi kautta linjan. Se on totta, että länsipuolella on hyvinkin tasaista ja seestynyttä, sieltä lähdetään aina jonnekin muualle kun halutaan muuta kuin tv-katselua kotisohvalta. Elämä on muualla. Tämä tietty johtuu juuri tuosta keskiluokkaisesta (henkinen olotila) passiivisuudesta.
Kaupalliset palvelut aivan kerta luokkaa paremmat itäpuolella

En tiedä mikä tarve sulla on vaihtaa yöllä Jumbon kohdalla bussia ja jatkaa toisella bussilla laukkujen kanssa lentokentälle. Ainakaan täältä itäpuolelta kuljettaessa lentokentälle ei noin tarvitse tehdä. Jos bussia käyttää lentokentälle menoon, niin yhteys asemalta on suora.

Sorgen, että luin hieman epätarkasti tuon 30 minuutin...
Niin länsipuolelta siis kulkee junia 10 min välein, ok, itäpuolelta muutaman minuutin välein.
Mulla bussimatka töihin kestää n 15 - 25 min riippuen ruuhkasta. Työpaikkani ei tosin ole ihan Helsingin keskustassa.

Tuosta yöpäivystyksestä muualla kuin Peijaksessa en osaa sanoa, kun en ole tarvinnut. Lienee silti yksi hailee onko juoppojen kanssa Peijaksessa vai Myyrmäessä.
Eipä taida Myyrmäkeenkään olla häävit yhteydet yöllä vaikkapa Hämeenkylästä tai Seutulasta.

asdfasdfg kirjoitti:

Länsi-Vantaan porvarit ne jaksaa itkeä. Kaikki on siellä paremmin, mutta ei silti riitä.

Totta, länsivantaalaiset (jotkut) ruikuttavat jatkuvasti.
Mutta mikähän siellä on paremmin? Sitä en kyllä keksi millään?

kun tuollaista kirjoitat kirjoitti:

Edelleen..
Hakunila ei ole kuin yksi alue Itä-Vantaalla eli Itä-Vantaa ei ole sama kuin Hakunila, joten kun tietämyksesi itäpuolesta perustuu vain Hakunilaan, niin kovin on suppea pohja yleistää.
Itse olen asunut merkittävä osan elämästäni Vantaalla, en tosin koskaan länsipuolella, mutta läheisiä tuttavia siellä paljonkin. Helsingistä muutin.
Tiedän myös kyllä mitä kirjoitan. Liikuin paljonkin länsipuolella ajaessani Espooseen, työpaikkani oli Espoossa n 5 vuotta (ei tosin enää).

Itäpuolella on paremmin suunniteltuja ja huomattavasti viihtyisämpiä pietaloalueita eikä kerrostaloalueetkaan häviä missään suhteessa länsipuolen vastaaviin. Ei tietty ole mieltä verrata itäpuolen heikompia alueita länsipuolen parhaimpiin sen paremmin kuin päinvastoinkaan.
Yleinen ilmapiiri, kaupunkimaisuus ja maisemat ovat keskimäärin huomattavasti miellytävämmät itäpuolella. Länsipuoli voittaa tietty maalaistunnelmassa laajoine peltoaukioineen ja pusikoineen, joten jos tämä miellyttää, niin ok. Itse olen kuitenkin täysi kaupunkilainen, joten pidän asutuista alueista, tiiviisti asutuista keskustoista tai ihan sen läheisyydestä.
Itäpuolella saattaa olla jokin kortteli hieman heikossa kantimissa, mutta kyllä esim Myyrmäessäkin löytyy ihan vastaavia. Slummeja ei itäpuolella ole, ehkä ei länsipuolellakaan, mutta länsipuolta hallitsevat harmaat 70-luvun laatikkokerrostaloalueet eivät juuri mieltä ylennä.
Keskimääräinen palvelutaso on itäpuolella huomattavasti parempi kautta linjan. Se on totta, että länsipuolella on hyvinkin tasaista ja seestynyttä, sieltä lähdetään aina jonnekin muualle kun halutaan muuta kuin tv-katselua kotisohvalta. Elämä on muualla. Tämä tietty johtuu juuri tuosta keskiluokkaisesta (henkinen olotila) passiivisuudesta.
Kaupalliset palvelut aivan kerta luokkaa paremmat itäpuolella

En tiedä mikä tarve sulla on vaihtaa yöllä Jumbon kohdalla bussia ja jatkaa toisella bussilla laukkujen kanssa lentokentälle. Ainakaan täältä itäpuolelta kuljettaessa lentokentälle ei noin tarvitse tehdä. Jos bussia käyttää lentokentälle menoon, niin yhteys asemalta on suora.

Sorgen, että luin hieman epätarkasti tuon 30 minuutin...
Niin länsipuolelta siis kulkee junia 10 min välein, ok, itäpuolelta muutaman minuutin välein.
Mulla bussimatka töihin kestää n 15 - 25 min riippuen ruuhkasta. Työpaikkani ei tosin ole ihan Helsingin keskustassa.

Tuosta yöpäivystyksestä muualla kuin Peijaksessa en osaa sanoa, kun en ole tarvinnut. Lienee silti yksi hailee onko juoppojen kanssa Peijaksessa vai Myyrmäessä.
Eipä taida Myyrmäkeenkään olla häävit yhteydet yöllä vaikkapa Hämeenkylästä tai Seutulasta.

Lue lisää

Kirjoitit: Itäpuolella saattaa olla jokin kortteli hieman heikossa kantimissa, mutta kyllä esim Myyrmäessäkin löytyy ihan vastaavia.

Missä niitä ihan vastaavia löytyy Myyrmäessä? Ei Myyrmäessä ole ollenkaan vuokratalokortteleita, vaan vuokrataloja on muiden talojen seassa aivan muutama siellä täällä. Alkuperäinen kysyjähän haki nimenomaan rauhallista kerrostaloaluetta, ja niitä kyllä on enemmän länsipuolella.

Eikä ehkä kannattaisi ryhtyä vertaamaan keskenään Hämeenkylän yhteyksiä ja Hakunilan yhteyksiä terveysasemille, koska onhan nuo asukasmääriltään hyvin eri kokoiset alueet. On ihme, että Hakunilassa on niin heikot terveyspalvelut ja muutenkin se ostari on päästetty rapistumaan. Siihen voisi satsata paljon enemmän.

nyt on pakko kysyä kirjoitti:

Kirjoitit: Itäpuolella saattaa olla jokin kortteli hieman heikossa kantimissa, mutta kyllä esim Myyrmäessäkin löytyy ihan vastaavia.

Missä niitä ihan vastaavia löytyy Myyrmäessä? Ei Myyrmäessä ole ollenkaan vuokratalokortteleita, vaan vuokrataloja on muiden talojen seassa aivan muutama siellä täällä. Alkuperäinen kysyjähän haki nimenomaan rauhallista kerrostaloaluetta, ja niitä kyllä on enemmän länsipuolella.

Eikä ehkä kannattaisi ryhtyä vertaamaan keskenään Hämeenkylän yhteyksiä ja Hakunilan yhteyksiä terveysasemille, koska onhan nuo asukasmääriltään hyvin eri kokoiset alueet. On ihme, että Hakunilassa on niin heikot terveyspalvelut ja muutenkin se ostari on päästetty rapistumaan. Siihen voisi satsata paljon enemmän.

Lue lisää

Sulla on selvästi jokin trauma tuosta Hakunilasta. Siitä et tunnut pääsevän millään irti. Vertaat kaikessa (ja samaistat koko Itä-Vantaaksi) yhtä itäpuolen kaupunginosaa Hakunilaa koko muuhun Länsi-Vantaaseen. Mediassa turhaan leimattu Hakunila ei edes ole tyypillinen Itä-Vantaalainen kaupunginosa sen enempää kuin se muistuttaa mitä hyvänsä Länsi-Vantaalaista kerrostalolähiötä.

Olen asunut nyt 2v Kartanonkoskella, enkä haluaisi muuttaa täältä pois. Ympäristössä on puistoja ja peltoja, eikä pelkästään niitä taloja ahdettuna vieri viereen niinkuin moni tuntuu Kartanonkoskesta sanovan. Asunnot ovat kalliita (myös vuokra-asunnot) mutta se karsii mukavasti asukkaiden joukosta pitkäaikaistyöttömät, narkkarit, juopot yms ns. häiriötekijät. Eikä tämä ole rauhatonta aluetta, ainoa mitä kuuluu viikonloppuisin, on autot jotka kaahaa tiellä (asun suht alhaalla kerrostalossa ja ylästöntien läheisyydessä).

Olen kuullut kaupungin työntekijältä että täällä on kyllä Vantaalta eniten "asiakkaita" lastensuojelussa. Tuli suurena yllätyksenä, ei sellaista kyllä huomaa, tai ainakaan itse en ole huomannut.

Palvelut täällä on hyvät, ehkä ainoat mitä ei löydy, on sossu, kela ja terkkari (löytyy tikkurilasta). Busseja kulkee suuntaan jos toiseenkin.

siru84 kirjoitti:

Olen asunut nyt 2v Kartanonkoskella, enkä haluaisi muuttaa täältä pois. Ympäristössä on puistoja ja peltoja, eikä pelkästään niitä taloja ahdettuna vieri viereen niinkuin moni tuntuu Kartanonkoskesta sanovan. Asunnot ovat kalliita (myös vuokra-asunnot) mutta se karsii mukavasti asukkaiden joukosta pitkäaikaistyöttömät, narkkarit, juopot yms ns. häiriötekijät. Eikä tämä ole rauhatonta aluetta, ainoa mitä kuuluu viikonloppuisin, on autot jotka kaahaa tiellä (asun suht alhaalla kerrostalossa ja ylästöntien läheisyydessä).

Olen kuullut kaupungin työntekijältä että täällä on kyllä Vantaalta eniten "asiakkaita" lastensuojelussa. Tuli suurena yllätyksenä, ei sellaista kyllä huomaa, tai ainakaan itse en ole huomannut.

Palvelut täällä on hyvät, ehkä ainoat mitä ei löydy, on sossu, kela ja terkkari (löytyy tikkurilasta). Busseja kulkee suuntaan jos toiseenkin.

Lue lisää

ei ole rikollisia.

lukea näitä viestejä, kun itsellänikin suunnitelmissa vantaalle muutto. Kiitos kaikille, näistä on ollut tosi paljon apua vaikka en alkuperäinen kysyjä olekaan. :)
Näiden viestien perusteella olen kallistumassa länsivantaan puolelle. Juna- ja bussiyhteydet Helsingin keskustaan painavat kyllä.

Kertoisiko joku vielä, mitä sellaisesta hyväkuntoisesta noin 50 neliön kaksiosta joutuu sitten maksamaan vuokraa. Tai, mitä vuokraa voi pitää edullisena? Minkä hintaista kämppää ei kannata ottaa (eli löytyisi halvemmallakin)? Kiitos etukäteen!

ktksofyh kirjoitti:

lukea näitä viestejä, kun itsellänikin suunnitelmissa vantaalle muutto. Kiitos kaikille, näistä on ollut tosi paljon apua vaikka en alkuperäinen kysyjä olekaan. :)
Näiden viestien perusteella olen kallistumassa länsivantaan puolelle. Juna- ja bussiyhteydet Helsingin keskustaan painavat kyllä.

Kertoisiko joku vielä, mitä sellaisesta hyväkuntoisesta noin 50 neliön kaksiosta joutuu sitten maksamaan vuokraa. Tai, mitä vuokraa voi pitää edullisena? Minkä hintaista kämppää ei kannata ottaa (eli löytyisi halvemmallakin)? Kiitos etukäteen!

Lue lisää

Siinä 700-750 euron tuntumassa ovat hyväkuntoiset kaksiot Länsi-Vantaalla. Jos on uusi talo, sauna tai lasitetut parvekkeet, niin voi maksaa vähän enemmän, ja jos on 70-luvun talo ja muovimattoa niin vähän vähemmän. Ja tietysti kaupungin vuokrataloissa asunnot ovat halvempia, mutta et kai niitä tarkoittanutkaan. Periaatteessa tuo on se hintahaarukka suunnilleen.

Toisaalta, kannattaa funtsia, että oma kaksio jostain Martsarista maksaa n. 100 000 euroa. Jos on yhtään rahaa säästössä, niin kannattaa harkita oman ostamistakin, koska vuokrat ovat aika kovia.

Näyttää viihtyisältä mutta on todellisuudessa läpimätä paikka. Ihmiset tietävät asiasi paremmin kuin sinä itse. Jos muutat sinne vältä tutustumasta paikallisiin ihmisiin. Itse tein sen virheen ja oli pakko muuttaa pois. Nyt asun Kaivokselassa ja olen valintaan todella tyytyväinen.

Pähkinärinnettä kirjoitti:

Näyttää viihtyisältä mutta on todellisuudessa läpimätä paikka. Ihmiset tietävät asiasi paremmin kuin sinä itse. Jos muutat sinne vältä tutustumasta paikallisiin ihmisiin. Itse tein sen virheen ja oli pakko muuttaa pois. Nyt asun Kaivokselassa ja olen valintaan todella tyytyväinen.

Lue lisää

radan varrella sijaitsevaan (Malminkartanö, Myyrmäki, Louhela, Martinlaakso). Myyrmäessä hyvät palvelut mutta alueella asuu liikaa maahanmuutajia, mustalaisia ym.epäsosiaalista häirikköä jotka ovat pilanneet seudun.

tai mihinkään kirjoitti:

radan varrella sijaitsevaan (Malminkartanö, Myyrmäki, Louhela, Martinlaakso). Myyrmäessä hyvät palvelut mutta alueella asuu liikaa maahanmuutajia, mustalaisia ym.epäsosiaalista häirikköä jotka ovat pilanneet seudun.

Lue lisää

Heh, jos mielestäsi Myyrmäessä on paljon maahanmuuttajia, niin käypäs katsomassa, mikä on tilanne Korsossa, Koivukylässä ja Hakunilassa. Myyrmäessä on aika vähän kuitenkin niitä kaupungin vuokrataloja, joihin maahanmuuttajia on sijoitettu. Muuten tietysti kotiäidit tulevat kauppakeskukseen päivisin asioimaan vaikka eivät asuisi aivan lähellä.

M-radan varressa rauhallisia alueita ovat mm. Vaskipelto, Kilteri, Kaivoksela, Vantaanlaakso ja Martinlaakson pientaloalueet.

pari faktaa kirjoitti:

Heh, jos mielestäsi Myyrmäessä on paljon maahanmuuttajia, niin käypäs katsomassa, mikä on tilanne Korsossa, Koivukylässä ja Hakunilassa. Myyrmäessä on aika vähän kuitenkin niitä kaupungin vuokrataloja, joihin maahanmuuttajia on sijoitettu. Muuten tietysti kotiäidit tulevat kauppakeskukseen päivisin asioimaan vaikka eivät asuisi aivan lähellä.

M-radan varressa rauhallisia alueita ovat mm. Vaskipelto, Kilteri, Kaivoksela, Vantaanlaakso ja Martinlaakson pientaloalueet.

Lue lisää

Länsi-Vantaalla on ainoastaan yksi lähiö jossa on oikeasti jotain ongelmia ja se on Myyrmäki. Turha edes puhua mistään Martinlaaksosta. Itäpuolella "ongelmalähiöitä" on useita: Korso, Koivukylä, Hakunila, jne.

Ja totta, näissä idänkin huonoissa lähiöissä on ne hyvät alueensa, aivan kuten Myyrmäessä. Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että länsipuolen lähiöistä ainoastaan Myyrmäessä on jotain meininkiä. Ja slummeista puhuminen nyt on ihan älytöntä vielä tämän päivän Suomessa. Tulevaisuudessa niitä tulee täälläkin olemaan, muttei sentään vielä.

ghghghh kirjoitti:

Länsi-Vantaalla on ainoastaan yksi lähiö jossa on oikeasti jotain ongelmia ja se on Myyrmäki. Turha edes puhua mistään Martinlaaksosta. Itäpuolella "ongelmalähiöitä" on useita: Korso, Koivukylä, Hakunila, jne.

Ja totta, näissä idänkin huonoissa lähiöissä on ne hyvät alueensa, aivan kuten Myyrmäessä. Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että länsipuolen lähiöistä ainoastaan Myyrmäessä on jotain meininkiä. Ja slummeista puhuminen nyt on ihan älytöntä vielä tämän päivän Suomessa. Tulevaisuudessa niitä tulee täälläkin olemaan, muttei sentään vielä.

Lue lisää

Veikkaan että 10 vuoden päästä pääkaupunkiseudulla on suomen ensimmäiset oikeat slummit. Vantaalla siis. Kehitys ollut hurjaa viimeisten vuosien aikana.

Mitenköhän päättäjät aikoo hoitaa sen ettei slummien asukkaat tule häiritsemään bättre folk rauhaa. Nythän ne pääsee esim. M-junalla suoraan Helsingin keskustaan.

jo alkanut kirjoitti:

Veikkaan että 10 vuoden päästä pääkaupunkiseudulla on suomen ensimmäiset oikeat slummit. Vantaalla siis. Kehitys ollut hurjaa viimeisten vuosien aikana.

Mitenköhän päättäjät aikoo hoitaa sen ettei slummien asukkaat tule häiritsemään bättre folk rauhaa. Nythän ne pääsee esim. M-junalla suoraan Helsingin keskustaan.

Lue lisää

Jos nykymeno jatkuu, niin slummeja voi hakea 10 vuoden kuluttua Itä-Helsingistä tai Itä-Vantaalta. Sinne on joihinkin lähiöihin buukattu hiukka liikaa vuokrataloja.

Länsi-Vantaalla on niin paljon kalliita omistusasuntoja, että se ei helposti slumiudu, vaikka sekaan tehtäisi muutama kaupungin vuokratalokin. Eli M-junalla ne slummien asukkaat tuskin tulevat keskustaan matkustelemaan. Veikkaan pikemminkin metroa. Tosin järkevällä kaupunkisuunnittelulla slumiutuminen voidaan kyllä estääkin, toivottavasti näin käy.

Mistähän päin ne tulee kirjoitti:

Jos nykymeno jatkuu, niin slummeja voi hakea 10 vuoden kuluttua Itä-Helsingistä tai Itä-Vantaalta. Sinne on joihinkin lähiöihin buukattu hiukka liikaa vuokrataloja.

Länsi-Vantaalla on niin paljon kalliita omistusasuntoja, että se ei helposti slumiudu, vaikka sekaan tehtäisi muutama kaupungin vuokratalokin. Eli M-junalla ne slummien asukkaat tuskin tulevat keskustaan matkustelemaan. Veikkaan pikemminkin metroa. Tosin järkevällä kaupunkisuunnittelulla slumiutuminen voidaan kyllä estääkin, toivottavasti näin käy.

Lue lisää

, valitettavasti. Ei meidän päättäjiä ja hyväosaisia enää edes kiinnosta miten köyhemmillä kansalaisilla menee. Riittää ettei niiden kanssa tarvitse olla missään tekemisissä.

Asuinalueisiikin sopii sanonta; yksi mätä omena pilaa koko korin. Ei siinä tarvitakaan kuin pari kaupungin vuokra-asuntoa alueella maahanmuuttajineen ja mustalaisineen niin kaikki jotka vain pystyvät muuttavat pois alueelta.

Ison riskin ottavat ihmiset jotka esim. ostavat Vantaalta omistusasunnon. 10 vuoden päästä niistä ei pääse eroon ilmaiseksikaan.

on jo alkanut kirjoitti:

, valitettavasti. Ei meidän päättäjiä ja hyväosaisia enää edes kiinnosta miten köyhemmillä kansalaisilla menee. Riittää ettei niiden kanssa tarvitse olla missään tekemisissä.

Asuinalueisiikin sopii sanonta; yksi mätä omena pilaa koko korin. Ei siinä tarvitakaan kuin pari kaupungin vuokra-asuntoa alueella maahanmuuttajineen ja mustalaisineen niin kaikki jotka vain pystyvät muuttavat pois alueelta.

Ison riskin ottavat ihmiset jotka esim. ostavat Vantaalta omistusasunnon. 10 vuoden päästä niistä ei pääse eroon ilmaiseksikaan.

Lue lisää

No on teillä ihme jutut. Joidenkin selvästi masinoiva asennekirjoittelu (jolla yritetään epätoivoisesti korostaa Länsi-Vantaan muka paremmuutta, mielenkiintoista olisi tietää miksi muutama kirjoittelija jatkuvasti tällaista tekee. olisiko vaikeuksia päästä eroon hankalaksi osoittautumassa olevasta asunnosta länsipuolella ja tällaisella todella epätoivoisella tavalla yrittää parantaa alueen mainetta) Itä-Vantaata kohtaan tässä keskustelupalstassa näyttää uppoavan kuin kuuma veitsi voihin.
Haloo missä oma ajattelu... Jos kerran noin varmalla uskomuksella kirjoittelette tuollaista soopaa mm Itä-Vantaasta, niin kannattaisi edes joskus ajaa läpi koko Vantaa idästä länteen ja katsella vähän paikkoja. Mikäli omasta asenteensa läpi on kykyä nähdä ylipäänsä joyain, niin mielikuvat 120% varmuudella muuttuu jo pelkästään läpiajamalla alueet. Saati, jos edes vähän jaksaa paneutua asioihin. Kun kerran noin varmoja mielipiteitäkin kirjoittelee, niin olisi ihan hyvä olla vähän tietoakin...

pari faktaa kirjoitti:

Heh, jos mielestäsi Myyrmäessä on paljon maahanmuuttajia, niin käypäs katsomassa, mikä on tilanne Korsossa, Koivukylässä ja Hakunilassa. Myyrmäessä on aika vähän kuitenkin niitä kaupungin vuokrataloja, joihin maahanmuuttajia on sijoitettu. Muuten tietysti kotiäidit tulevat kauppakeskukseen päivisin asioimaan vaikka eivät asuisi aivan lähellä.

M-radan varressa rauhallisia alueita ovat mm. Vaskipelto, Kilteri, Kaivoksela, Vantaanlaakso ja Martinlaakson pientaloalueet.

Lue lisää

Korso, Koivukylä ja Hakunila ovat pääosin pientaloasutusta, hyvin rauhallista sellaista. Käypä joskus vilkaiseen. Katso kartasta missä ne sijaitsee

missä aivonne? kirjoitti:

No on teillä ihme jutut. Joidenkin selvästi masinoiva asennekirjoittelu (jolla yritetään epätoivoisesti korostaa Länsi-Vantaan muka paremmuutta, mielenkiintoista olisi tietää miksi muutama kirjoittelija jatkuvasti tällaista tekee. olisiko vaikeuksia päästä eroon hankalaksi osoittautumassa olevasta asunnosta länsipuolella ja tällaisella todella epätoivoisella tavalla yrittää parantaa alueen mainetta) Itä-Vantaata kohtaan tässä keskustelupalstassa näyttää uppoavan kuin kuuma veitsi voihin.
Haloo missä oma ajattelu... Jos kerran noin varmalla uskomuksella kirjoittelette tuollaista soopaa mm Itä-Vantaasta, niin kannattaisi edes joskus ajaa läpi koko Vantaa idästä länteen ja katsella vähän paikkoja. Mikäli omasta asenteensa läpi on kykyä nähdä ylipäänsä joyain, niin mielikuvat 120% varmuudella muuttuu jo pelkästään läpiajamalla alueet. Saati, jos edes vähän jaksaa paneutua asioihin. Kun kerran noin varmoja mielipiteitäkin kirjoittelee, niin olisi ihan hyvä olla vähän tietoakin...

Lue lisää

Vantaalla on ihan siistejä asuinalueita, VIELÄ. Mutta viime aikoina tapahtunut muutos ongelma-alueilla on ollut huima. Alueen asukkaat eivät sitä välttämättä "huomaa" vaan tottuvat ja sopeutuvat kun on pakko. Puhun ihan kokemuksesta. Asuin reilut 10 vuotta sitten Vantaalla. Viihtyisä, uudehko ja siisti asuinalue palveluineen. Keväällä kävin 10 vuoden tauon jälkeen alueella useamman kerran. Paljon maahanmuuttajia, aggressiivista nuorisoa (valtaosa maahanmuuttajia ja mustalaisia) kauppakeskuksen ja aseman alueella, humalaisia, narkkareita keskellä päivää jne. Asuntokanta ränsistynyt. Kaikesta näki että alaspäin on menty.

En tosiaankaan suosittele kenellekään muuttamista Vantaalle. Tulevaisuudessa tilanne vain pahenee.

päässä ne on kirjoitti:

Vantaalla on ihan siistejä asuinalueita, VIELÄ. Mutta viime aikoina tapahtunut muutos ongelma-alueilla on ollut huima. Alueen asukkaat eivät sitä välttämättä "huomaa" vaan tottuvat ja sopeutuvat kun on pakko. Puhun ihan kokemuksesta. Asuin reilut 10 vuotta sitten Vantaalla. Viihtyisä, uudehko ja siisti asuinalue palveluineen. Keväällä kävin 10 vuoden tauon jälkeen alueella useamman kerran. Paljon maahanmuuttajia, aggressiivista nuorisoa (valtaosa maahanmuuttajia ja mustalaisia) kauppakeskuksen ja aseman alueella, humalaisia, narkkareita keskellä päivää jne. Asuntokanta ränsistynyt. Kaikesta näki että alaspäin on menty.

En tosiaankaan suosittele kenellekään muuttamista Vantaalle. Tulevaisuudessa tilanne vain pahenee.

Lue lisää

Voit toki olla suosittelematta, jos haluat.. Vantaa näyttää olevan suosittu kohde, kun negatiivisia asioita halutaa tuoda esille. Niitä toki löytyy Vantaaltakin ihan kuten jokaisesta muustakin kaupungista. Ei Vantaalla ole yhtään sen kummallisempia erilaisempia ongelmia kuin missä muussa tahansa vastaavassa kaupungissa.
Ehkä siten, että vantaalaisissa itsessään näyttää olevan runsaasti henkilöitä, jotka haluavat mollata kotikaupunkiaan kuten tässäkin kirjoitussarjassa näkyy. Useimmat tosin ovat samoja henkilöitä, jotka jatkuvasti sitä tekevät eri nimimerkeillä. Se ei TODELLAKAAN anna oikeaa kuvaa kaupungista, ei todellakaan.

Nimenomaan on menty toiseen suuntaan. Ränsistyneetkin asuinalueet ovat siistiytyneet ja koko Vantaalla on selvä eteenpäinmenohenki, jota voi kadehtia useimmissa muissa kaupungeissa. No tästä tosin seuraa investointeja ja velkaa, kuten aina kun kehitys etenee.
Tämä voimakas kehitys näkyy mm siinä, että taloudellisesti Vantaa on pk-seudun voimakkaimmin kasvava kaupunki. Samalla varmaan koko Suomenkin, ainakin ihan huippua... Vantaa on sijainniltaan Suomen parhaimpia ellei paras tulöevaisuuttakin ajatellen ja sitä on osattu hyödyntää. Tätä et voi olla huomaamatta, jos vähänkin olet liikkunut Vantaalla tai ajellut kehä 3:sta.

En tiedä missä kävit ja missä asut nykyisin, niin lähes varmasti Vantaa kasvaa nykyistä kotipaupunkiasi nopeimmin. Elintasokin mitä todennäköisemmin parempi ellet asu Espoossa tai Kauniaisissa. Silloinkaan tuskin huomaat mitään eroa.

aina tuota samaa p**kaa kirjoitti:

Voit toki olla suosittelematta, jos haluat.. Vantaa näyttää olevan suosittu kohde, kun negatiivisia asioita halutaa tuoda esille. Niitä toki löytyy Vantaaltakin ihan kuten jokaisesta muustakin kaupungista. Ei Vantaalla ole yhtään sen kummallisempia erilaisempia ongelmia kuin missä muussa tahansa vastaavassa kaupungissa.
Ehkä siten, että vantaalaisissa itsessään näyttää olevan runsaasti henkilöitä, jotka haluavat mollata kotikaupunkiaan kuten tässäkin kirjoitussarjassa näkyy. Useimmat tosin ovat samoja henkilöitä, jotka jatkuvasti sitä tekevät eri nimimerkeillä. Se ei TODELLAKAAN anna oikeaa kuvaa kaupungista, ei todellakaan.

Nimenomaan on menty toiseen suuntaan. Ränsistyneetkin asuinalueet ovat siistiytyneet ja koko Vantaalla on selvä eteenpäinmenohenki, jota voi kadehtia useimmissa muissa kaupungeissa. No tästä tosin seuraa investointeja ja velkaa, kuten aina kun kehitys etenee.
Tämä voimakas kehitys näkyy mm siinä, että taloudellisesti Vantaa on pk-seudun voimakkaimmin kasvava kaupunki. Samalla varmaan koko Suomenkin, ainakin ihan huippua... Vantaa on sijainniltaan Suomen parhaimpia ellei paras tulöevaisuuttakin ajatellen ja sitä on osattu hyödyntää. Tätä et voi olla huomaamatta, jos vähänkin olet liikkunut Vantaalla tai ajellut kehä 3:sta.

En tiedä missä kävit ja missä asut nykyisin, niin lähes varmasti Vantaa kasvaa nykyistä kotipaupunkiasi nopeimmin. Elintasokin mitä todennäköisemmin parempi ellet asu Espoossa tai Kauniaisissa. Silloinkaan tuskin huomaat mitään eroa.

Lue lisää

Ei kannata ottaa kovin vakavasti noita juttuja, joita tämäntapaisissa keskusteluissa kirjoitellaan. Ne ovat samaa tasoa kuin mitkä muutkin aseteisiin perustuvat jutut. Nyt vain on paremman puutteessa löytynyt tämä kirjoitussarja...

Ei noin vahvoja negatiivisia asenteita pysty korjaamaan faktatiedoilla mitenkään. Se perustuu johonkin ihmismielen syövereihin, jolla omaa itsetuntoaan pyritään pönkittämään, kun ollaan keksivinään raflaavia negatiivisia juttuja muista

aina tuota samaa p**kaa kirjoitti:

Voit toki olla suosittelematta, jos haluat.. Vantaa näyttää olevan suosittu kohde, kun negatiivisia asioita halutaa tuoda esille. Niitä toki löytyy Vantaaltakin ihan kuten jokaisesta muustakin kaupungista. Ei Vantaalla ole yhtään sen kummallisempia erilaisempia ongelmia kuin missä muussa tahansa vastaavassa kaupungissa.
Ehkä siten, että vantaalaisissa itsessään näyttää olevan runsaasti henkilöitä, jotka haluavat mollata kotikaupunkiaan kuten tässäkin kirjoitussarjassa näkyy. Useimmat tosin ovat samoja henkilöitä, jotka jatkuvasti sitä tekevät eri nimimerkeillä. Se ei TODELLAKAAN anna oikeaa kuvaa kaupungista, ei todellakaan.

Nimenomaan on menty toiseen suuntaan. Ränsistyneetkin asuinalueet ovat siistiytyneet ja koko Vantaalla on selvä eteenpäinmenohenki, jota voi kadehtia useimmissa muissa kaupungeissa. No tästä tosin seuraa investointeja ja velkaa, kuten aina kun kehitys etenee.
Tämä voimakas kehitys näkyy mm siinä, että taloudellisesti Vantaa on pk-seudun voimakkaimmin kasvava kaupunki. Samalla varmaan koko Suomenkin, ainakin ihan huippua... Vantaa on sijainniltaan Suomen parhaimpia ellei paras tulöevaisuuttakin ajatellen ja sitä on osattu hyödyntää. Tätä et voi olla huomaamatta, jos vähänkin olet liikkunut Vantaalla tai ajellut kehä 3:sta.

En tiedä missä kävit ja missä asut nykyisin, niin lähes varmasti Vantaa kasvaa nykyistä kotipaupunkiasi nopeimmin. Elintasokin mitä todennäköisemmin parempi ellet asu Espoossa tai Kauniaisissa. Silloinkaan tuskin huomaat mitään eroa.

Lue lisää

"Ränsistyneetkin asuinalueet ovat siistiytyneet ja koko Vantaalla on selvä eteenpäinmenohenki, jota voi kadehtia useimmissa muissa kaupungeissa."

Täyttä paskapuhetta. Asialla ilmeisesti joku kokoomusnuori joltain kivalta omakotitaloalueelta.

sielläkään? kirjoitti:

Korso, Koivukylä ja Hakunila ovat pääosin pientaloasutusta, hyvin rauhallista sellaista. Käypä joskus vilkaiseen. Katso kartasta missä ne sijaitsee

Korso, Koivukylä ja Hakunila hyvin rauhallisia pientaloalueita?? Siinä tapauksessa joka ikinen lähiö Suomessa on hyvin rauhallista aluetta. Korso on pk-seudun väkivaltaisin, erittäin korkeat rikostilastot omaava lähiö, Hakunila ihan siinä kannoilla. Ja Koivukylä on se lähiö joka pk-seudun lähiöistä tulee slummiutumaan ensimmäisenä. Kaikenlainen kehitystyö lähiössä on lopetettu, nyt vain ajetaan palveluita alas.

täyttä paskapuhetta kirjoitti:

"Ränsistyneetkin asuinalueet ovat siistiytyneet ja koko Vantaalla on selvä eteenpäinmenohenki, jota voi kadehtia useimmissa muissa kaupungeissa."

Täyttä paskapuhetta. Asialla ilmeisesti joku kokoomusnuori joltain kivalta omakotitaloalueelta.

Lue lisää

Nimimerkki 'ongelmansa kullakin' kirjoitti ihan osuvan kirjoituksen. Olet loistava todiste siitä.

fsdffff kirjoitti:

Korso, Koivukylä ja Hakunila hyvin rauhallisia pientaloalueita?? Siinä tapauksessa joka ikinen lähiö Suomessa on hyvin rauhallista aluetta. Korso on pk-seudun väkivaltaisin, erittäin korkeat rikostilastot omaava lähiö, Hakunila ihan siinä kannoilla. Ja Koivukylä on se lähiö joka pk-seudun lähiöistä tulee slummiutumaan ensimmäisenä. Kaikenlainen kehitystyö lähiössä on lopetettu, nyt vain ajetaan palveluita alas.

Lue lisää

Nimimerkki 'ongelmansa kullakin' kirjoitti ihan osuvan kirjoituksen. Olet loistava todiste siitä.

fsdffff kirjoitti:

Korso, Koivukylä ja Hakunila hyvin rauhallisia pientaloalueita?? Siinä tapauksessa joka ikinen lähiö Suomessa on hyvin rauhallista aluetta. Korso on pk-seudun väkivaltaisin, erittäin korkeat rikostilastot omaava lähiö, Hakunila ihan siinä kannoilla. Ja Koivukylä on se lähiö joka pk-seudun lähiöistä tulee slummiutumaan ensimmäisenä. Kaikenlainen kehitystyö lähiössä on lopetettu, nyt vain ajetaan palveluita alas.

Lue lisää

Montako kertaa olet edes käynyt ko alueilla? Tuskin koskaan etkä edes tiedä missä ne sijaitsevat.
Katsopa huviksesi kartasta missä ne sijaitsevat ja käy paikanpäällä.

sepustus kirjoitti:

Nimimerkki 'ongelmansa kullakin' kirjoitti ihan osuvan kirjoituksen. Olet loistava todiste siitä.

oon syntynyt korsossa ja asunut korsossa yli 20 vuotta. väittäisin myös tuntevani koivukylän aika helvetin hyvin. ihmiset täällä puhuu jostain alueiden mustamaalaamisesta.... jos korsossa ja koivukylässä porukka voi huonosti ja se todella myös näkyy päällepäin, niin pitäis silti vaan istua turpa kiinni, ettei vaan tulis "mustamaalattua" alueita. niinkö se menee?

mistään? kirjoitti:

oon syntynyt korsossa ja asunut korsossa yli 20 vuotta. väittäisin myös tuntevani koivukylän aika helvetin hyvin. ihmiset täällä puhuu jostain alueiden mustamaalaamisesta.... jos korsossa ja koivukylässä porukka voi huonosti ja se todella myös näkyy päällepäin, niin pitäis silti vaan istua turpa kiinni, ettei vaan tulis "mustamaalattua" alueita. niinkö se menee?

Lue lisää

Jos sulla menee päin persettä omien asioittesi kanssa, niin turha yleistää sitä koskemaan koko kaupunkia.

Suurin osa ihmisistä osaa sentään hoitaa asiansa. Opettele sinäkin elämään, ei se niin vaikeaa ole. Ensimmäiseksi on syytä korjata asennettaan...

herra tietäväinen kirjoitti:

Jos sulla menee päin persettä omien asioittesi kanssa, niin turha yleistää sitä koskemaan koko kaupunkia.

Suurin osa ihmisistä osaa sentään hoitaa asiansa. Opettele sinäkin elämään, ei se niin vaikeaa ole. Ensimmäiseksi on syytä korjata asennettaan...

Lue lisää

eli kuten arvelinkin - et vain tiedä mistään mitään, mutta suu käy silti. tai tässä tapauksessa sormet.

tttttttttttt kirjoitti:

eli kuten arvelinkin - et vain tiedä mistään mitään, mutta suu käy silti. tai tässä tapauksessa sormet.

Miksi sulle on tärkeää, että kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että Korso ja Koivukylä ovat perseestä?
Useimmat sentään pystyvät näkemään muutaman onnettoman 'ohi' kokonaisuuden. Paitsi tietysti jos/kun itse kuulut onnettomiin, joilla menee huonosti etkä uskokaan mihinkään

Se asenne, se asenne...
No kyllä sinäkin vielä pääset tuosta uhosta, kun järjeä kasvaa ja kykenet näkemään muutakin kuin oman kurjuutesi ja napasi...

Näetkö mitään? Tuskinpa kirjoitti:

Miksi sulle on tärkeää, että kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että Korso ja Koivukylä ovat perseestä?
Useimmat sentään pystyvät näkemään muutaman onnettoman 'ohi' kokonaisuuden. Paitsi tietysti jos/kun itse kuulut onnettomiin, joilla menee huonosti etkä uskokaan mihinkään

Se asenne, se asenne...
No kyllä sinäkin vielä pääset tuosta uhosta, kun järjeä kasvaa ja kykenet näkemään muutakin kuin oman kurjuutesi ja napasi...

Lue lisää

jotenkin sun puheista ja todellisuuden jyrkästä kieltämisestä tulee mieleen johtajamme matti vanhanen. samanlaista "hei älä nyt viitti puhua köyhistä - puhutaan mieluummin niistä joilla menee hyvin" -jargonia oot sinnikäästi tarjoomassa.

useissa lähiöissä vantaalla ihmiset voivat yhä vain huonommin. itelleni tutuinta on tietysti korso-koivukylä akseli, joten siitä on helpointa puhua, kun on nähnyt sitä touhua ja elämänmenoa päälle 20 vuotta. ja kyllä porukka vaan tuntuu tänäpäivänä olevan enemmän huonona kuin vielä 10 vuotta sitten. sitä todellisuutta ei jotkut vantaan tilatokatsaukset ja eri virastojen mainosjulkaisut muuta.

kehitys on sama koko suomessa. siinä missä rikkaat rikastuvat entisestään ja keskiluokkakin on jopa vähän vaurastunut, niin köyhät ovat vain köyhtyneet. tämä siksi, että yleinen vauraus on lisääntynyt köyhien kustannuksella. epätasa-arvoisuus on huimassa kasvussa. ja tietyissä lähiöissä se on todella kouriintuntuvaa. kuten vaikkapa juuri korso-koivukylä alueella jonne kaupunki mielellään sijoittaa potentiaaliset ongelmaihmiset (esim. korsossa on paljon laitosnuorten ensikoteja sekä vapautuneille vangeille tarkoitettuja ensikoteja). eikä tässä tosiaankaan ole kyse mistään mustamaalaamisesta, vaan totuuden myöntämisestä.

nyt taas kirjoitti:

Montako kertaa olet edes käynyt ko alueilla? Tuskin koskaan etkä edes tiedä missä ne sijaitsevat.
Katsopa huviksesi kartasta missä ne sijaitsevat ja käy paikanpäällä.

Lue lisää

Ei Itä vantaa ole vain TIkkurilaa, Hakunilaa, Koivukylää ja Korsoa. Löytyy täältä myös Rajakylä, viihtyisä pientaloalue aivan Helsingin rajalta. Pääsee nopeasti Helsinkiin metrolla kuten Länsimäestä. Itä-Vantaalta löytyy monia muitakin viihtyisiä pientaloalueita.
Kavereitani asuu Länsi-Vantaalla. Ei se mikään paratiisi ole, kyllä vikojakin löytyy. Myyrmäkeen olen kulkenut M-junalla Hgistä ja melkein aina on nii täyttä, että joutuu seisomaan kuin sadriinit sillipurkissa. Myyrmäen aseman seutu on todella epäsiisti ja pelottava paikka. Bussilla kulkiessa juuttuu ruuhkaan Hämeenlinnantiellä.
Vanhemmalla alueella lähellä Louhelaa talot on rakennettu niin että luontoa löytyy. Myyrmannin taakse taas on noussut kerrostaloja ihan vieri viereen. EIpä ole juuri omaa rauhaa.

Itä-vantaalainen kirjoitti:

Ei Itä vantaa ole vain TIkkurilaa, Hakunilaa, Koivukylää ja Korsoa. Löytyy täältä myös Rajakylä, viihtyisä pientaloalue aivan Helsingin rajalta. Pääsee nopeasti Helsinkiin metrolla kuten Länsimäestä. Itä-Vantaalta löytyy monia muitakin viihtyisiä pientaloalueita.
Kavereitani asuu Länsi-Vantaalla. Ei se mikään paratiisi ole, kyllä vikojakin löytyy. Myyrmäkeen olen kulkenut M-junalla Hgistä ja melkein aina on nii täyttä, että joutuu seisomaan kuin sadriinit sillipurkissa. Myyrmäen aseman seutu on todella epäsiisti ja pelottava paikka. Bussilla kulkiessa juuttuu ruuhkaan Hämeenlinnantiellä.
Vanhemmalla alueella lähellä Louhelaa talot on rakennettu niin että luontoa löytyy. Myyrmannin taakse taas on noussut kerrostaloja ihan vieri viereen. EIpä ole juuri omaa rauhaa.

Lue lisää

tervetuloa tänne...

Itä-vantaalainen kirjoitti:

Ei Itä vantaa ole vain TIkkurilaa, Hakunilaa, Koivukylää ja Korsoa. Löytyy täältä myös Rajakylä, viihtyisä pientaloalue aivan Helsingin rajalta. Pääsee nopeasti Helsinkiin metrolla kuten Länsimäestä. Itä-Vantaalta löytyy monia muitakin viihtyisiä pientaloalueita.
Kavereitani asuu Länsi-Vantaalla. Ei se mikään paratiisi ole, kyllä vikojakin löytyy. Myyrmäkeen olen kulkenut M-junalla Hgistä ja melkein aina on nii täyttä, että joutuu seisomaan kuin sadriinit sillipurkissa. Myyrmäen aseman seutu on todella epäsiisti ja pelottava paikka. Bussilla kulkiessa juuttuu ruuhkaan Hämeenlinnantiellä.
Vanhemmalla alueella lähellä Louhelaa talot on rakennettu niin että luontoa löytyy. Myyrmannin taakse taas on noussut kerrostaloja ihan vieri viereen. EIpä ole juuri omaa rauhaa.

Lue lisää

Itä-Vantaalla on oikeasti monia tosi kivoja alueita, mutta pointti olikin että alkuperäinen kysyjä etsi rauhallista aluetta, jossa on kivoja vuokra-asuntoja. Hän ei ollut etsimässä kallista ok-taloa.

Siitä ei pääse yli eikä ympäri, että vuokratalot ovat länsipuolella rauhallisemmilla alueilla kuin itäpuolella. Ehkä tämä johtuu juuri siitä, että itäpuolella on joko noita ikäviä ja levottomia lähiöitä (Hakunila, Korso jne) tai sitten rauhallisia pientaloalueita. Mutta tässä ei siis etsitty pientaloa vaan vuokra-asuntoa.